Сегодня стало известно о том, что Россия планирует начать тестирование систем возвращения космонавтов с Луны. Уже в этом году будут проводить испытания парашютов для отечественного аппарата «Федерация» нового типа. На этом аппарате российские космонавты станут летать на околоземную орбиту и к Луне. Проверка оборудования будет проводиться на полигоне под Феодосией. По словам экспертов, парашютной системе нужно уделить особое внимание, поскольку один из наиболее опасных этапов космического полета — это как раз возвращение и вход в атмосферу.
В компании «Технодинамика», являющейся частью госкорпорации «Ростех» сообщили, что испытания парашютной системы посадки для нового российского пилотируемого корабля «Федерация» начнутся уже в этом году. Место проведения испытаний — территория около Феодосии. При этом будут использованы макеты космического аппарата (КА).
«В этом году состоятся испытания с макетами массой 3 т. Их девять раз сбросят с парашютом с вертолета Ми-8 или Ка-32», — заявил в интервью «Известиям» генеральный директор «Технодинамики» Игорь Насенков. После того, как испытания будут завершены, специалисты компании начнут проводить испытания девятитонного макета «Федерации», он полноразмерный. Его сбросят с вертолета Ми-26 и самолета Ил-76 28 раз. Эта часть тестов будет проводиться уже в конце 2019 года.
В Министерстве обороны подтвердили эту информацию, но конкретные сроки названы не были.
Так, изначально для приземления «Федерации» предполагалось использовать только реактивные двигатели. Если же с ними что-то случается, то входят в строй резервные парашюты. К сожалению, подобный сценарий требует большого запаса топлива. Для снижения веса КА и повышения надежности всей системы конструкторы пришли к выводу, что для снижения веса КА и повышения надежности нужно использовать комбинированную систему, состоящую из парашютов для гашения скорости и двигателя мягкой посадки у поверхности Земли. Именно такая комбинация используется на космических кораблях «Союз».
Источник: РИА «Новости»
Программа приземления предполагает, что на высоте 4,5 тыс. м у «Федерации» откроется вытяжной парашют, а после него — трехкупольный основной с общей площадью в 3,6 кв. м. На высоте ев 50 метров над поверхностью начнут работать реактивные двигатели. Они позволят совершить аппарату вертикальную посадку на выдвижные амортизационные опоры. Без этих опор корабли «Союз» иногда ложатся на бок.
Испытания двигателей для мягкой посадки будет проводить разработчик корабля — РКК «Энергия». «Ведутся испытания посадочного устройства, это одно из ключевых средств для обеспечения многоразового использования возвращаемого аппарата», — заявили в РКК.
Научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев считает, что тестированию системы посадки нового КА должно быть уделено максимум внимания. «В свое время недостаток парашютных испытаний привел к трагической гибели советского космонавта Владимира Комарова. Он возвращался с орбиты на корабле «Союз-1». Из-за спешки ряд испытаний был сокращен, и именно парашютная система отказала во время посадки. Необходимо помнить трагические страницы истории освоения космоса, чтобы не повторять их вновь», — заявил Иван Моисеев. Кроме того, этап приземления оказался смертельным для космонавтов Владислава Волкова, Георгия Добровольского и Виктора Пацаева, которые погибли из-за разгерметизации спускаемой капсулы корабля «Союз-11» в 1971 году.
В ноябре прошлого года начались испытания отдельных элементов российского пилотируемого корабля «Федерация». В рамках поставленного эксперимента SIRIUS по моделированию полета вокруг Луны ученые и инженеры протестировали системы управления новейшего корабля и форма одежды экипажа. Испытания аппарата проходили на различных этапах условного облета Луны: во время условной стыковки «космического корабля» с разгонным блоком на околоземной орбите, при коррекции траектории, переходе с окололунной орбиты на трассу полета к Земле и на этапе приземления.
В этом году эксперимент SIRIUS (Scientific International Research in Unique Terrestrial Station, международное научное исследование в уникальном наземном комплексе) предусматривает четырехмесячную изоляцию, в следующем — восьмимесячную, а в 2020-2021 годах — 12-месячную.
Комментарии (71)
RusikR2D2
01.02.2018 20:00+1Купол площадью 3,6 кв.м. для корабля массой в 9 тонн? Интересно, это опечатка, или этого вполне достаточно для гашения скорости (изначально то вообще без парашюта планировали делать).
voyager-1
01.02.2018 20:29+3Купол площадью 3,6 кв.м. для корабля массой в 9 тонн? Интересно, это опечатка, или этого вполне достаточно для гашения скорости (изначально то вообще без парашюта планировали делать).
3,6 кв.м. — это от силы на вытяжной парашют сгодиться (там у самого корабля площадь основания 60 кв.м.). С таким парашютом вы даже экономии топлива в реактивной системе не почувствуете. Кстати там на первом фото по всей видимости вообще «Клипер» которого уже десять лет как даже в планах нет.
wax1
02.02.2018 13:39там у самого корабля площадь основания 60 кв.м.
В случайно не ошиблись? По-моему 6 кв.м. больше похоже на правду.hokum13
02.02.2018 15:31По вики диаметр «федерации» 4,4 м. Т.е. площадь 15,2 м^2.
В оригинале:
Программой приземления предполагается, что на высоте 4,5 тыс. м у «Федерации» откроется вытяжной парашют, а затем трехкупольный основной — общей площадью 3,6 кв. км.
, что тоже сильно перебор. Скорее всего речь шла о 3,6 тыс. м^2, что вполне реально кмк.
justhabrauser
01.02.2018 20:49Смотрим внимательно автора новости.
«Редактор GT» — это такой специальный тип человеков. Оно не читатель — оно писатель.
gabin8
01.02.2018 21:24+1А почему в Крыму, а не в ДНР к примеру? Там тоже полигонов хватает
voidptr0
01.02.2018 21:35/sarcasm mode on
Плотность населения и залетных туристов на кв.км. ниже. Опять же на подлете перехватываются всякие вражеские БПЛА — можешь космонавтов хоть с парашютом хоть без испытывать, даже если пару Шариков замучаешь — зеленые не прорвутся.
/sarcasm mode off
Stroke17
02.02.2018 05:17А почему в Крыму, а не в ДНР к примеру?
В Крыму при СССР было построено множество объектов, связанных с космосом и испытанием авиационных и космических технологий (например, там было построено две! запасные полосы для посадки Бурана). С 1991 по 2014 объекты были приведены в плачевное состояние или просто распилены из-за того, что Украине они не были нужны.
Сейчас, слава богу, восстанавливают, что могут.
Polarisru
02.02.2018 12:27России бы эти полосы для Бурана очень пригодились? Не подскажете, где стоят все эти Бураны, как летавшие, так и нет?
Javian
02.02.2018 12:53Полосы двойного назначения. Другой вопрос, что будущее оказалось не таким как планировалось. Одна полоса пока еще используется по «мирному» назначению, вторая заброшена вместе с воинской частью.
Stroke17
02.02.2018 13:09России бы эти полосы для Бурана очень пригодились?
Вы историю-то совсем не знаете/не помните?
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
Кому интересно, см.: www.buran.ru/other/sgk_245-25_05-93.pdf
Не подскажете, где стоят все эти Бураны
По музеям разъехались.
yarric
02.02.2018 15:56восстанавливают, что могут
Ага, недавно вот проблемы судопроизводства и судостроительства решали.
Stroke17
02.02.2018 16:38Ага, недавно вот проблемы судопроизводства и судостроительства решали.
Не понял, что означает ссылка. Это хорошо? Или это плохо?
Может быть вы хотели дать эту ссылку: http://government.ru/rugovclassifier/58/events/ с новостью в топе и далее по списку?
Или вы решили дочками померятся?
Можно, тогда, посмотреть, как «у них» с этим.
Ванесса Керри (родилась 31 декабря 1976 года) с отличием окончила Йельский Университет по специальности «Биология»…
… В 2004 году она бросает свои исследовательские разработки, для того чтобы помочь своему отцу на президентских выборах. Она представляла его национальную демократическую партию. Совместно со своей сестрой она проводила агитационные выборы среди студентов и американкой молодежи. В выступлениях в поддержку своего отца она часто касалась вопросов здравоохранения, обучения и многих других животрепещущих вопросов. Так же Ванесса Керри несколько раз издавала свои статьи в печатных изданиях. В сентябре 2004 года вышла её статья с интервью с Беном Афликом. Так же она участвовала на вручении премии канала «MTV» в Майями. Благодаря своей активной деятельности в сфере продвижения образования, улучшения здравоохранения она была замечена многими известными людьми, которые на данный момент помогают Ванессе в её продвижении на политической арене. Не исключено, что в ближайшее время она будет занимать какой-то влиятельный пост в государстве.
Ванесса Брэдфорд Керри довольно яркая личность в жизни Соединенных Штатов. Несмотря на молодой возраст, она уже добилась определенных успехов на политической арене. Та же она имеет хорошие результаты в области здравоохранения и различных научных исследований.
yarric
03.02.2018 10:42+1К тому, что на бумаге с 2014-го много чего восстанавливали, а на самом деле… Кстати вас не смутили странные термины "судопроизводство" и "судостроительство"?
Stroke17
03.02.2018 12:20-2К тому, что на бумаге с 2014-го много чего восстанавливали, а на самом деле…
Так на самом деле восстанавливают. В чем вопрос-то?
Кстати вас не смутили странные термины «судопроизводство» и «судостроительство»?
Не смутили, потому что у кого-то «судопроизводство», у кого-то «газ идёт из Западной Европы через Украину в Россию».yarric
03.02.2018 14:13+2Так на самом деле восстанавливают
А можно списочек, чего восстановили? Неужто тот радиозавод?
Не смутили, потому что у кого-то «судопроизводство»
Тогда вас не должен смущать слегка предсказуемый финал восстановления что радиозавода, что судостроительства, что этой несуществующей испытательной площадки для несуществующего космического корабля.
Stroke17
03.02.2018 22:32А можно списочек, чего восстановили? Неужто тот радиозавод?
На всякий случай напомню, что Севастополь и Республика Крым — это разные субъекты РФ.
По Севастополю сейчас актуальна «Государственная программа развития промышленности Севастополя на 2017-2020 годы».
Ожидаемые результаты:
По Крыму приведу некоторые показатели за 2017 год:
yarric
03.02.2018 23:34Так те предприятия и до 2014 года нормально работали, а что советского восстановили-то?
А по Крыму у вас какие-то странные данные: почему-то графики начинаются с 2015 года. Впрочем по графику индекса промышленного производства видно, что в ближайшее время восстановление даже до уровня 2014-го года не ожидается.
Stroke17
04.02.2018 09:48Впрочем по графику индекса промышленного производства видно, что в ближайшее время восстановление даже до уровня 2014-го года не ожидается.
Ну зачем вы откровенно врете?
Уровень производства давно превысил результат 2014 года. Например, по Севастопалю на 16% и достиг уровня 2007-2008 годов. По Крыму результаты должны быть еще лучше.
yarric
04.02.2018 11:53А на графике у вас индекс промышленного производства за 2014 год — 104,3%, а за 2017 — 100,2%. Вы уж там как-нибудь разберитесь со своими методичками.
Да, кстати в вашей табличке индекс промышленного производства в 2017-м сильно не дотягивает до 2013-го. Что вы там говорите восстановили?:)
Stroke17
04.02.2018 15:15Да, кстати в вашей табличке индекс промышленного производства в 2017-м сильно не дотягивает до 2013-го. Что вы там говорите восстановили?:)
Вы сначала вопрос изучите, что такое «Индекс промышленного производства», хотя бы по википедии.
Индекс промышленного производства — показатель динамики объёма промышленного производства, т.е. увеличение или уменьшение. Если ИПП > 100, то объем растет. Если ИПП < 100, то падает.
Объем производства вы можете узнать, «проинтегрировав» ИПП.
Сейчас объем производства — максимальный за последние 9 лет!
Javian
03.02.2018 15:08+1К слову действительно, много чего говорится в «будущем времени», что в РФ, что в Крыму, это просто слова. Проверка через некоторое время показывает, что это просто треп для избирателей или чтобы успокоить общественность, когда вскрываются факты коррупции [в том числе и крымского] руководства
Alex_ME
01.02.2018 21:59На КПДВ же не "Федерация", а "Клипер", если я не ошибаюсь.
igrig
02.02.2018 06:06Клипер вроде как крылатый должен был быть, а-ля шаттл/буран, в отличии от бескрылого «Федерация». Хотя мопед не мой.
lokiby
03.02.2018 13:38Изначально Клипер был бескрылый. Но когда поняли что денег не хватает и начали переговоры с ЕКА, те потребовали крылья, чтобы садиться не на парашютах черт знает куда, а на ВПП. Вот тогда и дорисовали крылья в проект
LazyCrazy
02.02.2018 06:21Для снижения веса… и повышения надежности
Почти дословно читал недавно про принятые АК-12, отличающиеся от первоначальной разработки, выигравшей конкурс.
saag
02.02.2018 07:44Заголовок не совсем понятный, почему систем возвращения с Луны, если пишут о парашютной системе? Написали бы тестирование системы мягкой поадки, а то система возвращения с Луны это разгонный блок, который отработает свое и будет отстыкован от корабля, чтобы не тащить лишнюю массу.
zapimir
02.02.2018 15:02Ну, видимо, потому, что испытания парашютной системы не звучит, а вот система возвращения с Луны, создает видимость, что в Роскосмосе умеют не только советские ракеты запускать да бизнесджеты для руководства заказывать.
Vlad_fox
02.02.2018 18:30+2как тут уже заметили — цель всего движения — не полет НА Луну, а полет К Луне — в сторону луны, сначала на вертолетах, потом на орбиту пониже, потом повыше… а там видно будет (или ишак сдохнет, или..)
но для начала главное вот этоИх девять раз сбросят с парашютом с вертолета Ми-8 или Ка-32»,
и этосбросят с вертолета Ми-26 и самолета Ил-76 28 раз
это ж хватит на несколько сезонов научно документального сериала про освоение космоса по тв крутить.
пока Маск тужится и не может нормально утопить свой фалкон, эти будут делать похожее с вертолета (и с самолета).
vassabi
правильно — где же еще удобнее всего проводить такие испытания?
интересно, а экономический форум «россия-япония: развитие связей во имя дружбы и взаимопонимания» они не планируют провести на острове Шикотан?
voyager-1
Если мы полетим к Луне, а не на Луну — то я не вижу в этом никакого смысла: исследования в невесомости проще/дешевле/безопаснее на орбите Земли проводить. И везде где я только видел упоминание ФКП-2016 — слов «Луна» и «пилотируемый полёт» в одном предложении не было. Про ФКП-2017 вообще ничего нигде нет — может в ней уже строительство лунной базы к 2020-му году заложено? А раскрывать сведения не хотят, чтобы Трамп раньше времени не испугался.
Только мне что-то подсказывает что в реальности из-за сокращения финансирования Роскосмоса нам ракеты для полётов на Луну не стоит ждать и к 2025-му, и намного дальше. Неужели всё закончится «epic fail» и мы уже во второй раз будем на орбиту Земли летать на корабле предназначенном для полётов на Луну?
justhabrauser
«пнуть из подтяжка» — эскузи муа, мон ами, но ке'с ке се «из подтяжка»?
Я что-то пропустил в развитии русика изыг?
mirrr
Похоже на автокоррекцию текста.
justhabrauser
КАК?
Вот как можно «изподтишка» превратить в «из подтяжка»?
Моя моск сломался
mirrr
Логика подсказывает, что в слове «исподтишка» было допущено несколько опечаток, например пробел после «з»)
Googlist
Угу. Пропустили появление автокорректоров.
QDeathNick
Это примерно как "супермаркет заполнен до битка".
Такой уж вектор развития у некоторых носителей языка.
justhabrauser
Нежно ждем «истчо» (это которое «слово из 3-х букв, в котором сделано 4 ошибки»).
Ну а если серьезно — я и сам накосячил парой камм… тьфу ты — комментариев выше.
Называется «с кем поведешься — от того и забеременнеешь».
Javian
Для тех у кого вопрос почему в Крыму. gabin8 Это старый советский полигон.
Парашюты разрабатывает Научно-исследовательский институт парашютостроения(входит в холдинг «Технодинамика» ). У НИИ Парашютостроения существовал феодосийском филиал (в поселке Кировское, Крым), где проходили испытания. Stroke17 климат в Крыму позволял проводить круглогодично работы на открытом воздухе не только по космической тематике. Поэтому Крым был напичкан всевозможными филиалами и площадками разных НИИ и т.п…
Про полигон:
bmpd.livejournal.com/1142656.html
По этим данным можно нагуглить еще —
feo.rk.gov.ru/rus/index.htm/news/343370.htm
Serge78rus
Javian
Всё есть в гугле
Радиолокационная разведка — Radar Intelligence (RADINT)
Радиолокационная разведка воздушного противника.
Serge78rus
Что такое радиолокационная разведка я знаю и без гугла, прочтите свою же фразу
внимательней и поясните, пожалуйста, что такое «радиолокационная передача информации» (неважно — разведывательной, или какой либо еще).Javian
это не моя фраза, а некого Никифора Лисицы в публикации для www.space.com.ua. Судя по всему это Никифор ЛИСИЦЯ
Serge78rus
Я и не утверждал, что это Ваша фраза — она же у Вас выделена как цитата. Но Вы привели ее, как обоснование своих слов. Когда на техническом ресурсе в качестве обоснования приводится цитата некоей технически безграмотной личности (В 1989 році успішно завершив повний курс Військово-політичної академії за спеціальністю — військовий журналіст – редактор.), то неплохо бы сначала ее внимательно прочитать. Здесь же не российское телевидение и цитирование сомнительных источников в глазах аудитории отнюдь не укрепляет Ваше мнение, а наоборот.
Javian
в статье банально переставили слово «передачи радиолокационной разведывательной информации на командные пункты;». Либо ошибка при переводе с украинского в pragma либо в Word2000 мышкой слово случайно перетащили.
Serge78rus
Зачем привлекать гипотетические лишние сущности, чтобы оправдать безграмотность очередного вояки (пусть и журналиста)?
Javian
Перестановка слова очевидна. В Word 97/2000, популярный тогда Drag&Drop, замечательно слова и строки перебрасывал без желания оператора, особенно если компьютер был не особо производительным и далеко не первой свежести. Сомневаюсь, что автор текста был опытным пользователем ПК.
terek_ambrosovich
Выше уже говорили о подписании договора.
А Крым с учётом политических реалий может просто поставить крест на развитии более плотного сотрудничества по Луне. NASA не сможет игнорировать законодательство и политические риски своей страны. У неё и других проблем хватает, чтобы ещё в Конгрессе воевать по политическим вопросам.
С нашей стороны развитие именно крымской инфраструктуры выглядит дополнительным фактором давления на оппонента, а они этого не любят (а кто любит?).
Фактически мы подставляем партнёра, государство которого заранее и вполне чётко обозначило свою позицию по Крыму.
Мы — игнорируем, и, в результате, мы получим не сотрудничество, а разделение программ по странам.
От этого — проиграем мы больше, чем они.
Stroke17
А какая альтернатива Крыму в составе РФ? Распилить/распродать остатки, и не заниматься вообще ничем?
terek_ambrosovich
Делать можно что угодно.
Важно осознавать последствия.
Решать политические вопросы нужно на уровне политиков.
А не игнорировать, и спускать их вниз, и ставя свои госструктуры, сильно завязанные на международные отношения фактически заложниками ситуации.
Я понимаю позицию России (не принимаю, а именно понимаю), но в данном случае мы просто подставляем партнёров по космосу. А NASA не такая гибкая организация, как Сименс, и не зарабатывает денег, чтобы искать обходные пути и повышать маржу с учётом возросших рисков.
Я бы очень хотел, чтобы сотрудничество хотя бы по космосу с NASA у нас развивалось, и ему не ставились палки в колёса. А тут — именно это и есть.
Stroke17
Так оно и так развивается в меру возможностей.
NASA «по барабану» на Сноудена, допинговые обвинения, Сирию и Крым.
Javian
В общем случае «США по барабану», когда речь идет о получении какой-то выгоды.
Kobalt_x
А так и есть, а иначе как понимать: «мы можем приостанавливать действие санкций, если это затрагивает наши национальные интересы»
voyager-1
Да, на то оно и космическое агентство. Только оно не может игнорировать всякие санкции принятые правительством, в независимости от повода их принятия. А так как в данный момент в Белом доме не самый адекватный человек, которого при любом удобном поводе упрекают в связях с Россией — то даже такой мелочи как эти тесты в Крыму могут оказаться в начале медийным поводом для упрёков президенту, а от туда — быстро разрастись до полного запрета сотрудничества с Роскосмосом.
Мне кажется что 1/6 суши как-то бы можно было найти место для тестов не вызывающее ни у кого никаких вопросов. И по моему мнению договор с NASA намного ценнее чем какие-то увеличенные расходы на логистику (или у нас уже нашлись средства строить собственную станцию на орбите Луны, или базу на самой Луне без чьей-либо помощи?). Чиновники из Роскосмоса не в вакууме между прочим живут, и должны были бы продумывать свои действия с учётом возможных ответных действий партнёров. Поэтому это или намеренная эскалация конфликта, или просто некомпетентность чиновников принимавших решения.
Stroke17
Так может это не Трамп, а те, кто его при любом удобном поводе упрекают в связях с Россией неадекватны?
Мы-то здесь причем?
Не было бы Крыма, нашли, к чему бы еще прикопаться. К российским хакерам, российской пропаганде, влиянию на выборы в США, ущемлению оппозиции и геев, загрязнению природы, утоплению собак и прочее, прочее, прочее.
zapimir
Ага сказал мальчик машущий перед быком красной тряпкой, за секунду до…
Stroke17
Да какой мальчик? Это же классика, «И.А. Крылов. Волк и Ягненок»
voyager-1
А зачем тогда вообще МИД РФ существует, если всё числом ракет/размером экономики решается? Давайте на все переговоры будем посылать мальчиков с инструкцией на любой вопрос в их адрес показывать средний палец — ну а чего, они же всё равно найдут к чему-нибудь предрутся?
Во внешней политике, как и в юриспруденции скажем, основной принцип и заключается в том чтобы минимизировать число придирок с себе, и найти их побольше у оппонента. Тот кто этого не понимает — или будет всё время соглашаться на худшие условия, или будет непрерывно «обижаться» на всех, что ему плохие условия предлагают — так а с чего же вам нормальные условия предлагать, если вы для этого абсолютно ничего сами не делаете?
Javian
Именно решается так. Посмотрите по теме дипломатических отношений бывших союзников с СССР. Всё вдруг изменилось после появления у СССР атомной бомбы и Р-7. Вдруг начались всякие предложения партнерства и т.д.
vassabi
ну то есть, по-вашему, КНДР идет правильной дорогой?
Dragonair
Ничоси ягнятки, особенно после Приднестровья, Абхазии с Осетией и Крыма с Донбассом.
Stroke17
Да тем более. Вот, какой у РФ послужной список, еще можно добавить, что РФ на Чечню напала и Югославию бомбила в 1999. Тут уже Крым ни на что не мог влиять.
Крымом больше — Крымом меньше, какая разница.
Dragonair
Не понимаю смысла вашего комментария, если это попытка сарказма то неудачная, ведь РФ действительно напала на Чечню.
Stroke17
Дело в том, что Чечня юридически всегда оставалась в составе РСФСР / РФ, а в самой Чечне оставалась значительная часть сил (чеченских), которую поддерживала Россия.
Пожалуйста, ознакомьтесь c историей конфликта:
1. Межэтническое насилие в Чечне
...«Русские — в Рязань, ингуши — в Назрань, армяне — в Ереван!»...
… Напомню, что в период с сентября 1991 года по ноябрь 1994 года, то есть до начала боевых действий, на территории бывшей Чечено-Ингушской АССР, по данным СМИ, было уничтожено более двадцати тысяч мирных русских людей, включая женщин, стариков и детей. На её территории к началу боевых действий была осуществлена этническая чистка в отношении русского населения, и более двухсот пятидесяти тысяч русских было изгнано...
2. См. Указ президента Российской Советской Федеративной Социалистической Республики О введении чрезвычайного положения в Чечено-Ингушской Республике
3. См. Первая чеченская война: предыстория конфликта
… С лета 1994 года в Чечне развернулись боевые действия между верными Дудаеву войсками и оппозиционными силами Временного совета Чеченской Республики, неофициально поддерживаемыми Россией. Отряды Дудаева проводили наступательные операции в контролировавшимися оппозиционными войсками Надтеречном и Урус-Мартановском районах. Они сопровождались значительными потерями с обеих сторон. Применялись танки, артиллерия и миномёты.
Силы сторон были приблизительно равны, и ни одна из них не смогла одержать верх в борьбе.
26 ноября оппозиционеры в третий раз безуспешно штурмовали Грозный. При этом в плен к сторонникам Дудаева попал ряд российских военнослужащих, «сражавшихся на стороне оппозиции» по контракту с Федеральной службой контрразведки...
4. См. Хасавюртовские соглашения.
5. См. Вторжение боевиков в Дагестан.
6. См. Вторая чеченская война: Предыстория
vassabi
а с точки зрения Японии Шикотан, Итуруп и т.д. — до сих пор юридически остаются частью территории Японии.
Конечно, возможны небольшие затруднения с наличием на их территории «значительного числа российских сил, которые поддерживает Япония», но кто знает — вдруг под давлением оппозиции, там тоже будет проведен небольшой референдум о независимости, в то время как скромный вертолетоносец сил самообороны японии будет обеспечивать мир и порядок…
burzooom
Человек, купивший авто-двойника тоже может возмущаться, что непонятно что с машиной делать теперь — ни продать, ни за город выезжать, да еще избегать попадать в камеры видеофиксации. Но про это нужно было думать до покупки