В настоящее время большой интерес проявляется к созданию и использованию малых космических аппаратов — адекватной замене больших космических аппаратов.

Это объясняется многими преимуществами микроспутников (МС) [1]:

  • Сравнительно низкая цена, а также небольшое время, необходимое для разработки и изготовления микроспутника.
  • Низкая цена запуска космического аппарата. Ракета-носитель, даже легкого класса, способна вывести на орбиту несколько микроспутников.
  • Для запуска применяются конверсионные баллистические ракеты, которые, в соответствии с договорами, уничтожаются путем запуска в космос с полезной нагрузкой.
  • Легкие космические аппараты могут выводиться в качестве попутного груза на ракетах-носителях (РН) или в транспортных кораблях, доставляющих грузы на долговременные орбитальные станции.
  • Снижение риска больших финансовых потерь при гибели микроспутника в случае аварии РН на старте или при неудачном выведении его на рабочую орбиту.

Микроспутником считается космический аппарат с массой от 10 до 100 кг. Благодаря современному уровню развития науки и техники, на спутнике такого класса можно устанавливать практически все присущие большому космическому аппарату бортовые системы: ориентации (пассивная и активная), электропитания, определения положения, радиосвязи, а также бортовой вычислительный комплекс.

Как сообщает Fast Company, две компании, финская и американская, готовятся запустить целые созвездия недорогих микроспутников, которые многократно увеличат возможности слежения. Низкая стоимость позволит использовать их более широкому кругу клиентов, что внушает беспокойство многим экспертам [2].

Постановка задачи


Анализ возможностей применения двигательной установки по коррекции орбиты микроспутников дистанционного зондирования Земли.

Условия для снабжения микроспутника двигательной установкой.

Микроспутник, пригодный для большинства космических задач, имеет массовые характеристики в пределах 20…70 кг (Lapan TUBSat).

Для данного диапазона масс микроспутника возможно применение двигательной установки, которая легко согласуется по габаритам и составляет 7…25 % массы спутника.

При этом двигательная установка должна иметь собственную систему энергоснабжения, контроллер управления, подсистему хранения и подачи топлива с баком емкостью до 3,3 дм3.

Зависимость приращения высоты орбиты от массы спутника

Для решения этой задачи воспользуемся уравнением Циолковского и выражением для расчета характеристической скорости [3]:



где – гравитационный параметр притягивающего центра (для Земли ); Rs — радиус начальной орбиты, Rs =6945 км; Rf — радиус конечной орбиты, км.

В результате преобразований, из данных уравнений можно получить следующее выражение:



где — приращение высоты орбиты, км; Is — удельный импульс двигателя, Is =12.750 км/с; Msp — масса спутника, кг; Medm — масса двигательной установки, Medm =5,33 кг; Mrt — масса рабочего тела, Mrt =0,73 кг.

Построим график:
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
mz=3.986*10**5 # гравитационный параметр притягивающего центра в  км3/с2
Rs=6945 #- радиус начальной орбиты в км.
Is=12.750#удельный импульс двигателя км/с
Medm=5.33 # масса двигательной установки в кг.
Mrt=0.73 # масса рабочего тела в кг.
 # x - масса спутника в кг.
def dR(x):
        return mz*(((mz/Rs)**0.5+Is*np.log((x+Medm-Mrt)/(x+Medm)))**-2)-Rs
p=np.arange(20,50,1)
y=[dR(x) for x in p]
plt.title(' Зависимость приращения высоты орбиты \n от массы спутника ')
plt.ylabel('Приращение высоты орбиты в км.') 
plt.xlabel('Масса спутника в кг.') 
plt.plot(p,y, color='r',linewidth=2)
plt.grid(True)
plt.show()




С помощью выражения (2) можно рассчитать максимальное приращение высоты орбиты, которое может обеспечить двигательная установка за суммарное время работы [3]:



где F — тяга двигателя, F =0,0045 Н.

Зависимость времени маневра от промежуточной орбиты

Определим время маневра, которое может понадобиться для поднятия спутника на какую-либо промежуточную орбиту ( Rp ) в диапазоне от Rs до Rs + .

Для расчета времени маневра можно воспользоваться следующим выражением [3]:



Построим график:
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
mz=3.986*10**5 # гравитационный параметр притягивающего центра в  км3/с2
Rs=6945 #- радиус начальной орбиты в км.
Is=12.750#удельный импульс двигателя км/с
Medm=5.33 # масса двигательной установки в кг.
Mrt=0.73 # масса рабочего тела в кг.
F =0.0045 #тяга двигательной установки
 # xm - масса спутника в кг.
  # Rp -  промежуточная орбита в км.
def dR(xm,Rp):
         m=(np.sqrt(mz/Rp)-np.sqrt(mz/Rs))/Is
         return(1/(F*3600))*(xm+Medm)*Is*1000*(1-np.e**m)
p=np.arange(6945,7245,1)
y1=[dR(50,Rp) for Rp in p]
y2=[dR(20,Rp) for Rp in p]
plt.title('Зависимость времени маневра \n от промежуточной орбиты спутника')
plt.ylabel('Время манёвра в час.') 
plt.xlabel('Промежуточная орбита в км.') 
plt.plot(p,y1, color='r',linewidth=2, label='50 кг.')
plt.plot(p,y2, color='b',linewidth=2, label='20 кг.')
plt.legend(loc='best')
plt.grid(True)
plt.show()




Возможности двигательной установки по изменению плоскости орбиты.

Для расчета изменения наклонения орбиты под воздействием двигателей малых тяг можно воспользоваться следующим выражением [4]:



где V — орбитальная скорость движения, м/c; i — наклонение орбиты; u — аргумент широты спутника. Запишем данное выражение в интегральном виде:



Из данного выражения видно, что для увеличения либо уменьшения наклонения орбиты тяга двигателя должна при действовать в одном направлении, а при и меняет свое направление на противоположное.

Тяга должна быть перпендикулярна плоскости орбиты. На рисунке показано необходимое направление тяги двигателя в различных точках при увеличении наклонения для орбит с прямым движением.



Выводы


Проведен анализ возможностей применения двигательной установки по коррекции орбиты микроспутников дистанционного зондирования Земли.

Комментарии (3)


  1. Imbecile
    25.02.2018 01:40

    Не берусь сказать за ценность статьи в контексте программирования под Windows и построения графиков по формулам. Может кому-то нужно.

    Но с точки зрения современных реалий в космонавтике — ни о чём. Что и понятно, ведь идёт ссылка на статью про микроспутники от 2004 года. А с тех пор развились технологии, получил признание стандарт cubesat, который про наноспутники. Всем давно известно, что стоимсть запуска 1 кг на лёгкой РН дороже, чем на тяжёлой. И ещё куча всяких замечаний, типа, что у вас за двигательная установка? Какое топливо?

    Как-то очень странной вышла статья.


  1. 32bit_me
    25.02.2018 08:35

    Такие статьи лучше публиковать на Geektimes. Это вообще не тематика хабра.


  1. a-tk
    25.02.2018 11:29

    А при чём здесь вообще ДЗЗ, разработка под Windows и Python в тегах?