На днях стало известно, что НПО имени Лавочкина начало работу над дизайном космического аппарата «Венера-Д», который будет использоваться для изучения соседки Земли. Работа над проектом ведется совместно силами России и США.

«Международными партнерами создана Совместная российско-американская рабочая научная группа (Joint Science Definition Team) по исследованию планеты Венера, в состав которой вошли представители госкорпорации «Роскосмос», NASA, НПО им. Лавочкина, ИКИ РАН, ЦНИИмаша и ряда научных организаций России и США. Задача группы — определить научные цели и проработать возможную миссию к планете на базе проекта «Венера-Д», — заявили представители «Роскосмоса».

В настоящее время известна более-менее подробная концепция системы. «Венера-Д» будет состоять из орбитальной части, посадочного модуля и атмосферных зондов. Буква «Д» означает «длительные исследования» или «долгосрочная». Сам проект по созданию аппарата называется «К Венере вместе», работа над его реализацией началась в марте 2017 года. В августе 2017 года «Роскосмос» сообщил, что запуск «Венеры-Д» произойдет после 2025 года.

Запуск планируется осуществить при помощи тяжелой ракеты-носителя «Ангара-5» с разгонным блоком «Бриз-М» или водородным «КВТК». Возможно, старт будет проведен с космодрома Восточный. Разработка «Венеры-Д» ведется совместно с НАСА. Агентство планирует разработать и предоставить для проекта управляемую атмосферную платформу VAMP или несколько зондов небольшого размера. Их собираются изготовить на основе высокотемпературной электроники, благодаря чему они смогут проработать на поверхности Венеры не несколько минут, а тысячи часов.

Что касается варианта с модулями, то если он будет выбран, модули сбросят в разные районы планеты, где они смогут выполнять наблюдение за атмосферой Венеры. Кроме того, ученые обсуждают и возможность включения в состав миссии дрейфующих аэростатов или малого субспутника. Вероятно, аэростатов будет даже два. Один из них запустят на высоте 55-60 км от поверхности планеты, а второй — под облаками, чуть ниже, на высоте 45-50 км. Работать аэростаты смогут не более восьми суток.

Финансирование проекта будет выделено Федеральным агентством научных организаций (ФАНО). «Венера-Д» недешевый аппарат. Проектирование его обойдется в несколько сотен миллионов рублей. Пока что точный объем финансирования неизвестен, поскольку специалисты, работающие над проектом, должны предоставить все детали будущей разработки, с требованиями, предъявляемыми к отдельным модулям системы.

«Венера-Д» — логичное продолжение фундаментальных исследований, которые проводились в 60-80 гг., а также в начале девяностых годах прошлого столетия как советскими, так и американскими космическими станциями.

Российские ученые занимаются и другими международными проектами. В частности, программой «ЭкзоМарс», которая нацелена на исследования Марса. Первй этап этой программы был выполнен в 2016 году, тогда к этой планете был запущен аппарат
Trace Gas Orbiter (TGO) и десантный модуль «Скиапарелли». Работа над этапом, предусматривающим доставку марсохода с орбиты планеты на поверхность намечен на 2020 год. Все оборудование, которое будет использоваться в ходе миссии, должно выдерживать экстремальные условия. Это высокие температуры (около 460 градусов Цельсия) и давление свыше 90 атмосфер. Причем некоторые модули миссии будут находиться в таких условиях около месяца.

Впервые Венеру начали исследовать при помощи межпланетных станций в 1961 году. Тогда Советский Союз направил к планете аппарат «Венера-1», ставший первой из 16 станций этой серии. Последняя из них направилась в космос в 1983 году. Проектом занимались СССР, Европейское космическое агентство и США. Еще два «венерианских» аппарата отправились к Венере в 1984 году. В будущем планируется создание комплексной станции «Венера-Глоб», задачей которой будет всесторонне исследовать Венеру. В её состав войдут: орбитальный аппарат, долгоживущая венерианская станция, аэростатные зонды, возможно венероход.

Комментарии (37)


  1. TrllServ
    08.04.2018 21:20
    +4

    Ну наконец-то хорошие новости о совместных разработках для науки, а не политота.


    1. Vanellope
      09.04.2018 03:59

      И сразу 3 последующих язвительных комментария :)


      1. YuriM1983
        09.04.2018 16:22
        +1

        Уж такова аудитория гиктаймса.
        > Элон Маск запустил космический мусор
        Ура! Это потрясающее достижение всего человечества!
        > Роскосмос создает научно-исследовательский аппарат
        чешут языком, проводят банкеты да мечтают о космосе
        PS: всё по методичке Щаранского :)


        1. Zenitchik
          09.04.2018 16:55

          Проблема в том, что Маск запустил космический мусор на отлётную траекторию, а что Роскосмос хотя бы мусор запустит — уже верится с трудом. Кредит доверия исчерпан.
          В случае с Маском, за себя скажу, что верю что он выполнит где-то четверть того, о чём наговорил. Трепаться он тоже мастак.


          1. YuriM1983
            09.04.2018 17:22
            -1

            Как-то роскосмос в 2017 году провел 8 успешных запусков без «кредита доверия» ехидных хомячков гиктаймса.


            1. TerraV
              09.04.2018 17:58
              -1

              Список космических запусков в 2017 году

              Смотрите что там красненьким выделено. Гордость, не правда ли?


              1. Zenitchik
                09.04.2018 18:04
                -1

                Смотрите что там красненьким выделено.

                А в скольких пусках это произошло?
                Табличка — по аппаратам построена, а не по пускам. Естественно, один провальный пуск кубсатов — всю статистику переворачивает. А по носителям что?


                1. TerraV
                  09.04.2018 18:20

                  Ну что же вы так сразу, как будто я вам в суп плюнул. В 2017 году Россия была единственной страной с двумя скажем так неполными успехами. Один угробили полностью (28.11 05:41 Россия Восточный Пл. 1С Союз-2.1б/Фрегат-М N15000-001), второй раз частично (14.07 06:36:49 Россия Байконур Пл. 31/6 Союз-2.1a/Фрегат-М T15000-018).


                  1. Zenitchik
                    09.04.2018 22:51

                    А Китай — с одним. А успешнее — только США. Я считаю — неплохой результат.
                    Те, кто пустил по полторы ракеты — не в счёт.


            1. Zenitchik
              09.04.2018 18:01

              За пределы околоземной орбиты? Список можно?


          1. YuriM1983
            10.04.2018 17:12
            +1

            Госкорпорация Роскосмос сообщает о том, что модуль TGO (Trace Gas Orbiter) миссии «ЭкзоМарс-2016» успешно завершил процесс выхода на рабочую орбиту.

            Это сегодня, например. Но ехидные хомячки это конечно не заметят, или «не заметят».


            1. Zenitchik
              10.04.2018 19:03

              Спасибо. Был неправ.


        1. zzstarling
          09.04.2018 17:57

          Уж такова репутация роскосмоса.


        1. yarric
          10.04.2018 09:33

          создаёт аппарат

          Какие части уже готовы?


  1. NewStahl
    08.04.2018 21:26
    +4

    >создана… научная группа… Задача группы — определить научные цели и проработать возможную миссию
    Это просто пока чешут языком, проводят банкеты да мечтают о космосе (возможно даже набросками чертежей ещё не машут, поскольку ещё не «определены научные цели»). Я тоже так могу :)


  1. Silvatis
    08.04.2018 23:21

    Очень надеюсь, что в этот раз получится космический научный аппарат, а не подводный.


    1. evilrussian
      09.04.2018 08:09

      Подводный подошел бы для Титана, или же для Европы/Энцелада.


      1. UJIb9I4AnJIbIrUH
        09.04.2018 09:01

        Справедливости ради, для того, чтобы аппарат на Титане был подводным там должна быть жидкая вода. А на Титане углеводородные криоозёра, вообще не факт, что реалистичный аппарат сможет там работать. Европа и Энцелад — да, вода есть.
        upd: погуглил, на Титане, предположительно, может быть скрытый водяной океан на глубине ~100 км. Так что да, число формально, там тоже может быть подводный аппарат.


  1. Zenitchik
    09.04.2018 00:49

    «Очередной этап» это «вспомнили, что когда-то был такой проект, и решили про него поговорить»?


    1. agat000
      09.04.2018 09:48

      Строго говоря, такой проект был и дал массу результатов и опыта. Поэтому новые работы вполне логично называть новым этапом. Как у нас, так и для США.


      1. dimanhursky
        09.04.2018 10:44

        что там на Венере делать? Опять час проработает и можно докладывать об успехах. Венера не в поясе жизни, к сожалению.


        1. Alex_ME
          09.04.2018 10:50

          Разработка «Венеры-Д» ведется совместно с НАСА. Агентство планирует разработать и предоставить для проекта управляемую атмосферную платформу VAMP или несколько зондов небольшого размера. Их собираются изготовить на основе высокотемпературной электроники, благодаря чему они смогут проработать на поверхности Венеры не несколько минут, а тысячи часов.

          Надеюсь, у них получится сколько-нибудь долго.


        1. Zenitchik
          09.04.2018 11:47

          что там на Венере делать?

          Изучать.
          Венера не в поясе жизни

          И что?


        1. river-fall
          09.04.2018 13:00

          Строить облачные города, конечно. Там в верхних слоях атмосферы нормальное давление и приемлемая температура (+80), встречается кислород и облаков серной кислоты уже нет
          image


          1. Zenitchik
            09.04.2018 13:52

            Пожалуй, да. Вероятность, что полетит, — примерно одинаковая.


        1. deepform
          09.04.2018 19:50

          Я, например, совсем не согласен с тем, что жизнь может появиться только на экзопланетах.
          Даже некоторые уголки земли и некоторые представители нашего мира косвенно намекают, что я не очень ошибаюсь.


  1. achekalin
    09.04.2018 13:59

    Язвы в комментариях много, но… и автор (marks), и текст поста не располагают верить, что разговор о чем-то серьезном идет, больше похоже на перепечатку очередного пресс-релиза, выпущенного, чтобы собственное рук-во подумало, что дела вообще идут.

    Текст представляет прекрасный пример ухода от сообщения фактов (а по правде — от того, что есть, что конкретно рассказывать). Сравниваем с воображаемым «Сегодня директор такой-то рассказал о том, как проходил запуск и полет аппарата, созданного такой-то российской и такой-то американской компаниями, и какие результаты дал этот успешный запуск» фразы из поста «стало известно» (от кого? уровень соответствия реальности?), что «Россия и США» (кто, в какой мере каждая сторона?) «ведут работу» (что конкретно делают?), «заявили представители» (не «заявили», а «сообщили», и кто конкретно, какой эти люди имеют уровень осведомленности и ответственности за слова?). Но вишенка — работа состоит в создании РГ, т.е. очередного комитета, которые, по традиции, маскируют безответственность и позволяют списывать любые проблемы. В общем, один marks написал одна бабка сказала.

    Дальнейший текст — как подборка фактов по тегам «российская космонавтика» и «Венера» — ни о чем, но добавляет воды. Автор работает на объем, но разве на ГТ место воде?


  1. Mike_soft
    09.04.2018 15:38

    все-таки радует, что совместная научная деятельность ведется. несмотря на.


  1. Ermak
    09.04.2018 17:54

    А разве Ангара-5 еще актуальна? Разве не переключились на постройку сверхтяжа на связке нескольких Союз-5?


    1. Zenitchik
      09.04.2018 18:07

      В России не один ракетный завод, и «переключиться» — невозможно, каждый делает что умеет.


    1. JtHermit
      09.04.2018 23:55

      Ангара А5 — тяжёлая ракета, а не сверхтяжёлая.


  1. AngReload
    09.04.2018 18:00
    +2

    Кому что, а я вижу на КПДВ криво вырезанный из черного фона рендер с переполнением в бликах, который по хорошему должен был выглядеть как-то так:


    большая картинка

    Венера-Д


  1. sinc_func
    09.04.2018 20:07

    Мне кажется, что сегодняшняя репутация Роскосмоса такова, что за этими «друзьями» нужен постоянный внешний технический аудит их деятельности.
    Иногда этот контроль может быть сравнительно простой. К примеру, когда я работал в космическом НИИ, меня послали в цех настраивать электронику датчика. И что я там вижу — софт написан на Си. Это где-то 20-30 страниц кода… Но!.. Все это — одна функция main() в виде одной бесконечной «простыни». Моя задача была — что-то за-коментировать, что-то рас-коментировать, где-то переписать числа… и заливать в микроконтроллер. Какие-либо директивы из Си автор этого перла принципиально не использовал… И все эти страницы кода были написаны голыми «магическми числами»! А молодого автора все этой ахинеи директор ставил всем как образец для подражания…
    Существуют и существенно более запутанные случаи. Вот к примеру, я как-то рассматривал электрическую принципиальную схему… И что я там наблюдаю?.. Все емкости, что висели у процессора по питанию, это были — электролит 10 мкФ типа К53-22 и 22 нФ низкочастотной (!) керамики Н90… Ну и каковы ожидаются последствия такого по сути типового решения?..
    Ситуацию осложняет то, что автор этого решения — местный «Серый Кардинал» и очень обидчив.


  1. stalinets
    09.04.2018 21:41
    +1

    Не слишком ли мало и редко Ангара летала, чтобы доверять ей такие дорогие международные исследовательские аппараты? Может, пусть сначала потягает глонасс-, тв-, интернет-спутники, наработает статистику? А то может быть снова очень больно и стыдно.


  1. ferreto
    09.04.2018 22:45

    Много воды и ничего интересного, было бы интересно почитать, что представляет собой высокотемпературная электроника и как может быть устроен венероход, например…


  1. Vlad_fox
    10.04.2018 10:28

    Впервые Венеру начали исследовать при помощи межпланетных станций в 1961 году. Тогда Советский Союз направил к планете аппарат «Венера-1»

    С тех пор Российская научная школа прошла большой путь от академика Сахарова до академика Кадырова…


    1. Mike_soft
      10.04.2018 12:26
      +1

      кадыров все-таки академик другой академии — «РАЕН»