image

Добрый день, уважаемые хабровчане.

Известны ли вам современные гаджеты, которые было бы гораздо привычнее встретить лет двадцать назад? Можете ли вы представить матричный принтер, выпущенный в 2018-м году, или, скажем, ЭЛТ-монитор? Тем не менее, первая мысль, возникающая при виде детища британской компании Planet Computers, именно такая – гость из прошлого. Gemini PDA относит себя к классу устройств называющихся Personal Digital Assistant (PDA), популярных в конце 90-х и полностью забытых в наши дни.

Сегодня трудно кого-то удивить новым гаджетом, однако, девайс с механической qwerty-клавиатурой, двумя USB-C портами, возможностью одновременно нести Android, Linux и Sailfish OS на борту и при этом умещающийся в кармане – по-настоящему оригинальное устройство, у которого не то чтобы были аналоги.

Описание гаджета, а также впечатления после двух месяцев вместе изложены под катом.

Что это вообще такое?


Gemini, вдохновленный классическим Psion Series 5, выполнен в форме горизонтальной “раскладушки”, по размерам все же заметно превышающей большинство смартфонов (ну или практически идентичной размерам Galaxy Note 9).

image
В сравнении с 7-м Айфоном

Существует две версии Gemini: со слотом для сим-карты и без. Технические характеристики обеих одинаковы.

Технические характеристики
  • ОС (официальная поддержка): Android 7.1, Linux Debian, Sailfish OS 2.1
  • Чипсет: Mediatek MT6797X Helio X27 (Deca Core)
  • CPU:
    1. 2x Cortex A72 @2.6GHz 
    2. 4x Cortex A53 @2.0GHz
    3. 4x Cortex A53 @1.6GHz
  • GPU: Quad Core ARM Mali T880 MP4 @ 875 MHz
  • Дисплей: 5.99 дюйма (18:9), 2160 х 1080, 403 ppi
  • Память: 4 GB RAM, 64 GB встроенной, microSD
  • Камера: Исключительно фронтальная, 5 Mp
  • Батарея: 4220 mAh
  • USB: 2 x USB Type C
  • Размеры: 17.14 / 7.93 / 1.51 см
  • Масса: 308 г
  • Прочее:
    1. 3.5 мм Джек
    2. Стерео-спикеры
    3. Нет NFC
    4. Нет сенсора отпечатков пальцев
  • Цена: 499$ за Wifi версию, 599$ за 4G/LTE версию

Полные технические характеристике на сайте производителя

С правой стороны устройства расположены (верхнее фото, слева направо) микрофон, USB-C, кнопка голосового помощника / dual boot’a, динамик. С левой – динамик, 3.5 мм Джек, USB-C и микрофон. Внутри – слот для сим- и microSD карт. Динамик и микрофон с каждой стороны позволяет во время аудио-разговоров держать гаджет любой стороной. Ко всему прочему Planet Computers выпускает ряд аксессуаров для Gemini, таких как USB-C — HDMI переходник или хаб с ethernet и USB-A портами.

image

По всем признакам Gemini можно отнести смартфонам средней ценовой категории: 6-дюймовый экран, мобильный ARM процессор, слот для симкарты, Android, в конце-то концов, в качестве основной операционной системы. Но гораздо правильнее к нему было бы относиться как к небольшому компьютеру. Я бы даже сказал так: компьютеру настолько, насколько ему это позволяют размеры вашего кармана.

Ведь если смотреть на вещи объективно, абсолютно все умещающиеся в кармане устройства служат нам исключительно для потребления контента. Мы листаем ленту Инстаграма с телефона, покручиваем треки на плейере, ну или переворачиваем страницы любимой книги на читалке. Gemini в свою очередь изначально затевался для тех, кто контент создает. Кто пишет блоги, редактирует документы, отвечает на письма… или удаленно подключается к серверу в электричке по дороге на работу. И здесь резонно возникает вопрос…

Как это реализовано?


Gemini изначально задумывался как открытый продукт. Имея Android 7.1 в качестве стандартной ОС на борту, он официально поддерживает Debian и Sailfish. Planet Computers также предоставляют в открытом доступе код бутлоадера, так что теоретически набор поддерживаемых ОС в будущем может стать куда шире. Уже сейчас кудесники со всего интернета пилят под Gemini системы с более специфическими задачами, например Kali.

Стандартный Андроид также претерпел некоторые изменения. Самое явное из них — панель инструментов, так хорошо знакомая нам по Mac OS.

image

Панель совершенно гибка и настраиваема: любые приложения могут быть свободно добавлены и удалены, а порядок их изменен. Вызывается панель в любой момент нажатием клавиши Alt, перемещаться по приложениям можно как стандартными клавиатурными стрелками, так и пользуясь тачскрином.

image

Помимо всего прочего, клавиатура способна взять на себя множество мелких «бытовых» задач: управление медаиплейером, изменение яркости или громкости.

Planet Computers также постарались, чтобы все наши десктопные привычки функционировали на Андроиде. Так, например, переключаться между приложениями можно комбинацией Alt+Tab (или Alt+Shift+Tab в обратную сторону), письма в Gmail открывать нажатием Enter, возвращаться в главное меню с помощью Esc. Страницы в браузере прокручиваются стрелками, формы переключаются стандартным Tab.

Однако, стоит резонно заметить, что не все привычные комбинации работают. Поставить ролик на паузу в Youtube пробелом не получится, точно так же как и переключить шрифт привычными Shift+Alt (или cmd+пробел).

Ну и конечно же Linux. Gemini поддерживает dual-boot, поэтому ничего не мешает в дополнение к Андроиду поставить Debian. Или вместо него.

image

К сожалению, с Linux связано мое самое большое разочарование в девайсе. Во-первых, ОС работает очень неторопливо. Очень. Во-вторых, пользоваться десктопной операционной системой на 6-дюймовом экране да еще и с тачскрином оказалось крайне неудобно – попробуй попади с первой попытки пальцем в нужный элемент.

image

С одной стороны, к Gemini можно подключить мышь и даже внешний монитор, но ведь тогда полностью умирает идея портативности. С другой – можно резонно предположить, что немалая часть юзеров будет пользоваться исключительно терминалом, но и здесь у меня возникла проблема. И на Android, и на Linux на французской раскладке вместо буквы “m” печатался символ “µ”. И если на первом проблема решилась установкой последнего обновления, то на Debian исправить ее не удалось никак. Это является признаком проблемы номер 3 – как и любой новый продукт Gemini не лишен промахов и ошибок с софтом, но разработчики, кажется, сконцентрировали все свои усилия на одной ОС, Android. Справедливым будет сказать, что qwerty-раскладка работает без каких-либо огрехов.

В итоге после пары вечеров Linux прошлось забросить. К счастью, Termux на Android работает как часы, а пользоваться им с физической клавиатурой одно удовольствие.

image

Ах да, клавиатура.

Клавиатура


Девайс, построенный вокруг физической клавиатуры, просто обязан реализовать ее на пять с плюсом. Клавиатура Gemini превосходит любую экранную разительно, но выполнить ее на пять с плюсом у Planet Computers, к сожалению, не получилось.

Начнем с плюсов. Если уместить все положительные стороны в одно предложение, сказать стоит следующее: на клавиатуре Gemini можно полноценно работать. К небольшому размеру привыкаешь практически сразу и начинаешь использовать тот же метод набора текста, что и на десктопе/ноутбуке (в моем случае шестипальцевый). Прекрасно работают все привычные текстовые клавитурные комбинации — ctrl+c/ctrl+x/ctrl+v, перемещение в начало строки/абзаца стрелками и ctrl, выделение жирным/курсивом/нижним подчеркивании и так далее. Как уже было упомянуто выше, web-формы переключаются стандартным Tab, документы сохраняются ctrl+s.

Благодаря всему этому на Gemini можно писать тексты и редактировать документы. Нет, я прекрасно понимаю, что при должном желании и упорстве можно переписать Войну и мир на Т9. Но лично у меня ни на экранной клавиатуре, ни на клавиатуре Блекберри не получается комфортно набрать больше нескольких строк для сообщения, комментария или ответа на письмо. А с Gemini по плечу именно большие тексты на многабукав. Стоит ли говорить, что этот пост полностью написан на нем?

image

Почему же при всем при этом клавиатуру нельзя назвать идеальной? Потому что у из-за некоторых недостатков пользоваться ей гораздо утомительнее, чем это могло бы быть.

У клавиатуры полностью отсутствует подсветка клавиш, что крайне затрудняет её использование в темноте. Я знаю, все мы на Хабре мастера слепого набора, но у Gemini все таки нестандартная раскладка. Enter и особенно пробел получились жесткими, лично мне порой приходится нажимать на них по два раза. И как уже говорилось выше, клавиатурных комбинаций, которых в устройстве все таки нет, ужасно не хватает.

Но главное мое нарекание к Gemini — это русскоязычная раскладка. Полностью кириллица, конечно же, не поместилась, но это ни для кого не новость. Каждый разработчик решает данный вопрос на свой лад, но ребята из Planet Computers прибегли сразу к нескольким очень спорным решениям.

image
йцукен-раскладка

1. Использование имеющихся клавиш. 

Для меня остается загадкой, почему при нехватке физических кнопок создатели Gemini решили не использовать крайние правые клавиши для размещения букв. Почему вместо «ж» основным символом является апостроф? Почему точку и запятую нельзя было расположить на одной клавише (той, что правее пробела), освободив место для «б»? Обе буквы используются постоянно на письме, например в этом тексте «б» — 178 раз, «ж» – 115. Отправить их в альтернатив, имея возможность этого не делать — очень нелогичное решение. Тем более, что это усугубляется проблемой номер два.

2. Выбор места для «альтернативных» букв.

Чаще всего разработчики прибегают к одному из двух решений, а то и обоим сразу: размещают на одной кнопке либо похожие символы («ш» и «щ», «ь» и «ъ», «е» и «ё»), либо крайние правые («ъ» на «х», «э» на «ж», и пр.). Оба подхода вполне приемлемы — к похожим символам на одной кнопке привыкаешь быстро, да и весьма редко используемые крайние правые символы не доставляют больших хлопот. По крайней мере мне на Блекберри не доставляли. 

Planet Computers пошли своим особым путем. Тернистым. Некоторые буквы поменяли строку: «ю» поднялась наверх, «э» наоборот спустилась вниз, «ё» вообще переехала в другой конец клавиатуры. Другие же просто непривычно переместились, как «х» и «ъ», которые вдруг оказались посреди строки. Даже после двух месяцев использования я порой нажимаю не на ту кнопку.

3. Общая чехарда с символами.

Я прекрасно отдаю себе отчет, что локализация для российского рынка является далеко не главным приоритетом для стартапа. Но ведь большая часть огрехов могла бы быть выявлена русскоязычным пользователем за полчаса. Почему вместо вопросительного знака в верхнем регистре для «семерки» стоит амперсанд, который на письме не используется вообще? Почему буква «щ» продублирована дважды? И где, черт возьми, прямой слэш?!

— Почему бы не создать кастомную клавиатуру? — резонно спросите вы. Беда в том, что физическая клавиатура работает только с раскладками Gemini. Стандартные Android- или кастомные раскладки работают только для виртуальной клавиатуры, физическая же переключается на язык по умолчанию (английский).  

По прошествии времени с недостатками я научился более или менее сносно справляться, а может просто привык к ним. Но все же ужасно обидно, что достичь автоматизма при письме по-русски крайне трудно, а нажатие некоторых комбинаций больше похоже на йогу для пальцев.

Общие впечатления


Gemini, на мой взгляд, гораздо больше ноутбук чем смартфон. Всеми нашими “ноутбучные” делами – вебсерфингом, работой с документами или просмотром видео – можно вполне комфортно на нем заниматься.

image

Со смартфонной составляющей дело обстоит сложнее. Большая часть современных мобильных приложений создана для работы в портретном режиме; в горизонтальном положении пользоваться ими либо крайне неудобно, либо невозможно вовсе. Сам же Gemini перевернутый на 90° выглядит ужасно нелепо.

image

Но как мне кажется, у интересующихся в 2018-м году рынком PDA людей в топе используемых приложений будет не Instagram.

Со своими целевыми задачами Gemini справляется на ура. Печатать на нем можно и два часа к ряду (справедливости ради надо сказать, что во многих обзорах люди все таки жаловались на усталость/неудобство при долгой работе с устройством), производительность в приложениях как Termux возрастает в разы. В сочетании с весьма сносным времени работы от батареи, а посадить ее за день мне не удалось ни разу, девайсу действительно по плечу определенная работа. Недостатки клавиатуры не являются уж слишком критичными, а проблемы с софтом рано или поздно будут решены. Однако, есть загвоздка…

А кому это нужно?


Зачастую когда мы говорим о гаджетах, главный критерий таков: заслуживает ли он своих денег? Но вот в чем дело, Gemini PDA – это краудфайндинговый продукт, который собрал почти два с половиной миллиона долларов на Indiegogo на свое воплощение в жизнь. Тысячи заказавших его людей дали себе ответ на этот вопрос еще до знакомства с устройством — стоит.

Я же при формировании своего мнения о новом гаджете всегда вспоминаю услышанную лет 10 назад фразу: “Устройство нужно для решения прикладных задач, а не для решения самого устройства”. Но так вышло, что у меня просто не оказалось достаточного количества прикладных задач для Gemini.

В кармане у меня уже есть телефон, который прекрасно удовлетворяет львиную долю каждодневных потребностей. Да, я много путешествую, уже 12 лет как пишу дневник, а сериалам в самолете предпочту книгу. Но с другой стороны, если у меня есть с собой рюкзак, то в него уже можно положить планшет. И если краудфайндинговая цена в 299$, за которую я купил Gemini, не кажется слишком большой, то нынешние 499$ / 599$ ставят его в одну ценовую категорию с iPad.

В итоге мое мнение о девайсе таково – твердая четверка, но нужно точно знать, зачем он тебе нужен. Примерно как соковыжималка на кухне – если делаешь сок каждое утро, то покупка, безусловно, стоящая. Но ведь большинство пользуется ей три раза в первую неделю после покупки, после чего она просто занимает место и собирает пыль.

P.S. Ну и разумеется мне интересно узнать мнение хабрасообщества о Gemini конкретно и о уместности данного девайса как класса в 2018-м году. Пригодилась бы вам такая штука? Пентестили бы втихаря? Отчеты писали по дороге на работу? Или даром не нужен?

Комментарии (150)


  1. TryKote
    21.08.2018 01:14

    Интересно было бы узнать побольше об опыте использования linux'ов:
    1) Какие DE вы использовали? На каких из них прослеживались фризы/лаги?
    2) Можете описать свои ощущения об удобстве работы с тайлинговыми WM? Там вся работа происходит по хот-кеям — попадать в мелкие пункты меню пальцем совсем ни к чему.
    3) Пробовали выставлять DPI вручную в том же xfce? Частично проблема попадания в мелкие элементы могла бы решиться.


    1. Vaproldj Автор
      21.08.2018 08:02

      Опыт использования с Линуксом у меня на самом деле совсем небольшой (как на PDA, так и в вообще).

      Использовал LXQt 0.11.1, никаких откровенных фризов замечено не было. Основным лагом, из-за которого работа с ОС так и не пошла, стала проблема с azerty-раскладкой. При этом на Линуксе девайс ощутимо тормозит, но без фризов.

      Хот-кеи Gemini завязанные на Fn (яркость, громкость, скриншот и т.д.) не работают в принципе. Системные работают прекрасно, если нужная комбинация возможна, F1… F12 на клавиатуре ведь нет.

      Пробовал менять разрешение экрана, единственное доступное – нативное 2160 на 1080.


    1. BelBES
      21.08.2018 10:49
      +1

      О Linux на GEMINI PDA можно забыть, он там по большей части для галочки (может в будущем что-то изменится)… если вы лет 10+ назад игрались с Linux на КПК (всякие там Angstrom Linux etc.) то вот тут функицонально все примерно так же… поиграться можно, но нормально работать нет.


      По хорошему тут бы что-то типа Maemo думаю взлетело бы.


      1. Archon
        21.08.2018 11:04

        По хорошему тут бы что-то типа Maemo думаю взлетело бы.

        Так под него же есть Sailfish.


        1. BelBES
          21.08.2018 11:41

          Я не совсем знаком с этой системой и не пробовал её запускать на GEMINI. Насколько она живая и юзабельная?


          1. Wedmer
            21.08.2018 11:53

            За Gemeni не скажу, но на Jolla 1 все хорошо в плане моих потребностей.
            Поскольку для Gemini порт делали сами финны, то должно работать нормально.


          1. izard
            22.08.2018 07:08

            Я пробовал, вроде все телефонное работает, но не нашел, как терминал переключить из портретного режима. Как и топикстартер, вернулся к termux.


      1. anonymous
        22.08.2018 09:15

        Вот это и вынудило меня выбрать GPD Pocket


        1. BelBES
          22.08.2018 09:21

          А в Pocket с ним дела не лучше, там же Intel Atom, который из под Linux не умеет в глубокий сон уходить.


          1. anonymous
            22.08.2018 09:35

            Atom x7-Z8750 в Pocket 2, с ним все так же? В любом случае не так фатально, можно и в гибернацию уходить


            1. BelBES
              22.08.2018 09:39
              +1

              В Pocket 2 вроде бы дела получше. А вот в первом люди вынуждены выключать устройство, чтобы оно в течении дня не сдохло даже без использования)


              1. anonymous
                22.08.2018 09:43

                Это хорошо, потому что я именно 2 заказал. GPD вообще молодцы, такие нужные штуки делают, вокруг GPD Win целое сообщество


          1. nafikovr
            22.08.2018 11:59

            тема конечно холиварная, но лично для меня pocket выигрывает как раз таки тем что он x86 и имеет на борту винду. на linux переехать софт не позволяет (сразу предупреждаю, не надо для меня ничего из софта подбирать и переубеждать. я три года с линухом на ноуте прожил и со всем уже определился). если отбросить этот момент, то тогда Pocket в принципе не нужен, да.


  1. kalininmr
    21.08.2018 01:25

    почти то что я давно ждал.
    жалко что корпус несовсем идеален в плане портретного.
    ну и с клавиатурой премудрили.
    однако прогресс есть.
    возможно даже и куплю.


  1. stalinets
    21.08.2018 03:12

    Очень интересный аппарат. Много людей давно хотят андроид-смартфон с клавой.
    Но есть нюансы.
    1) Можно ли им пользоваться как основным устройством, смартфоном на каждый день? Мне кажется, тут попытались совместить 2 вещи: смартфон с клавиатурой + нетбук с линуксом. А это плохо совмещается. Хотелось бы просто обычный андроид-смартфон, но только с аппаратной клавиатурой (можно «ноутбучной», можно «слайдерной»).
    2) ИМХО дороговато за версию с симкой. Ну это следствие маленьких объёмов производства. Я бы купил такой аппарат долларов за 180-200, а за 600 — нет.
    3) Дуал-бут могли бы и не делать. Всё равно ведь оказалось, что линь работает медленно. Если бы там был процессор x86, можно было бы поставить дуал-бут с линуксом или даже виндой. Я надеюсь, когда-то сделают и такой смартфон: аппаратная клава, x86 процессор Атом и дуал-бут windows+linux. Типа нетбук, только с функциями телефона, чтоб в винде постоянно висел диалер, а встроенный 3G/4G модем умел звонить по GSM.
    4) Ну и хотелось бы устранить недостатки клавиатуры. Например, сделать смартфон шире (как iPad) и за счёт этого добавить ещё рад клавиш. Ведь были же практически идеальные клавиатуры такого формата, скопируйте и всё!


    1. poznawatel
      21.08.2018 05:10

      1) Совмещаются плохо, но это не повод не пытаться.
      2) ППКС
      3) не бывает аппаратуры, на которой Линукс работает медленно, бывает неправильно выбранный/настроенный дистрибутив. Недавно обсуждалось на Хабре.
      4) Согласен, стартапу лучше тут ничего не изобретать.


      1. BelBES
        21.08.2018 10:51

        не бывает аппаратуры, на которой Линукс работает медленно, бывает неправильно выбранный/настроенный дистрибутив. Недавно обсуждалось на Хабре.

        Собственно полагаю, что ТС пользовался старой ревизией Linux, сейчс под ним GEMINI работает быстро, но толку от этого не очень много)


    1. Vaproldj Автор
      21.08.2018 08:07

      1. Скорее нет. Внешнего экрана у девайса нет, а открывать его постоянно, чтобы посмотреть время или узнать, кто тебе все таки звонит, будет крайне непрактично.

      2. Согласен. Но также уверен, мы оба понимаем факт, что 180-200$ – нереальная цена за устройство с вменяемой начинкой.

      4. Еще шире? Тогда девайс скатился бы в линейку нетбуков, как мне кажется.


      1. nafikovr
        21.08.2018 14:12

        4 — вы так говорите, как будто это что то плохое. GPD Pocket например я не беру только по причине опять же корявой раскладки. был бы он не 7, а 8-9", но с вменяемой раскладкой — взял бы не задумываясь


        1. BelBES
          21.08.2018 14:57

          Так GPD Pocket — это больше ноутбук, а GEMINI — это все таки ближе к КПК… если последний увеличить до размеров покета, то он нафиг не нужен будет) В текущем форм-факторе им еще можно пользоваться на ходу, набирая текст двумя пальцами, а вот Pocket'у уже нужна твердая поверхность для работы.


          1. nafikovr
            21.08.2018 15:40

            согласен. я хотел обратить внимание на то что увеличение размеров тоже не всегда решает проблему.


      1. HappyUser
        22.08.2018 11:35

        1. Как вариант можно использовать часы для чтения сообщений, просмотра времени и т.д. Правда это дополнительные ~200$ + нюансы, поэтому решением это можно назвать только для узкого круга, и без того, немногочисленной целевой аудитории


        1. nafikovr
          22.08.2018 12:00

          часы для просмотра времени? вы в каком веке живете?


          1. HappyUser
            22.08.2018 12:11

            Не совсем понял вопрос. Имеются ввиду смарт часы, если вы об этом. А так я действительно консервативен в получении сведений о текущем времени, получаю эти данные преимущественно визуально. Но никто не запрещает подключить гарнитуру и использовать для этого голосовой помощник, конечно.


            1. nafikovr
              22.08.2018 13:26

              сарказм это был. в основном в тему «часов», которые время не показывают


        1. BelBES
          22.08.2018 12:30

          Это рабочий вариант. Проблема тут больше в том, что сам по себе GEMINI довольно большой и увесистый (по современным меркам) и в кармане штанов его носить не особо удобно, если нет привычки их загружать.


    1. Naves
      21.08.2018 08:52

      Nokia N900 дороже была


    1. westex
      21.08.2018 16:44

      Хотелось бы просто обычный андроид-смартфон, но только с аппаратной клавиатурой (можно «ноутбучной», можно «слайдерной»).

      Так есть же Blackberry Key2


      1. kalininmr
        21.08.2018 19:45

        у него уж очень условная клава.
        хочется чтоб в ландшафтном выдвигалась(и такие делали ведь)


  1. ooby
    21.08.2018 03:12

    Аппарат классный, но слшиком уж мелкий и спорный, в свое время очень нравились VAIO P-серии, долго думал и мучался, но взял ThinkPad x200, до сих пор ему особо нет равных (имею в виду серию x2XX).
    Насчет Андроида еще более спорно, а вот возможность грузить линукс — это круто.


  1. progman_rus
    21.08.2018 04:47

    А почему на всех фотографиях клава без русских литер? Хотя вы обмолвились что писали данную статью на этом девайсе?
    image

    А с Gemini по плечу именно большие тексты на могабукав. Стоит ли говорить, что этот пост полностью написан на нем?

    Вы в слепую текст набирали?


    1. Drosselmeier
      21.08.2018 07:50

      Вероятно подключалась полноразмерная БТ-клавиатура))


    1. Vaproldj Автор
      21.08.2018 08:11

      Потому что я на постоянной основе пользуюсь azerty-клавиатурой без русских литер.

      image


      1. progman_rus
        21.08.2018 12:33

        Которая тоже без русски литер ))
        Блин как вы печатаете? По памяти?


        1. danfe
          21.08.2018 13:22

          Большинство пользователей спокойно обходятся без русских букв, даже не владея в полной мере слепым набором, просто не подозревают об этом. Попробуйте. :-)


          1. Exchan-ge
            21.08.2018 13:41

            Большинство пользователей спокойно обходятся без русских букв, даже не владея в полной мере слепым набором, просто не подозревают об этом.


            Если печатать «не думая», то да.
            Но стоит хоть на полсекунды отвлечься и хоп — надо смотреть на клаву.

            (классическое «не думай о белом верблюде» ))


            1. Iqorek
              21.08.2018 14:26

              Да не надо смотреть, по опечатке понятно, куда надо сместится. Буквы важны только при наборе пароля, потому что их не видно на экране.


              1. Frankenstine
                21.08.2018 15:22

                Лично я не способен к слепому набору физически (по медицинским соображениям). Могу набрать слово-два, а дальше пальцы теряют необходимую точность и попадают в «междубуковье», поэтому постоянно требуется визуальная корректировка места касания. Следствие нейроинфекции в далёком детстве, повлиявшем на микромоторику.


                1. edogs
                  21.08.2018 21:19

                  А риски на f/j не помогают?


                  1. Frankenstine
                    21.08.2018 22:43

                    Нет. Они не способствуют для меня сохранению точности позиционирования без визуального контроля. Проблема в рандомном «дрейфе» пальцев относительно мышечной памяти.


              1. Vaproldj Автор
                21.08.2018 18:57

                Все верно. С символами еще могут возникнуть трудности, но в целом дискомфорта никакого нет.


            1. danfe
              21.08.2018 14:32

              Не обязательно смотреть. Я вот не помню расположение каждой буквы, для обратного «входа в ритм» приходится либо искать нужную букву методом тыка (медленно), либо набрать любое слово, где нужная буква не первая.


            1. khim
              21.08.2018 19:23

              Решение очень простое: поработать пару недель на клавиатуре без русских букв.

              У меня, кстати, тоже их на рабочем компьютере (и на том компьютере, где я сейчас этот текст набираю, кстати, тоже) нету. Причём самое смешное, что я даже купил клаву с русскими буквами, но уже второй месяц забываю принести её на работу (в рюкзак она не лезет, а если я с большим чемоданом, потому что куда-то еду, то мне обычно не до клавиатуры).


          1. anonymous
            22.08.2018 09:45

            а я перешёл на яшерты давно, это фонетическая раскладка — не жалею


  1. betrachtung
    21.08.2018 06:36

    Честно скажу, что был скептически настроен к данному устройству ещё на этапе краудфандинга. Заявленные характеристики и сроки выпуска были откровенно неправдоподобны (от рендера до массового уникального высокотехнологичного устройства за полгода ещё никто не дошёл), плюс MTK вместо процессора внушал определённые сомнения в том, что Linux на нём зайдёт дальше стадии «запускается успешно», с дровами у них исторически беда. А, ну и компания была связана с каким-то жуликом, уже нагревшим людей с краудфандингом карманной игровой консоли.
    В итоге они урезали характеристики (батарея, например, уменьшилась вдвое), отодвинули сроки и каким-то чудом всё-таки выпустили устройство. Читаю обзоры и понимаю, что не зря не купил. Но ведь выпустили же, уже это впечатляет.
    Я купил (тоже на стадии краудфандинга) GPD Pocket. Чуть крупней (7"), с х86-64 процессором, с полноценной клавиатурой, с трекпойнтом. Впрочем, раскладка всё равно говно. Все буквы на ней есть, в отличие от Gemini, но часть в непредсказуемых местах, и печатать вслепую по-русски довольно сложно.
    Думаю, плюну на мечты о сверхкомпактном ноутбуке для путешествий, куплю новый макбук. Надеюсь, в сентябре анонсируют. Ну или старый куплю, если новый разочарует — цена всяко упадёт по такому поводу.


  1. 3aBulon
    21.08.2018 06:42

    — Почему бы не создать кастомную клавиатуру?
    Был у меня смартфон LG EVE. С замечательной аппаратной клавиатурой. Была под него умельцами сделана редакция раскладки eve_qwerty.kcm

    Устанавливаем ruKeyboard, выбираем аппаратную клавиатуру и зажили нормально, это же андроид, чувак?

    А LG EVe всё еще у меня есть, тот первый свой продал, а потом купил, по ностальгии, примерно год назад. Правда вот пользоваться мягко говоря сейчас сложно, тупит-с…


    1. Vaproldj Автор
      21.08.2018 08:18

      Как было сказано выше, клавиатура Gemini работает корректно только с родными раскладками:

      image

      Я ставил кастомные, да. Однако с ними, как и со стандартными андроидовскими, Gemini переключается на дефаутовский qwerty-режим.


      1. Archon
        23.08.2018 10:40

        Как ни странно, у меня не переключается (но со стандартными андроидовскими доступны не все буквы). Задача внедрить в этот список свою раскладку без рута была решена часа за полтора, включая собственно составление раскладки.

        За основу брал восстановленную по памяти и фотографиям официальную псионовскую русскую раскладку. И могу уже с уверенностью сказать, жить с ней гораздо удобнее, чем со странным поделием с двумя буквами «щ» и апострофом.

        Готовым решением поделиться не могу, т.к. в целях экономии сил решил не мучаться и разобрать Gemini Keyboard apktool-ом, вкорячить туда новую раскладку, после чего собрать обратно. Клавиатурой работает по-прежнему «легальная» родная версия, а вот раскладку она берёт из пересобранной.

        Осталось заставить работать хоть какое-нибудь сочетание клавиш на переключение языков, и всё будет в шоколаде. Пока есть надежда настучать молотком по сочетанию Fn+Alt, которое сейчас вызывает нафиг мне не нужный дайлер.


    1. rmps
      21.08.2018 08:55

      Я к своему первому андроиду (мтк за 3к рублей в 2013) брал чехол от самсунга с BT-клавиатурой image
      Раскладка настраивается сторонним софтом, но ходить с таким не особенно удобно.


      1. Exchan-ge
        21.08.2018 13:35
        -1

        чехол от самсунга с BT-клавиатурой


        Самсунг есть самсунг:
        Заголовок спойлера
        image
        Nokia N97, примерно 2009 год


        1. AlanDrakes
          21.08.2018 14:00

          Я уже который год жду чего-то подобного на зелёном роботе. Но… BlackBerry обладают ещё более мелкими клавиатурами. Выдвижная клавиатура-модуль для MotoZ — концепт и недоступен для заказа. У остальных… да что там у остальных? Даже механическую кнопку Home многие убирают.
          Выбрать не из чего, господа-с.


          1. Exchan-ge
            21.08.2018 15:22
            +1

            У остальных… да что там у остальных?


            У остальных есть Signature Type Cover и куча аналогов от других брендов.
            Пристегивающаяся клава-обложка.

            image


            1. danfe
              22.08.2018 06:56

              Меня в таких клавиатурах смущает тряпичная (или как правильно называется этот материал?) отделка: на витрине/стенде выглядит отлично, очень приятная на ощупь, но как представишь, вот что она превратится через несколько месяцев эксплуатации, очарование пропадает. :-(


          1. edogs
            21.08.2018 21:23
            +1

            Выбрать не из чего, господа-с.
            Мы постепенно пришли к выводу, что механическая клава в форм-факторе телефона так себе идея.
            Т.е. она конечно удобнее чем сенсорная и все такое, но если надо сделать какую-то мелочь, то и сенсорная канает. А вот если надо сделать что-то более серьезное, то все равно приходится останавливаться и садиться где-то. А уж если сел, то можно и клаву побольше достать из загашника, тем более их всех форм и размеров сейчас, включая гибкие.


            1. Archon
              21.08.2018 22:13

              Достать из загашника, конечно, можно. А вот добиться более-менее пристойного расположения одного относительного другого — уже сложнее. Либо брать одну из полутора моделей клавиатур с прорезью, куда можно поставить телефон, либо сидеть нагнувшись над столом, аки медиум над хрустальным шаром.

              Ну и плоская ровная поверхность есть не везде. Попробуйте пожонглировать телефоном и BT-клавиатурой за рулём на парковке, например. А тот же Gemini можно худо-бедно пристроить на колено и хоть что-то сделать.


              1. edogs
                21.08.2018 22:27

                А вот добиться более-менее пристойного расположения одного относительного другого — уже сложнее
                Не улавливаем проблемы откровенно говоря. Если уже «остановился сел» (как подразумеваюту словия задачи), то клава на стол или на колени, телефон на стол, чехол телефона обычно позволяет его «поставить».

                Попробуйте пожонглировать телефоном и BT-клавиатурой за рулём на парковке, например.
                В машине вообще грех на что-то жаловаться. Автохолдер для телефона позволит расположить его буквально как угодно, а клаву на колени.


                1. Exchan-ge
                  21.08.2018 22:50

                  Автохолдер для телефона


                  Вижу холдеры только к таксистов, где они, по всей вероятности, просто прикручены шурупами к торпеде.
                  Те, что на клею (и др. подобное) — имеют тенденцию самоотпадения в самый неподходящий момент.

                  У рассматриваемого девайса есть один большой плюс — он универсален и не нуждается в дополнительных костылях.


                  1. edogs
                    21.08.2018 23:41

                    Вижу холдеры только к таксистов
                    А как остальные крепят навигатор?

                    прикручены шурупами к торпеде.
                    На клею хорошо держаться, есть еще на прищепках.

                    У рассматриваемого девайса есть один большой плюс — он универсален и не нуждается в дополнительных костылях.
                    Если развить эту логику, то выиграет сенсорная клава, а мех.клава у этого девайса окажется костылем.
                    Наша мысль сводится к тому, что встроенная клава это как рыба второй свежести. Использовать ее можно только для тех задач, которые в принципе решаются и сенсорной клавой, а серьезные задачи все равно решает в той обстановке, в которой можно достать клаву из загашника.


                    1. Exchan-ge
                      22.08.2018 00:06

                      А как остальные крепят навигатор?


                      Из того что я вижу — навигатор либо встроенный, либо опять же у таксистов.
                      Остальные смотрят на навигатор при необходимости (просто лежит в специальном углублении на торпеде).
                      Про прищепки — см. «и другое подобное»

                      встроенная клава это как рыба второй свежести.


                      Я уже писал, повторюсь — у меня есть опыт работы с Nokia N97.
                      Там была слегка сокращенная клавиатура — но все равно она была на порядок удобнее любой сенсорной (айфон, поделки от самса, Люмия — без разницы)


                    1. nafikovr
                      22.08.2018 00:12

                      проблема сенсорной клавы в том, что в альбомной ориентации она откушивает половину и без того небольшого дисплея.


            1. 0xd34df00d
              22.08.2018 02:03

              HTC Desire Z был офигенно удобной машинкой. Жалко, что такого больше не делают.


  1. Wedmer
    21.08.2018 08:25

    Печально, что SailfishOS в этом обзоре так и не была освещена.


    1. Vaproldj Автор
      21.08.2018 08:51

      К сожалению, установка Sailfish OS в мои планы не входила.


  1. Cobalt
    21.08.2018 09:23

    Умеете же вы сочно описывать устройства. Аж самому захотелось прикупить такое. Только вот не к чему оно мне. Не так уж часто приходиться работать в дали от ноутбука. А когда приходится, планшет вполне справляется с необходимыми задачами.


  1. Zolg
    21.08.2018 09:35

    Можете ли вы представить матричный принтер, выпущенный в 2018-м году

    Выбирайте:
    https://epson.com/For-Work/Printers/Impact/c/w160


  1. Sonikelf
    21.08.2018 09:41

    -Пригодилась бы вам такая штука?

    Я бы за такую убил, особенно за вариант с симкой. Меня нещадно раздражает тыкание в экран, вот прям нещадно и каждый раз. Меня не пугают размеры, производительность, черт побери да хоть допотопную ОС дайте, — не страшно, лишь бы с нормальной клавиатурой.

    Лучший телефон в моей жизни c точки зрения скорости набора (а набирать приходится много), — siemens sk65, — я на нем печатал быстрее, чем, наверное, современные мастера наберут с помощью Т9 и вождения пальцем по экрану.

    Если здесь Андроид и прочее. В общем, спасибо за обзор (неистово кидает деньги в монитор).


    1. betrachtung
      21.08.2018 10:02

      Меня нещадно раздражает тыкание в экран
      Тогда устройство без трекпойнта — точно не то, что вам нужно. Приглядитесь к GPD Pocket.
      Сам я очень быстро набираю на телефоне свайпом — думаю, вполне сравнимо со скоростью печати на компьютере (а там я выдаю триста знаков в минуту). Но для длинных текстов это всё равно некомфортно, клавиатура лучше. Другое дело, что мелкая клавиатура оказывается медленней и неудобней свайпа.


      1. Sonikelf
        21.08.2018 11:03

        Я честно говоря с трекпойтами в жизни не работал от слова совсем, не считая машинок, которые админил. А какой от них плюс при наборе текста то? Я всегда думал, что они нужны для навигации.


        1. betrachtung
          21.08.2018 11:28

          Я о навигации и говорю. В экран придётся тыкать постоянно.
          У покета тоже сенсорный экран, но толку от него мало при наличии трекпойнта, тот гораздо удобнее.


          1. Sonikelf
            21.08.2018 12:20

            А, понял. Спасибо, глянул обзоры GPD Pocket — возьму наверное погонять :)


            1. betrachtung
              21.08.2018 12:23

              Ну сразу скажу, что там раскладка клавиатуры на русском неудобная. Удобней, чем у Gemini, но всё равно бред.


              1. BelBES
                21.08.2018 12:54

                А чем у Gemini плоха? Мне даже особо привыкать не пришлось, чтобы начать набирать слепым 10-пальцевым методом… при наборе только иногда вызывает дискомфорт довольно тугой ход клавиш, из-за чего приходится барабанить по кнопкам как по печатной машинке.


                1. betrachtung
                  21.08.2018 12:59

                  Мне не нравится урезанное количество клавиш, у покета с этим всё-таки получше дела обстоят.


              1. Sonikelf
                21.08.2018 13:42

                Ну 35к не те деньги, можно побаловаться. Зато если привыкну, то это будет огромный и нечеловеческий профит для моих настрадавшихся нервов. Еще раз спасибо.


                1. dimatl
                  21.08.2018 13:49
                  +1

                  Лучше вложиться в крауд и дождаться второй версии. Первый перегревается, ужасная раскладка, тормозит невыносимо. Много решённых проблем, лучше дождаться. Пофиг на трекпад, главное, что он есть и можно с его помощью подрубить БТ-мышь, ну или привыкнуть катать пальцем по оптическому сенсору.


                  1. Sonikelf
                    21.08.2018 14:37

                    Черт… :(


      1. BelBES
        21.08.2018 11:46

        Приглядитесь к GPD Pocket.

        Не советовал бы смотреть в сторону первой версии Pocket'а, т.к. полным ходом идет сбор средств на вторую (у бекеров они уже в ноябре начнут появляться скорей всего), где пофиксили многие проблемы. В крайнем случае есть Miix One, который по суит является GPD Pocket с возможностью трансформировать устройство в планшет и пользоваться полноценным wacom пером.


        1. betrachtung
          21.08.2018 12:23

          где пофиксили многие проблемы.
          И добавили новые. Одно отсутствие трекпойнта чего стоит. Лучше б клавиатуру поправили, всё прочее терпимо было.
          Хотя я в покетах вообще разочаровался.


          1. BelBES
            21.08.2018 12:55

            В новом покете же вместо трекпойнта (который был не на самом удобном месте и вроде бы без средней кнопки мыши) появился маленкьй трекпад (хз вообще как назвать этот контроллер) в верхнем правом углу… в принципе в этом плане шило на мыло поменяли.


            1. betrachtung
              21.08.2018 13:01

              Да, трекпойнт был странно расположен, средней кнопки не было, но вместо решения этих проблем они решили сделать оптический трекпойнт. Мягко говоря, странный ход.


    1. Barafu_Albino_Cheetah
      22.08.2018 01:06

      Меня не пугают размеры, производительность, черт побери да хоть допотопную ОС дайте,

      Вы Asus EeePC видели?


      1. Sonikelf
        22.08.2018 06:48

        Видел, не проникся. И вообще у Асусов на мой вкус с мобильными проблемами хронические проблемы.


      1. nafikovr
        22.08.2018 12:03

        eeepc неактуальны уже со времени eeepc 701 (и то за счет цены/размеров). аналогов с адекватным железом нынче нет.


  1. OnelaW
    21.08.2018 10:18
    +1

    Ну в принципе годная штука. Немного допилить напильником корпус(на мой вкус немного неказисто выглядит). И как писали выше скинуть цену до 200 президентов и вполне займет нишу. Мобильники с аппаратной клавиатурой востребованы. Также согласен с предложением со вторым монитором, время там посмотреть или смски почитать.


  1. arch1tect0r
    21.08.2018 10:32

    Мне нравится девайс. После того, как умер мой телефон с полноценной клавиатурой, я очень долго страдал от тачскрина, а порой хочется/нужно нормально попечатать, но не будешь же везде с ноутбуком, да и не везде удобно работать на ноуте.


    1. Grox
      21.08.2018 14:03

      Сейчас отличная скидка на BlackBerry KeyOne после выхода второй версии. Железо мало изменилось, а андроид 8 релизный уже начал разливаться.


      1. arch1tect0r
        21.08.2018 14:13

        BlackBerry — это не мой формат железки ) Просто не нравится длинная лопата с маленькой клавиатурой внизу )


      1. BelBES
        21.08.2018 15:24

        А где на него скидки?


        1. Grox
          21.08.2018 15:30

          Снижение цены относительно старта
          393 за BlackBerry KEYone Black Edition 64gb. И там же оригинальный серебряный за 400 примерно.


  1. sparksounds
    21.08.2018 10:39

    Приметил этот дивайс, когда начал поиски замены своей Lumia 950. Платформа Windows мертва, одинаковые телефоны формы куска мыла вообще не привлекают. Рассматриваю сабж и BlackBerry Key 2. Устройств с физической клавой нет совсем и это печалит.


    1. DaemonGloom
      21.08.2018 10:58

      Если Key2 вас устраивает по форм-фактору — то можно ещё посмотреть на Самсунги S или Note серии. К ним продают чехлы с клавиатурой и получается примерно такое устройство: https://s7d2.scene7.com/is/image/SamsungUS/EJ-CG950B_001_Front_Black_040417?$product-details-jpg$


      1. sparksounds
        21.08.2018 11:03

        Я знаю про этот кейс. По видео обзорам кажется что он очень легко снимается => потерять легко. У нас несколько салонов Samsung, где то да должен быть на пощупать.


    1. ZaEzzz
      21.08.2018 14:00

      BB Key будет удобнее, хоть и менее функционален.
      Сейчас жалею, что не подождал выхода второй версии и взял Motion (это просто хороший смартфон).


  1. Konachan700
    21.08.2018 10:41
    +1

    На мали наверняка нет полноценных драйверов для линукса, и вся графика рендерится процессором. Потому и тормозит. Кодеков на мультимедию наверняка тоже нет…
    Интересно, почему проц от крайних версий RPi не использовали? Они же открыты, и достаточно мощные — отлично для такой железки…


    1. nafgne
      22.08.2018 03:53

      Потому что там тот же шлак с кривыми блобами вместо дров и неумением использовать больше 2G RAM, что и на старых.


  1. Archon
    21.08.2018 11:03

    А переключение раскладки с клавиатуры в Андроиде у вас работает? Мне пока не удалось его завести. Иногда Ctrl-пробел срабатывает как надо, но только если в текущем окне нечего фокусировать. Иначе он срабатывает как просто пробел, и фокусирует первый попавшийся элемент.

    С раскладкой есть пока мысль пересобрать приложение клавиатуры и приделать стандартную псионовскую русскую раскладку. Она была в разы продуманнее того ужаса, которое Планет называет русской раскладкой. Как будет время, попробую заняться.


  1. Zardos
    21.08.2018 11:12

    Очень хорошая клава была у Нокии E90 и N97. Клавиш хоть и не хватало для русских букв, но недостающие были где ожидалось, и к ним можно было привыкнуть


    1. anonymous
      22.08.2018 09:49

      на KeyONE сейчас так же, некоторые русские символы набираются по двойному нажатию, в целом привыкаешь быстро


  1. BelBES
    21.08.2018 11:36

    Вы меня опередили с обзором, тоже хотел писать об этом девай. В принципе впечатления у меня схожие:
    1) Русская раскладка там (как и клавиатура в целом) — это полная калька с Psion 5MX. В целом даже к кнопкам с модификатором привыкаешь довольно быстро и начинаешь печатать в слепую с адекватной скоростью.
    2) Вот отсутствие подсветки — это, наверно, один из самых главных недостатков устройства (который является следствие копирования все того же псиона вплоть до механизма нажатия кнопок, не позволяющего добавиьт подсветку), в моем старом клавиатурнике ETen M700 подсветка была еще 10 лет назад.
    3) Помимо этого, имхо, клавиатура немного широковата, да, она удобна для 10-пальцевого набора, но вот на ходу набирать двумя пальцами не очень удобно, т.к. довольно неудобно тянуться к центральным кнопкам. Сужение устройства буквально на полсантиметра вполне могло бы решить эту проблему.
    4) Унаследовать от оригинала стилус было бы тоже полезно, благо что в клавиатуре полно свободного места под слот. Причем тут не надо навороченного wacom пера, вполне достаточно было бы обычного стилуса как в старых КПК или LG Stylo, с ним и в Linux стыло бы возможно работать более-менее удобно.
    5) Что касается использования устройства в качестве телефона, то сильно не хватает внешнего экрана (над которым разработчики обещали подумать, благо что под верхней крышкой есть порт расширения, для которого уже выпустили кастомную крышку с камерой). Чисто теоретически можно использовать это устройство в связке с гарнитурой и смарт-часами для получения нотификаций и ответа на звонки, но удобство тут спорное. Да и вес/габариты у устройства приличные и в карамне он ощущается не очень комфортно по сравнению с современными смартфонами.
    6) Из приятных плюшек для, внезапно, геймеров тут есть то, что эмуляторы игровых приставок на Android легко подхватывают хардварную клавиатуру. А само устройство легко тянет эмуляцию GBA/Nintendo DS/etc., что позволяет играть на устройстве не в Android'ные F2P казуалки, а во все богатое наследие Nintendo с сопоставимым оригинальным консолям удобством.
    7) Что касается рабочей составляющей, то в связке с Termux он практически полностью покрывает потребности в тонком клиенте к удаленным серверам. В принципе на питончика можно даже локально что-то программировать, но в Termux далеко не все необходимые мне пакеты устанавливаются (например, Pandas/Scrapy ни в какую не захотели вставать, не говоря уж о более экзотических пакетах). Из минусов тут ограниченность в редакторах кода, в emacs на этом устройстве мне оказалось не удобно работать, но более-менее адекватно можно пользоваться MC + MCEdit.


    В целом согласен с автором: попользовашись устройством несколько недель, пока GEMINI для меня остается крутым устройством без задач. Да, я его использую как тонкий клиент к домашнему девбоксу, набираю сообщения в slack, листаю интернет, могу со скуки даже запустить какую-нибудь Зельду в эмуляторе DS, но по большому счету все это я могу делать и на пресловутом айпаде, либо на лаптопе.


    Будь GEMINI больше телефоном, чем лаптопом, то, вероятно, мог бы поконкурировать с моим смартфоном за место в кармане, но в текущем виде он не особо пригоден для ежедневного ношения в качестве телефона, а в рюкзаке у него имеются серьезные конкуренты, существенных преимуществ над которыми я пока не нашел. На данный момент устройство занимает какую-то промежуточную ступень между телефоном и планшетом, лежит в рюкзаке (благо, что места занимает не больше пауэрбанка) и я все еще пытаюсь найти его место в своей экосистеме.


    А пока для меня идеалом клавиатурного носимого устройства по прежнему остается боковой слайдер аля HTC Tytn/Tytn2, который хоть и не был пригоден для 10-пальцевого набора при наличии стола, зато идеально подходил для набора при помощи двух больших пальцев.


    1. 0xd34df00d
      22.08.2018 02:11

      О, к слову о программировании. А на тамошнем линуксе ghc заводится?


      1. BelBES
        22.08.2018 10:56

        Не пробовал заводить, но если оно теоретически может собираться под ARM, то не вижу тут проблемы...


  1. p_fox
    21.08.2018 12:02

    "По всем признакам Gemini можно отнести к смартфонам средней ценовой категории"
    Вот только смартфон средней ценовой категории стоит втрое дешевле.


  1. abadello
    21.08.2018 13:14

    Не хочу показаться буквоедом, но скоростные матричные принтеры мало того что востребованы, так еще и стоят немалых денег.


  1. Exchan-ge
    21.08.2018 13:30

    называющихся Personal Digital Assistant (PDA), популярных в конце 90-х и полностью забытых в наши дни.


    Это не PDA.
    Это очень хорошо забытый класс «субноут».
    Причем появился он задолго до Toshiba Libretto (1996 г.)
    См., например статью Майкла Дж. Миллера (главного редактора PC Magazine в 1991–2005 гг.) «Выбор идеального ПК», перевод которой был опубликован в русской версии журнала в №6 за 1994 год, стр. 29.
    На иллюстрации к этой статье мы видим буквально точную копию обсуждаемого здесь девайса. Принципиальная разница только в весе и габаритах устройства (1,8 кг ))
    Но тогда меньше не получалось в принципе.

    (Windows, 486SX/33 8 Мб ОЗУ 200 МБ HDD, 14,4 Кбит/с факс-модем, пассивная матрица, и 5 часов работы)


    1. BelBES
      21.08.2018 13:38

      Вопрос терминологии тут спорный. Субноутбуками раньше называли полноценный лаптоп в миниатурном корпусе. Самый популярный представитель этого класса устройств — это, наверно, Asus s200… а вот Psion Series 5 и GEMINI изначально позиционировались как карманный ассистент (т.е. портативное устройство, удобное для ведения записей, использования ежедневников/календарей и тд и тп), а не полноценный ПК, которыми они и не являются.


      1. Exchan-ge
        21.08.2018 13:52

        раньше называли полноценный лаптоп в миниатурном корпусе.


        Gemini вполне себе полноценный (по меркам 1994 г.) лаптоп в миниатюрном корпусе.
        PDA же выросли из электронных записных книжек (что видно и по их названию).
        В свое время многие баловались, покупали себе PDA (особенно начальство ) — а потом просто не знали, что со всем этим богатством делать.
        (малофунциональный софт, неудобный интерфейс, отсутствие нормального доступа к сети, большой вес и проч.)

        Единственное, что можно было реально делать с помощью PDA — это читать книги.
        Но начальству это как раз и не было нужно )


        1. spc
          21.08.2018 16:18

          Вот, сразу видно, у человека не было Psion ;)


          1. Exchan-ge
            21.08.2018 16:30

            Вот, сразу видно, у человека не было Psion ;)


            Я пользовался примерно таким девайсом:
            Заголовок спойлера
            image
            конкретный номер модели уже не помню


  1. jamakasi666
    21.08.2018 14:33

    Вот непониманию нишу этого девайса. Как смартфон или планшет он никакой. Как недобук с клавиатурой и линуксом тоже никакой. Абсолютно ничего уникального в железе тоже нет, смысл тогда от него.
    В моем понимании такие железки целят как правило в гиков а значит нужна просто отличная поддержка линя и уникальные фичи. Да пусть к примеру воткнут в него самопальный разъем с открытой документацией и выкинут в него кучу интерфейсов типа uart\gpio\sata\usb. Народ быстро наштампует к нему приблуд да и сами авторы могут выпустить базовые вещи типа rs232 и подобных.


    1. Exchan-ge
      21.08.2018 15:04

      Как смартфон или планшет он никакой. Как недобук с клавиатурой и линуксом тоже никакой.


      Смысл его в размерах и весе.
      У смартфона нет мех. клавиатуры (мех. клава на подобных устройствах — очень большой плюс, юзал в свое время Nokia N97, никакого сравнения с любой экранной клавой).
      Планшеты — это от 8" до 12", не тот размер. Нетбуки изначально были недоразумением, потому как делались, судя по качеству, из отходов производства.

      Недостаток у Gemini только один — цена.


      1. jamakasi666
        21.08.2018 15:47

        Как правило эта хардварная клава нужна стационарно, т.е. в спокойствии. Значит втысячу раз удобнее купить любую удобную мини клаву по bt. К примеру я эту проблему решил покупкой так называемой Folding Keyboard(складной клавы). Место занимает крайне мало но разворачивается в удобную большую клавиатуру со всеми кнопками нормального размера, печатаешь привычно быстро и с комфортом обеими руками. Сказать что стало крайне удобно это ничего не сказать. И кстати, как человек который пользовался огромным числом портативных гаджетов с кверти клавами, могу сказать что ни одна кверти клава на гаджете не сделана удобно, либо неудобные кнопки, либо неудобно их расположение, либо не хватает привычных кнопок. Вот в конечном счете и пришел к полноразмерным складным клавам. Еще пользовался мягкими клавами которые скручиваются в рулон но они все оказались неудобны как в переноске в сумке так и в использовании изза конструкции кнопок.
        На вопрос зачем такая клава юзается то все просто, во первых ssh доступ к разнородному оборудованию сетевому, аналогично для оборудование если подоткнуть usb-rs232 к смарту. Еще внутри ведра для развлечения стоит debian с графикой по vnc в котором крутится netbeans и в свободное безделье можно поговнокодить что то на javа или просто побаловаться в линуксе.


        1. BelBES
          21.08.2018 16:09

          Как правило эта хардварная клава нужна стационарно, т.е. в спокойствии.

          Ну вот мне на GEMINI набирать текст на ходу двумя пальцами удобней (хотя менее удобно, чем в свое время на боковых слайдерах), чем возякать пальцем по экрану смартфона. При этом при наличии твердой поверхности легко можно продолжить набирать 10 пальцами (замерял при помощи клавогонок, средняя скорость набора получается ~200-250 символов в минуту).


          Значит втысячу раз удобнее купить любую удобную мини клаву по bt.

          А это уже предмет холивара ;-) Лично для меня монолитность конструкции — это существенный плюс, приучить себя к использованию внешних клавиатур я так и не смог (в какой-то момент я либо начинаю её забывать брать с собой, либо надоедает её заряжать)… из немонолитного мне удобным показался только чехол-клавиатура от айпада, т.к. он не особо добавляет размера и там продумана эргономика.


        1. Exchan-ge
          21.08.2018 16:36

          Как правило эта хардварная клава нужна стационарно, т.е. в спокойствии


          Нет.
          Весь смысл подобных девайсов в работе «в поле».
          Если есть какой-нибудь стол и стул — рулят планшеты, псевдоноутбуки (планшеты с пристегивающейся клавой) и прочее.
          А так притулился к стене — и набираешь текст.
          Или в авто, когда ждешь кого-нибудь.


  1. BaLaMuTt
    21.08.2018 14:39

    Интересный аппарат конечно, но если в него ещё какой-нибудь Intel Atom и Win10 воткнули было бы ещё интереснее.


    1. Exchan-ge
      21.08.2018 14:58

      Intel Atom и Win10


      С Win10 будет неудобно.
      Разве что Windows 10 Mobile, но в Gemini нет сенсорного экрана.
      Для подобного девайса мышь противопоказана (теряется весь смысл)


  1. alexgp13
    21.08.2018 14:58

    Забавное устройство из прошлого… Хотя, возможно, просто совсем не попадает в мои сценарии.
    Экран. 6" — слишком мало для полноценного карманного компьютера, удобнее работать с 7-8", а на размерах сказывается не так сильно. Все равно это скорее устройство для ношения в сумке.
    Разрешение FHD — избыточно, стандартное HD вполне достаточно, и не нужно будет выискивать мелкие кнопки или мучиться с масштабированием (а старые программы не очень любят масштабирование)
    ОС — да, сейчас на Андроид можно делать многое, но все же до универсальности Windows или полноценного Linux ему далеко. Так что полноценный x86 процессор нужен, пусть и в ущерб автономности. Как замена телефону, он все же не годится из-за размеров даже с 6" экраном. Причем хватило бы самого простого Atom, все базовые задачи «в дороге» он легко закрывает.
    Трекпойнт или любая другая замена мыши нужна, равно как и полноценная клавиатура.
    И главное — цена. Это устройство не способно заменить ноутбук и определенно не должно стоить как ноутбук, так что 200-300 долларов — максимум.

    Кстати, искал с полгода назад небольшое Windows-устройство на замену Acer W500 — и удивился почти полному отсутствию компактных (меньше 10") недорогих планшетов на Windows. Ассортимент в основном представлен безымянными китайцами, да и сейчас ситуация не сильно улучшилась. В итоге выбрал 8" BQ и не пожалел — если закрыть глаза на страшные надписи на спинке (или спрятать их в чехол), то устройство безупречно решает все возложенные на него задачи — веб-серфинг, кино, работа с текстами и таблицами, полноценная работа в Adobe Camera RAW и Photoshop (да, здесь уже надо иметь терпение при сохранении, но например при работе с RAW никаких подтормаживаний я не ощутил) и даже написание кода в метро, экранная клавиатура оказалась вполне сносной.


    1. Exchan-ge
      21.08.2018 15:14

      Экран. 6" — слишком мало для полноценного карманного компьютера, удобнее работать с 7-8", а на размерах сказывается не так сильно. Все равно это скорее устройство для ношения в сумке.


      Был у меня планшет в 8" (Samsung SM-T705) — оказался неудобным, из-за ширины плохо лежал в руке, хотя и легко помещался в сумке.
      Сейчас у меня планшет в 12" — самое то для руки (другой хват, в сравнении с 6..8"), но с сумкой уже проблемы (планшет+чехол).
      Gemini по размерам — самое то.
      И главное — он широкий по горизонтали, что важно при работе с таблицами.


      1. alexgp13
        21.08.2018 15:32

        Возможно, дело в размере ладони, так как мне 8" очень неплохо легли в руку в портретной ориентации, но именно поэтому и написал про 7" как компромисс. А вот 12" — уже сопоставимо с полноценными ноутбуками, причем можно найти и хорошие машинки на Core i5, или планшеты с пером Wacom, но это другие задачи и другая ценовая категория, можно сказать что такое устройство может полностью заменить настольный компьютер. В случае Gemini (да и моего BQ) — это все-таки дополнительное устройство, которое можно не жалея кинуть в любую сумку.


        1. Exchan-ge
          21.08.2018 16:54

          дело в размере ладони, так как мне 8" очень неплохо легли в руку


          Даже при одной и той же диагонали — ширина может быть разной.
          SM-T705 я обычно держал между большим пальцем и кончиками остальных — субъективно не хватало всего нескольких миллиметров.

          А вот 12" — уже сопоставимо с полноценными ноутбуками, причем можно найти и хорошие машинки на Core i5


          12" — это у меня Surface 4 Pro, и именно на Core i5 )
          Да, это реально замена настольному компьютеру, вернее — ноутбуку. А как планшет — это отличная замена любым ридерам, так как размер позволяет без проблем читать текст в pdf и проч. файлах.
          Но для полевой работы (без стола, с набором большого количества текста) — он не годится точно так же, как и все остальные девайсы с подобным форм-фактором.
          И тут есть ниша для подобных субноутов (т.е. мини планшетов со встроенной мех. клавиатурой)


    1. BelBES
      21.08.2018 15:55

      Экран. 6" — слишком мало для полноценного карманного компьютера, удобнее работать с 7-8", а на размерах сказывается не так сильно.

      а вы учитывайте, что тут 6" — это честные 6 инчей полезной информации, а на 7/8 инчах планшета минимум треть экрана будет занимать экранна клавиатура.


      И главное — цена. Это устройство не способно заменить ноутбук и определенно не должно стоить как ноутбук, так что 200-300 долларов — максимум.

      Это устройство, предлагающее уникальный user experience и выпускающееся мелкой серией, его цена вполне адекватна при таких условиях, что и подтвердила успешная кампания на инди. Глупо ожидать, что производители будут продавать такие устройства себе в убыток по себестоимости запчастей.


      1. alexgp13
        21.08.2018 16:25

        Навскидку из первых предложений по цене ниже этого Gemini — Lenovo Miix 320 — да, экран 10", но Win10, нормальная клавиатура с русскими буквами и в общем то вполне сравнимая мобильность (например, мне Gemini ни в один карман все равно не влезет, нужна сумка). Вот и получается, что уникальный user experience по такой цене востребован только энтузиастами. Но не подумайте — я обеими руками за присутствие таких устройств на рынке, пусть будет выбор, а то в среде рабочих лошадок на Win10/Linux до 10" выбирать вообще не из чего.


        1. BelBES
          21.08.2018 16:33

          Навскидку из первых предложений по цене ниже этого Gemini — Lenovo Miix 320 — да, экран 10", но Win10

          Я перепробовал кучу разных устройств с Windows, начиная от UMPC, заканчивая планшетами всех мастей (разве что Surface'ы так и не попробовал пока) и в итоге пока для себя сделал вывод, что эти устройства мне не подходят от слова совсем как раз по причине отсутствия клавиатуры (внешние мне не удобны), слишком больших габаритов и Windows на борту (Linux на Atom'ные планшеты плохо встает).


          А вот GEMINI несмотря ни на что оказался удобен и в сумке места фактически не занимает совсем (т.к. занял карман, который до этого совсем не использовался)… в принципе не так уж у меня много задач для него (т.к. почти всегда с собой есть лаптоп и/или айпад), но из реальных альтернатив тут разве что GPD Pocket 2 вырисовывается, который еще не поступил в продажу.


    1. gremlin244
      21.08.2018 19:05

      Тоже поглядывал одно время в сторону Windows планшетов. Так ничего и не приглянулось. Удивило что нет практически ничего среднего по цене. Или всякие noname китайцы, или топовые девайсы за неприличные деньги.


      1. alexgp13
        22.08.2018 11:01

        Поэтому и пришлось выбрать обрусевшего китайца) На самом деле, если не придираться к аляповатым надписям на спинке, то вполне достойное устройство, благо не так много мест где накосячить можно было при разработке. Отсутствие среднего сегмента, конечно, расстраивает, но, похоже, этот сегмент слишком плотно оккупирован айпадами (в т.ч. б/у) и производители Win-планшетов туда не лезут.
        Кстати, доводилось поработать с планшетом HP как раз из среднего сегмента (пока он еще был), и он меня разочаровал. Сейчас лежит с умершим контроллером заряда батареи, который меняется вместе с мат.платой и стоит эта операция примерно как новый бюджетный планшет. Китайца хоть выкинуть не жалко…


  1. dlinyj
    21.08.2018 15:34

    Давно хожу облизываюсь вокруг девайса. Основное — это линукс. Ну как я понял — полное разочарование, а жаль… Спасибо за статью, стало более-менее понятно.


    1. BelBES
      21.08.2018 15:45

      Основное — это линукс. Ну как я понял — полное разочарование, а жаль…

      А чем плох Android + Termux? Ну либо salifish...


      1. dlinyj
        21.08.2018 15:46

        Про шалфиш ни слова. Ну я как-то за линукс честный.

        Это мои личные хотелки, не более :).


  1. MahmudS
    21.08.2018 15:52
    +1

    А в формфакторе Sony Ericsson Xperia X1 или Nokia N97, мне кажется, девайс был бы интереснее (в плане механизма выдвижной клавиатуры)


  1. JTG
    21.08.2018 16:40

    Большая часть современных мобильных приложений создана для работы в портретном режиме
    И это ужасно. Сегодня мы имеем здоровенные лопаты, в которые помещаются 2 строки текста.


  1. potan
    21.08.2018 17:53

    Пока у меня было хорошее зрение, я подобную штуку хотел. Но сейчас столь мелкий экран мне уже не подходит. Так что жду доступных очков с отображением экрана прямо на сетчатку.


  1. maydjin
    21.08.2018 19:01

    Чипсет: Mediatek MT6797X Helio X27

    Чет на этой точке прям расстроился. Зачем там эта печка? Всё равно стоит поделка не копейки, экономия на спичках блин.


    Во всём остальном выглядит крайне круто, спасибо за обзор.


  1. d_nine
    21.08.2018 19:06

    Ему бы полноценный USB, цены б не было. Часто занимаюсь прошивкой МК, обзавелся Win планшетом 10" с 2 полноценными USB в паре с программатором и адаптером на rs-232 вполне удобно использовать, но крупноват. А так путем докупки хаба с внешним питанием и ряда полезных приблуд получается вполне полноценный офисный ПК, плюс при необходимости цепляю полноценный FHD моник по Miracast. Из минусов это конечно атом и тянущиеся за ним ограничения: 2 ГБ ОЗУ, eMMC 16 ГБ (благо хоть microSD карточки на 256 ГБ кушает на ура).


    1. dlinyj
      21.08.2018 19:20
      +1

      Как я понимаю, у него полноценный USB


      1. Vaproldj Автор
        21.08.2018 19:31
        +1

        Да, именно полноценный. Заряжать можно только через левый, но с периферией работать на обоих, разумеется.


      1. BelBES
        21.08.2018 21:15
        +1

        Там есть одна особенность: если пользоваться переходниками usb type-c на все подряд (типа как от макбука), то HDMI работать не будет; нужен прямой переходник, т.ч. для подключения перефирии не получится использовать только одну док.станцию


        1. Vaproldj Автор
          21.08.2018 22:34

          Любопытно, спасибо за дополнение. У меня, к сожалению, никаких устройств с USB-C нет, переходников, соответственно тоже. Так что потестить не получилось :(


        1. d_nine
          22.08.2018 09:55

          Если полноценно поддерживает Miracast, то это не очень большая проблема (для меня по крайней мере). Давно взял майковский свисток miracast с HDMI. Единственное ему нужно питание от USB, тут уже либо на самом монике есть, либо любую зарядку можно использовать.


  1. da-nie
    21.08.2018 22:44

    Можете ли вы представить матричный принтер, выпущенный в 2018-м году,


    Секундочку. Я ведь его показывал!


    1. Vaproldj Автор
      21.08.2018 23:16

      На самом деле у матричных принтеров и сегодня есть рынок: там, где нужно печатать много, но качество и скорость печати не так важны. Статистика, графики (меня почему-то сразу сейсмический датчик воображение рисует) и пр. Себестоимость печати на матричных принтерах минимальна, к тому же лента весьма долговечна.

      Осталось найти нишу ЭЛТ-мониторов :)


      1. Exchan-ge
        21.08.2018 23:29

        Осталось найти нишу ЭЛТ-мониторов :)


        ВУЗы, причем технические.
        Если вообще работает — так и работают.


        1. anonymous
          22.08.2018 09:52

          Геймеры и соревновательные файтинги. Там элт любят за минимальные задержки и глубокий цвет — что-то, что современные панели пока тянут с большим трудом


          1. nafikovr
            22.08.2018 12:04
            +1

            вроде как уже лет пять неактуально


      1. 9660
        22.08.2018 05:38

        там, где нужно печатать много, но качество и скорость печати не так важны

        Видел как-то матричного сименса, габаритами с неплохой холодильник.
        Так он печатал с такой скоростью что большинство лазерников обзавидуются.


        1. Exchan-ge
          22.08.2018 11:50

          Видел как-то матричного сименса, габаритами с неплохой холодильник.
          Так он печатал с такой скоростью что большинство лазерников обзавидуются.


          АЦПУ? )


  1. astono0
    22.08.2018 03:42

    Толку от такого устройства без винды второй осью…

    Сейчас Galaxy Note9 без док станции через кабель и монитор может работать в режиме декс (окна в духе windows), а сам при этом быть тачпадом (надеюсь, что и возможность заменять клаву и джойстик допилят). Уже намного удобнее чем андроид или линукс в этом устройстве.

    В идеале сделать карманное устройство с топовой начинкой, с двойной ОС
    1. Андроид + режим декс
    2. 10 винда
    3. Поддержка сим карты


    1. DelphiCowboy
      22.08.2018 09:25

      Сейчас Galaxy Note9 без док станции через кабель и монитор может работать в режиме декс (окна в духе windows), а сам при этом быть тачпадом

      Подробнее не расскажете? (а может статью напишете?)
      Можно ли в там режиме рисовать на нём в фотошопе?


      1. d_nine
        22.08.2018 10:03
        +1

        На мой взгляд у Майков было интереснее решение на win10 mobile, по крайней мере в плане юзабельности. Ну и от задач зависит, Android хоть и достаточно гибок, но для такого сценария предпочту использовать все же полноценные ОС, чем дроид, прикидывающийся таковой.


      1. astono0
        22.08.2018 13:51

        Как раз планирую в течении пары месяцев пытаться использовать декс вместо обычного пк (моему ноутбуку уже лет 7, работает ужасно).

        По окончанию напишу статью и поделюсь опытом, спасибо за идею.


    1. BelBES
      22.08.2018 11:02
      +1

      А зачем там Windows?


      Так-то этот GEMINI подключаешь к внешнему монитору через Miracast/HDMI, втыкаешь в него док.станцию от макбкуа и вот оно готовое рабочее место. Самуснговыский декс (как и оконные интерфейсы в целом) — штука на любителя, лично я и не помню, когда последний раз пользовался окнами не развернутыми на весь экран...


      1. astono0
        22.08.2018 13:49

        Ну собственно за тем же, зачем он и на стационаре, если есть необходимость в некоторых из них на портативном устройстве.
        Понятное дело что дота геймеру не нужна винда з собой, и что какие-то специфически задачи на нем не сделать.
        Но это как раз таки целевое устройство было бы.
        Я уже давно мечтаю об аппарате с двойной осью — андроид + винда. В идеале с шустрым переключением.

        Декс запускает мобильные приложения, и есть очень мало приложений которые поддерживают полный экран.
        Так что окнами они будут в любом случаи.