По информации из нескольких источников, Intel готовит к выпуску самый мощный десктопный процессор Core i9-9990XE — это настоящий монстр с 14 ядрами и базовой частотой 4,0 ГГц (повышается до 5,0 ГГц в турборежиме).
Самое интересное, что процессор не поступит в розничную продажу, а будет продаваться только на закрытом аукционе «для системных интеграторов».
Издание AnandTech публикует обновлённую линейку топовых десктопных процессоров Intel, где новинка занимает первую строчку. Обратите внимание на рекордное энергопотребление и тепловыделения Core i9-9990XE в 255 Вт! Это намного больше, чем у нынешнего лидера Core i9-9980XE.
Кстати, если учесть рекомендованную цену последнего в $1979, то новинка на аукционе будет стоить гораздо больше $2000 за штуку. Судя по количеству ядер, i9-9990XE представляет собой максимально разогнанный вариант i9-9940X.
| Ядер | TDP | Частота | L3 (МБ) |
L3 на ядро |
DRAM DDR4 |
PCIe | ||
| i9-9990XE | аукцион | 14 / 28 | 255 Вт | 4.0 / 5.0 | ? | ? | 2666 | 44 |
| i9-9980XE | $1979 | 18 / 36 | 165 Вт | 3.0 / 4.5 | 24.75 | 1.375 | 2666 | 44 |
| i9-9960X | $1684 | 16 / 32 | 165 Вт | 3.1 / 4.5 | 22.00 | 1.375 | 2666 | 44 |
| i9-9940X | $1387 | 14 / 28 | 165 Вт | 3.3 / 4.5 | 19.25 | 1.375 | 2666 | 44 |
| i9-9920X | $1189 | 12 / 24 | 165 Вт | 3.5 / 4.5 | 19.25 | 1.604 | 2666 | 44 |
| i9-9900X | $989 | 10 / 20 | 165 Вт | 3.5 / 4.5 | 19.25 | 1.925 | 2666 | 44 |
| i9-9820X | $889 | 10 / 20 | 165 Вт | 3.3 / 4.2 | 16.50 | 1.650 | 2666 | 44 |
| i7-9800X | $589 | 8 / 16 | 165 Вт | 3.8 / 4.5 | 16.50 | 2.031 | 2666 | 44 |
Закрытые аукционы по продаже Core i9-9990XE планируется проводить раз в квартал, а первый аукцион назначен на третью неделю 2019 года, то есть на текущую неделю.
AnandTech отмечает, что на 1,3 вольтах на чип придётся подавать 420 А (по 30 ампер на ядро), а TDP возрастает до 546 Вт.
Комментарии (96)
amarao
15.01.2019 13:21+1Аукцион как ответ на неспособность обеспечить приемлимый yield. Всё хорошо, но меж тем, AMD штампует массовые пирожки и собирает бабло en masses, а не эксклюзивами.
maxyc_webber
15.01.2019 13:44а точно 420 ампер? а не сгорит квартира/офис?
achekalin
15.01.2019 14:07+1А оверклокер теперь будет выглядеть так!
Mad__Max
16.01.2019 04:47Еще 3 электрода этому господину!
Напряжения правда маловаты. А так для изображенного на картинки и 100А достаточно.
igruh
15.01.2019 16:17420А пойдёт же не из розетки с 230В, а из блока питания. Вопроса два — как быть с охлаждением и какого диаметра тоководы.
LSDtrip
15.01.2019 21:09-1В топовой видеокарте 300А на чип идёт и никого это не смущает, всё отлично работает и охлаждается.
Lennonenko
15.01.2019 21:18для этого и накидывают всё больше 12В проводов на мать
сначала всем хватало ATX20, потом добавили ещё 4 пина, потом P-IV стал жрать уже как не в себя и ему накинули отдельную пару 12В, потом их стало уже две
в современных топовых матерях уже 4 пары 12В, по каждой из качественного БП запросто пролезет 30А
Kreeg
15.01.2019 17:02Делите это значение на 230/1,3 = 177. Примерно 2.4А + кпд, только на процессор. Не сгорит, конечно, но несомненно это много.
bugdesigner
16.01.2019 09:19Питание, скорее всего, будет формироваться с 12V. А это 45.5А, если считать КПД step-down конвертера(ов) 100%. КПД 100% не бывает. В хороших конвертерах будет процентов 95, получаем 48А. Провода потребуются солидные.
Armleo
16.01.2019 13:06Провода потребуется те же. Их количество увеличиться. Ну и что что 48А? Поставят вместо 10 step-downов 15. Не велика потеря.
Nick_Shl
15.01.2019 18:36Это, как написано в статье всего полкиловатта. Или ток в 2.5 Ампера при 220ти вольтах. Чему там гореть?
maxyc_webber
15.01.2019 20:05увы я в этом не разбираюсь. просто вспомнил, что в розетке гораздо меньше ампер. а тут сразу 420А
учитывая, что это сила тока, я и пришел к выводу, что это очень дофига, особенно для микроэлектроники, вроде процессора или телефона. на последнем вообще встречал только милиамперы. а тут 420. потому и поинтересовалсяLSDtrip
15.01.2019 21:18В розетке многоквартирного дома примерно 2000А при коротком замыкании. В телефоне тоже можно найти пару конденсаторов, в которых пиковые токи будут в сотни ампер.
Lennonenko
15.01.2019 21:21вот поэтому и растёт количество контактов у процессоров
это сотни ампер делятся на сотни контактных площадок
а к матери подводятся десятком пар 1,5-2мм проводов
Squoworode
15.01.2019 13:46+2Это финал, господа. Окончательная модель процессора, только для избранных. У Intel кончились цифры.
dfgwer
15.01.2019 15:54Есть еще 999*. Последняя финальная цифра индекса, которую до сих пор не использовали. Маркетологи intel знали, что этот день настанет, когда вводили 4-ехзначные индексы десять лет тому назад.
Alexey2005
16.01.2019 13:09Можно просто сменить систему счисления, например Intel Core i0x2706. Начать сразу с элитного 0x1337.
rogoz
15.01.2019 13:48Тут у интела более «весёлая» тема в более массовом сегменте: процессоры без видеоядра стоят абсолютно столько же, как такие же процессоры с видеоядром.
Murmand
15.01.2019 13:53Ну чисто технически видеоядро там есть, но оно скорее всего бракованное, мне кажется выкидывание на рынок бракованных процессоров это один из вариантов снижения существующего их дефицита.
Een_Stemming
15.01.2019 15:59Ну просто обычно если в вещи что-то не работает — ее продают дешевле. Это вроде логично. На примере того же Интела — как Пентиумы продавать по цене этого самого i7 — ну и что, что 2 ядра всего, остальные-то ядра тоже есть. Ну и что, что они дефектные и не работают. Они же есть. А это главное. Поэтому вот вам Пентиум за 35 тысяч.
Murmand
15.01.2019 16:07Просто маркетологи Intel в конец оборзели, а виной этому многолетнее отсутствие конкуренции
Zalmanka
15.01.2019 16:30Ото ж. Куда не капни в тему железа — одна только работа маркетологов в основном видна. А так существенные технологические сдвиги редкость. А при этом цены растут прогрессивно на новые модели. Это как с Айфоном — мало чем отличается от предыдущей модели но дороже на несколько десятков процентов.
Nick_Shl
15.01.2019 18:44А почему должны продавать дешевле? Если ядро включено — оно потребляет энергию, выделяет тепло. Тепловой пакет у процессоров один. Что происходит когда тепловыделение начинает зашкаливать? Троттлинг. В теории если видеоядро отключено, то ядра могут выделять больше тепла при том же уровне охлаждения и троттлинг будет начинаться при более высоком уровне нагрузки. Главное все это красиво изложить в рекламных материалах…
Lennonenko
15.01.2019 21:23так и говорится
просто не напрямую, а через техноиздания и техноблоггеров, «тёмный кремний» и всё такое
beeruser
16.01.2019 04:22Там не только GPU, но ещё несколько фич отрезано.
9600K
Intel® vPro™ Platform Eligibility ‡ Yes
Intel® TSX-NI Yes
Технология Intel® Trusted Execution ‡ Yes
9600KF
Intel® vPro™ Platform Eligibility ‡ No
Intel® TSX-NI No
Intel® Trusted Execution Technology ‡ No
BaLaMuTt
15.01.2019 16:00Ну не по той же цене их выкидывать. Был ведь уже весьма удачный опыт с i5-2550K который был отбраковкой по видеоядру. Но он стоил дешевле.
Murmand
15.01.2019 16:09Я там выше ответил habr.com/ru/post/436146/#comment_19616708
Монополия она такая, я прям держу кулачки за AMD, только они могут заставить Intel шевелить булками, посмотрим, что первые предложат в Zen2.
Captain_Sparrow
15.01.2019 14:15Смотришь на новости из Интела за последние два года и такое чувство, что их АМД укусила. А может перебежчики из АМД — это такая диверсионная многоходовочка?
khim
15.01.2019 14:24Как я уже писал всё проще: они запороли 10нм техпроцесс. Совсем. Собрали с трудом что-то типа десяти тысяч чипов, чтобы бравурно заявить «у нас всё хорошо, чипы — есть», но провал такого масштаба не так просто закрыть.
Как уже писал выше: со следующим 7 нм техпроцессом у них всё хорошо, но… нужно новое оборудование на миллиарды долларов. Плюс время, чтобы его смонтировать и отладить. Так что в 2019м АМД сможет сделать хорошую выручку, но в 2020м Интел должен взять реванш.Murmand
15.01.2019 16:12С учетом того, что у Intel пока не налажено массовое производство 10нм и выход 10нм продуктов запланирован на конец этого года, я не думаю, что следующий за 10нм техпроцесс у Intel появится в массовом сегменте в 2020 году, это будет как минимум в 21, а то и в 22 году.
crmMaster
15.01.2019 16:19Тик ток трехгодовой, и если не будет очередного 14+++, то 7 нанометров будут минимум в 22 году, никак не раньше.
khim
15.01.2019 17:10Всё что ниже 20нм — это скорее про маркетинг, а не про размеры. 10нм ни у кого не даёт вдвое больше транзисторов на квадратный миллиметр, чем 20 нм.
Так что не удивлюсь если то, что сейчас называется 7 нм назовут 10 нм и в таком виде запустят.
Но то, что у них есть сейчас — не работает, выпускать процессоры с прибылью не получается.Nick_Shl
15.01.2019 18:48Почему в два? Должно быть в четыре! 20x20=400, 10x10=100, разница в четыре раза. Вот только действительно, эти проектные нормы имеют мало общего с реальностью…
Arxitektor
15.01.2019 16:22У АМД с техпроцессом преимущество и недостаток одновременно у них сторонние производство чипов. Их текущие чипы делает GlobalFoundries а новые 7нм TSMC.
У GlobalFoundries и TSMC как я понимаю нет проблем с загрузкой оборудования.
А оборудование должно работать на 100% иначе не отбивается безумная стоимость линий на 10-7 нм. Следовательно они должны чтобы оставаться конкурентоспособными нужно постоянно модернизировать линии. А то заказ от той же Apple уплывет к другим.
У Интел же своё производство и как я понимаю проблемы с его загрузкой. Хотя и самое как я понимаю у них самые совершенные технологии по размерам и плотности транзисторов на 14 нм которые соответствуют 10-7 нм конкурентов. Поэтомуновое оборудование на миллиарды долларов
Просто будет тяжело отбить и окупить в разумные сроки. А делать чипы на стороне они не могут весь техпроцесс на свои заводы рассчитан.
Еще читал что производство литографических сканеров EUV ограниченно и делает их 1 или 2 компании в мире да и с производительностью у этих сканеров пока не очень хорошо.BaLaMuTt
16.01.2019 13:39Еще читал что производство литографических сканеров EUV ограниченно и делает их 1 или 2 компании в мире да и с производительностью у этих сканеров пока не очень хорошо.
литографическое оборудование в принципе мало кто делает: ASML, Canon, Nicon да наверное и всё.
oller
15.01.2019 16:239700К я охлаждал одним из самых топовых кулеров (Thermalright TRUE Spirit 140 Power ), и не скажу, что ему хорошо совсем (до 70* подымается под нагрузкой, без разгонов)
А вот как эти кипятильники охлаждать, я даже не знаю, кто что подскажет?Naglec
15.01.2019 16:31Зимой на балконе
OnelaW
16.01.2019 12:34Увы, в каждой шутке, есть доля шутки. сейчас зимой приходится держать все окна открытыми при включенном пк. Не спасает ни установка более мощного кулера ни дополнительные вентиляторы.
Naglec
16.01.2019 13:09Я перешел на Ryzen 1600 (6/12, TDP 65 Вт) и ограничился тихой водянкой (Deepcool Maelstrom 120T) — при обычной работе (браузер, Visual Studio) держит около 40 градусов и почти не слышно.
Не вижу никакого профита в процах с адским TDPOnelaW
16.01.2019 13:31У меня тоже ряженка, чуть помощнее правда, но не суть. Как по мне очень удачное решение. Особо не греются, достаточно штатного кулера. В этом плане амд молодцы.
Чего не скажешь от братии интела и нвидии,(((
JC_IIB
16.01.2019 14:58Поддерживаю, мой Ryzen 7 1800X охлаждается даже не водянкой — а воздушным DarkRock Pro4 (люблю be quiet!-овое железо). Не видать-не слыхать.
Naglec
16.01.2019 15:31Этот воздушный в 2 раза дороже моей водянки так-то :)
JC_IIB
16.01.2019 15:34Да я не ради похвастаться, боже упаси, а просто подтверждаю тезис, что амдшные процы уже не те печки, какими были когда-то. Хотя у них есть тредрипперы, вот те возможно и да. Райзены — определенно нет. У меня на корпусе есть трехпозиционный переключатель мощи вентиляторов, так вот я как его в самое слабое положение выставил, так и не трогал больше.
khim
16.01.2019 16:50Хотя у них есть тредрипперы, вот те возможно и да.
Сравнили, блин. Тредриппер — так-то, серверный проц. И 4 кристалла. Конечно он греться будет… хотя и меньше, чем сравнимая пара Xeon'ов.
DrunkBear
15.01.2019 17:05Раньше, в старых радиостанциях, охлаждением радиоламп отапливали помещения…
"-Петенька, включи компьютер, посчитай ещё моделек, что-то холодно в доме становится"
ElectroBiT
15.01.2019 20:37С 9900к даже топовые водянки еле-еле справляются. Видел видео, где парень собрал кастомную водянку с кастомным же водоблоком. В результате максимум чего ему удалось добиться — 80с под линпаком. Радиатор там, нужно сказать был монструозный. А водоблок был двухсекционный, который захватывал и зону врм в том числе. Ну и огромный вентель обдувавший мат. плату.
Короче говоря проще действительно наверно азотом охлаждать.
ЗЫ: это все конечно относится к системе с разгоном до 5.1ггц.
stalinets
15.01.2019 21:33Ну вот у AMD был топовый FX до выхода райзенов, там было 220 Вт. И потом смутно помню, тоже были процы с похожим TDP. Охлаждали же как-то.
Archikoff
16.01.2019 08:319900К в стоке топовым воздухом Noctua — примерно такая же картина. Даже MCE не включить, начинает троттлить уже местами, не говоря уже о разгоне. Так что шутки про кипятильники АМД пора переделывать под Интел.
oller
16.01.2019 10:36Xeon наше все похоже
У меня Premier, maya и ffmpeg, т.е. нужен проц, много проца
А с этими интелами одни проблемы, энергопотребление еще адовое, проблемы были на 500ватнике без видеокарты и разгона.Archikoff
16.01.2019 10:54460 ватт блок питания, который проглатывал 7700К в разгоне + 1070 видюху поперхнулся на 9900К. Пришлось еще блок питания на 850 ватт докинуть. Литера К в i9 выглядит как плевок в лицо потребителю. Нет, процессор в принципе не плохой, но он еле еле стабилен в стоке (хочу заметить, с кулером за 80 евро и двумя вентиляторами на кулере), чуть выше и сушите весла. Если так дальше пойдет, то видимо придется Threadripper брать
И чтобы это чудо юдо еще на «аукционе» продавать — совсем озверелиoller
16.01.2019 13:51Threadripper сильно проигрывает в скорости
для видео крайне важна частота, а не кол-во ядер
2x2630v4 проигрывают в чистую, чуть ли не в два раза 6850К при прочих равных в наших условиях
9700К еще не сравнивали, брали как отдельную машиину в условиях нижайших бюджетовrogoz
16.01.2019 15:55+1для видео крайне важна частота, а не кол-во ядер
ЭЭэ, как раз всякие ffmpeg'и распараллеливаются на видео хорошо же.oller
17.01.2019 23:13-1Только в теории
Мы проводили анализ на живых примерах, живых машинах и разных программах
Вот прям брали вот программа, вот два конфига, вот тест
многоядерность кратно уступает частоте!
Еще во многих случаях включение hwencoder (ffmpeg) приводит к фактическому замедлению, т.е. по цифрам-загрузкам все зашибись, а по реальному времени грустноMad__Max
18.01.2019 03:11Что за дичь тут втираете? Кодирование/декодирование и обработку видео тестировали десятки раз в разных местах — всегда рулят ядра для таких задач иногда скорость подсистемы памяти и особенности архитектуры, но частота ядра — никогда.
А кратные (больше разницы частот) приросты от увеличения частоты — это вообще ненаучная фантастика.
Тесты количество ядер против частот в обработке видео:
Графики
SmartyTimmi
15.01.2019 22:30+2В последнее время совершенно не понимаю что происходит в «голове» Интел. Они будто ставили всё на новые архитектуры и техпроцессы, а потом поняли, что ничего с наскоку не получится, и всё начало из рук валиться.
Уж насколько я фанатичный фанат Интел и то серьезно думаю перейти на новые райзены, когда выйдут. Учитывая их цену/ядра/мощность это явно лучше, чем очередной четырехъядерник с другими буквами в архитектуре и ничем более.khim
15.01.2019 22:40+1Кто-то чего-то не учёл. Такое уже было, во времена Pentium4+Itanic'а. Когда Tejas and Jayhawk отменили.
Я думаю будет как и тогда: откатятся назад, переосмыслят архитектуру, выберут немного другое направление и всё снова в порядке будет.
Тут всё упирается в то, что разработка новой архитектуры «с нуля» — это три года. Потому если пару лет назад Intel сделал неправильный выбор (а на это очень похоже), то до «исправления ситуации» ещё годик ждать.
А до тех пор будут работать маркетологи и придумывать как сделать вид, что Intel выпускает новинки, когда реально их нет.
Rimoz
15.01.2019 23:06-6Мда… Хабр не исключение. Господа, внимание, интел мощнее Амудешки в 10 раз = в 10 раз богаче, в 10 больше. Кто собрался её гикнуть? Интел итак не справляется с запросами мировыми, что они теряют серьёзного? По НИОКР не отстают сильно (а может в целом вообще не отстают и уже воротят 7+ и 3, кто их знает, в таким кол-вом бабла), могут ещё обогнать на повороте к 7+ и 3nm. Ваша амуде до сих пор 12 nm и 14 nm выпускает, тогда как интел уже 10 nm вертит относительно давно, с производство лишь беда. Это будет битва, в которой скорее всего АМД опять падёт.
С оптимизацией под те же игры проблемы у АМД, на бумаге круто, на деле не очень.
Но я согласен с тем, что маркетологи интел выжимают имеющиеся технологии до нитки, чтож, это даже хорошо, пусть бегают, они сейчас так зарядят свою пружину, что амд просто сдует через тройку лет, хотя полной уверенности нет, рынок штука сложнаяBarafu_Albino_Cheetah
16.01.2019 00:51+2У Интел все 10нм камни — с закидонами и бешеной ценой. Знаете, лошадь лучше Феррари, если Феррари без руля. Так что пусть лучше будут камни 12 нм, чем 10 нм которые как 12 нм.
А главное, если АМД сдохнет, у Интела будут очень большие проблемы с законодательством.
Buhram
16.01.2019 08:31+1Всегда удивляюсь подобным комментариям. Чему радоваться-то? Наличие сильного конкурента на рынке — это залог низких цен на продукцию. Что было до того, как АМД выпустила Зен, и после? Интел за пару лет, за практических ту же стоимость, нарастила вдвое количество ядер. Потребители от конкуренции только выиграют. Если АМД исчезнет, цены моментально взлетят вверх, а прогресс совершенствования чипов замедлится.
Надеюсь, у АМД все получится.Murmand
16.01.2019 15:38Они просто не могут понять, что монополист на рынке будет доить весь рынок так как захочет, это как у нас с газпромом, чтобы тебе начали продавать газ надо потратить 200+ т.р. и пройти 9 кругов ада.
Mad__Max
17.01.2019 11:04200к это еще «гуманно» по мерках этих… Знакомый пару лет в пригороде Петербурга строился — заломили почти 500к, при том что по поселку газ уже разведен (и скорее всего за бюджетный счет по какой-нибудь программе газификации).
В результате обогревается электричеством а рядом с домом торчит оранжевая труба с заглушкой. Наглость трубы «зашла в тупик».
Так дешевле получается — сам то газ конечно в несколько раз дешевле, но вот с учетом стоимости подключения, газового котла и более дорогой системы отопления и ее обслуживания — на дистанции вплоть до нескольких десятков лет оказывается дешевле электричество.
Rimoz
16.01.2019 15:23-1… читать научитесь, что написано. я вам, религиозным, объясняю очевидное, почти в цифрах, ещё раз пытаюсь пронять вас простыми фактами, не надо читать между строк, когда есть строки в данном случае
Про сдохнет: там было слово «опять», амуде может легко как конкурент, сдохнуть не тотально, ибо как-то она жила всё это время в статусе полусдохшем на процессорном рынке — внимательнее надо читать
про конкуренцию: я писал про то, что амуде 100% упадёт и интел выиграет? про то, что конкуренция это плохо?
«Так что пусть лучше будут камни 12 нм, чем 10 нм которые как 12 нм. »
Угу, чем обоснуете? Кто-то не без основания считает, что как раз 7nm AMD = 10 nm Intel. Вы если не знаете глубоко — не умничайте и просто nm сравнивайте при цене и производительности, а данных у вас нет. Если у кого и закидоны, так это у АМД, ибо пока ещё не все привыкли, что есть что-то кроме интел не менее серьёзное, предположительно. См. тесты. Через годок посмотрим как в итоге будет работать амуде на практике, не раньше, тогда и купить можно будет.
При стольких минусов что-то фуфловая критика какая-то, ибо вы фанатики или давайте сюда свои аргументы, только не субъективщину, а обоснованное, как у меня. И почитайте за одно свои высеры выше по статье, а то может уже забыли что там писали, а? И не видно у тех постов минусов, это ведь нормально моське пнуть зажравшегося медведя, а медведь и загнётся автоматом… нечем будет ответить, моська может подрасти до льва, но мишка может особо и не похудеет, разозлится… может вам так будет понятно… ну правильно — вы ведь фанатики. финализировано. прошла романтика, на хабре теперь полно придурков. У вас то Скайп, то батла 5, то интел, то майкрософт говно, особенно после покупки гита, а гит тем более и пофиг, что гит стал лучше ну и т.д. это не лечится.
Радует, что вас в серьёзных темах нет, не ваше это, нейростети хайповать, рэндом форест пиарить… забавно, среди спецах в МЛ и серьёзном деве таких и не бывает, вывод очевиден.
dbalabanov
16.01.2019 09:17давно уже хочу приобрести процессор с базовой частотой 4 ГГц. не дождусь никак
red75prim
16.01.2019 09:56Core™ i7-4790K?
dbalabanov
16.01.2019 12:24спасибо. это он аж 2014 году появился. мда.
oller
16.01.2019 14:43+1Intel Core i7-8086K @ 4.00GHz
Intel Core i7-7740X @ 4.30GHz
Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz
Intel Core i3-7350K @ 4.20GHz
всецело кучу моделей с базовой 4+red75prim
16.01.2019 18:27О, 7740Х на 13% быстрее 4790К, круто.
gshamshurin
16.01.2019 19:23А по данным cpubenchmark 7740х имеет на 10% общей и на 4% однопоточной производительности больше.
Wizard_of_light
16.01.2019 12:30Переходите на
тёмнуюкрасную сторону силы, FX-4320 и иже с ним давно ждут вас.OnelaW
16.01.2019 12:43Могу подбросить камушек с 6 ядрами. Как по мне очень удачнное решение.
Не греются, жрут мало, математику делают. а если чего-то нет, то может оно особо не нужно.Wizard_of_light
16.01.2019 16:12Да я и так на старом бульдозере до сих пор — FX8350, хотя «не греются, жрут мало» — это не про него :)
OnelaW
16.01.2019 12:53Хмм, мне вот интересно, а интеграторы в каких проектах будут применять такие камни?
Это же вроде десктопные? Что-то не могу представить ниодной задачи для пк где бы пригодился такой процессор.Murmand
16.01.2019 13:47Возможно будут делать какие нибудь рабочие станции для сложной графики или расчетов? Вот к примеру взять архитектора который занимается BIM моделированием, большие проекты очень долго пересчитываются на финальной стадии при внесении каких то правок затрагивающих все окружение.
Но это сугубо мое диванное мнение.
oller
16.01.2019 13:56Выше писал я, обработка видео, не смотря на якобы поддержку всяких Cuda, Nvenc и прочего, обработка видео без высокочастотного процессора превращается в ад и какие-то +500MHZ ускорят кодировку кратно. Программы: ffmpeg, premier, Vegas, AfterEffects
Кстати 1С)) она однопоточнаOnelaW
17.01.2019 09:51Беда в том, что для закупки интеграторами подобных камней, да еще и на закрытом аукционе, потребуются уникальные задачи в сфере обработки видео. Подразумевается, что стоимость оборудования, работ по монтажу и обслуживанию, включая стоимость работ персонала за подобными графическими станциями, должна быть в разы ниже стоимости готового продукта. Будет ли это игры или фильмы трудно представить.
А если данные уникальные задачи будут дешевле выполнить на амд, то вариант продажи процессоров на закрытом аукционе вообще крайне сомнителен.
gshamshurin
Скажите, а за такие деньги какой-нибудь диспенсер для жидкого азота уже прилагается?
… тем временем про 35-ваттные 9ххх на 1151-й сокет пока ничего не слышно. На следующей системе похоже придётся множителями городить виртуальный 9900T из реального 9900K :(
khim
В этом году у Интела будет жопа. 10 нм техпроцесс накрылся медным тазом, маркетологам приказано изобрести всё, что угодно — чтобы компания не гигнулась.
Но есть и хорошая новость: следующий, экспериментальный, техпроцесс (условно 7 нм) — получился даже лучше, чем ожидали. Но там EUV, новое оборудование, вот это вот всё. Чтобы фабрики перестроить нужен год и миллиарды долларов.
Так что это уже, скорее, в 2020м в серию пойдёт… Хотя понятно, что будут стараться сделать как можно быстрее…
Lennonenko
чо это она должна гикнуться? просто меньше прибыли будут, возможно, даже убытки, да и всё
АМД вон сколько лет со своими AM3/FM2 выживали
в ноутбуках интел пока никто не двигает, особенно в нижнем сегменте, семпронов на АМ4 пока не видно
tangro
Вы зря сомневаетесь в маркетологах, они обязательно выкрутятся