Michael Howard / SpaceFlight Insider
Компании SpaceX удалось провести запуск ракеты Falcon 9 с 60 интернет-спутниками на борту. Аппараты уже выведены на орбиту. Это первые спутники из более чем 11 тысяч аппаратов, которые покроют Землю глобальной сетью интернета, предоставив к ней доступ жителям труднодоступных и удаленных регионов.
Общее количество спутников, которое планируется запустить в течение нескольких лет, составляет 11943. Аппараты станут поддерживать связь с наземными станциями при помощи фазированных антенных решеток.
Спутники будут «общаться» и между собой — в этом случае уже при помощи лазера. Правда, первые 60 спутников лишены лазерных модулей. Илон Маск, рассказывая о глобальной сети спутников, сообщал, что они будут разделены на три группировки по высоте орбиты. 7518 спутников распределят по круговым орбитам с высотой 340 километров. 1584 спутника расположен на круговой орбите с высотой 550 километров. И еще 2841 спутник будут находиться на высоте 1150 километров.
Что касается первых 60 спутников, они отправились на высоту 550 километров. Изначально ракета вывела их на орбиту высотой 440 километров, а далее аппараты поднимаются сами при помощи собственных двигателей. По словам представителей компании, эти движки станут использовать и для корректировки положения спутников на орбитах. В частности, для того, чтобы избежать столкновения с частицами космического мусора.
Около двух недель назад Илон Маск показывал структуру размещения спутников в обтекателе ракеты. Для того, чтобы отправить на орбиту несколько десятков аппаратов, размещение их в обтекателе пришлось оптимизировать.
Масса каждого спутника составляет 227 килограммов, так что текущий запуск можно назвать одним из самых грузоподъемных. Общая масса полезного груза ракеты составила 18,5 тонны, немногим более 13 тонн — это масса спутников.
Запуск планировался уже два раза, но два раза возникали проблемы, которые становились препятствием для пуска. Первый раз планировалось отправить спутники на орбиту 17 мая. Но и тогда и двумя днями позже в месте пуска была плохая погода.
В марте этого года сообщалось, что компанию SpaceX опережает конкурент — OneWeb. Эта компания также разрабатывает похожий проект, и она уже запустила первые шесть аппаратов на круговую орбиту на высоте 1000 км.
Проект OneWeb предусматривает создание гораздо меньшей, чем у SpaceX, группировки спутников — речь идет о 650-900 аппаратах. Начало предоставления услуг OneWeb планирует на начало 2021 года.
По мнению экспертов, OneWeb опережает SpaceX благодаря относительной простоте своих спутников и меньшей их массе. Также компания сотрудничает с компанией Airbus Defense and Space, что дает ей немало возможностей по работе над проектом.
Проект запуска спутников будет реализовываться поэтапно. Первый этап заключается в отправке на орбиту 1600 спутников.
Комментарии (78)
BackDoorMan
24.05.2019 12:50+1Насчёт клиентского оборудования:
"Какую антенну он использует? (клиент)
Он будет использовать плоскую фазированную антенну размером с коробку для пиццы или ноутбук и будет стоить от 100 до 300 долларов.
Вам понадобится прямой видимости к открытому небу, установленному на вашей крыше или где-либо снаружи.
Антенна обрабатывает как загрузку, так и загрузку и способна работать на гигабитных скоростях.
Сколько это будет стоить в месяц?
Неизвестный. На данный момент все гадают, но одна из целей SpaceX — сделать Интернет доступным. Ожидается, что до 50 долларов в месяц."gooddaytoday
24.05.2019 13:23+1> размером с коробку для пиццы или ноутбук
Ну все. Либо запретят пиццу, либо хана режиму.scifinder
24.05.2019 13:30Ему и без пиццы хана. Но запретить пиццу — всё равно отличная идея. Главное — не забыть направить из бюджета 20 млрд на создание механизма запрета пиццы.
Simplevolk
24.05.2019 14:50Первоначально, проект запрета пиццы не потребует бюджетных средств.
HellMaster_HaiL
24.05.2019 15:41+5Но потребуется создать РосПицНадзор с отделениями в регионах.
diafour
25.05.2019 00:03+11РПН разошлёт ультиматумы додо, пападжонс, яндекс.еде, деливери клаб и прочим. Регистрироваться в реестре юридических лиц — ответственных производителей и организаторов оперативной доставки пицц никто не станет, все перейдут на выпечку и доставку «открытой кулебяки».
P.S. По опросам левады и вциома внесение пиццы с ананасом в реестр запрещённых пицц поддержит 91,42%.
tvr
25.05.2019 10:02все перейдут на выпечку и доставку «открытой кулебяки».
Кулебяку нельзя — запатентована Ю.М. Лужковым, засудит.
DrPass
24.05.2019 14:20Неизвестный. На данный момент все гадают, но одна из целей SpaceX — сделать Интернет доступным. Ожидается, что до 50 долларов в месяц."
Так себе доступность. Для большей части ЦА, про которую они говорили, это зачастую месячный доход семьи.striver
24.05.2019 14:23Так себе доступность. Для большей части ЦА, про которую они говорили, это зачастую месячный доход семьи.
Изначально, это США/Канада. О ком речь?DrPass
24.05.2019 15:04Ну так проект же для глобального покрытия, и они озвучивали, что ЦА — те 57% населения, которые не имеют доступа к Интернету. То, что жители Ньфаундленда с удовольствием себе приобретут терминалы Старлинка, это и так несомненно. Но клиентура в развитых странах, не имеющая доступа к недорогому проводному скоростному Интернету — это скорее исключение, её не так уж и много для окупаемости проекта космической сети связи.
striver
24.05.2019 15:10Как говорила Шотвел, у неё на ранчо нет вообще доступа к быстрому интернету. Даже в продвинутых Британиях в малых городках до сих под сидят на АДСЛ, а ценник в районе 50 баксов за 512 кБит — норма…
dext63r
27.05.2019 08:10Сижу в деревне на Adsl2 10Мбит/с.
Неделю назад вот молния прилетела, но сделала это странно.
Всё что подключено к розетке уцелело, а вот usb-модем от zuxel сгорел.
При том wi-fi роутер остался цел (как я думал).
Заменил usb-модем, а роутер его не видит. Порт usb оказывается того.
Заменил на новую модель роутера, но и здесь начались танцы с бубном. )
Подключил, настроил, заработало, но тут роутер стал обновляться.
В новой версии прошивки модуль на usb-модем от zuxel нужно скачивать, а интернета нет.
Взял модем у брата. Подключил его по LAN порту. Настроил, скачал этот модуль. Подключил usb-модем обратно… нет соединения, проверьте кабель.
Но на старой прошивке всё работало!
Я уже какое-то извращенное удовольствие от этой проблемы начал получать )
Итого план на сегодня:
Написать в техподдержку.
Порыться по форумам.
Откатить прошивку на старую версию. (Через их фирменную программу восстановления это не удалось сделать)
darthmaul
25.05.2019 02:21+6Клиентуры хватит:
— обитатели сельских районов богатых стран (те ж ранчо в США)
— промышленные клиенты (нефтяники, геологи и т.д)
— авиация
— корабли
— разнообразные путешественники
Плюс, в той же Европе в некоторых странах интернет паршивый и дорогой, в Бельгии 50 евро за ADSL безлимит 150 мбит. Если Старлинк даёт гигабит да еще и без «замечательных» свойств *DSL технологий (ни единого разрыва, ага) — народ начнёт активно переходить. То есть имеем субурбию США и кучу европейских стран как минимум.
solariserj
24.05.2019 16:08> это США/Канада
Ну за МКАДом тоже есть жизнь.striver
24.05.2019 20:13Я не спорю, что есть жизнь, но не уверен, что даже для Москвы 50 у.е. — это норма.
agat000
25.05.2019 10:56У нас в мерзлопопинске 10бкс за инет и кабельное — норма. В Москве норма раза в 2 выше, наверное.
Для какой нибудь Зимбабве… 5бкс, думаю предел.konst90
26.05.2019 14:29+1В Зимбабве технически можно поставить один приемник на деревню и платить вскладчину.
geher
26.05.2019 17:41Не факт, что всякая деревня там потянет (а главное, захочет это делать) такой приемопередатчик даже вскладчину. А если какой-нибудь тамошний местный деревенский "олигарх" осилит, то делиться с земляками он вряд ли станет. Да и земляки вряд ли попросят.
agat000
27.05.2019 06:04Ну да, разве что «гуманитарный вай-фай», от миссиии Красного креста или врачей всяких.
LLE
24.05.2019 15:59Если действительно будет «работать на гигабитных скоростях», то 1 канал на всю деревню за 50 долларов в месяц.
willyd
24.05.2019 18:45+3Ширина выделенного диапазона не позволит обслуживать с гигабитными скоростями значимое кол-во подписчиков. Это как мобильная связь, 3g, lte, 5g, в густонаселенных районах практически не чувствуется разница, кол-во потребителей растет соизмеримо с увеличением скорости. Ну и от какой-то глуши, нужно будет еще передать трафик и приземлить его, что тоже будет происходить по каналам с ограниченной скоростью.
И не забывайте, что маркетинг — такой маркетинг. «Скорости до гигабита, цена от 50 долларов» != Гигабит за 50 долларов.darthmaul
25.05.2019 02:24Ширина выделенного диапазона не позволит обслуживать с гигабитными скоростями значимое кол-во подписчиков
разве ФАР не обеспечит узконаправленый луч?DryominG
25.05.2019 10:53Нет связи со свойствами антенны, говорится об одновременном подключении большого количества пользователей к одной точке доступа.
darthmaul
26.05.2019 21:58Логично. Ну так для этого и планируется выводить такое огромное кол-во спутников.
Alexeyslav
27.05.2019 08:41Это не огромное количество, по сравнению с потребителями интернета — это капля в море. Даже если каждый из них обеспечит гигабит, представьте какую территорию они покрывают и какое там количество потенциальных клиентов? По мегабиту достанется в лучшем случае… а то и меньше.
striver
27.05.2019 08:53Это не огромное количество, по сравнению с потребителями интернета
Это огромное количество в плане количества спутников, ибо на сейчас активных 2 тыс., Маск хочет 12 тыс. 6 раз больше, чем весь остальной мир. Если это не огромное количество, то приведите ваше определение слов «огромное количество».Alexeyslav
27.05.2019 14:09Так ведь и количество пользователей на каждый спутник сейчас не так велико из-за высокой стоимости. Чуда не произойдет — больше спутников больше пользователей, а качество связи для пользователя останется прежним. В 6 раз всего… Если предположить по 100(каждый спутник покрывает площадь примерно 10тыс кв.км.) активных пользователей на спутник(от гигабита останется 10Мбит), то сколько нужно спутников чтобы покрыть всего 2 миллиарда пользователей? Или дальше дробить общую пропускную способность. Конечно, это всё ещё больше чем нынешний интернет но никак не сравнится с наземным и темболее кабельным. Он просто станет доступнее и автономнее, а скорость по прежнему будет 10...100К. Эти 12 тысяч спутников по прежнему капля в море. Но активность использования интернета будет только расти…
striver
27.05.2019 14:29В 6 раз всего…
Вы так это говорите, всё равно, что вы хоть сейчас возьмете и подымите груз в 500 кг одной рукой на высоту 20 см.
а скорость по прежнему будет 10...100К.
ОК. Вернемся через лет 5.
darthmaul
27.05.2019 21:10Даже если каждый из них обеспечит гигабит, представьте какую территорию они покрывают и какое там количество потенциальных клиентов?
думаю для спутника гигабит — это крайне мало, там сотня гигабит должна быть как минимум.
black_semargl
25.05.2019 11:45Не настолько узконаправленный, чтобы отдельный луч для каждого клиента.
Хотя сколько лучей одновременно будет — ещё вопрос, тем более что у следующих версий спутников количество может расти.
Alexeyslav
27.05.2019 08:44С антеннами есть ещё одна фундаментальная проблема… чем уже луч тем меньше пропускная способность при прочих равных. Там скорее всего направленность антенны уже и так предельная для условий спутниковой связи, да ещё и гигабит выжали.
BackDoorMan
24.05.2019 18:57Ну ещё самолёты, машины, путешествия в труднодоступных районах. Я в поход себе такой прикуплю. Когда станет ясно какой вес.
black_semargl
24.05.2019 21:53Если найдётся абонент за $50 в «первом мире» — то на остальной территории они могут хоть за $0.5 продавать, всё равно чистая прибыль.
WildLynxDev
24.05.2019 13:38+1Я рассчитывал, что там будет красивое шоу с раскидыванием спутников веером в четыре стороны, а они их просто вывалили в космос. Не боятся, черти, Кракена.
dfgwer
24.05.2019 13:59Да не, Кракен не тронет эту стопку. Тут по уму сделано, каждый «блинчик» подсоединен к центральному структурному элементу. Кракен атакует если много элементов соединить «паровозиком», например положить «блинчики» друг на друга.
BlackMokona
24.05.2019 14:02Там нету центрального структурного элемента.
dfgwer
24.05.2019 14:07А что тогда по центру, на этой фотке.
BlackMokona
24.05.2019 14:13Какое то внешнее крепление, можете посмотреть разделение спутников в трансляции, там никакого центрального структурного элемента не видно.
LLE
24.05.2019 15:56Если нет центрального структурного элемента, то что весит 5 тонн?
«Общая масса полезного груза ракеты составила 18,5 тонны, немногим более 13 тонн — это масса спутников»oleg_go
24.05.2019 16:09en.wikipedia.org/wiki/Ton
«In the United States and Canada[4] a ton is defined to be 2,000 pounds (907 kg).»
ПН запуска 16,7 тонн
BlackMokona
24.05.2019 18:33Без понятия, но они уже разок попуткой к коммерции выводили военный спутник заранее не объявленный. Может вес спутников указан неверно, или еще что
dimm_ddr
24.05.2019 15:16А можно мне, который не в теме, дать ссылку (или даже рассказать) о том что же такое Кракен в данном случае? Как-то первый раз на него натыкаюсь.
dfgwer
24.05.2019 15:26wiki.kerbalspaceprogram.com/wiki/Deep_Space_Kraken/ru
Одна из обычных видов кракена, появляется если соединить много деталей стопкой, как в топике. Избегнуть можно, прикрепляя на жесткий структурный элемент.
anVlad11
24.05.2019 16:05+2Каждый раз, когда вижу спейсэксовскую компоновку спутников в обтекателе, вспоминаю вот это
видео
port443
24.05.2019 18:31+4'Восход', снятый одним из зрителей.TiesP
24.05.2019 20:43-1цены такие мелькали… по-моему, вполне доступные
похоже цены...bash_m_ak
24.05.2019 23:18+2А есть где-нибудь толковое описание как они добились разделения спутников в пачке — как гарантировали от залипания соседних?
BlackMokona
25.05.2019 02:37+1Ракета быстро крутится вокруг своей оси, это разбрасывает спутники во все стороны
Eklykti
25.05.2019 11:42В том-то и дело что оно не быстро крутилось, просто отцепили крепления (сам момент не показали) и вся пачка поплыла примерно в одну сторону.
bash_m_ak
25.05.2019 13:07-1Так в том и дело, что ракета не крутилась и пачка ушла целиком не вращаясь, а после уже начала рассыпаться, причем весьма иррегулярно.
striver
25.05.2019 13:53Так в том и дело, что ракета не крутилась
Если бы не было видеоbash_m_ak
25.05.2019 16:03Не понял ваш коммент. На видео видно, что пачка ушла целиком, не вращаясь вокруг оси и не разбрасывая центробежными силами спутники в разные стороны. Причем тут НЛО и солнце?
black_semargl
25.05.2019 11:47Судя по видео — никак, просто отсутствием торчащих элементов.
Просто как пачку листов бумаги рассыпали.bash_m_ak
25.05.2019 13:12если рассыпать пачку листов, то часть листов обязательно залипнут, хотя у них и нет никаких торчащих элементов. У спутников, судя по фото, торчащие элементы есть.
При этом пока спутники не разошлись двигатель не включить — можно сжечь соседний спутник (его электронику).
Должен быть какой-то механизм разделения — может они все подпружинены относительно друг друга или еще что-то подобное. Хотелось бы понять — что.black_semargl
25.05.2019 14:05Они были прижаты друг к другу, вероятно протянутым сквозь кольца тросом.
Так что остаточная упругость должна была разбросать пачку.bash_m_ak
25.05.2019 16:08Занятно, если этого оказалось достаточно. По идее вытаскивание троса тоже должно давать небольшие разнонаправленные импульсы на разные листы.
striver
25.05.2019 13:50+2vimeo.com/338361997
В Нидерландах засняли паровоз из спутников.
ЗЫ Рент-ТВ срочно готовит выпуск.
Dmitry_Dor
25.05.2019 21:29+1
DistortNeo
А как они собираются решать проблему торможения об атмосферу? Всё-таки 340 км — это очень низко.
slovak
Думаю никак. Запустят еще.
Ротация дешевых спутников может обойтись дешевле дорогих с грузом топлива. Плюс те, чтотзапустили сейчас врятли являются финальной версией (лазеров то нет еще), так что ротация только на руку.
arheops
Те, что сейчас — вроде как уже на орбите 440 и идут на 550. Ну и естественно имеют двигатели.
geher
Как и для всех низкоорбитальных КА — двигатели для коррекции орбиты.
Соответственно, срок жизни спутника в значительной мере определяется запасом топлива на борту.
ptica_filin
Скорей всего, будут постоянно обновлять группировку и заменять упавшие.
vassabi
запуская «по 60 спутников за раз» — они могут обновлять по 300 спутников в год, делая по 5 запусков в год. Используя при этом «испытанные полетом» ракеты, запуск которых идет по цене топлива и межполетного обслуживания. Заодно и наземные службы не теряют квалификацию.
Надо посмотреть цифры, вроде была оценка, что цена изготовления этих 60 спутников меньше, чем цена изготовления новой ракеты Ф9 (которая тоже не из самых дорогих).
PS: согласен, мне и самому это похоже на "мое хобби экстраполировать", да. Но, глядя на количество посадок и неоднократно летавших первых ступеней, можно разве что вводить поправочный «коффициент марсианского времени», без отказа от самой идеи. Тем более что в планах старлинка 3000+ спутников (а это 50 запусков — т.е. два года работы Ф9 в режиме 2017-18 годов)
Bedal
5 запусков в год — это не про планы Маска. Более того, именно большое количество запусков даст, наконец, реальную экономию от многоразовости ракет.
vassabi
ну, сколько запусков в год планирует делать СпейсХ — это наверно только Маск может сказать. Ну а я прикинул примерную нижнюю границу, чтобы им не нужно было париться по поводу торможения, а просто добавлять новых.
Bedal
Судя по полученной лицензии:
Итого, получается, 7518 спутников за 9 лет… 14 запусков (по 60 в запуске) в год. Причём первая половина, 3759, за 6 лет, 11 запусков в год. Это нижние ограничения. Скорее, начнут где-то с 10, потом поднимут до 20 и/или увеличат число выводимых одним запуском.ClearAirTurbulence
Интересно, сколько спуников влезет в Heavy?
striver
Обтекатели одинаковые, поэтому столько же.
striver
Не нужно забывать, что Старшип сможет закинуть значительно больше. Предположу, что первые пуски будут как раз ради Старлинка. Поэтому количество пусков можно будет делить на 3-4. Это так, примерно.