Закон Нивена говорит, что квантовые компьютеры улучшаются с «дважды экспоненциальной скоростью». Если он выдержит проверку временем, то ждать квантового превосходства осталось недолго.



Квантовый процессор Foxtail от Google

В декабре 2018 года учёные из Google AI провели вычисления на лучшем квантовом процессоре от Google. Им удалось воспроизвести эти вычисления на обычном ноутбуке. Затем в январе они запустили тот же тест на улучшенной версии квантового чипа. На этот раз для симуляции результата им понадобился уже мощный настольный компьютер. А к февралю у них уже не нашлось классических компьютеров, способных симулировать своих квантовых соперников. Для этого исследователям пришлось запрашивать процессорное время на огромной сети серверов.

«Где-то в феврале мне пришлось сделать несколько звонков и сказать: „Эй, нам нужно побольше квоты“, — сказал Хартмут Нивен, директор лаборатории квантового искусственного интеллекта Google. „Мы запускали задачи, требовавшие миллиона процессоров“.

Такое быстрое улучшение привело к появлению т.н. „закона Нивена“, нового правила, описывающего, насколько быстро квантовые компьютеры нагоняют классические. Правило родилось, как внутреннее наблюдение, и только потом Нивен упомянул о нём в мае на симпозиуме Google „Квантовая весна“. Там он рассказал, что квантовые компьютеры увеличивают вычислительную мощность по сравнению с классическими с „дважды экспоненциальной“ скоростью – ошеломительно быстрое движение.

С двойным экспоненциальным ростом „сначала кажется, что ничего не происходит, ничего не происходит, а потом ой – и внезапно вы уже в другом мире, — сказал Нивен. – Именно это мы и наблюдаем“.

Даже экспоненциальный рост – явление довольно быстрое. Он означает, что некая величина растёт, как степени двойки: 21, 22, 23, 24. В первые разы увеличение не так сильно заметно, но последующие получаются огромными. Закон Мура, знаменитое правило, по которому вычислительная мощность удваивается примерно каждые два года, экспоненциален.

Двойной экспоненциальный рост выглядит более существенно. Вместо увеличения степеней двойки, величина растёт, как степени степени двойки: 221, 222, 223, 224. Двойной экспоненциальный рост освещался в недавней статье „Специалисты по информатике расширяют рубежи проверяемого знания“, и описывал огромную скорость роста сложности определённых вычислительных проблем. Двойной экспоненциальный рост настолько уникален, что ему сложно найти примеры в реальном мире. И скорость прогресса в квантовых вычислениях может стать первым таким примером.

Двойная экспоненциальная скорость, с которой, как считает Нивен, квантовые компьютеры догоняют классические, является следствием комбинации двух экспоненциальных факторов. Первый – у квантовых компьютеров есть внутреннее экспоненциальное преимущество перед классическими: если, к примеру, в квантовом контуре есть четыре кубита, то его вычислительная мощность сравнима с контуром из 16 обычных битов. Это было бы так даже без улучшения квантовых технологий.

Второй экспоненциальный фактор появляется благодаря быстрому улучшению квантовых процессоров. Нивен говорят, что лучшие квантовые чипы от Google в последнее время улучшаются с экспоненциальной скоростью. Эта скорость обусловлена уменьшением количества ошибок. Это позволило инженерам строить более крупные квантовые процессоры, сказал Нивен. Если классическим компьютерам требуется экспоненциально больше вычислительной мощности для симуляции квантовых процессоров, а мощность этих квантовые процессоры со временем растёт экспоненциально, то в итоге получается двойное экспоненциальное взаимоотношение между квантовыми и классическими машинами.


Хартмут Нивен, директор лаборатории квантового искусственного интеллекта Google

Не все убеждены в этом. Во-первых, классические компьютеры не стоят на месте. Обычные чипы продолжают улучшаться, даже если закон Мура уже не работает. Кроме того, специалисты по информатике постоянно придумывают более эффективные алгоритмы, помогающие классическим компьютерам не отставать.

»Учитывая все движущиеся части, включая улучшения с классической и квантовой сторон, тяжело назвать этот рост двойным экспоненциальным", — сказал Эндрю Чайлдс, один из директоров совместного центра квантовой информации и информатики Мэрилендского университета.

И хотя точная скорость, с которой квантовые компьютеры догоняют классические, может являться предметом споров, сомнений в быстром улучшении квантовой технологии нет.

«Думаю, что неоспоримая реальность этого прогресса передала мяч на сторону людей, считающих, что масштабируемые квантовые компьютеры не смогут работать, — написал Скот Ааронсон, специалист по информатике из Техасского университета в Остине, нам по емейл. – Теперь им придётся чётко сформулировать, где и почему остановится этот прогресс».

Основная цель области квантовых вычислений – производить эффективные квантовые подсчёты, которые невозможно симулировать за разумное время на самых мощных классических компьютерах (а самым мощным сейчас считается суперкомпьютер Summit Ок-Риджской национальной лаборатории). И среди разных исследовательских групп, разрабатывающих квантовые компьютеры, Google особенно громко заявляет о своём преследовании этой цели, известной, как «квантовое превосходство».

Пока что квантовое превосходство остаётся неуловимым – иногда кажется, что его вот-вот достигнут, но пока не удаётся. Но если закон Нивена будет выполняться, то до этой цели осталось недолго. Нивен не говорит, когда именно, по его мнению, команда Google достигнет квантового превосходства, но допускает, что это может произойти скоро.

«Мы часто говорим, что думаем, что достигнем его в 2019 году, — сказал Нивен. – Все признаки этого уже налицо».

Комментарии (12)


  1. lowtechomega
    31.08.2019 12:23
    +3

    Никаких компьютеров то толком еще нет, предпосылка к появлению закона особенно мощной выглядит "… провели теже самые вычисления на обычных компьютерах..." — всего 2 итерации и предложили «закон»)) Гугло-ПиАр

    Большая часть статьи не обсуждает «закон» а пара человек «думает и говорит».


  1. ghrb
    31.08.2019 16:05

    Этож тот квантовый «комп» который решает только специфические узкоспециальные задачи, типа квантового отжига?


    1. plus79501445397
      01.09.2019 17:21

      Вряд ли речь идет про D-Wave (хотя гугл с ними тоже сотрудничал). Я так понял, речь про гугловский квантовый процессор, см. например тут


      1. ghrb
        01.09.2019 06:50

        По ссылкам оттуда всё выглядит именно как что-то крайне специфическое, что можно использовать в химии для симуляции электронов в химических связях, для задач оптимизации, как вышеупомянутый квантовый отжиг, и в лучшем случае для обучения нейронных сетей.
        Я так понимаю если кто-то думал что на этом квантовом компе можно будет запустить Ил-2 Штурмовик и решить проблему того что из-за высокого качества симуляции никакой комп не вывезет 4х моторный бомбардировщик и поэтому их не добавляют в игру (я о себе), то он зря так думал.


        1. plus79501445397
          01.09.2019 09:54

          Да, одно дело — как в D-Wave, только квантовый отжиг, очень узкий класс решаемых задач;
          другое — специализированные КК, предназначенный для решения только определенных задач (тоже очень узкий класс задач, но не тех, которые решаются квантовым отжигом, а например для факторизации «зашитым в железе» алгоритмом Шора), пока одни проекты/модели насколько мне известно;
          третье — более универсальные КК как в IBM Q, можно решать задачи, запрограммированные на одном или нескольких более-менее универсальных квантовых языков типа openqasm, q# и др. или «нарисованные» в квантовых схемах (конечно с учетом ограничений по числу кубит, связям, уровню шума и проч.), в разной степени готовности/работоспособности/мощности и проч. характеристик КК, но насколько нам известно, пока не достигшие квантового превосходства);
          четвертое — обычные универсальные компы/сервера/«огромные сети серверов», на некоторых из них уже сейчас можно запустить «ИЛ-2 Штурмовик» или даже «4х моторный бомбардировщик»).

          Насколько я понял, здесь речь про все же про третий вариант: например тут пишут что, по состоянию на 2019г. их процессор “Foxtail” имеет 22 кубита, некоторые унарные операции + CX/СY/CZ с ограничениями по связям, глубине и проч., программируемые квантовые схемы (в нескольких форматах/языках), про степень соответствия реальной готовности/работоспособности могу судить только с их слов).


  1. roller
    01.09.2019 21:57

    Что я только что прочитал?! Но у них даже нет квантового компьютера, они только пытаются эмулировать его на обычных процессорах без уважения!


    1. qw1
      31.08.2019 23:04
      +1

      Аппетиты по эмуляции квантового компьютера растут с двойной экспонентой )))


  1. KvanTTT
    01.09.2019 01:37

    Двойная экспонента — это даже не тетрация.


  1. Nick_Shl
    01.09.2019 06:33

    В декабре 2018 года учёные из Google AI провели вычисления на лучшем квантовом процессоре от Google. Им удалось воспроизвести эти вычисления на обычном ноутбуке. Затем в январе они запустили тот же тест на улучшенной версии квантового чипа. На этот раз для симуляции результата им понадобился уже мощный настольный компьютер. А к февралю у них уже не нашлось классических компьютеров, способных симулировать своих квантовых соперников. Для этого исследователям пришлось запрашивать процессорное время на огромной сети серверов.
    Если у них есть этот самый квантовый чип, зачем его эмулировать?
    И что-то я не слышал о прорыве в квантовых компьютерах, о том что был создан чудо-чип заменяющий "огромную сеть серверов". Новость ни о чем… хотя нет, новость о том, что какой-то чел из-за зависти к Муру с его "законом" выдвинул свой. И если вдруг "он выдержит проверку временем, то ..." его имя тоже впишут в историю.


    1. SergeyMax
      01.09.2019 13:39

      Если у них есть этот самый квантовый чип, зачем его эмулировать?
      Может быть, чтобы проверить расчёты?


      1. Nick_Shl
        01.09.2019 19:23

        Ха-ха-ха! В чем хороши квантовые компьютеры? Во взломе криптографии? Зашифровали, взломали, сверили результат — вот вам и "проверка расчетов" без использования обычных компьютеров эмулирующих квантовые.


        1. SergeyMax
          01.09.2019 19:30

          Ну вам конечно виднее)