image

Федеральная антимонопольная служба России признала факт нарушения закона о рекламе компаниями «Яндекс» и «Фасткомсерт». За нарушение каждая из них может быть оштрафована на сумму до 500 000 рублей.

Результаты расследования показали, что контекстная реклама работ и услуг по подтверждению соответствия, которые оказывались компанией FastSert, признана представителями ФАС ненадлежащей.

Кроме того, компания, о которой рассказывалось в рекламном контенте, не была аккредитована в национальной систме аккредитации. Соответственно, реклама этого предприятия идет вразрез законодательным нормам.

Представители ФАС сообщили, что проблема возникла с рекламной кампанией, которая проводилась в декабре 2018 года с использованием платформы «Яндекс.Директ». Рекламные сообщения включали в себя гиперссылку, которая вела на веб-сайт-компании, предлагающей услуги в области сертификации продукции. И именно эта компания не была аккредитована, о чем свидетельствует отсутствие соответствующей записи в реестре на сайте Росаккредитации.

Комиссия ФАС вынесла предписание, согласно которому рекламодатель (которым является ООО «Фасткомсерт») и распространитель рекламы (ООО «Яндекс») обязаны прекратить нарушать законодательства. Материалы, собранные ФАС, планируется сделать основой для возбуждения дела об административном нарушении. В итоге каждая из компаний может быть оштрафована на сумму от 100 000 до 500 000 рублей.

В заключении ФАС говорится о том, что согласно законодательству реклама товаров, которые подлежат обязательной сертификации, запрещена в том случае, если необходимая сертификация отсутствует.

В законе «О рекламе» говорится, что не допускается и реклама " работ или услуг по оценке (подтверждению) соответствия, в том числе по приему и рассмотрению документов, необходимых для выполнения указанных работ и (или) оказания услуг, осуществляемых лицами, не имеющими аккредитации в национальной системе аккредитации (в случае, если получение такой аккредитации предусмотрено законодательством Российской Федерации), либо аккредитованными лицами, но без указания наименования аккредитованного юридического лица или фамилии, имени и (если имеется) отчества аккредитованного индивидуального предпринимателя и уникального номера записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц".

«Яндекс» не впервые получает обвинения в нарушении закона «О рекламе». В прошлом году ФАС обвинило компанию в распространении рекламы букмекерской конторы «Фонбет» во время прямых трансляций и повторов лучших моментов ЧМ-2018.

«Действия «Яндекса» нарушили части 2 и 3 статьи 27 Закона о рекламе, которая запрещает рекламу организатора основанных на риске игр, а также самих азартных игр и пари в интернете. Ответственность за нарушение этих требований несет рекламораспространитель, которым столичное антимонопольное ведомство признало компанию «Яндекс»», — говорится в сообщении ФАС.

Комментарии (10)


  1. zx80
    17.09.2019 08:55
    -1

    Яндекс не жалко


  1. Victor_koly
    17.09.2019 09:08

    запрещает рекламу организатора основанных на риске игр, а также самих азартных игр и пари в интернете


    А размещать в интернете озвучку сериалов с рекламой всяких "… ставка" можно?


    1. Arty_Fact
      17.09.2019 09:43

      Начнем с того, что размещать в интернете озвучку сериалов, на которые нет прав, нельзя.


      1. Victor_koly
        17.09.2019 12:07

        За такое могли в группе ВК запретить размещать ссылки на сайт.


    1. hokum13
      17.09.2019 11:51

      Тут вопрос в доказательстве. Вот я сейчас создам учетку анона и напишу комментарий с рекламой "… ставка". Можно ли будет привлечь "… ставку" за незаконную рекламу? Нет, т.к. они у анона не заказывали рекламу. Документов нет, да и установить личность анона не представляется возможным. Анон по своей собственной воле, незаконно используя интелектуальную собственность "… ставка", разместил эту рекламу. "… ставка" здесь не обвиняемый, а пострадавший (смешно конечно, но по закону правда). Я уже молчу о невозможности привлечь меня (я же граммотный анон, с левой симки и IP) или НЛО (оно то здесь вообще сбоку) за незаконную рекламу.

      А Яндекс работает в белую. У них договор с Фонбетом. Т.е. сами за следователя обвинительную базу собрали. Потому и дергают их, а не анонов с lostfilm-а.

      Ну и скорее всего Яндекс от этого не сильно пострадает. Что-то мне подсказывает, что рекламная компания могла стоить гораздо дороже 500к. Ну т.е. конечно не приятно, но меньше дохода от договора.


  1. Light_Metal
    17.09.2019 09:34

    Интересно, у той же КХЛ Фонбет является партнёром и реклама крутится в том числе и на телевизионном эфире. Естественно, на площадках на бортах и на льду нанесены рекламные надписи, да и в паузах и перерывах звучит реклама. Вот как это вяжется?..
    upd. Посмотрел по тексту ФЗ. Можно размещать рекламу букмекеров, но с ограничениями. К сожалению, по ссылке в статье не понятно, какие из ограничений Яндекс, по мнению ФАС, ранее уже нарушал.


    1. Arty_Fact
      17.09.2019 09:42

      Вы откройте Закон о рекламе и все вам станет понятно.
      Во время трансляций — можно, в записи трансляции — можно, на спортивных сайтах — тоже можно. А на неспортивных сайтах — нельзя.


  1. Dolios
    17.09.2019 10:43

    Меня всегда поражало в нашем законодательстве то, что тшрафы компаниям назначаются такие незначительные, что ни о каком наказании, по сути, речи не идет.


  1. gennayo
    17.09.2019 10:44

    Яндекс очень неразборчив, размещает любой трэш за деньги. Рано или поздно должны наказать. Но это ничего не изменит, к сожалению.


  1. polar_yogi
    17.09.2019 11:04

    Для полноты картины можно было бы озвучить сумму контракта, и прибыль, полученную фастсертом в результате этой компании. И тогда заголовок вполне мог бы звучать иначе.
    А Яндексу нужно заключить договор с ФАС, типа «мы не паримся по поводу законодательства за зарплату менеджера в месяц» и не тратить время на разбирательства.