Правительство Австралии хочет ввести обязательное сканирование лица для доступа к сайтам, содержащим контент для взрослых. Сканирование должно подтвердить возраст пользователя, прежде чем он сможет смотреть порно или играть в азартные игры в интернете.

Как пишет газета Sydney Morning Herald, власти планируют проверять личность пользователя при помощи «Службы проверки лица» — сервиса, который сейчас разрабатывает Министерство внутренних дел Австралии.

«Сервис будет сопоставлять фотографию человека с фотографиями, которые были использованы для какого-либо из его документов, удостоверяющих личность, — говорится в сообщении министерства, на которое ссылается Sydney Morning Herald. — Это может помочь при проверке возраста. Например, это помешает несовершеннолетнему использовать водительские права родителей».

К схеме распознавания лиц, разработанной министерством, смогут также при необходимости обращаться банки, правительственные учреждения, интернет-провайдеры и другие компании, пишет издание.

Некоторые депутаты предположили, что вместо введения обязательного сканирования лиц интернет-провайдеры могли бы просто обеспечить более строгий родительский контроль, чтобы родители могли фильтровать веб-сайты, которые посещает их несовершеннолетний ребёнок. Депутаты-либералы и лейбористы требуют дополнительных мер безопасности в случае принятия этого закона.

Аналогичную меру ещё в марте 2018 года хотело принять правительство Великобритании. Ранее в этом месяце министр цифровых технологий Великобритании Ники Морган заявила, что эта инициатива, которую откладывали несколько раз, всё же «не будет принята». Вместо этого правительство планирует бороться с «онлайн-вредом» иначе. Морган не уточнила, какие конкретно меры имеет в виду.

В соответствии с британским законопроектом, чтобы получить доступ к порно, пользователи должны были регистрироваться в службе проверки возраста. Этой службой управляло бы не само правительство, а некая третья сторона. Законопроект также предусматривал необходимость приобретения «порнопаспорта», который затем позволил бы людям получить доступ к платным сайтам, содержащим контент для взрослых. При этом социальные сети, где легко можно найти порноконтент, законопроект не охватывал. А существование крупного реестра пользователей, которые заплатили деньги за просмотр контента для взрослых, критики называли кошмаром гражданских свобод.

Многие эксперты с самого начала осудили это предложение как технически неосуществимое и наносящее большой ущерб свободе личности. Британские политики-противники законопроекта также высказывали опасения по поводу компаний, которым было бы поручено ведение системы идентификации возраста.

Кроме того, противники инициативы предупреждали, что несовершеннолетние смогут обойти ограничения, используя VPN или переключившись на социальные медиаплатформы, где также можно найти порнографические материалы, например, на Reddit и Twitter, на которые закон не распространяется.

Комментарии (32)


  1. GooFFu
    30.10.2019 20:06
    +1

    • А если у меня нет вебки?
    • А если у неё качество ужасное?
    • А если данные попадут в сеть?
    • А если я хочу на зарубежном сайте посмотреть?
    • А если ещё 1000 других причин?


    1. Neuromantix
      30.10.2019 22:05
      +2

      Если у вас нет вебки — вы должны будете ее купить за свой счет. За все остальное заранее приносим извинения за неудобства, утечки, шантаж и проблемы. Все это — исключительно ради вашей безопасности, и безопасности ваших детей, неблагодарный! /sarcasm


      1. tvr
        31.10.2019 10:10

        Всё правильно делают! Коалы страдают возбуждаются от ххх-контента и падают с деревьев, как листья по осени, вот их и хочет защитить австралокомнадзор. А вебки нужны, что бы людей от коал отличать. Отличная новость, я щитаю, надо брать внедрять и у нас!


  1. DesertFlow
    30.10.2019 20:14
    +8

    Предлагаю обязать всех включать вебкамеры при посещении порносайтов. И соединять случайным образом людей. Пусть пользователи сами контролируют друг друга. И если кто-то скрывает свое лицо или недостаточно усердно работает, то чтобы можно было отправить жалобу в спортлото.


    1. loki82
      30.10.2019 21:03

      Вы только что изобрели новую социальную сеть. Главное соединять по «кто я, кого ищу». Возраст не учитываем. Главное чтобы пол кого ищу совпал.


      1. Dorogonov_DA
        30.10.2019 22:33

        Я лучше придумал, а главное — совершенно легальную, и, наверно, очень прибыльную штуку — сайт «Собутыльники». Указываешь пол, возраст, интересы, тему для разговора, и система в режиме видеоконференции соединяет тебя с ещё двумя подходящими случайными людьми.


        1. Kanut
          30.10.2019 22:37

          Я лучше придумал, а главное — совершенно легальную, и, наверно, очень прибыльную штуку — сайт «Собутыльники».

          Возьмите в качестве названия "и100грамм" :)


          1. Dorogonov_DA
            30.10.2019 22:46

            Возьмите в качестве названия «и100грамм» :)

            In100gramm


        1. loki82
          30.10.2019 22:37

          У собутыльников темы быстро меняются. Возраст не имеет вообще никакого значения. Ну а интересы находятся очень быстро. Про тему соглашусь, только на момент публикации такого интереса. Вы не в теме :)


    1. ValdikSS
      30.10.2019 21:32

      Такое уже есть — chatroulette.com


      1. loki82
        30.10.2019 21:43

        Не. Это не то. Там ты ожидаешь нового человека. А тут раз, и реклама с посторонним человеком в онлайне.


    1. Eldhenn
      30.10.2019 22:08

      Стеклянные стены Замятина, только технологичные. То есть даже совмещение Замятина и Оруэлла — телекран транслирует не правительству, а всем.


    1. kalininmr
      30.10.2019 23:35

      и таким образом ещё и контент сами поставляли. :)


    1. greensky
      30.10.2019 23:43

      Предлагаю обязать всех включать вебкамеры при посещении порносайтов. И соединять случайным образом людей.

      С такими методами и порносайты станут не нужны…


  1. justhabrauser
    30.10.2019 20:22

    Точно скан именно лица на порносайтах нужно?
    А если там ограничение 18+ в см?


    1. Dj_Art
      30.10.2019 21:36

      Это больше походит на ограничение при приеме на работу.
      Если подходите — приходит предложение.
      И тут я подумал, что примерно так же делает Google с поисковыми запросами и особо удачными разработчиками.
      Как вам такой взгляд на эту ситуацию?


      1. justhabrauser
        30.10.2019 22:29

        А вполне себе!
        Если в ответ на логин прилетит выгодное предложение с «гибкий график, можно работать удаленно, дружный коллектив, без всяких ТК» — пуркуа бы и не па?


  1. vasyan
    30.10.2019 20:26
    +1

    У австралийцев какие-то проблемы с порном. Даже из Ведьмака 3 повырезали все сцены.


    1. kdmitrii
      30.10.2019 23:14

      Это при том, что там проституция легальна.


      1. HellFir-e
        31.10.2019 02:27

        Не хотят чтобы деньги из страны уходили, а всё шло на внутренний оборот.


        Блин, в голове столько вертится, а как начинаешь писать так бред какой-то…
        Импортозамещение
        Поддержка местного аналогово производстваконтента.


  1. Igor_Shumilov
    30.10.2019 20:51

    Живущие в Австралии, расскажите пожалуйста, что у вас там происходит?
    Сначала закон, который обязывает разработчиков оставлять бэкдоры. Теперь вот это. Что за дичь?


    1. Vilgelm
      31.10.2019 02:46

      Стран где есть традиции соблюдения свободы слова и приватности не так уж и много, еще меньше стран где это защищается законом. Из бывших колоний Британской империи это разве что США и в какой-то степени Канада. В остальных странах, включая саму Британию различные блокировки считаются вполне себе допустимыми к сожалению.


  1. Igorjan
    30.10.2019 21:15

    Отличное решение. Еще один шаг к кенгурнету. Давно пора австралкомнадзор разогнать!


    1. NeoCode
      30.10.2019 21:44
      +4

      Деятельность австралийских властей, направленная против свободы, не оправдывает деятельность российских властей, направленную против свободы.
      Равно как и наоборот.


  1. UberSchlag
    30.10.2019 21:40

    О, вот такие зарубежные коллеги нам нужны — с которых правильные законопроекты можно срисовывать.


  1. Angmarets
    30.10.2019 21:51
    +3

    ******, это просто какой-то леденящий душу ******. Иногда просто вот так глянешь на мир и ********* от происходящего. По отдельности — да, просто печальные, плохие, местами даже курьёзные новости, а посмотришь в целом — весь мир идет по ***** и чем дальше тем страшнее. А самое грустное — *** его знает что с этим делать, когда это закончиться и куда эмигрировать с Земли.


    1. loki82
      30.10.2019 21:58

      Я так понимаю это классические качели. С начало двинемся в одну сторону, когда запретят все, ну а потом как всегда: Права, свободы и некое равновесие.


      1. Kanut
        30.10.2019 22:04

        Я бы не сказал что в данном случае действительно "качели". Австралия в моём понимании всегда была достаточно ханжеская и в этом вопросе у них всегда наблюдалась некая неадекватность.


        1. loki82
          30.10.2019 22:10

          Про Австралию не скажу. Но общая практика политиков как бы намекает. Англия, Австралия, США(вот не надо что там все можно) По моему из всех стран кто более менее адекватен, это Германия. Может ошибаюсь. Да слышал про торренты, но вроде говорят, что прислали и забыли. И часто вижу немецких пиров. И совсем ничего не знаю про Нидерланды. Хотя это как бы 90% то что я вижу в трейсроуте. Может кто, что прояснит?


          1. Kanut
            30.10.2019 22:19
            +1

            Я наверное просто не совсем ясно выразился. Вопрос в том о чём конкретно идёт речь. О запретах в целом или о сексе/порно и вопросах морали. И я имел ввиду именно второе, то есть секс/порно/мораль и подобные вещи.


            П.С. В Германии "запретов" в том или ином виде тоже хватает. И местами гайки тоже закручивают. В последнее время на тему алкоголя и сигарет часто что-то было. На тему оружия вроде бы тоже. Ну и естественно "дизельгейт"


  1. Jogger
    30.10.2019 22:31

    Что за глупость, надо просто запретить подключать интернет в помещениях, где находятся несовершеннолетние. Завели детей — в ЗАГСе делают отметку в базе, и все подключения к интернету на ваше имя блокируются на 16(18?) лет. Заодно и интернет чуточку почище станет.
    </sarcasm>


  1. KonstantinSpb
    01.11.2019 00:53

    Всё в рамках планируемого, основопологающий закон уже приняли