OnLeaks опубликовал видео, где представлена модель будущего Samsung Galaxy S11. Инсайдер объединил все предыдущие утечки и слухи о новом флагмане.
Представленный в ролике смартфон сильно отличается от предшественника S10.
Устройство показано в черном и белом цветах. Смартфон могут снабдить более тонкими рамками и измененным блоком основной камеры. Фронтальная камера, судя по видео, расположится в центре наверху экрана. Сканер же отпечатка пальцев, который вызвал проблемы с безопасностью у прошлой модели, будет встроен в дисплей.
Экран смартфона будет иметь размеры от 6,63 дюйма до 6,7 дюйма и будет изгибаться по бокам. Кнопки громкости и питания будут расположены на правом краю. Снизу расположится порт USB-C, справа колонки, а слева микрофон.
По заявлению OnLeaks, телефон будет иметь размер 161,9x73,7x7,8 мм (8,9 мм, включая заднюю камеру), оснащен стеклянной задней панелью и металлическим каркасом.
Интересно, что на задней панели показана новая L-образная система камер, которая также была замечена на рендерах будущих смартфонов Galaxy A51 и A71 и напоминающая iPhone 11 и 11 Pro. На задней панели телефона будет пять датчиков. Три это обычные камеры, один 3D-датчик ToF, а назначение последнего пока не известно. Датчики будут дополнены светодиодной вспышкой и чем-то похожим на лазерный модуль автофокусировки. Помимо системы камеры, на задней панели присутствует только логотип Samsung.
По слухам, Galaxy S11 будет иметь 108-мегапиксельную основную камеру, которая, как ожидается, будет лучше, чем 108-мегапиксельный сенсор на Mi Note 10 и Mi MIX Alpha.
В новых смартфонах может быть представлен 5-кратный оптический зум, технология Deep Fusion и такие функции камеры, как «Одиночный снимок», «Режиссерский снимок», «Ночная гиперлипсия», «Вертикальные панорамы», видеозапись 8K и многое другое.
Galaxy S11e будет, вероятно, оснащен 6,3-дюймовым/6,4-дюймовым экраном, в то время как Galaxy S11 и Galaxy S11 Pro могут комплектоваться 6,7-дюймовыми и 6,9-дюймовыми дисплеями соответственно. Серия Galaxy S11 может иметь частоту обновления 120 Гц.
Кроме того, ожидается, что все три модели будут иметь подключение как 4G, так и 5G, Qualcomm Snapdragon 865 SoC/Exynos 990 SoC и пользовательскую оболочку One UI 2.0 на базе Android 10.
Ранее Samsung получила патент на встроенный инфракрасный спектрометр, который поможет пользователям считать пульс, определять уровень стресса, содержание влаги в коже, подкожного жира, уровень сахара во фруктах, а также общую пищевую ценность продуктов с разделением на белки, жиры и углеводы. Эксперты предположили, что спектрометр разместят в Galaxy S11 и Galaxy S11 Plus, появление которых на рынке ожидается в феврале-марте 2020 года.
После выхода Galaxy S10 один из его пользователей заметил, что дешевая пленка для дисплея способна «запоминать» отпечаток пальца владельца, и смартфон может разблокировать любой желающий, если активирован дактилоскоп. В случае со стандартными защитными стеклами такой способ не работает, так как они создают небольшой зазор между пальцем и дисплеем, что снижает эффект датчика.
Данная проблема не затронула самую бюджетную модель Galaxy S10e, так как у нее нет ультразвукового сканера отпечатков пальцев, однако смартфон Galaxy Note 10 с ультразвуковым дактилоскопом попал в зону риска.
В Samsung начали расследование. Тогда разработчики заявляли, что видят проблему не в датчике и не в ПО для него, а именно в низком качестве пленки. Компания напомнила об опасности использования дешевых аксессуаров.
В итоге компания выпустила обновление прошивки для Galaxy S10 и Note 10, чтобы устранить серьезную уязвимость
tvr
Ожидаем оригинальных
самостреловсебяшек в ухо.Какое изящное признание того, что сяомиты уделали таки чеболь.
Ну кто им помешал просто сделать телефон толщиной 8,9 мм, чтобы камера эта несчастная не выпирала? Заодно и батарейки побольше бы влезло.
Т.е. всю это красоту надо сразу в чехол прятать.
Спасибоблинбольшое.
AlexZyl
А угадайте-ка чей там стоит сенсор?
Как и пять моделей до этого.
tvr
И? Sony делает хорошие модули камер, но! внезапно! эти модули почему-то делают снимки лучше, когда установлены не в телефоны Sony. Та же песня и и здесь, кмк, т.к. качество снимков у смартов очень сильно зависит от ПО и алгоритмов постобработки.
AlexZyl
Вы приводите пример сравнения двух телефонов с одинаковым сенсором уже вышедших на рынок. Но не находите опрометчивым утверждать что кто-то кому-то проиграл, когда у самса в продаже не появилось еще ни одной модели на данном сенсоре, чтобы провести объективное сравнение?
tvr
Это не я утверждал, а некий «инсайдер».
qw1
fougasse
кому и почему?
qw1
Например, мне. Для меня большая разница, носить в кармане 150 гр. или 300.
HellFir-e
где вы, в массмаркете, видели 300гр. смартфон?
qw1
Потому в масс-маркете и нет, что пользователям низкий вес важен.
А вообще, тяжёлые смартфоны выходят:
www.gsmarena.com/energizer_power_max_p18k_pop-9573.php
500 грамм ))
HellFir-e
добавить селфипалку и можно уже не ради смеха называть лопатой.
DaneSoul
Не, лопаты тонкие, а у этого в специкации толщина 30-40 mm — с селфи-палкой это ж молоток получится!
Sincous
Учиывая, что последний S10 весил 157 гр и был меньше по размерам 149.9x70.4x7.8 мм openspecs.ru/product/samsung-galaxy-s10
Мы скоро реально перейдём на сумки-чехлы для смартфонов, помню как негодовал когда маленький iPhone 4 сменил на 8 и уже пальцем не мог доставать до уголка экрана…
fougasse
1.1 мм даст двухкратный прирост веса?
Вы когда хейтите, хотя бы здравый смысл используйте.
mig126
Зачем, ведь так коментов больше. Чего собственно хейтеры/тролли и добиваются.
VEG
Galaxy S9+. Если долго держать, то рука несколько устаёт. Если держишь старенький Galaxy S2 — то он ощущается как пушинка. Я бы бы только за, если бы S9+ был при своём железе полегче. Если надо заменить стекло на пластик, то я был бы только за. Но с тем же железом варианты пластик/стекло на выбор не дают, увы. При покупке следующего смартфона точно буду и на вес уже смотреть.
unwrecker
Стеклянную заднюю панель убрать — вес и снизится, причём ещё и на вес чехла, который станет необязательным. А ещё по высоте укоротить можно.
NIKOSV
И будет кирпич, особенно при таких размерах. Да и смысл, все-равно каждую ночь на зарядку ставить, что при 50%, что при 20%. Есть, конечно, редкие случаи когда не будет доступа к розетки пару дней, но я тогда лучше буду носить телефон на 7.8 мм и изредка брать павер банк чем постоянно буду таскать телефон на 9мм с батарей, которая не пригодится. Не говоря уже что все-равно будешь брать павер банк так как есть другие устройства, да и тупо чтобы перестраховаться.
Разбил как-то свой самсунг (первый разбитый телефон за 10 лет, никаких чехлов, никаких пленок), поменял за 80 басов. При цене телефона в 1000 баксов это расходный материал.
fougasse
1.1 мм превратили телефон в кирпич, orly?
NIKOSV
На бумаге кажется что фигня. Но положи два телефона рядом, на 7.8 мм и 8.9 мм, возьми оба телефона в руки, разница будет казаться сильно больше 1.1 мм
Geckelberryfinn
Согласен. Порядком достали стеклянные задние панели. Одно падение на мягкий паркет и уже паутина царапин. Замена 69€. Ну хватит уже!
Ilyasyakubov
В iPhone 11 Pro замена 600€ например ;)
darthmaul
А что вместо стекла то ставить? Металл нельзя т.к. NFC и QI требуют чтобы панель была инертна к ЭМ. Пластик — пацаны в маршрутке не поймут, решат что это китайский дешман (а ведь понты это, как ни странно, до сих пор важный фактор в выборе телефона многими). Что ещё остаётся? Была «керамика» у Сяоми, но она не сильно превосходит стекло по прочности. Пора возвращаться к более узкоспециализированным телефонам. Кому важней понты — тем сверхтонкие стеклянные, а кому пользоваться — потолще (и батарею туда помощнее) и пластик/толстую керамику.
alex6999
Мне очень нравилась кожа в ноут 3
unwrecker
Пластик. А для любителей понтов — сменные защитные плёночки на него.
qw1
Apple пыталась так делать: для любителей понтов — дорогой корпус, и для остальных — модель с суффиксом «c» — с той же начинкой, но пластиковым корпусом и вдвое дешевле. Интересно, почему они прекратили? Нет спроса?
ris58h
qw1
www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=5690&idPhone2=4910
v2kxyz
Так вы сравниваете некорректно, 5C стоит сравнивать с 5S, c которым они одновременно вышли. Как минимум в 5с камера хуже, недоступно 64gb памяти, нет сканера отпечатка пальцев, наверное процессор медленее. А у Apple получилось, что 5с и 5, которая из алюминия, а не пластика стоили почти одинаково.
unwrecker
Мотивация покупателей айфонов вообще сложная для моего понимания вещь, но предположу, что не покупали именно из-за того, что он вдвое дешевле.
v2kxyz
NFC вроде нормально работает через алючминий. По крайней мере на моем прошлом телефоне, iPhone 6S, вполне нормально работал Apple Pay. На текущем Galaxy S10 аналог даже хуже работает, но это скорее из-за не самого удачного расположения чипа NFC. А беспроводной зарядкой я готов пожертвовать, у меня она сейчас как бы и есть — но ни разу не пользовался. Хотя для автолюбителей — очень удобная вещь конечно.
fougasse
Выы готовы, а другим, наоборот, не нужно NFC, а зарядка важна.
v2kxyz
Я это понимаю, и судя по тому, что все топовые телефоны стеклянные, большинству важнее беспроводная зарядка, чем металлический корпус. Но удручает отсутствие выбора. Допустим, если бы Samsung выпустил металлический вариант S-серии и он был бы даже дороже на 10к рублей — я бы купил бы его. Хотя справедливости ради, о стекле я был гораздо худшего мнения, пока не купил S10.
VEG
А вы попробуйте беспроводную зарядку. Очень удобно. Я в основном ей и пользуюсь. В Икее продаётся лампа, в которую встроена беспроводная зарядка. Кладёшь телефон на подставку лампы — и он заряжается. Удобно =) А вот NFC ещё ни разу не пользовался. Samsung Pay пользовался однажды (забыл кошелёк дома), но там терминал был без поддержки бесконтактной оплаты, поэтому использовал фишку с эмуляцией магнитной полосы.
v2kxyz
Я уже давно глаз положил на эту Икеивскую лампу, когда последний раз заезжал — в наличии не было. Да и не говорю, что это неудобно или тем более ненужно, просто лично я предпочту металлический корпус беспроводной зарядке.
Более того, не исключаю, что когда батарея начнет деградировать и ее перестанет уверенно хватать на полный день, то я оценю удобство беспроводной зарядки, особенно на работе, и поменяю свое мнение.
P.S. Когда у меня была машина — я прямо мечтал о беспроводной зарядке, тогда еще порт был micro-usb, который сильно менее удобно втыкать, чем usb-c/lightning.
VEG
Сразу могу оставить отзыв, что у лампы по части бепроводной зарядки есть недостаток. Если на родную самсунговскую зарядку телефон можно положить достаточно небрежно, и оно будет заряжать, то тут нужно прицелиться, чтобы телефон попал ровно на место, помеченное резиновым плюсом. Видимо сказывается что площадь у подставки лампы сильно больше чем площадь родной беспроводной зарядки.
Но я всё равно привык к ней уже. Лично мне удобнее чем проводом =)
tvr
Монолитные кирпичики из поликарбоната, раз уж батарейки поголовно не легкосьёмные, аля Нокла
Софт-тач пластик, как у LG P500 — какое офигенное покрытие было, особенно у красненького — бархатистое. И нет, оно в сопли не превращалось — было два таких телефона на протяжении трёх лет.
Кевлар, как у Motorola Razr Maxx.
Areso
У меня была трубка с софт-тач пластиком, Sony Ericcson K790.
Уж не помню, как быстро я с ней расстался, но на момент расставания она выглядела отлично (и никаких чехлов).
as90
Метал то такие можно использовать тому пример lg v20 и еще и съемную при этом,
с работающим NFC, а QI и так не везде есть.
ksr123
Каким образом на расстоянии можно отличить стекло от качественного прозрачного пластика?
venze
Если рендеры не врут, то и самсунг сдались, убрав 3.5мм разъём.
advan20092
Да вроде достаточно давно уже убирают из всех новых моделей.
chersanya
Уже в этом году во флагмане (note 10) убрали, увы :(
NIKOSV
Ладно там стекло, все же оно нужно для NFC и беспроводной зарядки, но почему дизайн такой цыганкский? Нафиг этот дешевый глянец который хорошо смотрится только один раз — при распаковке телефона? Нафиг эта надпись Samsung по центру?
Даже гугл, ГУГЛ!!! смогли в дизайне. Да так смогли, что показали всем пример как должна выглядеть задница телефона:
Просто, минималистично, дорого, стильно и, самое главное, узнаваемо. И, заметьте, тоже стекло. 4ый пиксель сразу по заднице замечаешь, тогда как другие современные андроид смартфоны все на одно лицо — что за 200 баксов, что за 1000.
VEG
Не знаю что вам в дизайне Pixel 4 так нравится. По-моему почти то же что и у других, хотя этот квадрат с камерами и контрастная кнопка сбоку смотрятся как-то негармонично, по сравнению с Galaxy S10. Что касается надписи — ну нет у самсунга урезанного лого, и никогда не было. Поэтому и написано SAMSUNG. Google же тоже не обошёлся без своего лого. Совсем без лого производителя это уже будет какой-то No Name =)
Наверняка вы Pixel 4 по заднице сразу замечаете просто потому что слишком много на него смотрели. Для меня он выглядит так же как и любой другой смартфон. Хотя вот Galaxy S9/S10/Note9/Note10 распознаю. Наверное, потому что на эти смартфоны насмотрелся уже я. Да и примелькались они как-то. Я кажется ещё ни одного человека с Pixel не видел, или видел, но не распознал и подумал что это очередной китаец, а Самсунги и Айфоны попадаются всюду.
А вообще, первое место по размерам лого на видном месте устройства уверенно держит Apple с их iMac. Такой нелепости на лицевой панели по-моему ещё никто кроме них не делал, но поклонникам марки конечно такое большое яблочко на виду только в плюс =)
fougasse
HP не сильно отстаёт в своих ноутах
perfect_genius
Есть тут инженеры? Почему текущий уровень технологий не позволяет загнуть шлейф экрана, чтобы избавиться уже от бородки? Это же ужас перфекциониста. Либо сделали бы уже и сверху «щёлку» такой же ширины, либо как Apple по всей рамке.