По данным Бюро Государственного департамента США, почти половина украинцев получает отказ в визе США при желании въехать в страну временно (через визу B-1/B-2).

Что касается других стран, граничащих с Украиной, то статистика отказов со стороны США такова:

  • для граждан Беларуси этот показатель составляет 21,93%;
  • Польши – 2,76%;
  • России – 15,19%;
  • Словакии – 11,99%;
  • Румынии – 9,11%;
  • Венгрии – 8,85%,
  • в Молдове получают отказ в посещении США чаще – в 58,03% случаев.
  • для украинцев – 45.06%

По данным сайта «Виза инвестора», процент отказов в американской визе гражданам РФ составляет до 63%.

Стоит отметить, что виза не является гарантом для въезда в страну. Окончательное решение принимают инспекторы иммиграционных служб непосредственно на границе.

Что скажет по этому поводу эксперт? — комментарий Юрия Моша, эксперта в области миграции и права, основатель компании «Второй паспорт»

Причина очень простая: в вышеперечисленных странах в последние годы было очень много иммигрантов, которые уехали в США по временной визе и не вернулись на Родину. В том числе и ИТ-специалисты. Кто-то оставался в Соединенных Штатах нелегально, кто-то узаконил свое присутствие сразу по приезду, не уведомляя об этом посольство и соответствующие службы. Это и является причиной такой статистики. Но факт такой: в последующие годы, порядок получения визы и въезда в США для жителей этих стран становится более жестким.

Что касается американских властей, то они, конечно, обеспокоены тем, что граждане других стран не возвращаются на Родину, но в то же время, сами провоцируют такое поведение иммигрантов. Любой гражданин, посетивший США по временной визе, имеет право (в 99,9% случаев) до 6 месяцев находиться на территории Соединенных Штатов Америки легально. За это время иммигрант, приехавший по туристической визе, успевает обустроиться: находит работу (пусть и нелегальную, ведь этот пункт США также не контролирует), жилье, заводит семью (в том числе организует фиктивный брак) и тд. И уже потом, иммигрант, при помощи юриста, имеет право поменять визу на учебную, к примеру, и остаться в США на легальных основаниях.

Поэтому, со стороны США, более здравой реакцией было бы ограничение виз для туристических поездок до двух недель, одного месяца, без разрешения на нахождение на территории Штатов до полугода. Это решение дало бы гораздо больший эффект, нежели жесткий отсев граждан при процедуре получения визы, от условий которого страдает много людей, желающих отправиться в США на отдых.

Как гарантировано получить визу в США?

По статистике, через американские посольства стран ЕС визы в США выдаются гражданам гораздо чаще. Поэтому, если у вас есть шенгенская виза, вы с большей вероятностью можете получить разрешение на въезд в США. Например, через американское посольство в Варшаве.

Также, при прохождении собеседования, ни в коем случае нельзя утаивать какую-либо информацию о себе. Рано или поздно все станет явным, и въезд в США вам закроют на долгое время (как минимум).

И, очень важный пункт, важно доказать временность своего пребывания в США. Годятся справки с работы о том, что у вас запланирован отпуск, наличие приглашения от друга на свадьбу и т.д.

Комментарии (50)


  1. Angmarets
    19.12.2019 19:35
    -1

    Раз уж в начале акцент сделан на Украине, то строка про наличие шенгена выглядит странно. В Польшу украницы могут въехать без визы, просто с биометрическим загранпаспортом.


    1. esata
      19.12.2019 19:43
      +4

      На границе все равно могут спросить про цель визита и документы на отель и соответственно отказать.


      1. Angmarets
        19.12.2019 19:50
        +1

        Могут. При поездке за границу при себе стоит иметь — документы на отель или другое место жительства, медицинскую страховку на всё время поездки и определённое количество денег(у каждой страны своё), бронь на обратный билет. В Польше всё вышеперечисленное реально проверяли. Но при чем тут шенген?


        1. ksr123
          21.12.2019 08:07

          Как проверяли наличие денег? Обычно это чисто формальное правило на случай, если кого-то нужно не пустить.


          1. Angmarets
            21.12.2019 18:50

            Спросили про деньги, показал наличку в евро(всегда вожу нужное количество налом во избежание проблем с картами и вот таких вопросов на таможне, но спросили только раз)
            А в Тае вообще долго всматривались в бронь гостиницы и что-то долго проверяли. Что именно — хз.


      1. Xapu3ma-NN
        20.12.2019 10:18

        Всегда же есть рабочая схема =)

        image


  1. Sayaka
    19.12.2019 19:35
    -5

    Довольно очевидные вещи, для любого кто хоть раз гуглил переезд в США.
    Жаль что гайки закручивают, чувствую не побывать мне на Аляске никогда.


  1. esata
    19.12.2019 19:36
    +2

    У меня полно знакомых не IT'шников которым отказывали в визе даже при наличии документов на приобретенную недвижимость (несколько квартир например) и наличиии бизнеса.

    По опыту скажу что более-менее «канающей темой» для поездки в США является IT-конференция, это считается достаточной причиной для выдачи визы.


    1. Angmarets
      19.12.2019 19:42
      +21

      Конференция по новым компьютерным технологиям и защите компьютерных программ(с)?


      1. esata
        19.12.2019 19:54
        +2

        Хотел как раз добавить отсылку :D


    1. 0xd34df00d
      20.12.2019 02:33

      Насколько давно?


      Я открыто сказал officer'у в посольстве, что еду на собеседование. Проблем не было (разве что, мне стали задавать вопросы по теме работы, типа, а что такое логистическая регрессия — было смешно).


    1. Makc_K
      20.12.2019 08:36

      Удалил не самый актуальный комментарий


  1. sharaev
    19.12.2019 20:15
    +6

    Страна мигрантов не желает у себя видеть мигрантов


    1. Sayaka
      19.12.2019 20:51
      +1

      Ещё как желает, только легальных.Нелегальных мигрантов мало где ждут. Другой вопрос, что легально мигрировать в США задача крайне нетривиальная.


      1. pewpew
        19.12.2019 22:42
        -1

        Так они изначально туда не особо легально мигрировали. Индейцы им виз не выдавали. Так что слово «легально» выеденного яйца не стоит. Всё относительно.


        1. Angmarets
          19.12.2019 23:00
          +1

          Индейцы визовый режим и не вводили чтобы какие-то там визы требовать


        1. Kalobok
          19.12.2019 23:05

          А можно уточнить, какие именно законы нарушали те, кто изначально мигрировал?


          1. pewpew
            19.12.2019 23:29

            А они и не нарушали. Просто мигрировали, и уже несколько позже заявили, что они там главные по праву силы и их надо спрашивать, что легально, а что — нет. Так что не очень понятно, про какие законы вопрос.


            1. Kalobok
              19.12.2019 23:53

              Нелегально — против закона. Если законов регулирующих миграцию не было, то мигрировали легально. Законы не нарушались.


              1. xa6p
                20.12.2019 00:22

                если эмигрировали законно (и то не все), то иммигрировали с применением огнестрельного оружия (хотя бы и против бизонов)


              1. pewpew
                20.12.2019 00:26

                С чего вы взяли, что у индейцев на этот счёт были законы? Не было миграционных законов. Не было понятий легальности и права на землю, которые пришли от пилигримов. Был порох и сила. Какая ещё легальность? Тупо отжали. Раз не было понятий легальности и законности, то эти слова здесь неприменимы.


                1. Kalobok
                  20.12.2019 00:32

                  Не было понятий легальности

                  Вот об этом я вам и говорю. Не было понятия легальности — значит, нельзя было мигрировать нелегально.


                  1. pewpew
                    20.12.2019 00:35

                    Хм… значит мы с вами непонятно о чём спорим. Я и говорю, что пилигримы не могли мигрировать легально. Равно как и нелегально. И законов не нарушали, потому что не было чего нарушать. Они просто пришли и заявили, что они хозяева. А дальше завертелось. И вот теперь, спустя века они принимают решение о легальности. Именно это я и нахожу забавным.
                    UPD: Ух ты, а этот смешной вопрос кому-то давит на мозоль. До заветных плюсиков/минусиков дотянулись)


                    1. aidarchikable
                      20.12.2019 12:21

                      1. pewpew
                        20.12.2019 13:00

                        Это термин Европейского мира, оправдывающий поведение пилигримов. Индейцы не могли согласиться на колонизацию добровольно.


                        1. aidarchikable
                          20.12.2019 19:18

                          Покорение сибири

                          Ответ не конкретно вам, а просто в продолжение ветки.
                          Текущие жители вполне могут устанавливать свои законы. Россия (да и любая другая строна) тоже по сути страна мигрантов.


          1. AlexKimen
            20.12.2019 02:36

            Тордесильясский договор


    1. faoriu
      19.12.2019 21:11

      Самое смешное, что иммигрировать в США ради социалки — крайне сомнительная затея, поскольку там её практически нет.


      1. lovermann
        19.12.2019 21:27

        На хабре вряд ли есть те, кто хотят уехать в США из-за социалки. Да, и вообще, подобное мышление, думаю, активно улетучивается из голов тех, кто хочет уехать.


        1. faoriu
          19.12.2019 22:24

          Не факт, что такое мышление вообще распространено вне работников посольства


        1. 0xd34df00d
          20.12.2019 02:34

          Куча людей хочет ехать в Европу именно потому, что социалка, а в США счета в миллион за рентген и за страховку платить надо (на самом деле нет).


      1. somebody4
        19.12.2019 21:55

        Смотря в каком возрасте и в какой штат, после 65, вполне себе можно довольно ничего. Надо только знать куда стучаться и что просить. Знаю знакомых, своих родителей перевезли, родители в хорошем районе в субсидируемом жилье, получают полторы тысячи в месяц как неимущие, medicaid и т.п. Важно правильно сделать и подать на социальные программы.


  1. Listrigon
    19.12.2019 20:53

    Может кто подскажет, является ли регистрация на участие в каких-либо значимых спортивных мероприятиях таких как Чикагский или Бостонский марафоны положительным поводом для выдачи визы?


    1. esata
      19.12.2019 21:02
      -4

      В зависимости от длительности визита. Если сказать в визовом центре что едешь на марафон в конкретный город но будешь в этом городе целую неделю, то откажут (по их логике — что человеку делать в одном городе целую неделю если поехал только ради марафона? )


      1. somebody4
        19.12.2019 21:32
        +4

        Не надо выдумывать и выдавать свою выдуманную логику за их.


  1. mopsicus
    19.12.2019 21:50

    Получал визу в этом году в апреле, ездил на WWDC, дали без проблем на 3 года, ничего лишнего не спрашивали, просто где работаю, что делаю и насколько еду. Товарищ, неделю назад записался на собеседование в феврале.


    1. kdmitrii
      19.12.2019 23:59

      Где она записался?
      В екатеренбурге? Во владике?
      Нука как мне записаться 6а февраль в москве?


      1. Alexsey
        20.12.2019 00:14

        Если записываться через ботов то в теории вполне реально словить запись на ближайшие несколько месяцев. Я бы даже сказал что именно из-за ботов поймать запись на ближайшее время крайне сложно.


      1. mopsicus
        20.12.2019 12:49

        В Екатеринбурге. Во Владик далековато из Ростова)
        В Москве насколько слышал сложнее, намного. Я перед тем как записываться, прозвонил визовые агенства и спросил куда они отправляют доки, все сказали в Екб. Поэтому, я заполнил анкету и тоже туда подался. Повезло записаться в тот же день)) Товарищ записался с помощью бота. В телеграмм есть группа где все кости перетирают про визу в сша, можете там посмотреть, почитать, спросить.


  1. Alek_roebuck
    19.12.2019 22:15
    +2

    Не понимаю, зачем публиковать здесь рекламные статьи человека, сбежавшего из России после уголовного обвинения в мошенничестве (о чём он сам неоднократно писал) и занявшегося тем же самым в США. То, что делает Моша, либо противозаконно, либо — и это более вероятно — на самом деле он не делает ничего, а только берет деньги с доверчивых клиентов.

    Ну и кстати, «автору Маргарите Муравской» не помешало бы знать, что все фамилии на конечную -а после согласного, кроме французских, склоняются. Не «комментарий Юрия Моша», а «комментарий Юрия Моши».


    1. helgihabr
      19.12.2019 22:47

      не помешало бы знать, что все фамилии на конечную -а
      Некоторое кол-во лет назад стал писать свою фамилию всегда в одном падеже, дабы избежать путаницы и постоянных вопросов.


  1. wordwild
    19.12.2019 23:48

    Походу, репост с сайта РБК. Гуглится по первой строке.


  1. Alexsey
    19.12.2019 23:52
    +1

    По статистике, через американские посольства стран ЕС визы в США выдаются гражданам гораздо чаще. Поэтому, если у вас есть шенгенская виза, вы с большей вероятностью можете получить разрешение на въезд в США. Например, через американское посольство в Варшаве.

    О да, вы только что посоветовали людям самый лучший способ доказать консулу что надо бы стоящему перед ним человеку влепить отказ по 214b. Этот вариант работает только в том случае если у человека разнообразный и дорогой (то есть поездки в дорогие страны) туристический бэкграуд.

    И, очень важный пункт, важно доказать временность своего пребывания в США. Годятся справки с работы о том, что у вас запланирован отпуск, наличие приглашения от друга на свадьбу и т.д.

    Справки с работы, из банка, от мамы и тд консула не интересуют. Его интересуют только штампы о въезде/выезде в паспорте. По поводу приглашений — если вы не пенсионер то в лучшем случае оно никак не изменит мнения консула, в худшем словите отказ.


  1. Dee3
    20.12.2019 02:05
    +2

    По данным сайта «Виза инвестора»


    Любопытно как данные госдепа сравниваются с данными никому неизвестного сайта.


  1. ponich
    20.12.2019 03:24

    Польши – 2,76%;

    Вроде же безвиз. Ошибаюсь?


    1. ProRunner
      20.12.2019 08:43

      Я так понимаю, Польшу включили в Visa waiver program только пару месяцев назад.
      Да и даже в этом случае гражданам всё равно надо иногда получать визы, если то же разрешение ESTA не одобрено. Можно посмотреть полную статистику, там куча стран, входящих в visa waiver. Просто там общее число небольшое.


  1. ProRunner
    20.12.2019 08:57

    Почему получить визу в США стало еще сложнее:
    Потому что вы на собеседование фиг запишитесь в Москву. Это единственная причина.

    Да и по сравнению с 2017 годом процент отказов увеличился не так уж и сильно — с 11.61% до 15,19% и вполне объясним общим направлением движения анти-иммиграционной политики Трампа.

    Про всяческие справки, чтобы доказать своё намерение вернуться — полная чушь.

    Кстати, кому интересна общая статистика отказов по странам — вот данные за 2019 год.


  1. silvestr22
    20.12.2019 10:30
    -1

    В Гонконге в данный момент 100 % украинцев заворачивают обратно например
    Не знаете почему? )


    1. silvestr22
      21.12.2019 16:48

      Чтобы не быть голословным colonelcassad.livejournal.com/5483198.html

      Нескольких украинцев задержали по прилете в Гонконг и не выпускают из аэропорта, очевидно, готовясь депортировать. Об этом рассказала одна из пострадавших Катерина Самара на странице в Twitter.

      «На паспортном контроле мой паспорт даже не открыли, увидели, что Украина, достали какую-то анкету и позвали старших. Повели в комнату для допросов, держали меня два часа, спрашивали все, у меня все было, они все проверили. Потом повели меня куда-то через весь аэропорт, не разрешали подключаться к вайфаю и не говорили, куда ведут. В итоге привели в мрачное помещение, и сказали подписать бумагу о том, что я не могу въехать в Гонконг. Сказали, что не подхожу визовым требованиям.
      Вот с 10 утра сегодня добавилось еще 10 украинцев по той же причине. Не открывая паспорт, отправляли на допрос, потом депортация, потому якобы не соответствуешь. При этом одну пару из Казахстана держали в комнате для допросов со мной, у них не было броней отелей, им раздали вайфай, они на месте забукали и их пропустили. Так что я уверена, что дело в украинском паспорте», — рассказала Катерина Самара. Катерина Самара связала такое отношение с недавним приездом в Гонконг «азовцев». «Помните недавние фотки азовцев в Гонконге на митинге? Украинцев не пускают! Не ложная тревога, депортируют абсолютно всех поголовно», — сказано в сообщении. Как отмечает издание TK Media, вероятно, речь об активистах общественной организации «Гонор», которые действительно приезжали в Гонконг и выкладывали фотографии и видео на фоне протестов.

      По данным Бюро Государственного департамента США, почти половина украинцев получает отказ


      Очень странно — почему так…

      Отличный имидж Украины в мире.


      1. ProRunner
        22.12.2019 23:34

        Ну, собственно, по вашей же ссылке причина и указана. Про 100% явное преувеличение, но судя по отзыву в теме на форуме Винского, могут проверять на границе основательно, да.