Источник: MIT News
Исследователи Массачусетского технологического института (МТИ) предлагают использовать криптографические метки для борьбы с контрафактом. По мнению учёных, это может сэкономить компаниям миллиарды долларов.
Как указывают в МТИ со ссылкой на отчёт Организации экономического сотрудничества и развития за 2018 год, оборот контрафактной продукции по всему миру в 2020 году составит около $2 трлн. У существующих технологий защиты от контрафактной продукции есть множество недостатков. Например, метки радиочастотной идентификации (RFID-метки), которые используются для автоматической идентификации объектов посредством радиосигналов, слишком велики для размещения на маленьких предметах, таких как чипы или детали аппаратуры. Кроме того, они не могут похвастаться высоким уровнем надёжности — как пишут эксперты МТИ, такие метки могут сканироваться практически любым считывателем и передавать свои данные без разбора. Кроме того, они требуют много энергии.
На Международной конференции твердотельных микросхем 2020 года (ISSCC) в Сан-Франциско эксперты МТИ представили новый тип меток — криптографическую микросхему, которая передаёт данные на относительно большие расстояния, гарантирует безопасность хранения данных и работает со сравнительно низким энергопотреблением.
«Мы называем это «меткой всего». Нынешние RFID-метки не позволяют отслеживать логистику, скажем, одного зубного имплантата или силиконового чипа. Мы создали недорогой крошечный чип без упаковки, батарей или других внешних компонентов, который хранит и передает конфиденциальные данные» — заявил один из авторов технологии Руонан Хан, доцент кафедры электротехники и компьютерных наук МТИ.
Исследователи поместили свою криптографическую метку на монолитный кремниевый чип площадью в 1,6 квадратных миллиметров. Метка лишена громоздкой упаковки и работает на высоких частотах. Одно из нововведений метки — набор маленьких антенн, которые передают данные посредством обратного рассеяния между меткой и считывателем. Такая же технология используется и в RFID-метках, однако в метках МТИ реализована функция «управления лучом», при которой антенны фокусируют сигналы в направлении считывателя, что увеличивает мощность сигнала и уменьшает помехи. Обратный сигнал от считывателя проходит через фотодиоды, преобразующие свет в электричество, с помощью которого работает процессор метки. Безопасность информации обеспечивает криптография на эллиптических кривых (ECC), использующая комбинацию открытых и закрытых ключей, известных только конкретному считывателю.
В настоящее время диапазон сигнала криптографической метки составляет около 5 см, что считается дальним сигналом и повышает удобство использования портативных сканеров меток. В дальнейшем исследователи надеются увеличить мощность сигнала.
«Считывающему устройству в итоге не нужно было бы приближаться к меткам. Микросхемы могли бы направлять свои сигналы издалека в один считыватель», — указывают в МТИ и поясняют, что это помогло бы увеличить скорость проверки подлинности продукции. Кроме того, учёные надеются в дальнейшем питать микросхему через терагерцовые сигналы, без использования фотодиодов.
Новые чипы, пишут в МТИ, малы, просты в изготовлении и дешевы. Их также можно встраивать в кремниевые компьютерные чипы, которые подделывают особенно часто.
«Промышленные предприятия США по производству полупроводников ежегодно теряют от 7 до 10 миллиардов долларов из-за поддельных чипов. Наш чип легко интегрировать в другие электронные чипы, что может оказать огромное влияние на промышленность. Наши метки стоят по несколько центов каждый, но технология бесценна», — заключают в МТИ.
ky0
Даёшь SSL-сертификат от Let's Encrypt каждому зубному протезу и резистору!
mig126
В России уже ввели. Только на QR кодах(или чем то похожим). Код уникален для каждой пачки, все движения регистрируются(ввоз в страну, оптовый перекуп, розничная продажа).
К 2024г. обещают полностью все товары обязать маркировать, но это выглядит нереальным для некоторых групп товаров(всякая мелочёвка стоимостью ниже 100р, закупаемая порой тысячами штук).
ky0
Ну, в этом-то случае понятно, что делается ради тех, кто будет всё это маркировать, продавать лицензии, оборудование и всё такое…
mig126
С другой стороны тема хорошая. Я как то судился с изготовителем продукции и не смог доказать что товар куплен официально(у них были претензии не к самому продукту, а то что проверочный код на этикетке не работал). Благо дело развалилось, т.к. их свидетели куда то делись, фото/видео материалы они потеряли, а купленную упаковку вернули сразу(по возврату), которая была успешно применена дома(какие то витамины для цветов).
vsb
У QR кода нет защиты от копирования. Непонятно, чем он поможет.
mig126
Код уникален для каждой единицы товара и весь путь от производителя до конечной продажи регистрируется онлайн, соотв. и дублей быть не может(т.к. данному поставщику этот товар по документам не продавали, а значит и быть его не может, т.е. контрафакт).
HellFir-e
При покупке чего-то смотрите код, а по коду вещь продаётся в 5 тысячах км от вас, значит у вас на руках контрафакт т.к. каждая продажа фиксируется. Есть пути обхода, но такими методами можно кучу шлака вскрыть.
mig126
В идеале не должно быть возможности продать контрафакт через онлайн кассу(т.к. при продаже она должна запросить откуда появился товар у этого продавца и если он возник из воздуха, то запрет продажи и даже возможно уведомление соотв. служб).
Продавать же без онлайн кассы сегодня может очень ограниченный список.
HellFir-e
и это тоже, но явный плюс нововведения — это возможность увидеть путешествие товара потребителем, а это, блин, офигенно. хз как остальным, а мне нравятся такие плюшки на гос уровне.
p.s. я понимаю, что моё сообщение выглядит странно.
mig126
Большинству потребителей это как раз нафиг не надо, т.к. где покупали они и так знают. А вот всё остальное уже проблемы продавца.
У нас в РФ при обнаружении контрафакта у розничного/оптового продавца в суд подают на него. А потом доказывай что не верблюд уже сам
MotoDruG
а разве такая программа недоступна продавцу? почему он не может проверить товар при поступлении? или в погоне за прибылью…
kostya_g
Там нету «программы», там система учета, в которой мало кто разбирается как работать,(там мало кто кого обучает) и посмотреть ты там ничего не можешь, кроме того что тебе спустил твой поставщик. Т.е. они отгрузил тебе, ты принял товар. Вот и всё. В последствии ты его списал дальше.
Что там смотреть — не понятно, зачем — не понятно. Но потребители верят в борьбу с контрафактом и платят за это. :)
mig126
Просто раньше нельзя/сложно было доказать, что вот это конкретное изделие было куплено у этой оптовой фирмы. А теперь всю цепочку перепродавцов видно.
kostya_g
Любой товар движется по товарным накладным, счетам фактурам и прочим документам. Поэтому никаких проблем не было в целом.
Но раз пипл верит в это, пусть за это и платит.
mig126
Есть фирмы однодневки, есть одновременный закуп официального и контрафакта, куча схем есть когда товар всплывает непонятно откуда.
Это защита не только покупателя, но и розничного/оптового продавца от кидалова. То что вы не видите существенных преимуществ, ещё ни о чём не говорит. Заметные разовые траты несёт только производитель. Траты продавцов незначительны и идут на поддержку инфраструктуры.
kostya_g
Ну вот никогда этого не было и вот опять.Все эти системы основаны на невежестве и непонимании как функционируют рынки.
Розничного и оптового продавца эта система никак не защищает, эти люди разбираются в товаре лучше чем ты сам даже с этой системой. Они понимают от кого они берут и что они берут. И если они захотят продать собачий корм в обертке тушенки, они продадут.
Фирмы однодневки могут участвовать в этой системе и вбрасывать в неё товар точно так же, как и другие участники (нужно только купить эти кода, черный рынок меток ЕГАИС существует :)).
Про траты ты вдвойне не прав — какое бы звено не обрабатывало платить за это будет конечный клиент — потребитель. Для производителя, оптового звена, любого логистического звена появившегося в цепочке обработки товара это просто еще одна издержка, как электричество или вода, как зарплата для сотрудников, как налоги.
Я уж не буду рассказывать, что любые действия в системах (Меркурий, допустим) стоят денег — как минимум это персонал, которому нужно платить зарплату (это только комменты строчат люди бесплатно, а вот в системах люди предпочитают клавиши жать платно) и это тоже не простой труд.
kostya_g
Дополнение к последней фразе — Операции где-то в низу цепочки, в магазине, на самом деле простые и очень тупые. Но их много, они нудные и занимают не мало времени.
Я к чему все это пишу, хочу донести простую мысль — за любые издержки платит потребитель, а не какой-то там далекий производитель/оптовик/продавец.
tvr
Да, да, да, конечно. Я даже не буду говорить о налаживании системы транзита этих неведомых магических охранных рун по цепочке производитель — импортёр — крупный оптовый барыга — мелкооптовый барыга — ларёчник в Усть-Задрищенске. Я просто схожу сейчас на склад (у нас примерно тысячи четыре SKU в ассортименте и приход/расход 10000-11000 единиц хранения в неделю) и спрошу у четверых работников оного, как они отнесутся к перспективе дважды (приход и расход, ага) сканировать уникальный код КАЖДОЙ единицы товара, когда маркировка станет обязательной для всех товаров на территории РФ, к чему дело и ведут. Что они мне ответят, как вы считаете?
По поводу — «защиты продавца и потребителя от серого импорта или вообще подделок»- я и сейчас отлично знаю, что и где покупаю и продаю, эта версия назначения данной системы не катит от слова совсем.
mig126
Для оптовиков предусмотрели механизм массового принятия. Не нужно каждую пачку вручную сканировать. Да и зачастую это невозможно без повреждения общей тары.
А вот при розничной продаже будет весело. У меня только вчера с одного магазина продано более тысячи единиц товара. И это ещё только начало сезона.
tvr
Напоминаю вам ваши же слова :)).
А теперь серьёзно — вот я покупаю всякие нужные и не очень девайсы, гаджеты, расходку, у условных мерлиона, марвела, OCS оптом и продаю всё это счастье мелким оптом в другие города и сёла/в розницу в оффлайне/в интернет-магазине/всяким госам.
И я с ужасом жду, когда эти магические охранные руны доберутся до моих направлений, ибо это будет п@здец, толстый, белый, пушистый и беспощадный.
mig126
Так то денежные. На закупку 2D сканеров и подключение к системе.
P.S. Не нашёл стоимости подключения к системе для оптовых/розничных продавцов. Нужна только ЭП, но она зачастую уже и так есть.
На счёт времени вовсе не понятно. Т.к. всё равно покупают по одной/две пачки одного наименования и что так, что так сканировать штрихкод.
У меня 95% товара стоимостью меньше 100р. От покупателей за более чем три года ни разу не было жалоб на качество/подделки и я вообще сомневаюсь вводить необходимость маркировки такого товара.
MotoDruG
а я разве про систему учёта говорил? потребитель ставит себе систему учёта или всё таки простую программу, которая онлайн обращается к базе и получает простую информацию о товаре? продавец себе такое же не может поставить и проверять подозрительных поставщиков? хотя действительно, зачем ему это? он же «эти люди разбираются в товаре лучше чем ты сам даже с этой системой. Они понимают от кого они берут и что они берут» значит и риски осознаёт.
Не нравится такая система, а есть лучше? или вообще не надо бороться с контрафактом?
kostya_g
Мне много чего не нравится, но я считаю что за наличие той или иной системы должен голосовать рублем покупатель, либо система должна организовываться в Б2Б отношениях для контроля и проверки самих себя, а не на государственном уровне решаться что будет только такая, которая принадлежит конкретным правильным пацанам. И этих систем должно быть много, у некоторых структур эти системы присутствуют и функционировали задолго до маркировки и обходились потребителю дешевле.
Сейчас никому выбора не дают и система внедряется не потому что это действительно необходимо, а потому что кое-кто хочется заработать денег из воздуха. Конечно потребителю рассказывают о великом и ужасном контрафакте от которого дохнут котята на марсе. Правда аудита эффективности этих систем на горизонтах не видно (сколько затрачено средств на организацию, сколько съедает система денег и сколько действительно контрафакта исчезло с полок).
Чтобы бороться с контрафактом нужно с начало понимать с чем именно мы решили бороться и где у нас контрафактный товар, а где просто плохого качества?
Вот допустим оригинальный товар, но был ввезен через таможню без соответствующих разрешений и лицензий правообладателей на территории РФ, он контрафакт?
Или допустим товар, который был сшит со знаменитым брендом на упаковке, но доподлинно установить подлинность не возможно, является ли это контрафактом?
Или мы допустим берем ноунейм товар, неизвестного бренда, но очень плохого качества?
Или берем брендовый товар, но он почему то сдох слишком быстро, контрафакт? Брак?
Вопросов много и их можно генерировать долго.
Кроме того, ты как потребитель должен понимать, что если кто-то создает систему за контролем, кто-то с другой стороны создает механизмы и схемы обхода этой системы (в том числе и работы внутри неё).
А самая эффективная борьба это рост благосостояния общества, потому есть определенные категории потребителей которые покупают товар изначально зная об его поддельности. :) И это норма.
Самое важное в таких вещах следить за своим кошельком, потому что пока залипаешь на ужасные проблемы современности, кто-то с другой стороны тырит бабки из твоего кармана.
mig126
Собственно заметные траты понесёт только производитель на оборудование для маркировки. И то не факт, т.к. код можно сразу печатать. 50коп за код.
Оптовому/розничному продавцу нужны только 2D сканер(который и так вероятно есть) и ЭП(которая так же уже есть, т.к. нужна для документооборота с поставщиками/налоговой). Стоимость подключения к системе «Честный знак» для них, я не нашёл.
Но необходимости в тотальной маркировке я не вижу.
Алкоголь/одежда/обувь/лекарства/масла(возможно табак).
В других категориях я не замечал массовых проблем с подделками.
kostya_g
1. Не тешь себя иллюзиями насчет трат. Абсолютно все товаропроводящие цепочки понесут ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ траты (ты ведь понимаешь что в этих цепочках есть от огромных многомиллиардных бизнесов до малых предпринимателей? И у каждого свое понятие значительности трат), потому что всем товаропроводящим цепочкам нужно будет обучить свое ПО работать с маркировочной системой, обучить работе с 2Д кодами. В свое время внедерение ЕГАИСа зачистило рынок от компаний, которые не смогли\не потянули обновления своего ПО и интеграцию с данной системой.
2. Про нужду 2Д сканеров. С вероятностью 99% могу смело заявить что у всех у кого были какие-то сканеры пользовались обычными 1Д линейными для считывания обычного штрихкода, чего более чем хватало для множества товароучетных систем. По поводу ПО смотри пункт 1.
3. ЭП не является необходимой для документооборота с поставщиками или налоговой, можно и без этого жить. Однако после того как ФНС навязала всем онлайн кассы, то да, мы можем сказать что она сейчас есть у многих. но есть одно маленькое НО. Для честного знака нужна чуток более крутая подпись — УКЭП, чем для ФНС и есть вероятность что тебе прийдется покупать новую. Мне кстати пришлось апгрейдить подпись.
4. УКЭП + софт + оборудование — вот тебе цена данных подключений.
5. Мы там еще должны не забыть, что маркировочные системы требуют поддержки и ККТ, соответственно некоторые должны будут заплатить за апдейт ККТ (программный или аппаратный это уже индивидуально)
И какие бы траты не несли все цепочки через которые проходит товар в итоге за это всё заплатит лишь один — потребитель товара или услуги.
mig126
Почитал информацию доступную на сегодняшний день и частично всё же согласен.
Т.к. «честный» знак принадлежит частным людям(в частности 50% Усманову), а не госудаству. А значит в любом случае будет извлекаться прибыль.
Но тем не менее необходимость такой системы(а главное её единость, а не как сейчас, для алкоголя одна, для шуб другая, для сигарет третья) нужна в некоторых категориях где активно торгуют контрафактом.
kostya_g
Не нужна единость — нужна доказанная эффективность системы, там хоть пусть блохчейн используют, хоть обычные БД. Это ж частная контора, пусть сами решают что хотят использовать.
А так выходят все участники рынков вложили миллиарды рублей во всё это, а сколько миллиардов мы заработали благодаря тому, что на рынке нет больше контрафакта?
А то может мы потратили миллиарды, а рынок контрафакта срезался лишь на миллионы.
mig126
Частникам сложно договорится между собой и создать единую платформу.
Государство(по крайней мере у нас) тоже значительно перебарщивает. Вместо тестирования в одной сфере(к примеру где ситуация с подделками самая острая) и ввод в другие по мере поправок/необходимости/эффективности, сразу накинули обязанностей на кучу категорий(еще и некоторые странные, к примеру фото вспышки), так ещё и в нереальные сроки.
Как я знаю, некоторые европейские производители уже послали наших законотворцев.
Точно такая же глупость с онлайн кассами была. Заставили в экстренном порядке переходить 90% бизнеса, но при это даже сами новые кассы не были готовы(я покупал летом того года и софт у Эвотора был жутко сырой, хотя он и сегодня то не блещет).
MotoDruG
Решений должно быть много? и количество несовместимого оборудования и программ будет таким же. А оно надо? Производителю — да, его же решение будут покупать, оптовику — покупать эту кучу железок.
Желание заработать будет всегда и у всех, сейчас может идти обкатка новых решений и в будущем переход может оказаться дешевле, чем сейчас отказаться от всего этого, а потом всё равно придти к тому что надо что-то внедрить.
Потянем ли мы сейчас строительство Транссиба? найдётся в бюджете транссиболимпиард денег?меня, как потребителя, будет интересовать один вопрос — кому я это сдам по гарантии? если я на рынке куплю ботинки, которые рассыпятся после недели лежания в коробке и на рынке мне их спокойно поменяют, то мне будет без разницы контрафакт или нет (хотя вру конечно, замену возьму, но больше туда не приду).
и это тоже будет всегда, просто какие-то системы усложняют работу схем и отсекают халявщиков.
kostya_g
Это выбор человека. У него он есть.
Мне кажется вся пропритарщина с ширпотреба была вытеснена именно потребителем, который сам старался выбирать что-то совместимое и похожее с тем что он имел. Потом только в конце всего этого приходили законодатели и просто ставили итоговую точку.
А теперь представь что ты приходишь в магазин, а там только один продукт, и никакого выбора. Ты бы рад с чем то его сравнить, но ты не можешь потому что ничего не может быть кроме этого продукта. А со всех реклам только одно — продукт лучший.
Поэтому твой пример не имеет ничего общего с системой маркировки. Она одна. А производителей телефонов много, и если там кто-то не поставил тайп-С на новый телефон, ты плюнишь ему в лицо и пойдешь купишь то, что имеет данный разъем\зарядку.
А почему я (или кто либо другой) должен платить за то, что мне:
1. Не гарантирует ничего.
2. Берет с меня денег и создается за счет всех потребителей.
3. Навязано без альтернативы.
Если это действительно полезная система — пусть создают стартам, находят инвесторов, находят клиентов, производят подключения и доказывают реальную необходимость всем участникам рынка. И пусть рынок проголосует рублем за существование системы.
Вот пример системы документооборотов — контур, сбис и другие. Парни ходят и ищут клиентов и борются за рынок. Оптимизируют затраты, срезают косты, объединяются, ищут реально работающие решения.
Пусть будут системы маркировок, но пусть они докажут финансовую состоятельность без навязывания всем участникам рынков.
Закон о защите прав потребителя дает ответ на это полностью и всегда трактуется в пользу потребителя. Маркировка избыточна.
И именно это и прекрасно, ты получаешь свой товар и знаешь куда идти больше не стоит, ты знаешь что всегда можешь поменять поставщика товара или услуги если тебе что-то не понравится. Конкуренция между продавцами это то, что заставляет их не срать на клиентов, это то что заставляет их любить клиента каким бы он козлом не был.
А система маркировки не такая, система онлайн касс не такая. Им срать на всех, у них лобби в правительстве и им пофигу, мимо них ты не пройдешь.
hjornson
>мне нравятся такие плюшки на гос уровне.
Но платить за эту срань приходится всем, а не только вам, упоротым.
SOvA13
Я вот в Санкт-Петербурге рынок знаю один, на Апраксином дворе.
Так там не то что онлайн касс нету, так и терминалов банковских нету.
И как то никто не париться и продают контейнерами всё что не попадя.
mig126
У нас на рынке тоже до поры до времени продавали со старыми кассами. Я был первым и единственным кто её вовремя купил и даже возмещение получил
Прошлись ребятки и выписали кучу штрафов. Штраф не менее 10тыр.
rtkprg2
Онлайн кассы не для этого придуманы. Они просто онлайн (или почти онлайн) сливают твою продажу (пономенклатурно) в налоговую. И все. Коды фиксируются вашим собственным ПО (ну или в тетрадку, гыгы), которое потом (есть срок) эти коды сольет куда надо.
Уникальные коды — это ЕГАИС. Мясной ЕГАИС называется Меркурий. Суть в том, что любое юрлицо, пропуская через себя маркированый товар, обязано доложить в госорган (через сайт вручную — через сайт или через API — автоматизированно, например из 1С), что оно оприходовало такие-то марки (QR-Коды) и что оно продало такие-то марки.
Есть сайты (официальные) где можно по коду увидеть где (точнее, у кого) сейчас находится эта акцизная марка. И не продана ли она уже. Есть андроид приложение для проверки, по крайней мере алкоголя.
kostya_g
Есть еще дорожная маркировка — платон. Тоже собирается со всех потребителей.
amarao
Я бы очень хотел, чтобы мой зубной протез (если таковой будет) прослужил больше 3 месяцев. Как бы LE не настаивало на необходимости его обновлять с помощью робота каждую ночь.
ky0
Так это...IoT, ipv6 — каждому зубу во Вселенной и всё такое :) Обновления по воздуху.
amarao
Простите, а если я в Непале, где даже GPS не ловит, да на несколько месяцев, что с моими зубными протезами станет?
ky0
Надеюсь, что ничего — но в случае, если вам захочется подпилить клыки у местного, не знакомого с высокими технологиями стоматолога — потом могут возникнуть проблемы в «авторизованном сервис-центре» :)
BJM
GPS в Непале ловит отлично! И ГЛОНАСС тоже.
amarao
… не везде. На Анапурне есть такая удачная конфигурация двух наклонных гор, что небо, вроде, есть, а сигнала — нет. Ни gps, ни телефонной связи. Едва видные тропинки — и ты один на один со старинным скиллом "догадаться куда идти дальше".
Да, на 99% территории Непала GPS есть. Бывает очень неожиданно, что оставшийся 1% занимает 4-5 часов пешком. Без GPS.