Большинство домашних пользователей интернета пользуются роутерами, поскольку к интернету обычно приходится подключать несколько устройств. А большинство владельцев роутеров пользуются Wi-Fi. И у многих пользователей этой замечательной технологии возникают проблемы с ней – трудности в настройке роутера и нестабильная передача данных.
По крайней мере, так утверждает интернет-гигант Google, который, как обычно, спешит на помощь всем страдающим со своим новым предложением – роутером OnHub. Роутер разработан совместно с TP-Link, выглядит как большой синий (вариант – чёрный) стакан, стоит $200 по предзаказу, имеет лишь один световой индикатор — но зато внутри него по кругу расположено целых 13 антенн. Из новых протоколов роутер поддерживает 802.11ac и 5GHz Wi-Fi.
Железо роутера — dual-core, 1.4GHz Qualcomm Atheros IPQ8064 с 1GB памяти и 4GB накопителем. Роутер работает на Brillo OS – это ответвление операционки Android, которое Google продвигает как «ОС для интернета вещей». Из портов в нём – лишь USB 3.0 port, один входящий Ethernet и один исходящий.
Роутер оснащён динамиком, который используется для подачи ультразвуковых сигналов, распознаваемых приложениями для смартфона – по той же системе работает гостевой доступ мобильных устройств к Chromecast.
Настройка и проверка роутера производятся при помощи специального мобильного приложения, доступного для iOS и Android. В нём можно посмотреть, какие устройства подключены к роутеру, проверить статистику использования, и, например, выставить у одного из них приоритет по связи, чтобы на нём, допустим, не прерывалось видео.
В рекламе Google пытается убедить потенциальных покупателей, что такая стоимость роутера оправдана, ибо он избавит их от абсолютно всех проблем. Не нужно рыться в настройках – роутер всё сделает сам, да ещё будет автоматически скачивать обновления из интернета. Для оптимизации связи, по заявлению компании, «сканирует частоты и выбирает наилучший канал для обеспечения самого быстрого соединения».
На видео показано, какая это пытка – работа с домашним Wi-Fi без роутера от Google
Также в роутер встроена поддержка Bluetooth LE и Weave – стандарта для общения устройств из разряда «умный дом». Судя по всему, далеко идущие планы Google включают использование OnHub в качестве головного устройства для управления умным домом.
Google обещал не останавливаться на этом, и в скором времени представить ещё одно домашнее устройство, которое гигант делает вместе с компанией Asus.
Комментарии (35)
DoctorChaos
19.08.2015 00:48+18И конечно же, устройство «собирает некоторые данные, необходимые для улучшения сервиса»?
edogs
19.08.2015 01:23+2asus и tp link не напрягло что их роутеры эдак «пиарятся» (как глючащие сложные непонятные штуки) в рекламе партнера (гугл) с которым они работают?
wtigga
19.08.2015 04:31+9— роутер от крупного производителя смартфонов;
— прост в настройке, дружелюбный интерфейс;
— является центром управления девайсов умного дома;
— автоматически подбирает наименее занятый канал для WLAN;
— управляется через приложение (приоритеты скорости, отключение выбранных устройств, и пр.);
— автоматически получает обновления
— цена от $110 с диском на терабайт (или $20 за мини-версию)…
Xiaomi опередил корпорацию добра :)
tangro
19.08.2015 10:44+51 ethernet для локалки — какое-то жлобство. Ну да, ноутам и телефонам нужен только Wi-Fi, но ведь у многих есть и десктопы, телики с эзернетом, приставки. Ну хотя бы два — это бы им стоимости совершенно немного прибавило, с таким-то железом.
egor_masalitin
19.08.2015 10:46+2Они подумали, что те, у кого несколько эзернет портов, могут позволить себе свич:) Ну а вообще идет повсеместный переход на WiFi, в телевизорах в том числе, но да, 2 было бы лучше. Например я использую 1 на компьютер, 1 на raspberry.
Vjik
19.08.2015 12:11+4При повсеместном переходе на WiFi у меня все больше конфликтующих устройств, интернет отваливается при работающей микроволновке и мышка, которая периодически пересекается с роутером по частотам, это жутко раздражает. Я лично перехожу на провода, и 4-порта на роутере совсем не лишние.
egor_masalitin
19.08.2015 12:18Я не спорю что они лишние, я пытаюсь оправдать решение корпорации добра:)
wtigga
19.08.2015 14:07+1Точно так же стараюсь использовать провода, когда это возможно. И стабильнее.
grau1812
19.08.2015 12:05Я думал 3 порта нового Airport Extreme жлобство, а оказывается это по-людски ;)
aghast
19.08.2015 13:48+1у подавляющего большинства среднестатистических юзеров я не видел что бы использовалось более одного порта.
Meklon
20.08.2015 11:52Фиг его знает. Принтер, стационарный ПК, хранилище, медиа-приставка. Много вариантов. У многих больше одного ПК.
egor_masalitin
20.08.2015 15:02Ну не знаю, моему принтеру уже 5й год, а WiFi модуль есть, и это удобно, нет ограничений в том, куда его поставить.
olekl
19.08.2015 15:25+1Роутер за 200 баксов? Чего-то я не понимаю… За эти деньги можно купить топ-роутер практически любого производителя, и еще денег останется.
egor_masalitin
19.08.2015 15:36Судя по всему, далеко идущие планы Google включают использование OnHub в качестве головного устройства для управления умным домом.
IRainman
19.08.2015 17:22С beamforming цены начинаются совсем с других отметок, не забывайте и тут у гугла сильно дешевле чем у других. До кучи тут ещё BT и ZeegBee есть. Вообще в статье очень печально не перечислены характеристики
https://on.google.com/hub/#specs
Shablonarium
19.08.2015 16:35Сначала в роутере появился накопитель, потом гигагерцовые многоядерники, скоро, чувствую и клавиатура с экраном появится, а дальше что — встроенный холодильник!?
IRainman
19.08.2015 17:28РУЧ же ;)
The New Terrance and Phillip Movie Trailer
http://www.sp-fan.ru/episode/604/
на 9:26
~оффтоп
cazebo
19.08.2015 18:09+2Страдающие люди из ролика напомнили криворуких людей из рекламы всякого хлама в магазине на диване: то там человек не может пульт от телека взять, не опрокинув борщ, то женщина молотком капусту в блендер забивает.
Гугл совсем потребителей за стадо держит? Конечно, все проблемы — от роутера. А не от засранного бука или дерьмового провайдера.
Да, поясните плиз фразу «сканирует частоты и выбирает наилучший канал для обеспечения самого быстрого соединения» — это вроде как роутер раздаёт, а мой смартфон — коннектится, стало быть именно смартфон должен что-то там сканировать и искать для лучшего соединения. Или я чего-то не понимаю?
Спонсор этого камента — вечный трудяга ASUS WL500gp
AlexanderG
19.08.2015 21:21Иногда проблемы и от роутера. У меня похожий асус, только RT-13, режет WAN-канал, отдает 70 МБит/с вместо ста. А если его нагрузить торрентами, да еще и по локалке что-то гонять, то всё, пиши пропало, вплоть до зависания. Сейчас поставил свитч, и на роутере, как и у гугла, занят только один порт. Так что, ИМХО, для построения высокопроизводительной сети решение с одним портом на роутере оправдано. Цена только великовата.
Sketch_Turner
20.08.2015 11:44Это реклама, чего вы хотели? Тем не менее, так всё и есть. На рынке практически нет роутеров, которые работали бы сразу из коробки. Какая-то гора настроек и прочего. Допустим, что я еще могу разобраться (хотя мой первый роутер имел столько настроек, сколько иной космический корабль не имеет). Но обычным людям нужно проще. И это правильно. В идеале любое устройство должно быть столь же простым, как чайник. Включил и работает.
Какие-то методы шифрования, пароли, частоты. Самая жесть начинается, когда пытаешься подключить к Wi-Fi фотокамеру. Вот уж где всё это дерьмо показывает себя во всей красе — не самая простая задача заниматься настройками пароля и шифрования через кнопки управления камерой (пытающиеся вводить текст джойстиком поймут).
Помню была какая-то крутая технология, когда жмешь на роутере кнопку, жмешь на устройстве и всё законнектилось. Так это должно работать.isden
20.08.2015 17:38> Помню была какая-то крутая технология, когда жмешь на роутере кнопку, жмешь на устройстве и всё законнектилось. Так это должно работать.
Так оно уже много лет есть, ставят почти везде. WPS называется.
t3l3p4th
20.08.2015 02:11Если форма этого чуда обусловлена грамотно спроектированными антеннами и на 5ГГц эта штука работает стабильнее, чем AirPort… То после появления совместимой версии DD-WRT/OpenWRT/Tomato, я бы пожалуй его приоберел.
Shapeshifter
еще есть поддержка ZigBee:
lumag
Не ZigBee, а только 802.15.4. Интересно, на каком железе и какой интерфейс предоставляется.