«Мы вовсе не собираемся разрушать ваш старый мир. Мы собираемся построить новый. Вот вы – жестоки: вы не представляете себе строительство нового без разрушения старого. А мы представляем себе это очень хорошо. Мы даже поможем вашему поколению создать этот ваш рай, выпивайте и закусывайте на здоровье. Строить, господин Банев, только строить. Ничего не разрушать, только строить.»
— А и Б Стругацкие, «Гадкие лебеди»
Этот пост я задумываю как рискованный эксперимент. Я хочу выяснить, могут ли ИТишники самоорганизоваться для создания открытого, свободного (от слова
freedom
, а не free beer
), чистого, высококлассного «кода», используя привычные им инструменты (Git, fork, TDD, agile, stackoverflow, абстракции, юнит-тесты и прочее). Только этот «код» — это текст, который мог бы являться конституцией в альтернативной реальности (или фантастического рассказа), очень близкой к нашей. Если тебе не нравится чужой код — напиши свой.Являются ли программисты теми, кто пишет сценарий будущего или просто теми, кто пишет патчи за деньги?
Заодно попробуем составить базу знаний лучших решений, какие были за историю конституций всех времен и народов, методов написаний и улучшений, а так же dark pattern'ы. Например, довольно поучительный кейс Исландии, как они писали-писали вики-конституцию, но так и не написали. Не помогли ни кастрюли, ни батя Бьорк, ни то, что их всего 300 000 человек.
(Надеюсь, что читатели Хабра смогут отнестись к моей идее конструктивно и не превратят в балаган. Если превратят — то скрою статью и завершу «эксперимент».)
Тема живая, продолжение в канале @GaaS
«Путь — это когда достигают того, что мысли народа одинаковы с мыслями правителя, когда народ готов вместе с ним умереть, готов вместе с ним жить, когда он не знает ни страха, ни сомнений.»
— Сунь Цзы
Истории конституций
Теория общественного договора определяет Конституцию как договор между населением и государством, где определяется порядок формирования государства и взаимоотношение сторон.
Когда появилась первая конституция? Кто ее писал и по каким механизмам? Как обеспечивалось её соблюдение?
Копия Великой хартии вольностей
Первая страница оригинального текста Конституции Соединённых Штатов
Первой конституцией в современном смысле этого понятия, — то есть документ, описывающий и устанавливающий разделение властей и компетенцию каждой из них, — является Конституция США, ратифицированная штатом Делавэр 7 декабря 1787 года
К первым писаным конституциям на Европейском континенте также относят Конституцию Речи Посполитой (принята 3 мая 1791 года) и Конституцию Франции (принята 3 сентября 1791 года). Обе конституции просуществовали недолго, в Речи Посполитой — из-за окончательного раздела страны, во Франции — из-за развития революционных событий.
Конституция казаков Филиппа Орлика 1710 года
Конституции составляются и принимаются:
- чрезвычайно-созываемым парламентом (учредительное собрание) (например, Конституция Франции, Конституция Италии 1947 года, Конституция Чехословакии 1948 года, Конституция Югославии 1946 года, Конституция Румынии, Конституция Албании 1946 года, Конституция Германии 1918 года, Конституция Греции, Конституции Болгарии, Конституции Польши 1920 и 1952 годов, Конституция Норвегии);
- регулярным парламентом (например, Конституция Дании, Конституция РСФСР 1978 года, Конституция ГДР 1968 года, конституции Венгрии 1949 и 2011 года, Конституция Польши 1997 года)
- съездом советов депутатов (Конституция РСФСР 1918 года, 1925 года, 1937 года)
- временным парламентом (Конституция Чехословакии 1919 года, Конституция ФРГ 1949 года, Конституция ГДР 1949 года)
- народом, минуя выборные органы (Конституция Франции 1958 года, Конституция России 1993 года)
- главой государства (Конституция Германии 1871 года, Конституция Франции 1814 года, Конституция Италии 1861 года, Основные Законы Российской Империи 1906 года);
Конституция Исландии
Из Википедии:
Главной задачей на повестке нового правительства стала разработка новой конституции. Первую попытку написания конституции правительство предприняло сразу после прихода к власти. Предполагалось, что на это уйдет год, но в итоге дело закончилось неудачей, потому что граждане не хотели признавать такую конституцию легитимной. Тогда правительство решилось на эксперимент: сделать так, чтобы граждане сами написали конституцию. Существует миф, что проект основного закона писали 950 простых граждан, но это не так. На первом этапе реформы действительно был собран Национальный форум, состоящий из 950 человек. Форум формировался жеребьевкой. Он определил ключевые ценности и направления новой конституции. Далее 7 профессиональных политиков составило заключение состоящие из 700 страниц. Чтобы доработать новую Конституцию, было избрано Конституционное собрание, в который вошли 25 граждан. В распространенном в интернете мифе говорится, что это собрание состояло из домохозяек, крестьян, рабочих и т. д., но в действительности совет состоял из семи руководителей (университетов, музеев, профсоюзов), кроме того, пяти профессоров и доцентов, четырёх представителей средств массовой информации, четырёх художников, двух юристов, священника, отца певицы Бьорк, видного профсоюзного деятеля и всего одного крестьянина. Совет должен был быть избран. Для этого кандидаты собирали по 30 подписей. Свою кандидатуру предложили 522 человека. 25 человек были избраны на всенародных выборах. Но в итоге голосование было признано парламентом недействительным, а членов собрания они назначали сами. Далее началась доработка текста Конституции и конституционных законов. От каждого гражданина требовалось посылать предложения по электронной почте, Facebook или YouTube и участвовать в обсуждениях Совета, давая комментарии и рекомендации.
В апреле 2011 г. совет начал работу. На написание проекта конституции у него было четыре месяца. Участники собирались ежедневно и работали полный рабочий день, получая за это жалование, эквивалентное зарплате парламентариев. Еженедельно на специальном сайте публиковались результаты проделанной ими работы — то есть проект конституции на разных стадиях разработки. Предполагалось, что общественность будет это оценивать, комментировать и вносить предложения и поправки. Ответная реакция действительно была, она поступала через сайт, социальные сети и иные средства интернет-связи. Совет получал отзывы и предложения, которые, по утверждению Торвалдара Гильфасона, внимательно рассматривались и учитывались при создании новых версий проекта. 20 октября 2012 основные положения новой Конституции были утверждены референдумом. Итоговую точку должен был поставить парламент, но документ в итоге не был принят.
Интересные ИТ-ресурсы
- Constitute — индексированная и доступная для поиска база данных всех действующих конституций.
- Comparative Constitutions Project — можно сравнить конституции даже по большему количеству параметров (350).
- Google Constitute — сравнение 160 мировых конституций
- На гитхаб выложили новую конституцию
- Использование инструментов разработки программного обеспечения для законотворческой деятельности
- Гитхаб для правительств
- Open Source-законодательство
- Немецкое правительство выложило все законы на гитхаб в machine-readable формате
- TED: How the Internet will (one day) transform government
minusnaminus
Общий контекст подсказывает, что имеется ввиду альтернатива конституции Российской Федерации, а не конституция, скажем, тех же айтишников. «We the People...», так сказать. Говорят, что американские юристы до сих пор спорят, что имелось ввиду тогда под тем «People». Это я к тому, что надо хотя бы задать вектор. Документ должен фиксировать положение вещей или же дать направление развития? На самом-то деле, этот документ где-то по середине, но и в таком случае в основе должна быть какая-то идея. Для чего это начинание
MagisterLudi Автор
Можно хоть конституцию Меганезии написать.
Цель — сколлаборироваться, опробовать инструмент на «игрушечном проекте».
Можно так сформулировать: «написать такую конституцию такой страны в которой бы хотелось жить и работать.»
minusnaminus
Но для для этого «опробовать», нужно буквально «опробовать» — пожить по этим правилам. Реализовать такое… Сложно. Этот же Хабр для такого не подходит. Ладно, что правила переписать не дадут, но и сама платформа не подходит. Вот старые интернет-форумы подошли бы лучше
Тут «написать такую конституцию» можно смело менять на «вообразить такую страну». Это уже не конституция, это манифест. Что, правда, не обязательно, так как перед основным текстом конституции стоит преамбула. Если уж начинать, то начинать надо с неё — We the People
MagisterLudi Автор
Вы про что именно?
en.wikipedia.org/wiki/We_the_People_(disambiguation)
minusnaminus
Про то, что надо начать с того, чья эта конституция. Вот по ссылке:
Мы, народ Соединенных Штатов, издаем и утверждаем эту конституцию для Соединенных Штатов Америки с целью образовать более совершенный союз, установить правосудие, обеспечить внутреннее спокойствие и общую безопасность, способствовать общему благосостоянию и обеспечить благо свободы для нас самих и для нашего потомства.
Все просто и понятно, в логичной последовательности. Остальной текст не отклоняется от этой декларации. И ведь получилось, до какого-то момента все было так, как тогда пожелали. Это сейчас мы наблюдаем, как там разматывают все взад, причем буквально в обратном порядке…
Это я к тому, что предложение к местному сообществу тоже надо было оформить в таком духе. «Я, MagisterLudi, предлагаю айтишникам хабра объединиться, ради...» и далее четко изложить свою цель. Вот то «жить и работать», разложенную хотя на первом приближении на составные части. Чтобы было над чем подискутировать. Может ваше понимание слов «жить» и «работать» большинству не понравится
MagisterLudi Автор
ну я не Вашингтон и не Джефферсон…
BlessYourHeart
Можно, когда есть Меганезия и понятно на чем она стоит, какие цели у людей Меганезии, ценности, желания, мечты и тп.
Кому жить и кому работать? Все от людей и их потребностей идет. Можно написать конституцию для ITшников, но с ней могут не согласиться шахтеры. Но ITшники не могут жить в государстве только ITшников. Надо договариваться. И тут все заверте…Конституция не определяет устройство чего либо, она описывает это и является условным договором между людьми, что бы не переопределять это описание каждый раз, не передоговариваться отдельным людям — вот, у нас конституция.
vikarti
Вот как раз в отношении Хартии Меганезии (Розовской):
— насколько я помню книги — ее вовсе не всенародным голосованием писали, ее писал (по официальной версии) один человек, которого потом еще и не нашли.
— там была революция (в смысле это когда местное правительство взрывают заложенными бомбами а не митинги ведут даже)
— часть тех кто помогал революции — достаточно быстро потом ликвидировали за несогласие с Хартией.
— с самого начала Меганезия влетела в международную изоляцию в том числе и из-за Хартии. (сказано что мы всех граждан защищают — значит защищаем всеми нужными средствами, вплоть до ядерного и термоядерного оружия. И вообщем то окружающие верили что ЭТИ — смогут. Реально по другим странам именно как оружие — не применяли правда. Ответка прилетит? А зато в Меганезии в школе изучают почему они — способны выиграть ядерную войну(и есть некоторые основания так считать). Но вот диверсионные операции — вполне использовали).
— даже когда отношения наладились то если Хартия противоречит каким то конвенциями — ну тем хуже для конвенций. Будут проблемы с другими странами? См предыдущий пункт.