Раньше все было условно просто — на картах ставился какой-то множитель — “100х” или “133х” и сразу становилось ясно — кто ближе к концу линейки, тот и молодец, ну и дороже всех.
Такая система применялась ко всем подряд стандартам карт памяти и… устройств чтения компакт-дисков. 1х = 150 Кб/с. По этой несложной формуле рассчитывались обозначения и для CD-ROM, и для CompactFlash, и для SD (для DVD расклад немного другой, одна DVD-шная скорость равная примерно 9 скоростям CD — 1352 Кб/с). Сразу же оговорюсь о xD-Picture card, Memory Stick и производных, Multimedia Card, SmartMedia и прочих уже по сути почивших в бозе стандартах я не буду говорить.
Сегодня на рынке (в основном) представлены CompactFlash и SecureDigital, о них и поведу речь в дальнейшем (про формат XQD мне известно, но его ниша на сегодняшний день ограничена одним фотоаппаратом — Nikon D4).
Compact Flash — достаточно простой вариант для понимания — всего два типа карт — Compact Flash I и Compact Flash II (MicroDrive). Причем вариант номер два — тоже практически не используется. Карты не взаимозаменяемы, Compact Flash I — универсальна, а вот CF II можно использовать только в фотоаппаратах с поддержкой CF II. Есть городская легенда о том, что карты различаются лишь толщиной, а электрическая составляющая и распиновка полностью идентичны.
Ниже раскладка соответствия обозначения “в иксах” скорости в мегабайтах.
По факту, скорость в мегабайтах редко указывается на рекламных проспектах для карт памяти Compact Flash — произодители предпочитают старую добрую “иксовую” спецификацию. В ассортименте компании Kingston топовым является продукт с индексом 600х, но было бы глупо отрицать, что у конкурентов, специализирующихся на товарах для фотографов-профессионалов, есть продукты быстрее.
Secure Digital — самый популярный формат на текущий момент, но и самый запутанный. Начнем с того, что есть три физических типоразмера этого стандарта — SD, miniSD, microSD.
К небольшому облегчению читателей, miniSD уже практически ушел со сцены, и “их осталось двое”. SD — вотчина фотоаппаратов, microSD — смартфонов, планшетов, экшн-камер, видеорегистраторов. Есть конечно исключения, но подавляющее большинство девайсов на рынке электроники оснащены именно так.
Электрически карты разделены на три типа — SD, SDHC (Secure Digital High Capacity), SDXC (Secure Digital eXtended Capacity). Каждое устройство, которое совместимо с SDXC будет совместимо и с предыдущими типами карт.
Для обозначения карточек ассоциацией SD Card Association были введены классы.
В реальности все эти классы и иксы не применяются, пользователи приучены всего к шести классам карт памяти Secure Digital. Ниже в табличке их названия, минимальные показатели и типичное применение.
Самое важное в производстве карт памяти высоких классов не просто соответствовать минимальным параметрам, а быть намного лучше по скорости. Многие современные экшен-камеры снимают в разрешении 4К, и все это нужно записывать на карту памяти, а стандартом предписано исключительно 30 МБ/с. Неспроста появляются высокоскоростные карты, например Kingston UHS-I U3, такие microSDXC позволяют не заботиться о пропущенных кадрах на видео или битых файлах.
Выбирайте карточки памяти правильно и оставайтесь с нашим блогом на GeekTimes!
Наши предыдущие посты:
- R.A.I.S.E. и DuraWrite — технологии для увеличения срока службы и надежности SSD накопителей
- DDR3 против DDR4. Теоретические различия
- Обзор двух карт памяти большой емкости: microSDXC 128 Gb и SDXC 256 Gb
- Обзор SSD-диска Kingston SM2280S3/120G
- Экскурсия по заводу в Китае
- Обзор беспроводного кард-ридера Kingston MobileLite Wireless G2
Комментарии (29)
Newbilius
13.04.2015 13:46+5Из статьи немного непонятно, чем для SD отличаются «Class 10» и «UHS Speed Class 1 (U1)». Или я невнимательно читал? Вроде и там и там судя по таблице 10 МБ/с…
Newbilius
13.04.2015 15:09+8А, я понял! Таблицы и описания в них просто 1 в 1 скопированы из русской википедии, там такое же невразумительное пояснение, просто недопереведённое из английской же статьи. Если же открыть источник для той же таблицы:
www.sdcard.org/consumers/speed/speed_class
То можно обнаружить, что для «Class 10» и «U1» там даётся идентичное описание. Хм…
У меня сложилось впечатление, что статья — простенький рерайт избранных абазацев из википедии, забитое огромными картинками для объема. Никакой принципиально новой информации нет. Грустно.
leorush
13.04.2015 16:19+1К сожалению даже покупка карты известного бренда не спасает от потери информации. В телефоне жены без видимых причин перестала работать microSD (кстати — Kingston). Поэтому бэкап, бэкап, и ещё раз бэкап.
isden
13.04.2015 16:35А телефон — не Самсунг ли случаем? У них такое бывает иногда. Лечится переразбивкой и форматированием карты в компе.
kAIST
14.04.2015 12:25Фотографы, например, не любят kingston как раз из за этого, просто берут и отказывают на ровном месте. У самого пару кингстонов вот так полетело, ладно хоть после того как уже скопировал съемку.
Arlakz
20.04.2015 19:11У меня кингстон-мобайл тогда на 1 гиг сдох через 2 часа в Сименсе М75, заменил по гарантии на точно такую же, сейчас уже лет 7 прошло — до сих пор работает.
Так что брак бывает у всех.leorush
20.04.2015 19:14— Доктор, у меня нога болит
— Хм, странно, у меня такая же нога — и не болит.
)))
Для себя сделал вывод — нужно чаще бекап делать )
mtp
13.04.2015 17:18> Электрически карты разделены на три типа — SD, SDHC (Secure Digital High Capacity), SDXC (Secure Digital eXtended Capacity).
Не вводите в заблуждение. Электрически там всё идентично, в SDXC только файловая система поменялась. Если переформатировать SDXC в NTFS/FAT/..., карточка прекрасно читается и используется в старых устройствах, которые знать не знали про новые стандарты. Проверено годами практики и несколькими девайсами.
citius
13.04.2015 21:09А вот к вам тогда и вопрос, раз опыт есть. :)
У меня фотоаппарат почему-то гонит с SDXC на 64 гига. Фотик достаточно новый, поддержка таких карт в доке есть. Выражается в симптомах, похожих на _очень_ медленную работу с картой. Снимки записывает со скоростью порядка 1 МБ/с, очень долго включается с этой картой и т.д. Форматировать в камере пробовал, создает exFAT (тоже очень медленно), и это не помогает.
Даже пробовал забить нулями первые сектора чтобы зачистить все связанное с таблицей разделов и файловой системой.
Причем сама карта на компе работает идеально, весь объем доступен, бенчмарки показывают 70-90 МБ/с.
Чего бы еще попробовать?
RaJa
13.04.2015 17:59+6… или все, что вы и так знали про карты памяти, но надеялись прочесть что-то новое.
stalinets
13.04.2015 19:35Ради интереса смотрел цены на древние карты памяти SM — удивился. Они сейчас б/у стоят не меньше полутора-двух тысяч, при том что стандарт давно стал историей и карт больше 128 Мб не существует. А те же MiniSD или MMC продаются недорого…
citius
13.04.2015 21:14+2Потому что есть куча старых устройств, вроде маршрутизаторов у провайдеров, медицинского и научного оборудования, которым нужны только такие карты, с новыми они не работают.
И когда карта выходит из строя, выкидывать железку за тысячи или десятки тысяч баксов очень не хочется. Приходится искать и покупать нужные карты за любые деньги.
Аналогично насчет RAM старых стандартов, кстати. Тоже дефицит и дорого.
deee
14.04.2015 09:34+1Такие карты просит разное музыкальное оборудование. Например разные синтезаторы. Не будете же Вы выбрасывать горячо любимый синтезатор, купленный за несколько сотен долларов, только лишь из-за того, что карты для него больше не выпускают?
ncix
20.04.2015 12:19Помнится, был такой стандарт памяти для компьютеров — SIMM. У меня валялась пара модулей по 16Мб(!). И спустя несколько лет после их окончательного ухода со сцены я продал их по 30 баксов за штуку какому-то перекупщику хлама. Судя по его довольному фейсу, сделка для него была очень выгодной.
kuzevan
Можно также посоветовать очень осторожно относиться к покупке карточек в Китае, на aliexpress. Хорошая карта не может стоить дешево, например, 32 GB 10 класс — не менее 15$. Но и высокая цена — не гарантия, обязательно проверяйте карту программой h2testw.
Kingston_Technology Автор
Спасибо за дополнение, про это будет отдельный пост ) Почему не стоит покупать у непроверенных продавцов
15432
Китай действительно отдельная тема. Типичный хак — подсовывают 512 МБ флеш под видом 32 ГБ. Потому я вообще не заказываю на ali устройства хранения данных. У нас в РФ и дешевле и риска меньше.
ploop
Часто там не 512 МБ а 2-8 ГБ. Есть такая народная забава, назаказывать копеечных флешек с надписью 100500 ГБ, прогнать тест, стрясти денег с продавца, оставив себе пусть и меньшего объёма, но халявные флешки :)
neskey
Говорят, такие флешки даже после восстановления истинного объема работает со сбоями. Битые файлы, некорректное определение системой устройства.
ploop
Сладкое слово «халява».
Хотя для её получения потрудиться приходится на порядок больше: тесты, разборки с продавцом, да поход на почту в конце-концов не стоит этих флешек.
klirichek
Ну почему же? Там практически всегда можно раздобыть бесплатную карточку для некритичного применения!
Покупаем за 7 баксов любую на 64Гб; после получения делаем проверку, чтоб выяснить реальный размер (обычно получается около 8Гб), открываем и выигрываем диспут.
kuzevan
Ну да. Тестом h2testw определяем рабочий объем, например, 7.3 GB x 1024 = 7475 MB, и далее resize partition с помощью Partition wizard.
klirichek
Я не знаю, что и как в этом случае под виндой делается :)
Просто юзаю fdisk — создаю единственный партишн доступного раздела.
Потом для успокоения совести — ещё раз h2testw (под wine) — на уже созданный раздел.
И потом, если флешка таки не умерла (а частенько бывает, что такая «ковровая бомбардировка» записью убивает флешку либо до полного беспамятства, либо до RO) — идёт куда-нибудь вроде печати на 3d-принтере.
owniumo
«успокоения совести — ещё раз h2testw (под wine)»
wine…
Моя совесть успокоилась бы только после написания однострочника, использующего в цикле dd и md5sum.
Можно видеть скорость и прогресс через pv. Можно придумать тест прыжками, например через каждый гигабайт по 100Мб, чтобы в 10 раз сократить время теста, ведь обычно фальшивая флешка чётко на определённом месте перестаёт писать.
Случаи из практики: на границе реальной и фальшивой областей меняется скорость: реально данные пишутся 5-7Мб/сек, после заполения уже быстрее, по 10Мб/сек, и, разумеется, потом читаются 00 00 или FF FF.
Если отформатировано в FAT: всё вроде бы работает, как было с диском в 80Gb, раздутым в паспорте диска до 500Gb, после форматирования в NTFS стало жутко глючить, видать драйвер NTFS такого подвоха не ждал.
Так же, удавалось с первого же теста дешёвые флешки (и фальшивые и реального объёма) убивать с помощью h2testw, хоть они не показывают чудеса скорости, но даже на 5-6 Мб/сек перегреваются и полностью отказывают.
klirichek
Вот если есть готовый однострочник — тогда да. А специально тратить время на сочинения чего-то, что уже неплохо реализовано (пусть и под винду — но вполне работает под wine) — лишнее!
Если флешка умрёт от теста — ну и хрен с ней! Запишу новую.
EagleXK
Ага, как-то купил. Первые пол гигабайта пишет со скоростью 10 МБ/с, дальше падает до 5 МБ/с, да ещё и в смарте два раза получал сообщение «карта памяти не найдена» — происходил какой-то сбой и карта виделась как не отформатированная. Так что лучше карты на али не брать, это да.