Иностранные юридические лица, такие как Facebook, YouTube, Instagram, Twitter, TikTok и т. д., в качестве налоговых агентов будут обязаны уплачивать в бюджетную систему РФ «налог за российских блогеров с доходов от рекламы в блоге».
"Такой шаг приведет к росту поступлений от деятельности российских блогеров в бюджет" — говорит Минцифры.
По данным BloggerBase, в 2020 только видеоблогеры в России заработали 18 млрд рублей. Сложно точно сказать, сколько денег таким образом недополучает государство, но можно предположить, что это миллиарды рублей ежегодно, так как уже больше половины рекламы переместилось в интернет, а интернет – это площадки, на которых блогеры являются основными игроками рынка.
"Как будут находить владельцев аккаунта, в котором прошла реклама? Например, не все владельцы аккаунтов в YouTube, Twitter, Instagram,"Вконтакте", TikTok и "Одноклассниках" известны... Сначала нужно сделать так, чтобы иностранные компании открыли в России свои полноценные представительства, выполнили ранее принятые законы, и только потом есть смысл выдвигать к ним новые требования" — говорит глава Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и месенджеров Владимир Зыков.
Инициативы Минцифры направлены на поиск дополнительных источников доходов от IT-индустрии, призванных компенсировать выпадающие в результате налогового маневра доходы бюджета в объеме более 40 млрд рублей.
Google тем временем объявил, что летом начнет удерживать с YouTube-блогеров по всему миру подоходный налог в американскую казну за просмотр его контента в США (от 0% до 30%).
fallenworld
Когда они пришли за блогерами я промолчал
pfsenses
А что плохого в уплате налогов? Вернее, чем блоггер лучше меня, что он может не платить налоги?
Yuri_M
Плохо то, что заработанными ТОБОЙ деньгами распоряжаешься не ты, а паразит — чиновник.
pfsenses
То, как распоряжаются этими налогами — тема отдельной дисскуссии. Но это не дает права не платить эти самые налоги.
Вернее, я не против, чтобы не платили, но только при подписании документов, подтверждающих отказ от пенсии и лечения за счет ОМС.
Тогда будет все честно. А пока получается, что я налоги плачу, а кто-то ими беззастенчиво пользуется, не внося в общий котел ни копейки.
mva
с радостью подпишу такой документ, если это избавит от налогов и пенсионно-ОМС'ных отчислений!
Куда идти подписывать?
merhalak
Хм: свалить из страны (т.е. перестать платить её налоги и не пользоваться её инфраструктурой).
Тривиально же?
mva
нет.
Во-первых, свалить из страны — тривиально только на словах. Ваших.
На деле — это очень сложная задача. И, более того, есть очень много факторов усложняющих её ещё больше.
Во-вторых, личино мне неизвестно ни одной полноценной страны, где вообще было бы понятия налогов (обязательных отчислений) в том или ином виде, и при этом была бы возможность нормально жить (платно) пользуясь не-обязательными услугами. А вам?
В-третьих, даже если бы акие страны и были, первый пункт заслуживает повторного упоминания: в отличие от интернет-площадки-для-публикации-контента, сменить юрисдикцию "своей тушки" — крайне сложная задача. Иногда — практически невыполнимая (особенно, если ранее по работе тебе приходилось иметь дело с "секретными данными").
Так что оставьте, пожалуйста, свою демагогию. Ок?
ViTTyler
А заодно будьте добры перестать передвигаться по дорогам общего пользования. И если вдруг крепкие хмурые ребята придут к вам ночью домой с целью перераспределения заработанных вами средств в их пользу, ни в коем случае не звоните в полицию.
mva
Так о каких вы там дорогах общего пользования говорите, простите?
Так что, да, с радостью не беде пользоваться ими тоже. Потому что никакого особого дискомфорта от этого не будет.
А уж если закон "мой дом — моя крепость" при очередной итерации таки примут (это тот, который отменяет понятие "превышение необходимой самообороны при посягательстве на жилище", то вообще будет замечательно
n0th1ng
Для этого надо быть шахтером и спасти землю от астероида(см. худ. фильм «Армагеддон»:)
P.S. Интересно, на какие шиши будешь жить на пенсии без отчислений? Будешь копить и инвестировать? А если прогоришь или ограбят?
mva
то это будут мои проблемы.
От того, что мне текущую пенсию никто не выплатит — как бы тоже нет никакой страховки.
n0th1ng
Если таких «отказников» будет много — это превратится в проблему государства. Ну ладно пенсионные отчисления — будешь как в Китае жить на шее детей. А если детей нет? Будешь бомжевать и просить милостыню? Не все смогут скопить деньги к старости. А насчет ОМС и НДФЛ я вообще молчу — будет полный развал государства без врачей, учителей и прочих госслужб.
mva
Не будет.
Потому что никто (ну, кроме маргиналов) не говорит что надо "просто перестать платить налоги" ("… и оставить всё в остальном как есть" (на самом "так" даже и нет)).
За медицину я уже плачу. По 1000-1500 за (каждый) приём врача.
ОМС не пользуюсь. Потому что невозможно.
Потому что я постоянно езжу между регионами и уже мягко говоря затрахался переприкрепляться каждый раз. Ещё и не во всех регионах эта хрень даже работает в электронном виде и приходится ходить ногами.
Сначала в местный филиал страховой, потом в поликлинику.
И ещё четыре раза повторить (потому что ещё три ребёнка и жена).
За обучения я уже плачу. Потому что дети в школе учатся по направлению, которое подразумевает "человеческое" общение с учителем, а не постоянные крики и угрозы, как в обычных классах. Ну и кроме оплаты за обучение ребёнка у нас ещё есть такие "строки" бюджета как "обучение учителя" (повышение квалицикации) несколько раз в год, включая перелёты через полстраны, а так же "тьюторство" (непосредственно то самое "персональное общение учителя с ребёнком").
Ну и некоторые классы этой параллели ещё вводят "помощников учителя", которые помогают оному "разгрузиться".
Плюс, специальные (не дешёвые) учебные материалы, которыми в "обычных" классах не пользуются.
В общем, я к чему: за обучение детей я тоже итак плачу. И учителя получают деньги не из бюджета (как минимум, не только).
Высшее образование — во-первых, переоценено, во-вторых, оно итак полу-платное, а в-третьих, второе высшее, например, итак полностью платное. От того, что первое станет тоже (тем более, что для некоторых оно уже) — изменится не так и много (особенно, если, опять же, изменить в обществе взгляд с "главное — корочка" на "главное — интеллект и знания" (увы, по опыту, наличие даже красного диплома редко что значит в плане наличия актуальных знаний и "мозгов").
Что там ещё?
Полиция? Об этом я уже писал выше.
Дороги? Тоже писал выше.
В общем, я был бы более рад, если бы у нас это всё работало по модели "договоров" и краудфандинга.
n0th1ng
Ну это уже твой частный случай, который не работает в общем случае. Молодец, конечно, что можешь за все это платить, но что делать условному разнорабочему с детьми, получающему копейки? Его дети вырастут безграмотными? Бедность будет порождать бедность и все мы весело вернемся прямо в 19 век с помещиками как вы и остальными безграмотными «крестьянами».
Пенсионеры? А ну да, пенсионеры сами по себе же в твоем мире… Не повезло со здоровьем — можешь дохнуть. Ограбили — можешь умирать с голоду. Причем вполне законно ограбили если не заплатил за крышу полиции.
К тому же есть не вполне очевидные статьи расхода бюджета, которые напрямую особо не влияют на твое качество жизни, но очень важные для функционирования государства:
-Уборка снега и мусора. Да да, это очень важно.
-Про дороги увидел только ответ вопросом на вопрос.
-Полиция. Придут как в ЮАР безграмотные разнорабочие толпой раскулачивать тебя за здорово живешь, а ты еще не заплатил полиции за защиту за этот месяц. Что будешь делать? Сидеть за колючей проволокой и отстреливаться из пулемета?
-Армия. Завтра тебя захватит Китай и будешь ходить строем за светлое будущее коммунизма.
-МЧС. Поедешь в гору кататься на сноуборде и неудачно упадешь, сломав позвоночник. Или накроет лавиной. Будешь вызывать вертолет за пару лямов для спасения?
-Внезапно, чинуши!
xsevenbeta
Давно есть тенденция создания независимых от государства служб, которые работают гораздо эффективнее и лучше. Если у вас (не дай Бог) потеряется ребёнок в лесу — вы не в полицию и МЧС побежите, а в «Лиза-алерт». А с медициной то же самое — попробуйте записать себя или ребёнка к профильному врачу. Остаются платные. Даже в критических случаях, когда необходимо действовать безотлагательно и промедление приведёт к очень серьёзным последствиям вы можете оказаться в очереди длинной в пару недель. Или вот те же самые сборы денег на детей смс-ками…
А про полицию и суды я вообще молчу. Сколько у нас оправдательных приговоров? Одна нелепая случайность и тебя перекрутит этими шестернями. За школы и садик — платить. Даже с учётом скидок на многодетную семью и льготы башлять приходится немало. Пенсии? Три раза ха.
Армию может ещё вспомнить, куда твоего ребёнка заберут насильно, где его могут покалечить и где он НИЧЕГО не получит?
Государство, а ты мне зачем? Какую ты функцию выполняешь кроме репрессивной и кроме поборов?
Zibx
1. Это введение налогов по принципу соскребсти что-нибудь со всех до кого получится дотянуться.
2. Налоги должны собираться исходя из бюджета на следующий год.
3. Успешных видеоблогеров живущих только на средства с площадок не так много и по закону они уже платят налоги (все крупные во всяком случае).
Igor_Shumilov
Zibx
Государство — формирование которое оплачивается гражданами и которое должно предоставлять различные услугами, такие как здравоохранение, образование, судебная система, армия, дороги и кучу других.
Люди решили отойти от анархии и нанять менеджеров которые разбираются в различных сферах лучше них, на оплату этих людей и работ которые нужно производить и уходят налоги.
Можно сделать Фонд на непредвиденные расходы, но он у нас уже есть и в несколько раз вырос за то время пока шла эпидемия.
Теперь о налогах на дефицит бюджета — при условии что бюджет составлялся представителями большей части населения получается что принимающие решение доверенные представители решили что в следующем году кровь из носу, но надо построить этот космический лифт =>
стоимость лифта + медицины + образования +… на следующий год = N
население = M
процент налогов = K
M*K = N
*не каждый M должен платить одинаково, коэффициенты распределения можно придумать в зависимости от общих доходов, прогрессивности шкалы, многодетности, количеству глаз для восприятия страны.
Это значит что в начале года гражданам говорят что: «за ближайший год мы планируем сделать вот это и это, поддерживать вон то и на это мы должны будем скинуться на N денег. С тебя K процента налогов, что составляет K/12 в месяц!»
В конце года граждан ждёт вторая бумажка: «мы закладывали риски в 10% в начале года и потратили только 5%, возвращаем N*5/100 денег».
Что же мы имеем сейчас — налоги исправно собираются и на них каждый тридцатый житель страны стал чиновником в 2019, сейчас уже ещё больше. И всё бы они не занимались вредительством, не тянули на тёплые места своих друзей и знакомых или, например делали полезную работу, а не запрещали своему работодателю вообще всё:
1. есть сыр какой тот захочет,
2. самостоятельно решать какие сайты смотреть,
3. тянуть всех в армию мести ломом плац, хотя уже около 20 лет обещают что сейчас перейдёт на контрактную,
4. оптимизировать медицину,
5. оптимизировать образование,
6. лезть своими грязными лапами в экономику
mva
Если вы про государство, особено про самую его верхушку (министры, там, гос. депутаты, вот это вот всё), то спешу вас разочаровать...
nikweter
Куда идти подписывать?
Fi1osof
А сколько вы в «общий котел» вкидываете? На всех хватит?
Я вот оформился как самозанятый, доход 300 000+ тысяч в месяц. Налог получается 19 000+ в месяц. И знаете что для меня поменялось по сравнению с тем, когда я не платил налоги? Ничего. От слова совсем.
В нашей стране убивает не то, какие и сколько налогов собирается, а то, что не понятно куда что вообще идет. А я, как и прежде, покупаю бензин (в стоимость которого входит акциза), алкоголь (в стоимость которого так же входит акциза), плачу налог на машину, покупаю продукты и прочее (в стоимость которых так же входят НДС и т.п.). (Аа, забыл, хостинг оплачиваю тоже 20% налог, digitalocean с меня списывает и в нашу казну отправляет, а это более $40 в месяц только налога). Так что для меня меняется? Ничего. Просто дополнительная статья расхода. И все. И никакой возможности влиять на то, куда пойдут собранные налоги из этого «общего котла».
Sano000
А в какой стране иначе? Ну представь, ты живешь в США, топишь за респов. Приходит Байден и тратит деньги с твоих налогов на иммигрантов. Или живешь в Финляндии, топишь за мир во всем мире, а правительство закупает на твои деньги гаубицы.
И лично для тебя ничего не меняется.
Fi1osof
Если где-то что-то не так, для меня это совсем не повод любить такое здесь.
sleepyNepeta
В США можно хотя бы проголосовать за другую партию, и твой голос будет иметь значение. Ну и местные выборы там тоже очень важны, хотя их система далека от идеала, конечно.
BIG666
Уже нет )
mva
Или вы художественно посвистываете, или за вами скоро приедет пативен (как минмиум, письмо из налоговой с просьбой перейти на ИП и доплатить налог).
Ибо лимит для НПД — 2.5М/год
А 300К/мес — явно больше.
Fi1osof
Во-первых, не 2,5, а 2.4.
Во-вторых, в год, а не 200к в месяц.
8 месяцев поработаю, и в отпуск. Точнее лыжи смазываю уже в Польшу, там 8.5% для цифровых кочевников. Уже виза готовится.
xl0e
А чем не устраивают местные 6% для ИП или еще меньше если перейти на патент?
Fi1osof
Из местного меня вообще много что не устраивает. Но про это я промолчу.
Про ИП: не устраивают прочие обязательные платежи и лишняя заморочка с бухгалтерией (пусть и не особа сложная). А еще погуглите внимательно условия открытия счетов для ИП в банках. Во-первых, сам счет бесплатно только на совсем малых оборотах (а так платно). Во-вторых, чаще всего снятие наличности с комиссией.
А казалось бы, всего несколько лет назад такой радости не было, да? Положительная динамика у нас тут прослеживается во всем…
А про потенты так же погуглите. Там все еще гораздо сложнее. Насколько я знаю, действие потента ограничена выбранным округом, то есть даже в Москве не можешь работать на всю Москву, а надо выбирать свой округ из множества, то есть не всяким может стать вашим клиентом и заплатить вам.
Edward_Sholles
Пенсия и ОМС не связаны с уплатой налогов.
Налог — это индивидуально безвозмездный платеж, т. е. государство реально ничего не обязано конкретному гражданину в обмен на эти платежи предоставлять.
Права на пенсию и медицинское обслуживание — это безусловные права гражданина. Здесь нет связи.
Хотя в целом я с Вами согласен. В случае с блогерами явно нарушаются принципы справедливости, всеобщности и равенства налогообложения.
ClearAirTurbulence
Если бы власти как в Австралии отчитывались по расходам из налогов, не секретили существенную часть бюджета, боролись бы с коррупцией, а не с борцами с ней, и обеспечили бы сменяемость власти — вопросов было бы меньше.
Sano000
очень удобная позиция из серии «не мы такие, жизнь такая».
xsevenbeta
Нет ничего плохого в уплате налогов с прибыли, в том числе если ты получаешь прибыль с блога. Проблема только в одной, принципиально важной вещи — как, и на что эти налоги расходуются и насколько эффективно работает государство, которое на эти налоги живёт и которое их распределяет.
pfsenses
Вопрос расходования налогов — тема отдельной дискуссии. Но это не дает права не платить эти самые налоги.
unclejocker
no taxation without representation
pfsenses
Я не могу вспомнить ни одно государство, которое полностью отказалось от налогов. И необходимость платить налоги не зависит от твоего или моего желания. Государство принудит их платить так или иначе.
Но в данном случае, я топлю за равные обязанности, чтобы не вышло, чтобы лечение условного Васи, не платящего налоги, оплатил из своего кармана я.
zartarn
В таком варианте каждый скажет «я не хочу платить за других» и вся налоговая система накроется, так как каждый будет тянуть одеяло на себя. Она построена изначально, что у каждого индивида нет возможности самостоятельно выбирать куда именно пойдут его отчисления. Собственно так компенсируют все издержки, в т.ч. и пособия и тд и тп.
unclejocker
Должен быть общественный консенсус на этот счет. Хороший пример — Швейцария. Если есть понимание «я не согласен, но все мои соседи считают что так будет лучше», то с этим можно жить. Если же крайне ограниченная группа людей людей, которые сами себя избрали на эту роль, решает как будет лучше для всех остальных — появляется желание потянуть одеяло на себя «почему им можно, а мне нельзя?». Плохих примеров много, думаю вы все их знаете.
pfsenses
Но некоторые прямо таки из кожи лезут, чтобы не платить. И гордятся этим. При этом пользоваться оплаченным не ими не стесняются. И да, есть примеры среди знакомых.
xsevenbeta
Нет, это не тема отдельной дискуссии, т.к это очень сильно связано. Именно поэтому новые налоги вызывают такое недовольство. Мы можем увеличить налоги хоть в 10 раз, но лучше жить не станет и с каждым годом будет только хуже.
И то, как расходуются налоги вполне даёт мне право (по крайней мере моральное) их избегать. Отношения с государством не должно быть игрой в одни ворота.
mSnus
Потому что не все виды деятельности должна быть лицензированы, контролируемы государством и обложены налогами. Например, "самозанятые" типа фотографов и репетиторов. Иначе скоро будем все радоваться разрешению на сбор валежника.
Пенсия, кстати, платится из ваших собственных отчислений в пенсионный фонд, а не из общего котла, так что из ваших денег незнакомому блогеру не заплатят. Да и вам ещё не факт, что отдадут то, что вы накопили.
71rmn
Про пенсию что-то сомнения… Вроде бы накопительную заморозили давно? Или я отстал и всё теперь нормально?
Zibx
Про пенсию — был такой план. А потом накопительную часть заморозили и теперь из отчислений снова платится пенсия текущим пенсионерам.
Пенсия может быть только добровольной услугой. Доход с продажи природных ресурсов (которых у нас очень много) должен идти гражданам, после чего с этого дохода граждане будут платить налоги.
n0th1ng
А фотографы и репетиторы не пользуются услугами больниц и прочей инфраструктуры? Или таксисты вон тоже неплохо зарабатывают и не платят налогов, а в очереди в больнице стоят как все. Я вот не хочу платить за них налоги.
Пенсия платится из общего котла. А то доживешь до возраста дожития(+21 год с начала пенсии вроде) и что, пенсия кончится чтоли? Умрешь с голода? Нет конечно, будет так же платиться за счет тех кто не дожил до этого возраста.
mSnus
Так вы и не платите налоги за них.
Мы здесь волей-неволей упираемся в вопросы бюджета страны и распределения доходов.
Почему вы вообще привязываете ОМС к налогам? В реальности же уровень ОМС не зависит от ваших доходов, Джуниора и Сеньора лечат те же врачи на тех же койках. Государство получает доход разными путями, например, со всех денег, которые вы тратите, платятся налоги (тот же НДС). С прибылей компаний, где вы работаете, тоже платятся налоги. Этого не достаточно, чтобы всем хватило на ОМС, даже не работающим?
n0th1ng
Причем тут уровень ОМС? Это вопрос справедливости. Человек, например, зарабатывает 100 тыс рублей в месяц из них платит налоги и прочие выплаты, на руки получает 60 тыс(или сколько там, не знаю) а условный таксист зарабатывает те же 100 тыс — а платит 0. В итоге таксист богаче и в то же время пользуются одинаково больницей и школой, за которую оплатил первый человек.
mSnus
Тогда ваша "справедливость" должна распространяться дальше: почему человек, который зарабатывает 16584р в месяц, получает те же услуги, что и человек, зарабатывающий 300000р?
n0th1ng
Потому что никто не знает что будет завтра и это неважно при общей кубышке. Иначе нельзя, только размазывать общее масло по хлебу. Можешь гарантировать что будешь получать эти 300 тыс всегда? Это по сути подушка безопасности и средняя температура по палате. Например, сегодня ты зарабатываешь по 300 тыс, а джун 50 тыс. Получается ты платишь за джуна. Завтра джун становится синьором и зарабатывает по 300 тыс, а ты на пенсии за 20 тыс. (или не дай бог заболел или получил травму, не совместимую с работой) и уже он платит за тебя.
Получающий эти 16584 рубля может прожить так всю жизнь или в один момент подумает что осточертело выживать на эти жалкие копейки и решит создать стартап в гараже и теперь уже зарабатывает миллионы и дает работу(и соответственно зарплату) людям. Все туда-сюда перетекает, а в среднем получаем среднюю больницу которую можно построить на среднюю зарплату, а не на минимальный фиксированный взнос.