Посадить ракету на морскую платформу — исключительно сложная задача. Компания SpaceX даже не думала решить её с первого раза, и «неудачи» последних экспериментов с посадкой Falcon 9 были на самом деле запланированными неудачами. Они дали информацию для улучшения алгоритма и доработки системы до нормального уровня.

Физический симулятор ракеты SpaceX Falcon 9 Lander наглядно демонстрирует, как невероятно трудно сохранить равновесие, когда центр тяжести находится высоко вверху, а двигатели — внизу ракеты.

К настоящему моменту SpaceX осуществила три «неудачные» попытки посадить Falcon 9 на платформу. Попробуйте сыграть в SpaceX Falcon 9 Lander — и у вас таких попыток наверняка будет больше.



Задача игры — затормозить спуск ракеты и мягко посадить её. Кнопка «пробел» запускает новый уровень сложности. Управление стрелками или кнопками W, A, S, D. Следите за остатком топлива!

Игра сделана на базе оригинального симулятора Lunar Lander, разработанного в MIT Media Lab. Судя по всему, посадить аппарат на лунную площадку гораздо легче, чем посадить ракету на морскую платформу.

Комментарии (20)


  1. voyager-1
    18.09.2015 03:30
    +3

    Физический симулятор ракеты SpaceX Falcon 9 Lander наглядно демонстрирует, как невероятно трудно сохранить равновесие, когда центр тяжести находится высоко вверху, а двигатели — внизу ракеты.

    По своей сути эту задачу конструкторы решали ещё при создании первых баллистических ракет в конце 50-х, на заре вычислительной техники. Основной проблемой реальной ракеты является задача согласования действий двигателей для сохранения равновесия и позиционирования себя относительно посадочной платформы, ну и конечно различные технические проблемы, которые вылазят в новом режиме полета.


  1. dcoder_mm
    18.09.2015 07:25
    +7

    Ну так не честно. В реальности ракету же не оператор сажает.
    Реквестирую игрушку, где нужно будет написать алгоритм, успешно сажающий ракету
    В условиях максимально приближенных к реальности


    1. Distemper
      18.09.2015 12:57
      +2

      Есть такое: www.codingame.com/games/puzzles/40
      Хотя сложность намного меньше, чем в игрушке из топика


    1. Robotex
      20.09.2015 16:10

      Ну так пиши ) По сути тебе надо считывать данные с гироскопов и боковыми движками возвращать их в вертикальное положение. Как там на сигвее оно работает? А маршевым двигателем плавно понижать скорость. Расчитать тормозной путь до нуля и найти точку, в которой будет включен двигатель.


  1. Staltec
    18.09.2015 08:10
    +4

    У меня игра превратилась в «Попади хотя бы в платформу».


    1. ruikarikun
      18.09.2015 14:58
      +4

      Я такой вариант игры научился довольно быстро проходить, переворачивая ракету.


  1. Rumlin
    18.09.2015 08:29
    -2

    «Новое старое». На ZX Spectrum была игра Apollo 11. На мобилках Siemens аналог, по-моему, под похожим названием.

    ZX Spectrum Apollo 11


  1. ilya42
    18.09.2015 08:49
    +1

    Жанр lunar lander переживает второе рождение ) С 29-й попытки посадил.


    1. GunneR666
      18.09.2015 22:41

      у меня с попытки №26)


  1. pewpew
    18.09.2015 08:52
    +2

    Oh Noes! Scratch project cannot display.
    Flash player is disabled, missing, or less than version 10.2.


  1. Galiaf47
    18.09.2015 09:26
    +1

    Спасибо, посадил )


  1. schors
    18.09.2015 11:56
    +1

    На МК61 такая ведь игра была!!! )


  1. OpenMinded
    18.09.2015 12:34
    +1

    Аналогичная посадка в Kerbal Space Program.


  1. Areso
    18.09.2015 12:36
    +2

    А ведь это уже не первая игра про SpaceX. Прыдущая была на тему кузнечика — там взлетаешь с первой площадки, перелетаешь препятствие, и садишь на вторую площадку… Даже тут, на Хабре/ГТ публиковали ссылку. Вот та была посложнее.
    Здесь, кстати, стартовые условия разные от посадки к посадке: меняется угол наклона входа в экран, меняется координата x.


  1. ParaPilot
    18.09.2015 12:42

    В игре интересная бага. Пока ракета не стоит ровно вертикально на платформе, она не считается посаженной.


    1. SelenIT2
      18.09.2015 12:55

      Это же фича! Если не поставить ракету на платформу вертикально, она от первой же волны кульнётся, и будет бабах как в прошлый раз…


  1. EvilGenius18
    18.09.2015 12:43

    Почему бы SpaceX не сделать платформу хотя бы в 4 раза больше по площади?


    1. 9mm
      18.09.2015 14:31
      +4

      Напомнило:
      — Прорвало все 6000 слоев обшивки!
      — Какие дураки, неужели нельзя было сделать 6001 слой? Когда они научатся строить?!"


    1. vasimv
      18.09.2015 14:43
      +1

      У них проблема не с попаданием на платформу (попали оба раза). А в том что выправить крен в последний момент не могут.


  1. xakpc
    18.09.2015 13:10

    1 из 50… надеюсь у Маска будет лучше история успехов