На Хабре еще нет, хотя весь интернет обсуждает. А у нас здесь как раз самый профильный ресурс по теме, и у пользователей (если они, конечно, существуют) может быть свое мнение.
Всё больше сторонников последний год набирает идея, что интернет умер около пяти лет назад. И сейчас кроме вас — читающего эту статью — здесь почти никого не осталось. Всё остальное пространство заполонили боты разной степени сложности. Боты сейчас пишут эту статью. Боты общаются с вами в комментариях. Боты всё это потом лайкают и расшаривают, создавая видимость невероятной активности. Иногда вы замечаете, что это боты, но чаще всего — нет. И только иногда, если у нейросетей что-то пошло не так, эту вуаль можно слегка поднять.
Разрозненную информацию собрало издание The Atlantic.
Конечно, на первый взгляд теория звучит абсурдно. Одни алгоритмы создают весь контент в интернете, другие алгоритмы — его распространяют. Реальных пользователей здесь от силы несколько тысяч, а всё остальное контролируют, предположительно, гигантские корпорации, правительство США или, может, даже какие-нибудь инопланетяне. Кому от этого польза, зачем тратить на такое ресурсы?
Но то, что начиналось как полуироничные треды на 4chan, понемногу завоёвывает сторонников. На Реддите, в Ютубе, различных форумах и имиджбордах. Потому что, хоть постулаты теории и звучат абсурдно, какое-то общее ощущение, что с интернетом что-то не так, и мы что-то утратили, чувствуют многие.
То, что сеть, возможно, захватили правительство, корпорации и искусственный интеллект, особенно заметно на 4chan и других имиджбордах. Где часто можно заранее предсказать, что тебе ответят, а все пользователи анонимны и выглядят одинаково. Но и Реддит, и даже (простите) Хабр — тоже вполне могли бы наполнять роботы, просто им нужно придумывать себе ники и фотографии, и тратить чуть больше вычислительной мощности.
Все тревел-блогеры, которых вы читаете — боты, которые, скажем, делают фотки по продвинутым гугл-фотографиям, или перелопачивают старый контент.
Все инстаграм-знаменитости, постящие фото своих круглых задниц — реалистичные 3D-модельки.
Все ютуб-блогеры, на которых вы подписаны — ну это вообще смешно. Вы правда думаете, что первым до дипфейков догадался какой-то одиночка на реддите? У правительства эта технология есть уже много лет. Не будьте наивными. В интернете давно нельзя верить своим глазам и ушам.
И инопланетянам, и корпорациям такое развитие событий может быть полезно. Например, люди не будут задавать лишних вопросов, отвлеченные обсуждениями и спорами с ботами. Российские реалии тут тоже напрашиваются: достаточно забить информационное поле ботами с известной фабрики — и можно даже не особо ничего скрывать, всё равно все попытки обсуждать твои действия быстро растворятся в общем потоке.
Апологеты теории «мертвого интернета» в пользу своей идеи приводят такие аргументы (немного перефразируя):
- «Живого», берущего за душу контента почти не осталось. Только банальщина и баяны (нейросети натренировались на старом, и теперь постят то же самое под разным соусом). Заметили, что сопереживать в интернете больше как-то никому не хочется? Это потому, что настоящих людей там и нет. Всё это роботы.
- Почти весь контент в интернете — бессмысленный и бесполезный. Выйдите за пределы «Википедии». Каждый день генерируются миллионы новых сайтов, сотни миллионов ссылок, миллиарды статей. Кто всё это читает? Кто всё это пишет? Где-то с середины 2010-х годов — вероятнее всего, нейросети.
- Вместо маленьких форумов и сообществ, где вы могли общаться на интересные вам темы, сейчас доминируют крупные корпоративные соцсети и платформы, разобщающие своих пользователей, и изолирующие их от других.
- Новости пишут нейросети, а комментируют и продвигают их тоже нейросети. Настоящих комментариев там — хорошо, если один на тысячу. Пытаясь спорить с кем-то в сети, вчитываясь в аргументы соперника, ты быстро понимаешь, что твой оппонент — бот.
- Алгоритмы и компьютерные программы уже умеют создавать музыку, писать новеллы и снимать фильмы. Заметили, что все фильмы стали похожими друг на друга? Всё это делает ИИ (скорее всего, подконтрольный правительству США), чтобы загружать контент прямо в головы массам. Хоть какая-то душа, по мнению создателей теории в 4chan, осталась только у аниме. Возможно, потому, что в Японии власть мирового правительства не так сильна.
- Давно ли вы встречали в обсуждениях по-настоящему смешную шутку? Остроумный комментарий, новую идею? Помните, как быстро развивалась культура интернета в эпоху «бабруйска» и в конце 2000-х? А сейчас — один и тот же мем, та же картинка, которую постят в стомиллионный раз, слегка изменив текст.
Современный интернет, с Facebook, YouTube и различными регуляторами, представляется сторонникам новой теории местом, где люди боятся открыто выражать свою позицию, если она отклоняется от установленной нормы. При том, что эта норма была создана непонятно кем, непонятно где и не ясно с какими мотивами.
Комментарии, ролики и аккаунты в соцсетях банятся ботами без участия человека. Нейросети решают, что мы должны читать или смотреть, а о каких вещах или мнениях нам знать не стоит. В результате, так или иначе, идея интернета умерла — здесь больше нет свободы творчества и самовыражения.
Журналисты The Atlantic соглашаются, что, несмотря на некоторые довольно абсурдные пункты, в теории «мертвого интернета» есть рациональное зерно. Она бы не получила распространение, если бы здесь не было реальных фактов. Главный из них — интернет действительно с каждым годом всё больше заполняется ботами. В 2016 году аналитическая компания Imperva подсчитала, что на интернет-ботов приходится большая часть интернет-трафика (52% против 48%). Особенно это заметно по мобильному трафику и по количеству фрода в рекламе. И ботов постепенно становится всё больше.
А в New York Times рассказывали о событии внутри YouTube в 2013-м, которое команда компании назвала «Инверсией». Внутренний отчет показал, что около половины трафика на сайте составляют боты, которые маскируются под человека и накручивают просмотры. Процент был настолько большой, что появилась реальная возможность того, что машинные алгоритмы YouTube начнут воспринимать ботов как реальных людей, а людей станут банить как ботов. Возможно, в некоторой степени это и произошло.
Подробнее о развитии теории — у The Atlantic. И можно почитать оригинальный тред от IlluminatiPirate, впервые продвинувшего идею на 4chan.
P.S. Если вы реально существуете, вам будет приятно знать, что вас ищут! Последние настоящие IT-компании предлагают хорошие зарплаты для реальных сотрудников. Указываете желаемый доход и должность, а телеграм-бот g-mate находит вам лучшие предложения. Да, даже за поиск сотрудников сегодня отвечают боты…
Комментарии (57)
Sadler
10.09.2021 12:34+28Боты сейчас пишут эту статью. Боты общаются с вами в комментариях. Боты всё это потом лайкают и расшаривают, создавая видимость невероятной активности
На Хабре это называется "корпоративный блог".
joffer
10.09.2021 12:54такая теория многое бы объяснила...
(коммментарий написан не ботом, инфа100%)
dreesh
10.09.2021 12:59+1Мне кажеться это просто массовый эскапизм людей с пограничным растройством личности.
serginfo2009
10.09.2021 15:04Точно? А капчу на спор решить сможешь?
vedenin1980
10.09.2021 15:41Как будто бот не сумеет. Все капчи давно уже обходятся ботами вопрос только ресурсов. А если вдруг что-то не обходятся — решаются биологическими ботами из Китая и т.п. стран.
FreakII
10.09.2021 13:16+1Как известно, скорость раскрытия некоего заговора прямо пропорциональна количеству людей, в нём участвующих. Учитывая количество людей, которое здесь может быть замешано, вся конспирация стала бы известна широким массам примерно через 15 секунд после того, как заговорщики договорились о своём деле
anatoly314
10.09.2021 15:02А заговора никакого и нет, есть просто реальность которую мы не видим изнутри.
x-tea
10.09.2021 16:32+1Так участник заговора 1(один) - Скайнет. То есть 0 людей, время раскрытия - бесконечность.
ramiil
10.09.2021 13:58+1Интернет, а особенно, Рунет, из клуба по интересам, в котором большинство пользователей имеет технические навыки выше среднего, превратился в место народных гуляний. Явление "посидеть в инете" стало массовым, оттого и качество контента(в среднем) снизилось, хотя хорошие (без шуток) статьи и видео на том же ютубе стали лучше и интереснее. Просто их хуже видно за информационным шумом.
khmheh
10.09.2021 14:09Как по мне, просто людей в интернете становится больше, и средний iq в нем же неуклонно падает. Если раньше большинство пользователей считало кликбейты и идиотские соцсети чем-то ненормальным, то сейчас мы живем в реальности, где то самое некогда большинство стало лишним и теперь ищет себе место под солнцем. Но это не хорошо и не плохо, это просто реальность.
Ну и стоит упомянуть, что есть и обратный эффект - у малоизвестных творческих людей появилось место, где они могут самовыражаться. Как бы я ни любил времена форумов, но чего не отнять в современном интернете - обилие независимых музыкантов, чьи песни действительно хочется слушать, а не ставить где-то на фоне.
YMA
10.09.2021 14:09+2Разновидность солипсизма, однако. Также неопровержимо и недоказуемо ;)
Да и какая разница простому обывателю - мемчики с котиками ему ИИ делает, или живые люди...
CrazyScientist
17.09.2021 20:32Легко опровержимо. Если под ботами имеются в виду не люди потерявшие индивидуальность, а реальные алоритмы или хотя бы нейросетки, тогда где их сорцы на гитхабе, Билли? Всё что есть рано или поздно сливается в сеть.
Skigh
10.09.2021 14:49+2Ёлочные игрушки оказались бракованными, ага.
Очередная порция старпёров разочаровалась в окружающем мире, как и сотни поколений до них.
AlexUl
10.09.2021 14:53+1Копирайт-бот создал рекламную статью, в корпоративный блог, о теории захвата интернета корпоративными ботами на основе ИИ, из перевода и сокращения статьи иностранного СМИ и мемов...цеп замкнулась!
P.S. Это не в претензию автору, просто после прочтения именно такая мысль сформировалась ;)
AlexUl
10.09.2021 14:58+1...Хоть какая-то душа, по мнению создателей теории в 4chan, осталась только у аниме....
Серьезно? Лет 5 назад, когда еще смотрел, там было засилье однотипных тайтлов в которых вся "задумка" заканчивалась на синопсисе...
astenix
10.09.2021 15:16Я просто непростой бот для впихивания камментов. Я не первыйнах. Ктулху не фхтанг. Донт лив Бритни алон!
ibonburger
10.09.2021 15:27Люди Земли, ваша СЕТЬ это зеркало и оно есть вектор вашего мышления, проекция сущности развития и осознанности всего человеческого общества. Ваша СЕТЬ это ваш ребенок полиморф, и за ним нужно ухаживать как за ребенком, иначе он превратится в ящик Пандоры.
(Оптимус Прайм, автобот)
Hidralisk
10.09.2021 15:56теория теорией но такое не за горами.
Смутное будущее(интернета) в котором ты реально не знаешь с кем общаешься. После всеобщего осознания такого я думаю общение в интернете не со знакомыми людьми вымрет как таковое. Только твой круг знакомых, ибо в остальных ты никак не будешь уверен кто он вообще. Само осознание что 99% комментариев и мнений оставлено нейросетью, я думаю охота в чтении такой информации пропадёт сама собой
ksr123
13.09.2021 16:51Наоборот, интерес увеличится, ведь ИИ умнее и интереснее большинства людей.
YMA
13.09.2021 17:07Интересный вопрос... Будет ли востребован ИИ уровня человеческого в смартфоне? Типа "Сири на максималках", с которым(ой) можно будет общаться как с реальным человеком. Обсудить любой вопрос, ведь в распоряжении этого ИИ будет вся информация Интернета, просто задушевно побеседовать о погоде/литературе/кино.
Не вымрет ли человечество? ("Если бы у меня был такой кот, я может быть и не женился").
gremlin244
10.09.2021 16:27+1Вчера вышел трейлер 4й матрицы, сегодня мы узнаем об этой теории. Совпадение?
uyrij
10.09.2021 23:22пустите, поддержу, ёпт, кансперолагов. Лет 30 назад, по пятницам в многомиллионной прессе когда-то печаталась программа телепередач, это была барабан - афиша или "сетка" медиа, и было по сетке многое знакомо и нового единиц контента было чуть.... Теперь нет смысла в отдельной тв-сетке, теперь барабан накатывает по интернету.
А ведь хватало тогда контента, или нет?
strlock
11.09.2021 01:29Могу даже больше сказать на эту тему. С чего это мы решили что не боты? Это наш мозг сгенерировал такую идею? А может он сделал это автоматически? Матрица она внутри и Матрица снаружи.
RarogCmex
11.09.2021 07:41+3А что если правительство хочет ввести интернет по паспортам для того, чтобы бороться со скайнетом?
agat000
19.09.2021 05:47А что если правительство хочет ввести интернет по паспортам для того, чтобы бороться со скайнетом?
А что если Скайнет хочет ввести интернет по паспортам для того, чтобы бороться со людьми?
hunterlan
11.09.2021 14:32А в реальной жизни, когда мы выходим, в большинстве случаев встречаем Андроидов.
Нет, ну серьезно, я бы ещё это мог понять, если со ВСЕМИ, с кем мы общаемся в сети, никогда не виделись в жизни, но практика то обратное показывает.
agat000
19.09.2021 05:50Смех смехом, а сайты давно уже оптимизируются в первую очередь под поисковых роботов, а потом уже под людей, по остаточному принципу.
ivanuzzo
19.09.2021 17:37+1Хоть какая-то душа, по мнению создателей теории в 4chan, осталась только у аниме
На этом моменте показалось, что статья создавалась ради этой строчки. Хорошо завуалированная реклама аниме. Сначала нагнетается атмосфера безысходности, а потом приоткрывается путь к спасению. В виде аниме.
perfect_genius
20.10.2021 23:40+1Видимо, государство Японии продвигает, раз от аниме нехилый доход идёт.
jameskirk865
13.10.2021 15:24+1классная реклама в конце поста. было бы вообще шикарно оставить id бота картинкой типа капчи
MAXH0
Чем дальше,тем больше эта гипотеза соответствует действительности. В некотором роде Интернет с людьми это альфа версия Интернета без людей И точно так же как яндексТакси существует в преддверии такси-робомобилей, так и современный Интернет начал трансформацию в сторону когда контент будет индивидуально генерироваться под конкретного человека нейросетями.
В общем пора делать свой крипто-интернет без корпоративного контроля. И пусть там будет хоститься и блэкДжек и Эльфийки и даже Талибан, но только так можно остаться людьми, а не стать интерфейсом к кредитной карте, для оплаты различных навязанных товаров.
NeoCode
А почему вы думаете что в криптоинтернете не будет ботов?
MAXH0
Хороший вопрос. Они там точно будут. Но вот вопрос что они там будут делать...
"Благодатен" будет только не коммерческий X-net. Будь то торрент-нет, крипто-нет или векторный фидо-нет. Сам факт "крипто" защищает только от ограничений внешних, но не от злонамеренных действий участников Сети.А вот коммерциализация данных уничтожает доступность информации.
Вообще организация альтернативы умирающему Интернету и принципы построения альтернативных сетей - это интересная задача которая лежит на стыке социального, экономического и технического. Я пока вижу только осознанную и слегка успешную попытку Дурова дать альтернативу + массу маргинальных поделок которые не выходят из стадии "мы создали новую сеть". А требовалось это не то что вчера, а позавчера. Я в 2013 году писал статью Пожар и гики. Просто тогда я был очень наивен и не понимал какой это труд - управлять сообществом поэтому не взлетело ни чего.
Т.е. в Сети не будет ботов (точнее боты будут человеко-полезны как в Телеграмме) только если совпадет и принцип построения социума, и юнит-экономика и технические средства. НО строить уже давным-давно пора.
v1t3man
imho, будь сеть крипто или какая-либо другая распределённая, априори не может уберечься от засилья ботов.
Текущие боты также являются человеко-полезными, просто не для всех. Чтобы было так как вы хотите сеть должна быть с определёнными правилами и, возможно, централизованной, т.е. управляться из одной точки, тогда можно будет создавать только определённые типы ботов, но и свободы в такой сети будет на порядки меньше.