Сколько хоронили закон Мура, а он продолжает работать. Даже сейчас, на фоне острого дефицита микросхем.

Планы Intel, AMD, Apple и производителей ARM следующего поколения говорят, что мы на пороге небольшой технологической революции. Транзисторы с круговым затвором, техпроцесс 2 нм, 3D-компоновка, квантовые технологии — вот планы производства микросхем на ближайшие годы. Впрочем, обо всём по порядку.

Транзисторы с круговым затвором


Типы транзисторов

На отраслевой конференции IEDM 2021 компания Intel поделилась планами на ближайшую пятилетку. Она рассчитывает на фундаментальные технологические прорывы в следующих областях:
  1. Упаковка микросхем с 10-кратным повышением плотности межсоединений.
  2. Увеличение плотности размещения транзисторов в CMOS на 30–50%.
  3. Первые в мире переключатели на основе GaN (нитрид галлия).
  4. Новые концепции в физике, которые могут произвести революцию в вычислительной технике.


Как показано на слайде, современные технологические процессы используют полевые транзисторы с вертикальным затвором (FinFET). Сейчас происходит переход с технологии компоновки межсоединений EMIB (2.5 D) на Foveros Direct HBI (3D).

Технология трёхмерной компоновки Foveros Direct позволяет уменьшить шаг контактных площадок до 10 микрон, что сильно увеличивает плотность межсоединений.



Foveros Direct

Дальнейшее уменьшение технологических норм и размеров компонентов на техпроцессе 2 нм предусматривает внедрение транзисторов c круговым затвором — GAAFET (Gate All Around).



В таком же направлении двигаются и другие разработчики микроэлектроники. Недавно компания Samsung тоже анонсировала транзисторы GAAFET и внедрение техпроцесса 2 нм.



Свои транзисторы с круговым затвором Samsung обозначает аббревиатурой MBCFET (multi-bridge channel FET). Первое поколение будет производиться по нормам 3 нм.



TSMC переходит на 2 нм в 2025 году одновременно с Samsung и Intel.

Наконец, IBM и Samsung тоже недавно заявили о «революционной разработке» и планах преодолеть барьер 1 нм.

Прорыв IBM и Samsung


На самом деле в презентации IBM речь идёт о другой разновидности GAAFET, которая здесь называется VTFET (Vertical Transport Field Effect Transistors). Но суть прежняя: это те же самые транзисторы с круговым затвором, за которыми вся индустрия признала будущее микросхем.


Транзистор VTFET, графика: Samsung

Впрочем, у IBM есть и уникальная инновация. Большинство GAAFET строятся горизонтально и требуют большого количества технологических шагов. Для формирования самих затворов «по всему периметру» требуется около сотни дополнительных шагов. Несмотря на впечатляющие технические характеристики, затраты слишком высоки.

VTFET

VTFET гораздо лучше поддаётся современным технологиям производства, поскольку здесь устройство как бы повёрнуто набок. Тот же самый GAA, но боком, что избавляет от трудностей анизотропного травления. Сформировать плоское кольцо легко и просто с помощью современных процессов, уверяют разработчики.


Суммируя всё вышесказанное, вот таблица максимальной плотности транзисторов по разным техпроцессам у четырёх крупнейших производителей, включая недавно представленные микросхемы 2 нм от IBM.
Максимальная плотность транзисторов (млн транзисторов на мм2)
IBM TSMC Intel Samsung
22 нм     16,50  
16/14 нм   28,88 44,67 33,32
10 нм   52,51 100,76 51,82
7 нм   91,20 100,76 95,08
5/4 нм   171,30 ~200 126,89
3 нм   292,21    
2 нм / 20A 333,33      

AMD напугала Intel


Интересные события происходят в разработке процессорных архитектур. Компания AMD благодаря революционной микроархитектуре Zen выдала несколько рекордных лет. В 2021 году на десктопах она ненадолго даже опередила Intel, впервые с 2006 года.



AMD стала реальным технологическим лидером, у которого реально лучшие микросхемы по всем параметрам: производительность, энергоэффективность и цена.

Но во второй половине года Intel попыталась выровнять ситуацию, выпустив 12-е поколение Alder Lake по техпроцессу Intel 7 (бывший 10ESF) с поддержкой DDR5 и предложив большие скидки на процессоры предыдущих поколений.

Нас ждёт очень интересный 2022 год. Возможно, AMD представит процессоры на архитектуре Zen 4 (платформа AM5, техпроцесс TSMC N5) с поддержкой DDR5 и PCIe Gen5. По предварительным оценкам они будут на 25–40% быстрее нынешнего поколения на той же тактовой частоте.

AMD запланировала мероприятие 4 января 2022 года на выставке CES с презентацией технологии 3D V-Cache и процессоров, которые должны стать достойным ответом Alder Lake.



В то же время Intel дополнит линейку 12-го поколения, в том числе выпустит топовый Core i9-12900KS c частотой 5,2 ГГц на всех ядрах.

ARM наступает


Процессоры на архитектуре ARM традиционно доминировали на рынке смартфонов, но постепенно находят применение и в настольных компьютерах, и в серверах.

Особенно стоит выделить SoC Apple M1 Pro и M1 Max.



На массовый рынок выходят также производители вроде Qualcomm, которая недавно выпустила десктопный процессор Snapdragon 8cx Gen 3 (5 нм). По объёму вычислений на ватт в некоторых задачах он на 60% эффективнее процессоров x86 в тестах Geekbench 5.



Ну а среди серверов буквально все облачные компании разрабатывают собственные ARM-процессоры. Это 128-ядерный Yitian 710 от Alibaba, 64-ядерный AWS Graviton3, 80-ядерный Ampere Altra и другие.



Дошло до того, что Intel вынуждена на своём сайте публиковать антирекламу процессоров Graviton2, рассказывая об их недостатках.

Сейчас вычисления на серверах ARM зачастую обходятся дешевле, чем на x86. Можно предположить, что в ближайшие годы тенденция перехода на ARM продолжится, особенно на серверах.

Оперативная память


Активные исследования идут также в области микросхем DRAM. Например, Intel сейчас тестирует память нового типа FeRAM с задержками чтения/записи 2 нс. Судя по фотографиям уже есть готовые экспериментальные образцы.


FeRAM

FeRAM (Ferroelectric RAM) работает на другой физике, по сравнению с существующими чипами памяти. Если вкратце, принцип работы FeRAM основан на эффекте гистерезиса в сегнетоэлектрике: в электрическом поле ячейка меняет свою поляризацию, переходя на другой участок петли гистерезиса. Подробнее читай в статье на Хабре.

Квантовая электроника


На конференции IEDM 2021 была представлена первая в мире экспериментальная реализация магнитоэлектрического спин-орбитального логического устройства (MESO) при комнатной температуре. Эксперименты в этой области могут привести к созданию нового типа транзистора, основанного на переключении нанометровых магнитов.

MESO

Мы видим электронику, в которой уже используются законы квантовой физики.

Для чего нужна высокая производительность


Дополнительная вычислительная мощность понадобится и на ПК, и на смартфонах. И не только для кривого и тормозного софта, но и для реально сложных вычислительных задач.

Например, сейчас разработаны лингвистические системы нового поколения на больших языковых моделях (LLM), такие как LaMDA (Language Model for Dialogue Applications), BERT и GPT-3. Некоторые даже считают их прорывом в исследованиях сильного ИИ.


LaMDA

Эти модели поддерживают полноценный диалог с человеком на любые темы, но требуют огромных вычислительных ресурсов. Сейчас поговорить LaMDA можно только на суперкомпьютере, такая возможность есть у редких исследователей.



Мощные CPU нового поколения, а также инновации в многоуровневой упаковке микросхем памяти DDR5 (в продаже уже появились модули DDR5 на 96 ГБ) дают надежду, что в будущем упрощённая модель LaMDA сможет жить на обычном домашнем ПК или смартфоне.

Или посмотрим на ситуацию с другой стороны. Микросхемы с той же производительностью будут потреблять в несколько раз меньше энергии. Это позволит выпускать ноутбуки, смартфоны и другие устройства, которые работают от батарейки несколько дней и недель. К сожалению, в реальности такое обычно не происходит из-за парадокса Джевонса: повышение эффективности использования ресурса ведёт не к уменьшению, а к увеличению его потребления. Получается, чем энергоэффективнее микросхемы, тем больше ёмкость аккумулятора.

Новые фабрики, конец дефицита




По прогнозам, спрос на микроэлектронику будет расти экспоненциально. К 2035 году рынок вырастет с $0,5 млрд до $2 млрд.

В текущем году производители инвестируют в строительство и оборудование $152 млрд (+34% к прошлому). Лидеры по инвестициям — Intel ($19 млрд), контрактные фабрики TSMC, Samsung Foundry и GlobalFoundries. TSMC готовится к переходу на техпроцесс N3 (3 нм) в 2023 году, а затем N2, что требует нового оборудования и новых заводов.

Инвестиции в производство DRAM по итогу года составят $24 млрд, в производство NAND — $27,9 млрд.

В следующем году сильно вырастет производство микропроцессоров, чипов памяти, логических и аналоговых интегральных схем. Главное для бизнеса — не перестараться и в погоне за прибылью не построить лишние производственные мощности.

2025 год


Таким образом, к 2025 году все ведущие производители должны наладить производство CPU по техпроцессу 2 нм на транзисторах с круговым затвором. Это означает значительное повышение количества транзисторов на единицу площади кристалла. Процессоры нового поколения будут значительно мощнее существующих и гораздо энергоэффективнее. Десятки новых заводов помогут удовлетворить растущий спрос.

Если же спрос на микросхемы окажется ниже прогнозов, то возможен кризис перепроизводства с катастрофическим обвалом цен на комплектующие, как уже неоднократно происходило раньше.


НЛО прилетело и оставило здесь промокоды для читателей нашего блога:

15% на все тарифы VDS (кроме тарифа Прогрев) — HABRFIRSTVDS.

20% на выделенные серверы AMD Ryzen и Intel Core HABRFIRSTDEDIC.

Комментарии (53)


  1. ymishta
    05.01.2022 14:22
    +12

    Интересно, а жить вся эта ангстремовая хрень тоже будет год-два - и на помойку из-за деградации переходов?


    1. ifap
      05.01.2022 22:18
      +1

      Рынок же смирился с таким положением в области систем хранения данных, чем рынок процессоров хуже? Зато больше транзисторов на кв см и наконец Киберпанк пойдет на максималках.


    1. user2010
      06.01.2022 13:08

      Вообще то она уже с 20 на помойке, а все осальное вранье и маркетинг!


  1. v1000
    05.01.2022 14:25
    +14

    Уменьшение размеров полупроводников это все красиво в плане энергопотребления и производительности чипов, но немного смущает, разве все проблемы диффузии и дрейф примесей в полупроводниках решены?

    И не преврятятся-ли все эти чипы в расходники?

    И придется как в авиатехнике - 1000 часов работы и блок под замену.


    1. syrslava
      05.01.2022 18:09
      +4

      В нашем случае не блок, а весь "самолёт"


    1. arheops
      05.01.2022 19:20

      Ну тут зависит от стоимости. Если будет стоить процессор типа сегодняшнего топового $5, то будут материнки на два в режиме ожидания и быстрая замена.
      Вообще больше интересует теплосьем.


      1. sim31r
        05.01.2022 20:03

        Вот тепловыделение как-раз снижается, прогресс особенно хорошо виден на примере телефонов, где источник энергии ограничен.


    1. amartology
      06.01.2022 16:41

      разве все проблемы диффузии и дрейф примесей в полупроводниках решены?

      И придется как в авиатехнике — 1000 часов работы и блок под замену.
      В автопроме требуются 10к часов, в аэроспейсе — 150к часов. И то, и другое — при расширенном температурном диапазоне. И то, и другое — вполне достижимо и на 1-2 нм нормах.


  1. srg27y
    05.01.2022 14:43
    +21

    виндовз15 с удовольствием сожрет всю свободную память и производительность процессора.


    1. klounader
      05.01.2022 14:55
      +32

      Хромовую память придётся покупать отдельно и вставлять в специально разработанные для интернета слоты, чтобы работать с веб-приложениями, потому что ддр6 не сможет потянуть такие объёмы и частоты под нагрузкой, кроме разве что скачивания обновлений виндовс и запуска калькулятора.


    1. atrosinenko
      05.01.2022 15:33
      -2

      виндовз15 с удовольствием сожрет всю свободную память

      Ну, не всегда это проблема. Насколько я понимаю, как раз Linux kernel ведёт себя подобно Винде из древнего анекдота: "сколько [оперативной] памяти находит, столько и занимает [для страничного кэша]". Видел даже сайт https://www.linuxatemyram.com/ , объясняющий новичкам, почему это не проблема, а особенность терминологии.


      1. klounader
        05.01.2022 16:27

        аргументы закончатся на основании возможности установки на минимально установленную память. и чаще всего аппетиты только растут, а не снижаются. нельзя бесконечно жрать оперативу, а то можно в депутата превратиться.


        1. atrosinenko
          05.01.2022 18:42

          Мой комментарий был скорее шуткой. Если серьёзно, то не спорю, что возможность работать на меньшем количестве памяти лучше, чем её отсутствие. Другой вопрос, что если ресурсы уже имеются, то почему бы забесплатно не улучшить производительность ещё сильнее, творчески используя излишки. Хотя, вот драйвер интеловского видеочипа, i915, предлагает на некоторых системах использовать framebuffer compression для оптимизации энергопотребления. Уж не знаю, что там за системы, но для них использование излишков, видимо, не бесплатное.

          Да и вообще, чем сильнее оптимизируем потреление ресурсов софтом, тем больше излишков останется "на мелкие расходы" ОС при одинаковом железе. :)


          1. klounader
            05.01.2022 20:33
            -2

            Ну захавала ось 4 гига из 8 доступных, но тут ты открываешь свой хром с тремя вкладками, которые хотят 6 гигов. Можно конечно в автобус поставить танковый двигатель в полсалона. Ачотакова? Никого же нет пока, да и ехать будет быстрее. Потом в автобус садится человек размером с корову (ага, любит очень покушать), который заплатил за билет как человек, но места занимает как корова. Не слишком ли жирная оптимизация ресурсов?


            1. AlexSky
              06.01.2022 10:47

              А в чем проблема-то? Будет потребность, освободит страницы памяти, занятые буферами кешированных файлов, и отдаст их процессам, которым нужна память.


            1. dragonnur
              07.01.2022 21:38

              Ну если по чесноку — в бывших советских танках совсем не «пол-салона», что В-92, что 6ТД — довольно небольшие.


    1. dragonnur
      07.01.2022 21:36

      640 гибибайт хватит всем. Первые полгода :-)


  1. klounader
    05.01.2022 14:57
    +1

    2 нм к 2025 году. очень наивно. к 30му году я больше поверю, что начнут выпускать массовые изделия на 2 нанометрах.


    1. firefox
      05.01.2022 15:25

      А какие аргументы? 4nm уже сейчас на рынке


      1. klounader
        05.01.2022 16:23

        в чём именно?


        1. RarogCmex
          05.01.2022 19:12
          +4

          Маркетологи, Сэр.


      1. user343
        06.01.2022 02:03
        +1

        Например Пожар на ASML или Европа без газа останется и "зубы на полку".

        "ASML — ключевой поставщик оборудования для всех основных производителей микросхем"


    1. amartology
      06.01.2022 16:42
      +1

      2 нм к 2025 году. очень наивно.
      Почему наивно? Тестово техпроцесс уже отработан, за три года его вполне реально внедрить.


  1. cahbe
    05.01.2022 15:13
    +2

    Очень многообещающе. Но это если мы говорим чисто за технологии. А теперь натянем сову на глобус - есть ещё маркетинг. А он не позволит выпустить на рынок новую железку сразу мощьнее на 20%. Да и давайте смотреть правде в глаза - даже 5% рост от прошлогоднего проца к сегодняшнему это удел оверлокеров. Даже имея на руках рабочий образец 16ти ядерного 8ГГц"шного проца по всем потокам, с полностью готовым конвеером на выпуск никто это не увидит пока ребята достаточно не заработают на том что есть. И конкуренция тут не спасёт - выгоднее договориться, чем тянуть на себя одеяло.

    Всё ещё облизываетесь на ИИ? А как обойти филосовскую сторону вопроса? Сегодня ИИ заменит два этажа калцентра АТиТ в дейли, завтра пиратская копия будет звонить из сбербанка и говорить о подозрительных действиях с картой, послезавтра работы лишаться миллионы перекладывателей бумажек с места на место, а через неделю даже синьёры и архитекторы будуут драться за должность уборщицы в датацентр. Не смогут люди по заветам Жака Фреско рисовать картины и сочинять музыку пока всю работу будут делать машины.

    Кстати - где заветные аккумуляторы которые заряжаются за минуту, работают десятилетиями, а утилизируются как осенние листья? Каждый год нам говорят о подобных технологиях и даже о готовых прототипах.


    1. ValeriyS
      05.01.2022 16:50
      +3

      Да, стакан наполовину пуст.


    1. sim31r
      05.01.2022 20:30

      где заветные аккумуляторы которые заряжаются за минуту, работают десятилетиями

      А они нужны? В космических аппаратах такие применяют. Литий ионные уже опасны из-за высокой плотности энергии, статья на Хабре пример.


    1. TedBeer
      06.01.2022 14:55

      завтра пиратская копия будет звонить из сбербанка и говорить о подозрительных действиях с картой,

      Вообще-то это произошло уже "вчера". Ребята обучили чат бот выманивать деньги в ходе непринужденного флирта. Настреляли по мелочи не помню сколько тыс долларов буквально за день


  1. cepera_ang
    05.01.2022 19:04
    +7

    "Как будут выглядеть процессоры после 2025 года?"

    Почему-то ответа на заданный вопрос в статье и не было, я протестую! Но скорее всего это будут такие квадратики или прямоугольники, с одной стороны множество медных/позолоченных выводов, с другой стороны полированный блестящий чип накрытый металлической крышкой с небольшим количеством текста.


    1. quwy
      05.01.2022 20:11
      +1

      Ой не факт, что именно так. Лет 10 назад уже были слухи, что какое-то очередное поколение камней Intel станет исключительно впаиваемым (и нашлась же толпа товарищей, которые чуть ли не УРА кричали по этому поводу). Тогда, слава богу, не срослось, но сегодня эта напасть опять нависает. Яблочники снова возродили давно забытый "бутерброд", сейчас макаки-производители начнут повторять, и не будет больше процессоров виде узнаваемых "квадратиков или прямоугольников, с множеством медных/позолоченных выводов с одной стороны".


      1. jaguard
        06.01.2022 03:28
        +4

        Это наверное проблема и немного печалит в принципе, но я за 25+ лет пользования компьютерами ни разу не столкнулся со случаем, когда наличие всовываемого квадратика мне чем-то помогло бы в практическом смысле. Чипсеты на рынке менялись быстрее, чем мне было нужно, и любой апгрейд приводил к тому, что менялся не только процессор, но и память, материнская плата, видео…
        Даже простой «саунд бластер», который не поменял свой формат, и формально воткнулся в слот, просто не заработал на новом чипсете.

        Так что я бы без проблем купил неразделяемый комплект процессор + материнская плата, если бы не перешел на ноутбуки полностью больше 10 лет назад. Сейчас мой последний стационарный компьютер еще жив, я на нем держу исторический бекап, но железо опять безнадежно отстало, и апгрейд потребует замены 100% деталей. Впрочем, прогресс немного замедлился и несколько лет назад я даже смог купить для него подходящую простую видеокарту на замену сгоревшей.


        1. quwy
          06.01.2022 16:07

          я за 25+ лет пользования компьютерами ни разу не столкнулся со случаем, когда наличие всовываемого квадратика мне чем-то помогло бы в практическом смысле

          Это ваше дело. У меня противоположный опыт.

          Почти все мои системы имели два этапа жизненного цикла:

          1. Покупается свежая плата средне-верхнего сегмента и процессор/память средне-нижнего. Это обычно уже довольно дорого и достаточно производительно на момент покупки.

          2. Когда цены приходят в адекватность, а софт начинает подтормаживать, ставится топовый для данной платы камень и набивается максимум оперативки.

          Как раз недавно перешел на второй этап. Материнской плате 8 лет (!), но в ней у меня теперь стоит процессор на 4.2 GHz (8 ядер) и 32 GB оперативки. Не бог весть что, но еще на несколько лет этого хватит вообще без напряга.

          Если какая-нибудь макака бросится повторять за яблочниками, и паять на плату сначала процессор, а потом поверх процессора еще и память, их продукция для меня перестанет существовать.

          Даже простой «саунд бластер», который не поменял свой формат, и формально воткнулся в слот, просто не заработал на новом чипсете.

          Чего? Даже не драйвера не нашлось, а просто не заработал, будучи вставленным в соответствующий слот? Либо руки, либо прошивка BIOS.

          перешел на ноутбуки

          Все понятно, кроме этого могли бы ничего больше и не писать.


        1. RH215
          06.01.2022 17:03
          +1

          >когда наличие всовываемого квадратика мне чем-то помогло бы в практическом смысле

          Как минимум, возможность собрать свою пару МП-процессор - уже прекрасно. А в ноутбуках да, не очень нужно.


          1. jaguard
            06.01.2022 17:11

            Свою пару можно будет подобрать и со встроенными процессорами — просто пар будет меньше.


            1. quwy
              06.01.2022 21:34
              +3

              Их будет примерно три.

              На младшей будет хилый процессор, зато не будет какой-то нужной копеечной фигни, типа второго видеовыхода или адекватного количества USB-портов.

              На средней окажется дикая комбинация частоты процессора и объема оперативки, плюс хреновая система охлаждения от младшей модели.

              На старшей за конский ценник будет напихано все что можно, включая управляемую светодиодную подсветку и десятигигабитную оптику, зато исчезнет 3.5-миллиметровый аудиовыход.

              Выбирайте на здоровье!

              P.S. Я ж говорил, что кричать УРА еще будут...


        1. mrbald
          07.01.2022 10:31

          И с каждым типом материнки каждый совместимый тип проца на складе держать, чтобы вместо M+N было M*N?


          1. jaguard
            07.01.2022 13:57
            -1

            Это уже проблемы производителя, элегантность схемы отдельность процессор + отдельно мазерборд мне понятна. Мой поинт в том, что если производитель вдруг решит, что ему удобно совмещать, лично для меня ничего не изменится (даже если предположить что я остался на стационарниках), по озвученным выше причинам.

            PS: Производители процессоров осуществлению этой схемы не помогают. 19 вариантов процессоров только intel core в одном текущем поколении.


      1. cepera_ang
        06.01.2022 06:06

        А впаиваемый процессор по-вашему выглядит по-другому, чем я описал? Выглядит-то он также, просто впаян :)


        1. quwy
          06.01.2022 15:51

          А впаиваемый процессор по-вашему выглядит по-другому, чем я описал?

          Возьмите видеокарту в руки и сами посмотрите.


          1. cepera_ang
            06.01.2022 15:56

            Видеокарта по отношению к GPU — это как системный блок по отношению к CPU.


            1. quwy
              06.01.2022 21:20

              Так я об этом и написал. В ноутбуках это уже давно реальность, когда вся системная плата выглядит как видюха, где процессора и не видно толком. На очереди могут оказаться и нормальные компьютеры.


              1. cepera_ang
                06.01.2022 22:27

                Но это не меняет того как сам процессор выглядит. Даже после запаивания в плату и сборки навечно и отправки в космос в составе телескопа где на него никто никогда больше не сможет посмотреть, он продолжает выглядеть как и до этого.


  1. RarogCmex
    05.01.2022 19:14
    +7

    С нашим лучшим в мире софтом кризис перепроизводства процессоров нам не грозит!

    Я пишу этот комментарий на смартфоне трехлетней давности и страдаю от его тормозов. Придётся в этом году поменять.


    1. sim31r
      05.01.2022 20:21
      +9

      Обратный пример, пишу с компьютера 10-летней давности, 4 ядра, 8 Гб оперативки и 2 Гб на видеокарте, SSD, Windows 7. Ни намека на тормоза. Хватает и покодить и порисовать модели для 3D печати во Fusion 360 и видео пережать и в игры поиграть.

      Для ребенка купил на Авито за копейки системник с Core 2 Quad с максимально возможными 4Гб памяти, только для просмотра мультиков. Справляется отлично, Windows 10 + Chrome (он меньше нагружает систему при просмотре видео). Процессор выпускается с 2007 года.

      Для управления лазерным гравером в подвале работает ноутбук Dell с Windows XP, увеличил память с 0.5 до 1 Гб, хочется SSD поставить, но у него IDE интерфейс, такие диски в разы дороже. Сколько ему лет не знаю, вероятно 2002 года производства. Кстати когда поставил память, оказалось её не поддерживает BIOS, но на сайте Dell было обновление 2013 года и память стала поддерживаться, обновился биос парой кликов.


      1. saga111a
        05.01.2022 21:27
        +1

        Аналогично одна из рабочих машин ноут 2012 года samsung NP300-E5C i5-3310m, карточка g620m ssd 680EVA и 12gb памяти. В игры не поиграть современные, но для работы -- более чем, программы моделирования запускаются, 3д построители запускаются.


      1. cepera_ang
        06.01.2022 06:10
        +1

        А вы обновитесь на какой-нибудь современный, хотя бы средне-топ :) Хватать-то хватает, но "хватает" и "кайфово" пользоваться — это разные вещи.


        1. sim31r
          06.01.2022 15:20
          +1

          Вот обновление HDD на SSD и дало этот кайф (комп стали тише и отзывчивей), а остальное скорее всего без тестов не будет заметно. Основная задержка при серфинге это ответ сервера. Видеокарта нагружена на 1% условно, процессор на 4% в данный момент. Даже увеличение памяти до 16/32 Гб не уверен что будет заметно.


          1. cepera_ang
            06.01.2022 16:02

            Тоже так думал, пока не обновился. После обновления i5-6400 -> i5-12600k пропали мелкие задержки 0.3-1 сек то тут, то там, заметно было потому что на автомате ожидаешь сколько времени займёт какое-нибудь открытие окна, а оно внезапно появляется на полсекунды быстрее. Магия 5Ггц + более быстрый выход на режим, судя по всему. Да и в принципе, получается не думать о том, что что-то там нагружает проц меньше или больше — его почти всегда с запасом, можно достичь лимита только если запускать что-то сильно параллельное, кодирование/рендеринг какой-нибудь.


      1. dragonnur
        07.01.2022 21:41

        Если у вас кор2квад с П35+ чипсетом от интел — можно и 8 ГБ всунуть. Просто не слишком рентабельно


    1. saga111a
      05.01.2022 21:22

      Мне осенью 2021 пришлось сменить свой Redmi 3s, по причине сбоя в работе железа(внезапные перезагрузки). Но до этого он нормально работал. Прожил у меня он больше 5 лет и без тормозов, браузер нормально все отображал без лагов.


      1. Kvakosavrus
        06.01.2022 11:16

        Память решает, её мало не бывает. Xiaomi note 2 начал тормозить чуть ли не с момента покупки (2 гб озу). Нынешний Lenovo note k5 pro и через два года летает (6 гб).


  1. nickolas059
    05.01.2022 19:15
    +1

    на эффекте гистерезиса в сегнетоэлектрике

    Вот это впечатлило! :)


  1. almaz1c
    06.01.2022 00:47
    +2

    возможен кризис перепроизводства с катастрофическим обвалом цен на комплектующие

    хотя бы возвращения к докризисным ценам


  1. Revertis
    06.01.2022 15:43

    AMD запланировала мероприятие 4 января 2022 года на выставке CES

    А вы пишете об этом только сейчас?