Новости. Еще в начале 2014 года на Украине уже были попытки ввести законы, которые бы ограничили интернет-пространство, ввели бы блокировки сайтов в пакете с другими нововведениями по ограничению свободы слова и гражданской активности, напрямую скопированными с аналогичных регрессивных российских законодательных норм.



Означает ли это, что и на Украине хотят внедрить идентичную российской модель регулирования интернет — пространства; путем блокировки сотен тысяч добропорядочных интернет-ресурсов, которые ну совсем не имеют отношения к запрещенной тематике, глобальным расширением критериев запрещенной информации принести вред пользователям сети и ИТ- отрасли? В октябре активно начался набор в киберполицию — спецдепартамент, который придет на смену нынешнему управлению по борьбе с киберпреступностью. На сайте МВД Украины появилось много материалов, которые говорят о поэтапном перевоплощении действующей модели подразделения в новейший орган полиции, который сможет мгновенно реагировать на киберпреступления и угрозы. Менее чем за сутки со старта приема заявок на должность киберполицейских подалось около 3000 украинцев.

С каждым днем эта новость обрастает все новыми подробностями. Уже 26 октября пройдет аттестация тех, кто подал заявки на работу в новом департаменте по борьбе с преступностью в киберпространстве, а 5 ноября официально киберполиция должна приступить к работе.

Зачем Украине киберполиция, ее задачи, что это изменит в жизни украинцев?




Как еще раньше сообщил спикер Министерства внутренних дел Артем Шевченко, в ведомстве ожидают, что желающих быть он-лайн полицейскими будет порядка 10 тысяч человек. Планируется набрать всего 400 киберполисменов. Выходит, из такого рассчета, на одно вакантное место будут претендовать 25 кандидатов. Действующие сотрудники МВД, в свою очередь, на правах анонимности уверяют, что желающих стать киберполицейским может быть в разы больше – никто из старого управления по борьбе с он-лайн преступностью не держал в руках зарплату в 25-30 тысяч гривен($1100-1300).
«Хотя, с другой стороны, за 25-30 тыс. гривен хорошие специалисты вряд ли пойдут работать. Они, конечно, могли бы попробовать совмещать госслужбу с основной работой, но так не выйдет – с учетом количества спецагентов и объема задач для них в том же Киеве, времени для какой-либо еще деятельности не останется. Да и сам набор в ряды новых полицейских мне, признаюсь, кажется немного нелогичным – и до этого программисты на волонтерских началах взламывали хакерские сайты и следили, чтобы они не могли проникнуть на наши ресурсы. Зачем еще нанимать? Другой вопрос – банковская безопасность. Этим, по-хорошему, должны заниматься сами сотрудники банков», — рассказывает один из разработчик программного обеспечения в одной из крупных IT-компаний Software Architect .

На вопрос зачем: в стране количество киберпреступлений неуклонно растет каждый год, участились хакерские и почтовые взломы, DDoS-атаки и кражи баз данных.

По состоянию на 19 октября, по данным силового ведомства, подано 6567 анкеты, из них 2223 — на должность спецагента по информационным технологиям и 4344 — на должность инспектора.



Общие требования для будущих инспекторов и спецагентов:

  • Желание качественных изменений в сфере борьбы с киберпреступностью.
  • Украинское гражданство.
  • Возраст от 21 года.
  • Высшее образование.
  • Отсутствие судимости.
  • Свободное владение украинским, английским и русским языками.
  • Умение принимать решения и действовать в условиях ограниченного времени.
  • Навыки использования психологии и социальной инженерии.

Специальные требования для инспекторов:

  • Желательно юридическое образование.
  • Знание законодательства, которым регулируется борьба с киберпреступностью.
  • Понимание механизма совершения киберпреступлений.
  • Достаточный уровень физической подготовки для выполнения оперативных заданий.

Специальные требования для спецагентов:

  • Желательно техническое образование.
  • Знание китайского языка будет преимуществом.
  • Понимание принципов сетевой безопасности.
  • Опыт перехвата и анализа сетевого трафика.
  • Опыт программирования на языках высокого и низкого уровня.
  • Опыт реверс-инжиниринга вредного программного обеспечения.
  • Знание архитектуры наиболее популярных операционных систем.
  • Опыт компьютерно-технических исследований.

Возьмут лучших специалистов в области киберпреступлений. То есть, тех, кто сможет пройти конкурс на должность инспектора или спецагента. Потенциальный кибер-инспектор – совершеннолетний, несудимый гражданин Украины с высшим образованием. Кроме профильных знаний в сфере права и понимания такого явления, как киберпреступление, он также должен владеть украинским и английским языками, иметь навыки использования психологии и социальной инженерии и должен быть хорошо подготовлен физически.

К потенциальным спецагентам требования несколько более основательные. Кроме всего вышеперечисленного они также должны владеть китайским языком, иметь опыт в перехвате и анализе сетевого трафика, программирование на различных языках, опыт реверс-инжиниринга вредоносного программного обеспечения и компьютерно-технических исследований.

Чем будет заниматься киберполиция:




1.Реализация государственной политики в сфере противодействия киберпреступности.

2. Противодействие киберпреступности:

В сфере использования платежных систем:

Скимминг (шиминг) – незаконное копирование содержимого треков магнитной полосы (чипов) банковских карт;
Кэш-треппинг – похищение наличности из банкомата путем установки на шатер банкомата специальной удерживающей накладки;
Кардинг – незаконные финансовые операции с использованием платежной карточки или ее реквизитов, не инициированные или не подтвержденные ее держателем;
Несанкционированное списанием средств с банковских счетов с помощью систем дистанционного банковского обслуживания.
В сфере электронной коммерции и хозяйственной деятельности:

Фишинг – выманивание у пользователей Интернета их логинов и паролей к электронным кошелькам, сервисам онлайн-аукционов, перевода или обмена валюты;
Онлайн-мошенничество – завладение средствами граждан через интернет-аукционы, интернет-магазины, сайты и телекоммуникационные средства связи.
В сфере интеллектуальной собственности:

Пиратство – незаконное распространение интеллектуальной собственности в Интернете;
Кардшаринг – предоставление незаконного доступа к просмотру спутникового и кабельного TV;
В сфере информационной безопасности:
Социальная инженерия – технология управления людьми в Интернет пространстве;
Создание и распространение вирусов и вредоносного программного обеспечения;
Противоправный контент – контент, который пропагандирует экстремизм, терроризм, наркоманию, порнографию, культ жестокости и насилия;
Рефайлинг – незаконная подмена телефонного трафика.

3. Заблаговременное информирование населения о появлении новых киберпреступлений.

4. Внедрение программных средств для систематизации и анализа информации о киберинциденты, киберугрозы и киберпреступления.

5. Реагирование на запросы зарубежных партнеров, которые будут поступать по каналам Национальной круглосуточной сети контактных пунктов.

6. Участие в повышении квалификации работников полиции по применению компьютерных технологий в противодействии преступности.

7. Участие в международных операциях и сотрудничество в режиме реального времени. Обеспечение деятельности сети контактных пунктов между 90 странами мира.

В ближайшее время в киберполиции (планируется) создание онлайн-площадок по реестру и дальнейшему блокированию интернет-ресурсов, через которые осуществляется распространение и сбыт запрещенного контента. В подобный реестр будут вносить сайты, где есть пиратский контент, вирусы, детская порнография и фишинговые материалы. Интересное решение, учитывая, что на многие сайты, работающие по принципу соцсети, такой контент может загрузить любой пользователь.

Существует много мнений и разногласий по поводу этого всего.
«Гораздо логичнее со стороны правительства было бы договориться с теми, кто раньше бесплатно занимался борьбой с киберпреступностью, чтобы они на волонтерских началах продолжили свою деятельность. Но так, чтобы люди могли не забрасывать основную работу и получать нормальный доход. А нынешних сотрудников управления по борьбе с киберпреступностью могли бы переквалифицировать, чтобы они тоже дотягивали, хотя бы, до уровня системного администратора», — комментирует работник ИТ-сферы.

По словам работника, оба раза, когда он сталкивался с отделом МВД по борьбе с он-лайн преступностью, с офиса IT-компании, где он работает, выносили сервера. Мол, на них были найдены порнографические картинки.

«Не было там никакой порнографии – мы же разрабатываем программное обеспечение, а не порно снимаем. В общем, это был только повод, чтобы изымать дорогостоящую технику и лишний раз припугнуть наше иностранное руководство. Помню, как во время первого обыска у меня забирали персональный компьютер, стоимостью 20 тыс. гривен (приблизительно $1000), один из проверяющих сказал: „Это что за фирма? Надкусанное яблоко, ясно…Я в год столько не зарабатываю, как это барахло стоит“, — рассказывает один разработчик программного обеспечения .

Так как данная статья новостная, если есть желание, свои рассуждения и выводы по данной теме оставляйте в комментариях) Спасибо.

Комментарии (16)


  1. PHmaster
    25.10.2015 19:07
    +9

    Печаль :( Опять кучка неадекватных некомпетентных людей будет рассказывать всем, что такое «хорошо» и что такое «плохо», и под прикрытием «борьбы со злодеями» будет тупо банить все подряд и требовать взятки :( Кто будет принимать новых «кибер-полицаев» на работу, кто будет их собеседовать и выявлять их уровень компетентности? Печаль, печаль…


    1. svd71
      25.10.2015 22:31
      +1

      Пусть расказывают все что угодно. Важно в этом — только правовая поддержка данного вопроса. Если суд будет принимать решения по «телефонному праву», то пользы от новой структуры как и вреда никакой.

      Но вроде бы у них в этом вопросе начались значительные подвижки.


    1. anatolikus
      26.10.2015 05:42

      Эти люди совсем не некомпетентны. Просто область их компетенции не пересекается с нашими интересами.


    1. tree
      26.10.2015 11:05

      Ну у нас еще не диктатура, один несчастный обыск в ИТ компании поднял такую истерику что ни одной западной стране мира не снилось, «блокировать все подряд» как в соседней стране не получится, да и квалифицированные сотрудники в каждом городе для этого не нужны, достаточно пару десятков человек и закон (которого у нас нет), а так все через суд. Короче не для этого этот орган. Узбагойтесь.


  1. usefree
    25.10.2015 22:43
    +1

    Откуда данные о заработной плате? В народе обсуждают несколько другие цифры.


    1. TheSteelRat
      26.10.2015 00:14

      Ну я услышал об этом тут (смотреть с 1:19:10):


  1. TashaFridrih
    25.10.2015 22:46

    от 6 тыс. гривен для инспекторов, и 25-30 тыс. для спецагентов.


    1. usefree
      25.10.2015 23:14

      Вот теперь похоже на правду.


  1. anatolikus
    26.10.2015 05:34
    +3

    На данный момент, в Украине только в сети интернет можно увидеть\услышать\прочесть разные точки зрения на разнообразные вещи и, насколько это возможно, усреднить да сделать выводы. В остальных медиа всё подаётся достаточно полярно.
    Вот и решили в нашем правительстве не пускать всё на самотёк, а окончательно взять под контроль умы населения. Конечно, перекрыть доступ к информации не получится, а вот отбить желание высказываться — это уже практикуется национальной службой безопасности.


    1. OvO
      26.10.2015 10:43

      В остальных медиа всё подаётся достаточно полярно.

      Я может чего-то не понимаю, но выше дана ссылка на запись украинского ТВ, где можно наблюдать критику власти. Куда смещена эта полярность? Где вы живете? И как часто вы смотрите украинское ТВ?


      1. Minras
        26.10.2015 15:25
        +1

        Полагаю, имеется в виду, что большинство медиа — частные и преподносят точку зрения своих владельцев.

        Передача в видео выше — стала фактически синонимом термина «политическое %овношоу». Программа постоянно кочует вместе с ведущим по разным каналам; всё время на слуху, потому что туда приглашают в пропорции 50/50 адекватных людей и клоунов типа российского жириновского. В результате почти гарантированно получается овно-вентилятор.

        То, что там кто-то критикует власть, ни разу не показатель; ну просто потому что власть критиковать не запрещено и это делает кто угодно, сколько угодно, если угодно. Не знаю как объяснить. Ну вот то есть мне видится, что правильным ответом на аргумент «Они критикуют власть» является «Ну и что?».


        1. OvO
          26.10.2015 16:06

          Полагаю, имеется в виду, что большинство медиа — частные и преподносят точку зрения своих владельцев.

          Не припомню случая в мировой практике, когда было по другому.
          «Ну и что?»

          Обоснованная критика возбуждает зрителя/читателя, который в свою очередь возбуждает свой круг общения. У них там нет законов, запрещающих выходить на улицы, перекрывать дороги и пр.


        1. mazayats
          26.10.2015 17:20

          Программа кочует по разным каналам, т.к. ведущий пытается сохранить независимость от канала (по крайней мере Шустер выстроил себе такой имидж). Причем кочует не по своей воле — очень часто каналы отказываются давать ему эфирное время из-за давления властей или собственника. Например, не так давно один из крупнейших каналов отказался пускать программу в эфир за минуты до эфира и гендиректор того канала возмутился, что программа таки вышла на другом канале. За что был очень далеко и не очень вежливо послан Шустером в прямом эфире. В итоге, до вчерашнего дня Шустер выходил только на своем собственном канале, который по телевизору показывает полтора мелких провайдера. Ну и плюс другое давление, вроде недавнего наезда налоговой. Кстати, это уже само собой показатель, что в его передаче говорят таки интересные вещи, а не просто идет г… новброс. Зарабатывает программа на рекламе и, скорее всего, на том, что дает эфирное время некоторым политикам (субъективный вывод по некоторым наблюдениям).
          Насчет контента передачи, то, да, она иногда скатывается в нечто унылое. Но часто там таки можно услышать и интересные вещи, т.к. у Шустера, в отличии от пары других подобных передач, в принципе нет тем, которые нельзя было бы затрагивать (в смысле — ему глубоко пофиг как власть отнесется к сказанному в его передаче).
          Насчет «Ну и что?». ИМХО, если никто не критикует власть, то это показатель того, что в стране что-то очень сильно не так. Шустер стал эдакой лакмусовой бумажкой — если его не пускают в эфир, то все очень плохо и надо что-то в этой стране менять.


    1. tangro
      26.10.2015 13:15
      +1

      Разные украинские телеканалы и СМИ подают точки зрения разных политических сил (а иногда и не политических). То же самое делает и интернет. Так в чём разница?


  1. veam
    26.10.2015 09:54

    Вон официальная презентация полиции.
    www.mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/publish/article/1668681

    Особо интересен этот пункт:
    rublacklist.net/media/2015/10/киберполиция-украины-реестр.jpg


  1. r00tGER
    26.10.2015 16:10

    Время, конечно покажет.
    Но, я скептически отношусь, скорее всего получится аналог роскомнадзора.