Почему-то мимо прошла очень красивая анимация как черная дыра поглощает звезду буквально разрывая ее на части.



Событие произошедшее на расстоянии 290 миллионов световых лет от Земли, в центре галактики PGC 043234, с трех обсерваторий (Chandra X-ray Observatory, Swift Gamma-ray Burst Explorer, and ESA/NASA’s XMM-Newton) в рентгеновском спектре запечатлено «приливное разрушение» звезды черной дырой, после чего из полученных данных собрали рендер.
Сильнейшая гравитация черной дыры затягивает звезду в себя, нагревая до миллионов градусов и генерируя огромное количество рентгеновского излучения. После всплеска рентгеновского излучения, количество свечение уменьшается, поскольку материал падает за горизонт событий черной дыры, точка, за которой свет не может вырваться, а газовая составляющая по спирали закручивается и падает на ЧД.
На этом примере, ученые первый раз наблюдали как это событие происходит в живую, ну или практически в живую.

К сожалению это всего лишь рендер, но даже и он прекрасен.




Оригинал статьи.

Комментарии (10)


  1. dMac
    26.10.2015 13:31
    +1

    Око Саурона, только круглое…
    Толкин, оказывается, увлекался черными дырами?


  1. Foggy4
    26.10.2015 13:33
    +1

    Интересно, почему в фильме Интерстеллар это выглядело иначе, ведь создатели говорили о тщательном моделировании этого процесса. Или там было несколько другое явления показано?


    1. GeXoGeN
      26.10.2015 14:00
      -1

      Там, насколько я помню, вокруг чёрной дыры вращалась планета, а не звезда.


    1. Shkaff
      26.10.2015 14:08
      +1

      Здесь процесс очень сильно ускорен — поглощение звезды может длиться миллионы лет. Плюс в фильме показано гравитационное линзирование света, проходящего мимо черной дыры, чего на рендере нет.


      1. Mad__Max
        26.10.2015 18:06
        +3

        Как это нет? Первую треть ролика ЧД собственно «видно» как раз только за счет за счет линзирования света от соседних звезд.


        1. Shkaff
          26.10.2015 18:12
          +6

          И правда, не рассмотрел. Кстати, другой рендер, больше похожий на симуляцию, чем тот, что в статье:


          1. Mad__Max
            26.10.2015 21:21
            +1

            Да, тот что в статье мало отношение к реальности имеет, такие обычно подписывают фото/процесс «глазами художника» — показать максимально наглядно (а попутно и красиво/эффектно) суть процесса, без претензий на особую достоверность/точность с точки зрения физики.
            На вашем ролике похоже на симуляцию на основе реальных данных.


        1. aikixd
          26.10.2015 21:07
          +1

          Вначале для эффекта используется весьма простой шейдер, который просто искажает текстуру на фоне. А для эффекта как в том кино, нужно уже создавать очень сложную сцену, с mel'ом и volumetric'ами.


    1. dotZero
      26.10.2015 14:19

      Советую почитать книгу «Интерстеллар. Наука за кадром», там даны на этот и многие другие вопросы.


  1. p1ayer
    26.10.2015 14:53

    ссылка на оригинал почему-то не прикрепилась

    www.nasa.gov/mission_pages/chandra/destroyed-star-rains-onto-black-hole-winds-blow-it-back.html