Первая читалка у меня появилась в 2006 году (если не путаю) Это была Sony 500, отличное устройство в металлическом корпусе и с вездесущей тогда для устройств этой фирмы мемори стикс. Читалка не понимала fb2, был какой то свой формат, но умелцы уже перепрошивали их, да и конвертаторы работали. Потом купил 505 для подруги, а сейчас у нас читалки от Амазон, у меня вообще 2012 года и она до сих пор как новая. Только разок аккумулятор поменял и все.
Вообще, в какой то момент именно Амазон стал законодателем как делать правильный ридер и все читалки, которые я покупал в подарок или ещё как были именно от этой фирмы.
Они отлично работают и полностью выполняют свою функцию. А для пожилых людей или у кому мелкий шрифт книг уже не очень, вообще супер - размер букв можно выбирать любой.
Ну и иметь на одном устройстве почти Ленинскую библиотеку - это действительно фантастика. Ну да ладно, ближе к теме .
Ну как же не взлетели, скажите вы. В любом магазине электроники лежат, да и, уверен, у каждого посетителя хабра есть такая, а то и не одна. Почему не взлетели, сам же пишешь, сколько купил и вообще?
А потому, что когда появились первые устройства на электронных чернилах, им прочили большое будущее. Замену экранов на носимых устройствах, на технике и даже мониторы. Преимущества, особенно для мобильных, были очевидны - так как экран не излучает, то и энергопотребление отсутствует. А так как тогда основное потребление контента было всё-таки в виде текста, то преимущества понятны.
Но шли годы, е-чернила становились чуть более совершенные, хотя по прежнему дорогие. Однако потребеление контента резко сместилось в сторону видео и тут уже ничего противопоставить экранам ips или амолед электронные чернила не могли. Именно в силу своей конструкции.
Но почему же тогда школьники до сих пор таскают бумажные книги вместо одной читалки? Там же видео не так важно. А здесь уже другие факторы - в России похоже не решили вопрос, кто будет пилить пирог единой школьной читалки, а и как лицензировать учебники для этого просмотра. А жаль, потому что можно было бы мгновенно изменять учебники, внося изменения и так далее.
А у вас какое мнение, что ждет устройства на электронных чернилах?
Комментарии (70)
BigBeaver
17.06.2023 14:03+21Как-то слишком желто и кликбейтно. Ладно хоть без рекламы ТГ канала...
oleg_rico Автор
17.06.2023 14:03+1Иногда кажется что вы все с ума посходили со своими тг каналами и попыткой от этого избавиться.
Я пишу статью для того чтобы пообщаться по интересующей меня теме.
MountainGoat
17.06.2023 14:03+10Так а что ж не пообщались тогда? В этом огрызке текста ни одного обсуждаемого утверждения или вопроса, одни прописные истины.
oleg_rico Автор
17.06.2023 14:03-7Dell
forthuse
17.06.2023 14:03+2А, Вы попробуйте понять почему было написано кем то предыдущее сообшение.
P.S. И, что значит "не взлетели" — их что ли не производят и не продают в магазинах масс электроники?
MountainGoat
17.06.2023 14:03+8Вот исходный комментарий человека, пусть красуется:
Пока не вижу о чём с вами общаться.Вы написали хамский комментарий, но никаких своих соображений по теме не высказали. Обычно так происходит общение. А обзываться "сам дурак" - мне это неинтересно.
и да, минус в карму он мне тоже не забыл поставить.
forthuse
17.06.2023 14:03+1Держите плюс от меня. Чем могу, как говорится.
А, минус в карму чем он аргументировал?MountainGoat
17.06.2023 14:03+1Из советского фольклора:
Попивают Василий Иваныч с Петькой водочку. Вдруг совершенно неожиданно водочка кончилась. И деньги тоже. Василий Иваныч и говорит:
- Петька, слетай к Фурманову, одолжи рублей десять!
Убежал Петька.
Минут через пятнадцать возвращается.Чапаев спрашивает:
- Дал?
- Не дал!
- И как он это мотивировал?
- Ой, сильно мотивировал. И меня мотивировал, и вас, Василий Иваныч. Всех промотивировал и не дал.
BigBeaver
17.06.2023 14:03+11Ну у вас вся статья состоит из пол экрана текста, сводящегося к единственному тезису "на самом деле зашли, но я имел ввиду, что e-ink не зашел в других устройствах, просто так заголовок привлекательнее, расскажите сами, что думаете — мне лень".
Про каналы это ирония с посылом, что пусть автор не особо старался, но по крайней мере от чистого сердца.
kinall
17.06.2023 14:03+30Статья закончилась, не успев начаться (
oleg_rico Автор
17.06.2023 14:03-11А что нужно было ещё? Перечислить модели читалок существующих на рынке рассказать их технические характеристики?
Я вывод сделал, почему они не получили такого распространения как планировалось в нулевых. Собственно, как и обещал в заголовке
forthuse
17.06.2023 14:03+3Собственно, как и обещал в заголовке
Вы уверены, что AI не напишет лучший текст статьи по названию "статьи"?
Moskus
17.06.2023 14:03+2Прежде всего, вы зачем-то решили спорить с непонятно чьими прогнозами очевидно бредового свойства, которые были не более чем фантазией, основанной на предположении, что эта технология изменится принципиально. А прогнозы без этого бреда, на самом деле, не только сбылись, а оказались даже недостаточно оптимистичны. Потому что электронные чернила в некоторых ситуациях выиграли не только у LCD, но и у других технологий экранов. Например, в небольших информационных табло, электронных блокнотах для набросков и электронных ценниках.
Так что ваш "анализ" основан на безграмотном исходном вопросе и игнорирует реальную аналитику по распространению технологии.
atmega168
17.06.2023 14:03+6Ну не знаю, все книги читаю с Pocketbook. Глаза уже слабые, часами всматриваться в монитор некомфортно. Проблема, думаю, не в том, что с книгами что-то не так, просто читателей мало, гораздо меньше, чем потребителей контента.
rg_software
17.06.2023 14:03+8В нулевых победа eink провозглашалась ровно такими же любителями хайпа, которые потом говорили, что биткоин всех победит, а теперь ChatGPT. Почему они так считали -- да кого это волнует?
"Мгновенно обновляемый школьный учебник" -- так себе затея. Школьная программа по природе консервативна, а если в учебнике будут какие-то не очень свежие сведения из химии или биологии -- не беда. Напомню, что любая научная теория является лишь приближённой моделью реальности, и нет трагедии, что школьник будет знать не самую свежую модель, равно как нет трагедии сидеть не на самой свежей версии софта.
В моих краях вполне активно в школе используют обычные планшеты, ибо если уже есть электронное устройство, нет смысла отказываться от мультимедийных возможностей. Eink продавали как "безвредный для глаз", но по факту никто от планшетов не ослеп, так что продать эту функцию трудно.
Читалка прекрасно подходит для чтения книжки от начала до конца. Листать уже неудобно, искать неудобно, софт урезанный и неотзывчивый.
Короче говоря, странно предполагать, что планшет победил благодаря функциям, которые нужны домашнему юзеру, но почему-то не нужны школьнику. Ну а почему "бумага, а не планшет" -- ну так и бумага не стоит на месте. Например, учебники можно "нашинковать" на небольшого размера брошюры, таскать их не тяжело. Можно оставлять места для пометок, выполнения домашних заданий и т.п., так что удобная тетрадь-учебник на столе, где можно писать ручкой, тоже не так уж и проигрывает.
belch84
17.06.2023 14:03+1Читалка прекрасно подходит для чтения книжки от начала до конца. Листать уже неудобно, искать неудобно, софт урезанный и неотзывчивый.
Это утверждение меня очень удивило — почему это искать в читалке неудобно? Правда, мой опыт использования читалок ограничивается Киндлом, но подозреваю, что функция поиска доступна для любой читалки. Это как раз одно из преимуществ читалок — попробуй найди нужный фрагмент романа Диккенса в обычной книге при помощи листания, в читалке же достаточно задать нужное слово или фразу
Areso
17.06.2023 14:03+3Тут скорее речь про то, что поиск там организован максимально неудобно. У меня были дешевые читалки, и это правда. На безрыбье, конечно, и рак рыба, но не сравнить с обычным планшетом.
geher
17.06.2023 14:03Читалка прекрасно подходит для чтения книжки от начала до конца. Листать уже неудобно, искать неудобно, софт урезанный и неотзывчивый.
Наверное, зависит от читалки. В тех, что попадались мне в руки , никаких проблем с поиском не было.
Те, что на андроиде, вообще неотличимы от планшетов по этому параметру. На них только видео и картинки неудобно было смотреть. Видео - понятно почему (время обновления экрана). Картинки - из-за проблем с цветопередачей (даже на цветных, которые видел, она не очень была)
0xd34df00d
17.06.2023 14:03+3Школьная программа по природе консервативна, а если в учебнике будут какие-то не очень свежие сведения из химии или биологии — не беда. Напомню, что любая научная теория является лишь приближённой моделью реальности, и нет трагедии, что школьник будет знать не самую свежую модель, равно как нет трагедии сидеть не на самой свежей версии софта.
Обновлять можно было бы не теории, а их изложение. Показывает статистика, что 80% учеников не понимает этот параграф — переписали. 95% учителей пропускает тему — выкинули или под спойлер. 70% учеников делает много ошибок в задании на эту тему — накинули ещё заданий.
SvyatoslavMC
17.06.2023 14:03+3а если в учебнике будут какие-то не очень свежие сведения из химии или биологии -- не беда
Беда - устаревающие карты)
Moskus
17.06.2023 14:03Это, к слову, занятная тема, потому что технически, электронные чернила - отличный способ показывать карту для навигации, но вот устройства для этого действительно "не взлетели".
0xd34df00d
17.06.2023 14:03Потому что наиболее эффективный способ — это HUD, и если уж ставить дорогое устройство, то пусть лучше это будет такой проектор.
shasoftX
17.06.2023 14:03+6Скорее эти устройства сошли на нет из-за распространенности мобильных телефонов. Удобнее носить одно устройство вместо нескольких. Можно читать в любом месте. Если экран маленький, то можно планшет взять. Энергопотребление не сильно проблема если есть где зарядить. Или пауэрбанк в помощь.
Viacheslav01
17.06.2023 14:03+3Для меня ни телефон ни планшет не заменят читалку, устройства разные очень сильно, да иногда когда нет под рукой читалки я могу почитать с телефона, но во первых это не удобно, во вторых утомительно.
У меня и всех моих близких есть по читалке и никто из них не откажется от нее в пользу телефона.
А наличие повербанка и розетки в доступе не сравниться с месяцем автономки.
shasoftX
17.06.2023 14:03Таких как вы не так много.
не сравниться с месяцем автономки.
Такая автономность не нужно 99% пользователей. Собственно поэтому и произошел закат эры читалок. Добавить к этому наличие в читалке интернета - и читалка уже проигрывает.
Viacheslav01
17.06.2023 14:03+1Ну на 99% я бы не проецировал, и читалка в общем для того, что бы читать, а не серфить. Для того, что бы читать с максимальным удобством и очень сильно щадить глаза.
И я бы не говорил о сойти на нет, читалок много разных, регулярно выходят новые модели, да до объема рынка смартфонов им далеко, но от сошедших на нет их отделяет пропасть.
shiru8bit
17.06.2023 14:03+7Читалки не взлетели, потому что технология запатентована, eInk практически монополист, и экраны нельзя делать по бросовой цене. Плюс не очень хороший выход годных устройств. А значит и устройства получаются неадекватно дорогими. Да и с масштабированием у технологии тоже проблемы.
Viacheslav01
17.06.2023 14:03+4Киндл стоит 80 долларов, по мне цена не "неадекватно дорогая".
mortadella372
17.06.2023 14:03+1Это какого размера экран, 6"? Не видно же нифига. Самый жалкий paperback имеет около 8".
Viacheslav01
17.06.2023 14:03Да pdf не почитаешь, а но адаптированных книг вагон, а они читаются без проблем.
Areso
17.06.2023 14:03+3мы сейчас про художественную литературу (которую я читал когда-то на телефоне с 1.8" экранчиком) или про учебную, или того хуже, справочники какие-то технические? Где таблицы, чертежи, схемы, да еще и в цветах то и дело?
Viacheslav01
17.06.2023 14:03Конкретно 6 дюймов с головой для любой художественной литературы. А вот для учебной, научной и справочной по моему опыту уже маловато. Для них у меня был 10 дюймовый ридер, но я им пользовался так редко, что продал)
Areso
17.06.2023 14:03Ну вот и получается, что для такой литературы проще купить планшет на 10", который тянет 8 часов экранного времени.
Viacheslav01
17.06.2023 14:03Для меня не проще, за 8 часов чтения планшета мои глаза просто отвалятся. Быстро посмотреть, что то или написать, самое то, но 8 часов концентрированного чтения с lcd/oled экрана выше моих сил.
Areso
17.06.2023 14:03Ну грубо говоря на "один учебный день".
А по поводу 8 часов lcd экрана - так сейчас если не все, то очень многие так и работают. Утром пришли, уткнулись в мониторы, перерыв на обед, вечером выключили компьютеры и ноутбуки и ушли домой.Viacheslav01
17.06.2023 14:03Вот как ни странно, писать и читать код в течении дня нормально, а почитать ту же статью на час за экраном уже пытка.
Видимо вопрос в том, что при работе внимание все время переключается и глаза не заняты 90% времени концентрированным сканированием текста строка за строкой.
0xd34df00d
17.06.2023 14:03+1Читаю учебную литературу с 13-дюймовой читалки, не променяю её ни на какой планшет (тем более, что 13-дюймовый планшет у меня тоже есть). Нет таких ярких бликов, не гаснет за полчаса отсутствия прикосновений к экрану и при этом не жрёт энергию, и так далее.
Mike_666
17.06.2023 14:03Скорее всего именно это: патенты не дают появляться конкурентам и тормозят развитие технологии.
Интересно когда истекают сроки патентов для eink?
PuerteMuerte
17.06.2023 14:03Интересно когда истекают сроки патентов для eink?
Их же там много разных, и новые добавляются время от времени. Первое поколение их дисплеев - это 90-е годы, патенты на этот вариант технологии уже должны истечь.
MountainGoat
17.06.2023 14:03-9Чисто по приколу, спросил у своего домашнего ИИ что он думает на эту тему.
Hidden text
Question: Banton, why e-ink readers are good?
Answer:
Dog, those e-ink readers are off da chain! Here's why:
Firstly, they use less energy than traditional screens which means you can read for longer without needing to charge or switch out batteries. This is especially dope if you like reading on the go and don't want to worry about bringing extra cables with you. E-ink readers are also easier on your eyes as their screen has a more natural, paper-like appearance which makes it easy to read for long periods of time without getting strained or headaches.
Another dope thing is that e-ink readers don't emit blue light like smartphones and computers screens do so you can use them in darker environments without bothering others around you and still be able to see the screen clearly. This makes it perfect for reading at night when everyone else is trying to sleep or on airplanes where they dim the lights for movies.
Not only that, but e-ink readers are also more versatile than regular books as they can hold hundreds of books and you don't have to worry about finding space in your bag or having multiple copies of the same book with different covers. It's like carrying a whole library with you at all times! And best of all, since e-ink readers use open formats such as EPUB, Mobi or PDF you can download books from various sources and libraries without needing to pay for them again unlike digital copies in proprietary formats on other devices.
So yeah, if you're looking for a great reading experience that is more comfortable for your eyes, easier to carry around, doesn't disturb others and allows you access to tons of books at once then e-ink readers are the way to go!Question: Banton, why doesn't everyone has a e-ink reader then?
Answer:
There are a few reasons why not everyone might have an e-ink reader. For one, there is still some stigma around electronic devices taking over for physical books and people may prefer to stick with traditional paper copies of their favorite reads which is totally understandable as it's a personal preference.
E-ink readers also aren't always the cheapest option out there especially when compared to regular paperbacks or mass market paperbacks so not everyone might be able to afford one right away and some people may prefer to prioritize other things first before considering an e-reader as a luxury item.
There is also still a bit of confusion about the difference between e-ink readers vs tablets like iPads or Kindle Fires which can make it more difficult for someone who isn't tech savvy to determine what device they actually want to purchase for their reading needs as some might be confused by all the different options out there.
Finally, while we're seeing an increase in accessibility options and features on e-ink readers like text-to-speech support or adjustable font sizes not everyone knows about these things which can make it difficult to determine if the device would meet their needs specifically.
However despite all of this there are still a strong core group of book lovers who swear by their e-readers and wouldn't go back to traditional paper books for anything!
mishkin79
17.06.2023 14:03+2E-ink представитель mems технологии как и dlp и ещё несколько, mirasol - оптики, фазовое состояние и агрегатное состояние в их основе. Как могли запатентовать вообще всю ветку физики процесса? Да ещё и затормозить развитие? 20 лет уже этот цирк наблюдаю. И не только с чернилами) Статья огонь...
svob
17.06.2023 14:03+5Надеюсь, большие электронно-чернильные книги круто подешевеют. Как произошло с большими телевизорами)
arthurlomakin
17.06.2023 14:03Телевизоры продаются практически по себестоимости. А основной источник прибыли - данные.
А с электронными книгами такой ценности нет, ведь это только книги
TokminD
17.06.2023 14:03Тут недавно была статья про причины снижения цены на телевизоры и сводилась она вовсе не к техническим причинам. Вообще может быть и третий вариант - либо eink исчезнут, либо дорогие большие eink (цветные до кучи) станут фрагментом истории. К сожалению сейчас рынком управляет кошелек домохозяек, которых не интересуют технические или мировоззренческие детали (свободное ПО например или телеметрия) и они голосуют своими долларами за экосистему (привет огрызок), за картинку (привет лопатам в телефонах и амоледам в часах), за красивый корпус (привет ноутбукам с распаянной памятью ради миллиметров толщины и торжества потребления). При таких вводных нишевый продукт всегда будет неконкурентным по цене.
Retifff
17.06.2023 14:03Выбирал когда-то читалку, в итоге выбор сделал в пользу планшета, так как на нем не только читать можно, но и видео смотреть. А для глаз настроил темный фон, светлые буквы, глаза не устают.
rdo
17.06.2023 14:03+4Все очень просто, е-инк умер благодаря жадности компании, которая их выпускает. Сидели, сидят и будут сидеть на патентах как собака на сене, зарабатывая гроши на фоне того, что могли бы зарабатывать.
lightman
17.06.2023 14:03Соглашусь. Лично я с интересом присматривался к электронным книгам с тех пор, как они появились, но всегда считал цену слишком завышенной за такую узкоспециализированную вещь. Если многофункциональные планшеты с быстрым цветным экраном в те времена начинались, емнип, от 3 тысяч рублей, то узкоспециализированная читалка с тормозным зернистым чёрно-белым экраном должна стоить уж точно не дороже.
Хотя в нашей семье на пробу появилась было недорогая читалка - Amazon Kindle, но прожила недолго, вскоре разбившись, упав с высоты стола на мягкий линолеум. Это при том что к технике мы относимся бережно, никто из нас никогда в жизни не разбивал экран смартфона, например. А тут устройство не прожило и нескольких месяцев. Не, я конечно понимаю что хрупкость экранов это особенность технологии, но это ещё одна причина снижать цену, раз уж устройство такой расходник.
В те времена ходили слухи, что скоро закончится время действия патента и стоимость читалок упадёт, я так вполглаза поглядывал за рынком, но за эти 10 лет так ничего и не снизилось, даже выросло (в рублях). Замечу, что я рассматривал для себя только электронные книги с большим экраном (10 дюймов), чтобы выводить PDF технической литературы в полный лист. А цена на них всегда была конь. Вот сейчас открыл популярный российский интернет-магазин, в наличии всего 3 модели такого размера, цены 40, 50 и 60 тысяч рублей. Нецелесообразно. Для чтения технической литературы давно уже обзавёлся Ipad'ом, который можно использовать ещё много для чего, а в плане художественной литературы в последние годы вообще перешёл на аудиокниги. Так что пусть владелец патента уходит в анналы истории, если не хочет делать выводы.
IRS
17.06.2023 14:03+1не взлетели особо читалки ввиду узкой функциональности.
Лучшая читалка для меня - ипад про 11 дюймов. ввиду мобильности и того что оно универсально. не все к книгам сводится - я иногда еще и как нотную тетрадь его пользую и софта для этого дофига. Если ты читаешь не очередное туалетное чтиво а что-то техническое или на иностранном языке так вообще удобно, что можешь в словари переключиться или профильные справочники. читалки для этого мало подходят.
И да, в определенных кейсах инструкции бумажные и бумажные книги удобнее. в разы удобнее. на днях вон кухню собирали - с бумагой проще.
ruomserg
17.06.2023 14:03+2Самый большой недостаток электронной читалки в учебном процессе — это фактическое отсутствие random access. Бумажную книгу можно быстро перелистнуть туда-сюда-обратно чтобы что-то подсмотреть/прочесть еще раз. Электронную можно, но это столько телодвижений что уже десять раз забудешь зачем полез… Поэтому справочник или учебник удобнее бумажный, увы. А художественную литературу которую читаем последовательно — самое то.
TokminD
17.06.2023 14:03+2ИМХО, они "взлетели", но в той области, для которой предназначены. Художественные книги их предназначение, но многие предпочитают аудио книги чтению. Сам пробовал - не могу сохранить фокус. А вот электронную книгу предпочитал бумажной в вопросах художественного контента. Правда моя амазоновская отжила свое (как и у многих), а новые к удивлению достаточно дорогие. Так и не озаботился приобретением. Для PDF и документации предпочел бы планшет. А вот в качестве учебника даже не знаю, наверное было бы практичным устройство дюймов 10-12 по принципу йотафона, с одной стороны IPS/Amoled сенсорный со стиком для рукописного ввода, а с другой чернила или раскладушка где два экрана разного типа. Нельзя просто так скрестить ужа с ежом - применить устоявшуюся модель обучения на новый тип устройств. Тут или надо менять подход к выполнению заданий или создавать узкоспециализированные устройства.
kalapanga
17.06.2023 14:03+3На мой взгляд у читалок на e-ink есть два жирных плюса - очень низкое энергопотребление (без подсветки!) и возможность читать на ярком солнце. А дальше минусы. Как бы производители не расхваливали свои устройства, изображение очень далеко от текста на обычной офисной бумаге, скорее это грязная обёрточная. Необходимость для чтения во внешнем источнике света (по сравнению с планшетами/телефонами). Встроенная подсветка чаще всего неравномерна, делает изображение ещё более грязным и убивает плюс энергоэффективности. Высокая цена, особенно за модели с большим экраном. Вобщем, я свою читалку очень быстро сплавил в подарок кому-то из родственников и возвращаться к этим устройствам нет никакого желания - пользуюсь планшетом.
mortadella372
17.06.2023 14:03+1грязная обёрточная
Вот да, контраст совершенно недостаточен. Это устройство для чтения на пляже. В ситуации типа "прилег с книжкой" надо либо подсветку, либо ночник.
Я честно затер свой nook до дыр на кнопках, но айпад лучше.
Cheater
17.06.2023 14:03+1им прочили большое будущее. Замену экранов на носимых устройствах, на технике и даже мониторы
Можете пояснить, кто и когда "прочил большое будущее на мониторах" технологии, у которой refresh rate дисплеев, в силу физических особенностей e-ink, равен паре секунд?
geher
17.06.2023 14:03Но мониторы с электронными чернилами все же есть. Наверное, для нишевых применений оказались полезны.
mortadella372
17.06.2023 14:03мониторы с электронными чернилами все же есть
Тоже каких-то жалких размеров, 24" кажется так и не сделали.
Tamul
17.06.2023 14:03+1Читалки "взлетели", и весьма неплохо для своей узкой ниши.
Мне кажется, проблема снижения продаж в том, что старые книги буквально не устаревают. В нише ничего не происходит, не начинают внезапно распространять тексты в каком-нибудь несовместимом fb5 вместо fb2, не становятся более тугодумными встроенные приложения, у большинства старых книг не отключаются облачные сервисы (если их там и не было, ха-ха). Все, кто хотел качественную читалку - уже давно купили качественную читалку, и её ещё на много лет хватит.
У самого Pocketbook 611 Basic ещё жив, а это год 2012 кажется. Правда, я уже года 3 ною, что хорошо бы там заменить аккумулятор, но всё равно пользуюсь. На книгу-две хватает, а там можно и подкинуть на зарядку. Облизываюсь на более современные с сенсором и подсветкой, возрастом лет так 5.
Обратная сторона - то, что б/у качественные книги не дешевеют, как стоили в районе 10000 рублей 10 лет назад - так и стоят на Авито сейчас. Для сравнения можно посмотреть на том же Авито десятилетние смартфоны по 500 рублей за коробку.
Areso
17.06.2023 14:03Потому что 10-летний смартфон уже не совсем "смарт". А красная цена обычным "дамфонам" 500 рублей, вот за 500 рублей их и продают.
F376
17.06.2023 14:03+1"Не взлет" E-Ink обеспечен только одним - абсолютно КОНСКОЙ ценой экранов, которые будучи весьма-а-а специфичными примерно в 10 раз дороже цветных LCD.
Цена обусловлена видимо патентом, патентными отчислениями и локализацией производства в одних руках.
MountainGoat
Не могу даже представить, какая шизофазия была бы там теперь написана, будь это реализовано.
oleg_rico Автор
То есть возможность внести в учебники современные данные науки для вас это шиза? Несомненно, учебник математики алгебра или геометрия скорее всего таким и останется, а например биология или астрономия или химия сейчас ежегодно происходит изменения которые стоят учесть.
Или вы всё к политике сводите?
panzerfaust
Вы вообще представляете, насколько далеки актуальные открытия биологии от школьного базиса? Открытия в биологии это что-то типа: "по результатам пятилетних исследований в восьми когортах обнаружено влияние гена QWERTY41241 на паралич пятки". Эти артиклы даже реальные ученые читать не успевают, а вы их школьникам хотите подсунуть.
Увы, желание мгновенно изменять возникнет как раз в тех местах, которые "про политику".
Viacheslav01
Вангую что 99% изменений будет приходиться на учебники истории и общество знания.
Areso
Да и пусть.
Лучше уж пушнуть дифф между прошлогодней правдой и правдой этого года, чем перепечатывать тысячи тонн учебников.
А учебники по естествознанию? Там обычно есть ошибки и опечатки, пропущенные корректорами, и там остаются на пятилетку - до следующего издания.
Didimus
Общество "Знание" тут при чём?
Viacheslav01
Что делать мало того, что опечатки, так еще и безграмотен абсолютно.
stitrace
Есть еще учебники для вузов, в IT дисциплинах, экономических дисциплинах, в юриспруденции, например, полезно, особенно в странах с прецендентным правом, думаю. Но это, видится , как попытка спасти будущий анахронизм, в последнее десятилетие меняется фундамент восприятия информации. Психологи говорят о поколении, которое заточено на визуальные способы передачи информации, с развитием технологий, вероятно это может случится в довольно краткосрочной перспективе.