К нам в профсоюз обратился сотрудник «Ситилинка» и поделился своей историей трудового конфликта: в оффере одно, а в договоре другое; перестали платить часть зарплаты; игнорируют и не обсуждают проблемы; пытаются уволить. Дальше весь текст будет от лица автора.

С чего начался конфликт: «Ситилинк» не индексирует зарплаты с 2021 года

Работаю в компании почти 3 года. За время работы сменилось 4 непосредственных руководителя и 2 директора отдела. И с предыдущим руководством никогда конфликтов не было. Проблемы начались после слияния компаний «Ситилинк» и «Мерлион». Отделы двух компаний объединили, некоторых людей перевели в другие юр.лица, а кого-то отказались переводить, включая меня и моих коллег.

За это время не было ни одного повышения зарплаты ни у одного из коллег, кого я знаю. Почему?

В 2022 году начался кризис, покупателей стало меньше, и руководители сказали: «Нужно потерпеть, повышение будет в следующем году».

К концу года дела стали ещё хуже, началась процедура слияния. За несколько месяцев исчезли целые отделы, сотрудники уходили. Зарплаты не повышали, просили ещё потерпеть. В какой-то момент в нашем отделе осталось 3 человека из 15.

В конце 2023 года пришёл новый директор отдела и с ним 2 руководителя. Им сразу была озвучена проблема с зарплатами. Поначалу выглядело так, будто бы они действительно прониклись этим.

Шёл месяц, второй, прошло полгода. Каждый раз руководство говорило одно и тоже без каких-либо объяснений: «повышений не будет». Стало понятно, что «Ситилинк» ничего не собирается с этим делать, а руководители по-детски отмазываются в надежде, что сотрудники отстанут ещё на пару месяцев или сами уволятся.

С очередного ответа на вопрос о повышении и начинается треш.

А как же положенная индексация зарплаты по 134 статье ТК РФ? «Ситилинк» пользуется пробелом в трудовом законодательстве. Пишешь в локальном акте, что индексация проводится только в случае выполнения плана на 90% и при инфляции в стране 12%. И вуаля, можно не индексировать, ведь такая инфляция последний раз была в 2015. Можно и 200% инфляции тогда написать в локальном акте, какая разница?

«Мы решили с тобой расстаться»

После диалога с руководителем управления я понял, что говорить с ним больше не имеет смысла, и попытался договориться с директором нашего отдела, выше уже только генеральный директор. Написал ему развёрнутое письмо о своём вкладе в развитие компании и результатах, выполненных задачах, выстроенных процессах в командах.

Директор опять попросил меня подождать следующего квартала и обещал выбить повышение в новом финансовом году.

Я честно прождал с начала года 3 месяца и в марте пришёл к своему менеджеру с вопросами. Как вы догадываетесь, повышения так и не случилось. На всякий случай ещё написал письмо директору, но с тех пор он ни разу не ответил.

Прошло несколько дней после этого диалога, мне позвонил руководитель: «Мы решили с тобой расстаться. Позже с тобой свяжется HR, договаривайся с ним сам о том, как это будет происходить».

Подобная ситуация уже происходила с моей коллегой 3 месяца назад, поэтому я знал, что будет дальше.

Через пару часов позвонил HR компании «Мерлион», и у нас состоялся диалог:

— Мы вас увольняем. Руководители недовольны вашей работой, вы не выполняете задачи в срок и не выполняете их в принципе. Поэтому продолжать работу с вами не хотят. Предлагаем соглашение сторон.

— Какие условия?

— Мы выплачиваем вам всё, что положено на дату увольнения + 1 оклад.

— Об этом не может быть и речи. История про невыполненные задачи — это чушь. А руководитель решил избавиться от меня, потому что я требую проиндексировать зарплату, поскольку за 3 года работы индексации не было ни разу. А это прямое нарушение ТК, и я буду жаловаться в инспекцию и прокуратуру. Я предлагаю разойтись на 6 зарплатах.

— Я вас услышала, мне нужно обсудить это с коллегами, и позже я вернусь.

Спустя неделю ожидания мне предложили 2 зарплаты. Ещё через неделю — 3 зарплаты.

Всё это сопровождалось полным игнором со стороны руководителя направления и директора отдела. Да и непосредственный руководитель писал только тогда, когда ему что-то нужно было узнать.

От всех предложений я отказался.

«Мы платим всë как положено, честно-честно»

Поделить зарплату на премию и оклад — распространённая грязная схема работодателей, которую оставляют специально для таких случаев. На примере «Ситилинка» выглядит так: рекрутёр присылает оффер, в котором написано: 190 000 на руки и 90 000 ежеквартальная премия. Ты увольняешься с текущей работы, радостный приезжаешь в офис подписать бумаги, а HR даёт на подпись трудовой договор с окладом в 150 000, то есть 130 000 на руки, а остальные деньги будут платить премией. При этом тебя клятвенно будут убеждать: «Тут у всех так. Мы честные — выплачиваем, как договаривались. Иди у любого спроси».

И вот начался трудовой спор, и «Ситилинк» перестал выплачивать положенную зарплату целиком, а платит только голый оклад по договору. Также по итогам первого квартала «Ситилинк» не выплатил мне квартальную премию, единственному среди моих коллег. Таким нехитрым образом среднемесячный доход упал на 40%!

На резонный вопрос, что происходит, руководители уходят в глухой игнор и не отвечают ни на одно письмо.

«Мы всё равно тебя выкинем»

Через несколько дней после отказа от щедрого предложения мне позвонил курьер и сказал, что скоро привезёт «посылку». Это оказалось заказное письмо с уведомлением о сокращении. Я подписал бумаги и принялся изучать их вместе с юристом.

Сейчас мы с юристом готовимся к суду, который состоится сразу после расторжения трудового договора. Я считаю, что сокращение имеет явные признаки фиктивности, когда HR пишет: «Либо 3 зарплаты, либо мы тебя всё равно сократим по ТК». Как показывает судебная практика, судьи такое любят.

Параллельно направили заявления в трудовую инспекцию и в прокуратуру. Причём тут прокуратура? В 2019 году был издан приказ № 196, согласно которому прокуратура обязана принять дополнительные меры к усилению надзора за соблюдением трудового законодательства.

Попробуйте прикинуть порядок цифр: сколько «Ситилинк» сэкономил за последние годы на отсутствии индексации. Речь ведь не только о зарплатах тысячи сотрудников по всей стране, с этих зарплат компания не выплатила налоги и страховые взносы.

В заключение

Если вы раздумываете о трудоустройстве в «Ситилинк» или «Мерлион» — советую хорошо подумать. Зарплату не повышают годами, индексации нет, руководители не способны обсуждать и решать проблемы, а увольнение обосновывают выдуманными причинами.

Ну а если вы уже работаете в «Ситилинке» или «Мерлионе» и тоже хотите отстаивать трудовые права, то пишите в чат-бот профсоюза. Там подскажут, как добиться справедливости.

Объединяйтесь и боритесь за свои права.

#айтистори

Комментарии (120)


  1. kablag
    22.04.2024 07:13
    +2

    Ситилинк платит в конверте 0_о

    про нарушение законодательства не очень понял - это же не гос?


    1. d-stream
      22.04.2024 07:13
      +22

      Законодательство распространяется на всех


      1. kablag
        22.04.2024 07:13
        +2

        Государственные органы, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные учреждения производят индексацию заработной платы в порядке, установленном трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, другие работодатели - в порядке, установленном коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.

        вот же, что про индексацию, как работадатель напишет


        1. PsihXMak
          22.04.2024 07:13

          Но он не может написать, что индексации не будет. Работодатель по любому должен её проводить. Просто он может выбрать, каким образом он будет это делать.


          1. kablag
            22.04.2024 07:13
            +1

            Как я понял, в статье приведёна часть договора, где прописаны условия. Странные, но условия.

            Поэтому в этой истории нужно разделить моральную и юридическую ответственность. (ну и общий совет: избегать всех, кто платит в серую)


            1. PsihXMak
              22.04.2024 07:13

              Не не, фишка в том, что индексация именно должна быть физически. Т.е. повышение доходов работников. Можно попытаться увеличивать зарплаты за счёт срезания премии или индексировать зп на 0.01%, или прописать любые другие условия. Но, как показывает судебная практика, в РФ суд встаёт на сторону работника и обязывает увеличивать зп по нормальному.


              1. strvv
                22.04.2024 07:13
                +1

                Я, помимо других причин, ушёл из-за перераспределения премий и прочих стимулирующих доплат, в оклад. Т.е. с 2018 года до апреля 2023 была стагнация.
                Бог с ними. В других компаниях практически тоже самое. Из-за этого жесткая текучка, но руководители руль не правят. Хотя за забором уже нет никого.


              1. Sap_ru
                22.04.2024 07:13

                Почему должна быть индексация в коммерческих предприятиях? Нет такого закона.


                1. PsihXMak
                  22.04.2024 07:13
                  +4

                  Буквально одним абзацем выше была цитата из закона. Так же по первой ссылке в гугле.


                  1. Sap_ru
                    22.04.2024 07:13

                    Спасибо


                1. Newcss
                  22.04.2024 07:13

                  Зато есть условия договора, который нужно читать внимательно). Особенно разделы премирования и индексации (индексация часто прописана как ежегодная не менее чем на величину инфляции), если этих разделов нет в договоре, то стоит задуматься и задать вопрос....


              1. kablag
                22.04.2024 07:13

                избегать в серую было скорее про то, что раз мутят в одном, то и в другом будут


  1. grvelvet
    22.04.2024 07:13
    +15

    Очередная говноконтора.


    1. Fell-x27
      22.04.2024 07:13
      +1

      Когда-то был топовый дискаунтер...


      1. Hlad
        22.04.2024 07:13
        +5

        "Дискаунтер", как работодатель, по определению говноконторой. Потому что условия у всех примерно одинаковые, и если кто-то демпингует и строит на этом свой бизнес, значит он на чём-то умудряется мощно экономить. На зарплате сотрудников, на условиях труда, и т.д.


        1. Kanut
          22.04.2024 07:13

          Дискаунтеры обычно демпингуют за счёт двух факторов.

          Во первых большие объёмы закупок и поэтому относительно низкие закупочные цены.

          А во вторых очень быстрый "оборот" самих продуктов в магазинах. То есть в идеале товар привезли, разложили по полкам и в тот же день продали. Пока не продали или не выкинули новый не привозят. За счёт этого заметная экономия на складских расходах и собственно больше оборот.

          По крайней мере у нас это так. Как в России не знаю.


          1. Fell-x27
            22.04.2024 07:13
            +4

            У ситилинка такая модель и была. Только было еще веселее - даже без витрин. Тупо терминалы стоят в магазах, а магаз - и есть склад. И цены у них были топовые когда-то давно, и сервис был топовый когда-то давно. Я только там и закупался.

            А потом все как-то стало резко катиться. По воспоминаниям - период падения начался аккурат одновременно с периодом активного маркетинга с Мишей Галустяном. Тогда у них уже то ли владелец сменился, то ли еще что. Оч давно было. Но там прям пошел запах гиперэффективного менеджмента. Сначала цены перестали быть самыми низкими на рынке. Потом стали даже выше среднего (йуху, дискаунтер!...). Качество сервиса и отзывы покатились.

            Еств, даже лояльная клиентура начала сливаться - потерялся смысл быть лояльной клиентурой.

            Ну и, совокупно, последствия этих решений и событий уже описаны в статье как раз.


            1. the_vitas
              22.04.2024 07:13

              Поддерживаю, тоже заметил, что ситилинк стал скатываться аккурат с появлением рекламы с Галустяном. А после всех санкций на фоне СВО, так вообще стал дико дорогим. Там теперь если, что-то и беру, то только если этого больше нигде нет или есть баллы и за счет этого получается привлекательная цена. Слава богу в МО полно вариантов замены ситилинку.


  1. vtal007
    22.04.2024 07:13
    +11

    Разве не проще было найти другую работу? все ж таки речь видимо про IT (судя по суммам)


    1. stvoid
      22.04.2024 07:13
      +56

      Я думаю в данном случае автору было принципиальнее отстоять свои права.
      И я его сильно поддерживаю в этом, надоело вот это вот "ну вы же знаете где живёте".
      Если начинать с себя, то это как раз очень правильная позиция. Автора начал с себя и отстаивания своих прав.


      1. vtal007
        22.04.2024 07:13
        +1

        по ощущениям, автор (а точнее субъект истории) уже пострадал материально. А мог бы работу найти новую


        1. stvoid
          22.04.2024 07:13
          +23

          А по моим ощущениям ему важнее не деньги, а отстоять не только свои права, но и коллег. Мне кажется тут странно руководствоваться ощущениями.
          Но я соглашусь с вами в том смысле, что когда припрёт, то этим всем заниматься некогда, сам попадал в подобные ситуации и было проще уйти и найти новую.


          1. VasiliyLiGHT
            22.04.2024 07:13

            Или уехать в другую страну


            1. aloki
              22.04.2024 07:13
              +10

              В другой стране, безусловно, исключительно розовые пони какают радугой.


              1. VasiliyLiGHT
                22.04.2024 07:13

                (опять забыл тег сарказм) Хотел сделать отсылку к Петрам на тракторах, которые здесь часто агитируют за переезд (и их почему-то плюсуют) но не получилось(

                Я согласен с @stvoid по этой части