И снова здравствуйте.

Некоторое время назад на Geektimes была рубрика «Гики на работе». Переехав на «Мегамозг» она преобразилась, сменив название на «Как работают профессионалы» и с сегодняшнего дня будет радовать вас новыми героями, принимающими в ней самое непосредственное участие.

Сегодня у нас в гостях Галина Тимченко – главный редактор издания «Медуза».



Текущее местоположение:
Рига, Латвия

Текущее место работы:
«Медуза», главный редактор

Одно слово, которое лучшее всего описывает, как вы работаете:
Быстро

Текущий мобильный девайс:
iPhone 6

Текущий компьютер:
Apple iMac 21.5, 2014

Без каких приложений, программ, утилит вы не можете жить?
Все общение внутри редакции происходит через Slack, для личных сообщений Telegram, к сожалению, никуда без Excel (приходится много считать и планировать).

Какой лайфхак помогает вам экономить время?
Я не умею экономить время, к сожалению. Что помогает не тратить его впустую? Многие начальники (я в том числе) — контрол-фрики, так вот, по моим наблюдениям, именно контроль за выполнением сжирает большую часть времени. Научилась контролировать исполнение в строго отведенное время – во время планерок.

Каким to-do менеджером вы пользуетесь?
Никаким. Почему-то я забываю про них, ремайндеры не помогают. Помогает только старый добрый блокнот, куда записываешь что-то от руки.

Что вы слушаете, когда работаете?
Не могу работать под музыку.

Что вы читаете сейчас?
Только что закончила воспоминания Эллендеи Проффер о Бродском.

Какая книга из последних прочитанных запомнилась больше всего?
«Ложится мгла на старые ступени» Чудакова.

Вы используете электронные читалки или предпочитаете бумажные книги?
Читаю почти все в iBooks. Бумажные только тогда, когда еще не вышел электронный вариант, или когда перечитываю что-то со своих полок.

Сколько времени вы спите?
В последние полгода не меньше семи часов, предыдущие годы, увы, больше шести не получалось.

Как вы завтракаете?
Не завтракаю. Стакан воды, кофе и вперед. Многие врачи говорили мне, что завтрак обязателен, и что если не ужинать месяца два, то утром аппетит гарантирован. Врут. Всю жизнь не могу есть до полудня.

Какой совет, который вам когда-либо давали, вы можете передать другим?
Как ни смешно, но «Утро вечера мудренее». То, что вечером кажется ужасной неразрешимой проблемой, утром становится задачей, у которой явно не один способ решения. И еще «Не откладывай на завтра то, что противно делать сегодня», приятнее не станет.

Комментарии (39)


  1. deniskin
    22.04.2015 16:28
    +13

    Галя крутая. Рекомендую посмотреть её мастер-класс о работе в «Ленте»:


    1. UnknownType
      22.04.2015 17:55
      +6

      Галя — крутая. Мастер-класс — крутой. Публикация — никакая.


      1. backgroundenator
        22.04.2015 18:31
        +4

        Я полагаю, такой формат. Блиц-интервью.


        1. Elergy
          22.04.2015 18:39
          +19

          А я поддержу человека выше. Для блиц-интервью можно вопросов поинтересней выбрать, к примеру. А не:

          — Что вы слушаете?
          — Ничего?
          — Как вы экономите время?
          — Никак
          — Какой корм покупаете для кота?
          — У меня нет кота.


          Ну серьезно, что из этого можно для себя почерпнуть?)


          1. MAXH0
            22.04.2015 22:22
            +3

            Ну автор — чуть чуть профтита за рекламу нужного человечка и нужного ресурса.
            Они считают Мегамозг своей ЦА вот и крутятся.
            Это не первая «новость ниочем» про Медузу.

            ЗЫ
            Искренние порадовала КДПВ — именно с таким лицом стоит делать такие новости :)


        1. UnknownType
          22.04.2015 18:44

          Я полагаю можно было задать вопросы более интересные чем инстаграм что вы едите по утрам?
          Например, банальные:
          1) Что для вас означает понятие успех [проекта]?
          2) Почему вы принимаете правильные/неправильные решения?



  1. EkaterinaSava
    22.04.2015 16:35
    +3

    Спасибо за статью! Это было действительно интересно.


  1. dude
    22.04.2015 18:29
    +7

    Завтракать все же нужно. Я считаю, что нужно хорошо и сытно кушать на завтрак и обед, а вот ужин можно исключить. Вечером организм должен отдыхать.


    1. 0n1y_0ne
      23.04.2015 09:43
      +2

      Аналогично ничего не лезет с утра и до самого обеда. «Не ужинать» не помогает.


      1. argent00m
        23.04.2015 10:02
        +1

        Очень хорошо помогают принудительные меры
        Однако в наше время принудить никого никогда не может. Только если это не армия.


        1. unn
          23.04.2015 12:06
          +2

          от принудительных мер — если позавтракать, когда не хочешь, меня может мутить часа два


          1. argent00m
            23.04.2015 12:35
            +1

            Не подумайте, что я лезу в вашу жизнь, но может, это особенность именно вашего организма?
            В конце концов, существуют несколько способов достижения целей, поэтому никто не вправе осуждать вас.
            Да и вообще, при обсуждении всех странностей можно пользоваться универсальным правилом: ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого.


            1. unn
              23.04.2015 12:40

              Ну судя по тому, что я третий в этом списке, то не только моего.
              На счет свободы не совсем понял… Чем мой отказ от завтрака ограничивает других?


              1. argent00m
                23.04.2015 13:02

                вы меня немного неправильно поняли.
                Пока вы лично сами не кушаете по утрам, никому этого не советуете, и при этом у вас нормальное общение с коллегами (клиентами), если у вас таковые имеются, то ваш отказ от завтрака ничем не ограничивает других.

                Но! Бывают случаи, когда у человека из-за отказа от завтрака возникают проблемы с желудком. И возникает неприятный запах изо рта. Опять же — если человек по роду своей деятельности не общается ни с кем, то это не должно быть указано ему в недостатки, то есть это его ПРАВО и его СВОБОДА. Но если нет — то извольте, кушайте пожалуйста, по утрам, чтобы не мешать другим людям.

                Аналогично можно привести еще один пример из гигиены — если человек отказывается от душа, то ради бога! Но если я нахожусь с таким человеком в одной комнате, то будь добр, убери этот запах, даже путем самоликвидации из комнаты. Опять же — пока я не испытаю дискомфорт, человек может и год не мыться.

                Такая же история с вредными привычками — ты можешь курить, пить и колоться до смерти, но если твое пиво проливается в моем подъезде, если твоим табаком пахнет мое пальто после выхода из лифта, если мои дети могу подобрать использованный тобою шприц на улице — то… Нет, это не «я не доглядел», а кто-то позволяет себе лишнего. P.s. все обращения на «ты» обезличенны и не носят персонализированный характер. Все совпадения случайны.
                Как-то так.


                1. Argutator
                  23.04.2015 14:54
                  +1

                  Вы, блин, троллите, что ли?!

                  Бывают случаи, когда у человека из-за отказа от завтрака возникают проблемы с желудком. И возникает неприятный запах изо рта.

                  Ну давайте принудительно госпитализовывать каждого чихнувшего в публичном месте. Чего других-то заражают. Или лучше сразу сжигать?

                  До крайностей может лучше не доводить?


                  1. argent00m
                    23.04.2015 15:19

                    ни о каком троллинге не идет и речи, что вы!

                    Ну давайте принудительно госпитализовывать каждого чихнувшего в публичном месте.

                    и
                    До крайностей может лучше не доводить?

                    вот как раз об этом я и говорю. Чихать вы можете сколько угодно у себя дома, вам никто и слова не скажет. Как и не сделает никто вам никакого замечания, если вы пару-тройку чихнете в публичном месте. Но если вы чихаете постоянно, непрерывно в течение 2-х часов подряд? Я думаю, вызвать скорую вам все же стоит.
                    Повторюсь — вы меня не до конца поняли. Свобода действий одного человека ограничена свободой действий другого. Быть особенным всегда можно, но ровно до тех границ, когда не затрагиваете других людей.
                    Вы можете кататься на велосипеде круглый год, но если при этом постоянно врезаетесь в автомобили? Вы невероятно сильно любите мороженое, но упаковку никогда не выбрасываете в урну? Вы играете на гитаре, но 23.00 для вас — время вдохновения? Таких примеров можно привести тысячи.
                    Мой пример про запах изо рта как раз был сказан с той целью, чтобы показать, как у одной и той же проблемы возникают разные способы решения (или НЕ решения), в зависимости, как это влияет на окружающих.
                    Конечно, он немного личный, за что я приношу свои извинения, если кого-то оскорбил.


                    1. Argutator
                      23.04.2015 15:37
                      +1

                      Свобода действий одного человека ограничена свободой действий другого.

                      Так на этом можно было бы и закончить.

                      Если кого-то что-то не устраивает — этот «кто-то» обычно сообщает об этом. Если оба индивида достаточно адекватны, то они придут к наиболее удобному варианту для обоих. Но вот если сразу начать приказывать или ругаться…

                      У вас очень большой комментарий, которой в себе содержит спорные моменты. Посыл-то первоначальный правильный, но примеры подобрали не самые лучшие, на мой взгляд — в итоге и возникает недопонимание.

                      Вы можете кататься на велосипеде круглый год, но если при этом постоянно врезаетесь в автомобили
                      А если автомобили стоят на велосипедной дорожке\не соблюдают ПДД?

                      Вы невероятно сильно любите мороженое, но упаковку никогда не выбрасываете в урну

                      Это уже больше вопрос воспитания, имхо

                      Вы играете на гитаре, но 23.00 для вас — время вдохновения
                      комбик + наушники, либо играть в другом помещении.

                      Не все так с примерами однозначно, потому людей и зацепил ваш комментарий про завтрак. Всех условий ни вы, ни мы не знаем, так что излишне категоричным быть не стоит.


                      1. argent00m
                        23.04.2015 15:46

                        Не спорю. Быть категоричным очень опасно в наше время.

                        Если оба индивида достаточно адекватны, то они придут к наиболее удобному варианту для обоих.

                        хорошая мысль. но допустим, вы общаетесь с клиентом. Не думаю, что даже самый адекватный вам об этом сообщит. Кстати, пример с запахом изо рта был приведен с одной целью — показать, что решение проблемы зависит от того, с кем взаимодействует такой человек. Клиенты/посетители/девушка, с которой он хочет познакомится — такие люди не скажут напрямую, но первичный контакт с ними будет испорчен.
                        И все мои примеры с хобби и вредными привычками… Как ловко вы их парировали! Очень интересно с вами общаться. Надеюсь, я не остался непонятым.


                1. argent00m
                  23.04.2015 15:30

                  Интересно, чувства чьих людей я задел, указав, что недостатки присущи всем, но очень плохо, когда они мешают окружающим?


                1. unn
                  23.04.2015 17:59

                  Чтобы не было запаха достаточно выпить воды, чая, кофе и нормально чистить зубы, используя флосс, скребок для языка и бальзам-ополаскиватель. Если бы запах был, я бы уже узнал от жены. Душ я тоже каждое утро принимаю.


                  1. argent00m
                    24.04.2015 07:16

                    Пожалуйста, не проецируйте указанные недостатки на себя, прошу.
                    Я привел пример образный, но который встречается довольно нередко.
                    Я верю, что вы следите за своей гигиеной — это признак современного успешного человека.
                    Кстати, если рассуждать о вредных привычках.
                    Где-то 7 лет назад в местном студенческом хабе стронга было обсуждение того, как могут быть вредны те или иные привычки. И кто-то написал, что Есенин (да-да, тот самый, поэт) очень много пил и курил, и был при этом успешным и знаменитым.
                    Но парировали это утверждение тем, что если начать пить и курить, то Есениным это тебя не сделает


                    1. unn
                      24.04.2015 11:36

                      ваши выделения болдом навевают ассоциации с капс-локом и кучей смайликов


                      1. argent00m
                        24.04.2015 11:55

                        Мне кажется, наше обсуждение зашло немного не туда.
                        А выделение жирным позволяет показать, что из моего довольно объемного комментария я считаю главным.
                        Кстати, ассоциации-ассоциациями, но инструмент довольно-таки не аляпистый, коими являются капс-лок и (тем более) «смайлики».


        1. engine9
          23.04.2015 22:11

          «Принудительные» это как гусей через шланг кормят?


  1. mediagenia
    23.04.2015 01:00

    Вы это всё серьёзно?


  1. argent00m
    23.04.2015 09:00
    +5

    — Как работают профессионалы?
    — Молча
    Конец.


  1. SabCoopers
    23.04.2015 16:00
    -4

    С каких это пор в Медузе работают профессионалы?


    1. mammuthus
      23.04.2015 18:27
      +4

      С середины 2014-го


  1. yetanothercoder
    24.04.2015 11:54
    -3

    по поводу того что она в Латвии это основала:

    «Мы понимали, что в России, скорее всего, нам работать не дадут»,


    может имелось ввиду — не дадут подсовывать новости по указке «наших западных партнеров» если понадобится?


    1. mammuthus
      26.04.2015 16:23
      +1

      Эм… лучше замалчивать?

      Или вы утверждаете, что новости сфабрикованы? Тогда тут не обойтись без пруфа.


      1. yetanothercoder
        26.04.2015 16:35
        -2

        может и сфабрикованы, только пока пока это будет доказано уже все забудут, а по блогам и другим сми уже расползется.
        Тут странность еще — в этом сми решает все 1 человек, какие бы ни были его заслуги и профессионализм — ситуация где 1 лицо решает какие новости пускать а какие нет — не может быть объективной, притом что сам этот человек находится за пределами страны.