Сегодня мы поговорим про интересный процесс – утонение кремния. 

Лазерное утонение предлагает ряд преимуществ по сравнению с традиционными методами, повышая производительность и качество электронных устройств. 

План статьи: 

  1. Описание процесса

  2. Обзор и сравнение методов 

  3. Выбор оптимального метода

  4. Примеры выполнения утонения с помощью лазерной системы 

  5. Что Будет Дальше?

Начнем с базы

Утонение — это процесс уменьшения толщины материала. Основной задачей является получении необходимой толщины материала с минимально возможной шероховатостью для дальнейшей шлифовки. 

Зачем и для каких задач нужно утонять кремний?

Одним из наиболее распространённых материалов необходимых для производства полупроводниковых приборов является кремний. Поэтому утонение кремниевых пластин – задача, с которой не раз работали наши технологи.

Утонение играет важную роль в улучшении характеристик электронных компонентов (интегральных микросхем, транзисторов, детекторов и сенсоров, датчиков, оптоэлектронных компонентов, солнечных элементов и др.): уменьшение массы и размеров, увеличение гибкости, улучшение охлаждения. 

Рассмотрим основные виды утонения

1. Механическое шлифование

 Удаление материала с помощью абразивного инструмента.

При механическом утонении высок риск повреждения поверхности пластины и тяжело добиться равномерной толщины пластины. Преимуществом этого метода является сравнительно низкая стоимость оборудования.

Фото: ПЛАНАР-СО (https://kbtem.by/products/wafer-grinding/em-2090)   

Фото: ПЛАНАР-СО (https://kbtem.by/products/wafer-grinding/em-2090)   

Источник: https://resursmsk.ru/vidy-shlifovaniya-metalla-shlifovka-s-pomoshchyu-abrazivnykh-krugov

2. Химическое травление.

 Удаление материала с помощью воздействия химическими реактивами. 

*Новокрещенова Е. П. ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный технический университет». – 2012.

*Новокрещенова Е. П. ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный технический университет». – 2012.

С помощью этого метода можно получать пластины с минимальной толщиной и шероховатостью. Однако химические реактивы для травления считаются довольно дорогими (точную цену назвать сложно, так как травление проходит в несколько ступеней и под каждый этап нужны свои реактивы в разных объёмах). Скорость утонения составляет не более 240 мкм/мин.

3. Ионное утонение 

 В ходе ионной бомбардировки происходит распыление поверхности образца за счет выбивания ионами поверхностных атомов.

*Котов Д. А. и др. Технологические процессы осаждения и травления в технологии изготовления ИМС и МЭМС: учебно-методическое пособие. – 2020.

*Котов Д. А. и др. Технологические процессы осаждения и травления в технологии изготовления ИМС и МЭМС: учебно-методическое пособие. – 2020.

С помощью этого метода также можно получить пластины с малой толщиной и шероховатостью. Главными сложностями является крайне низкая скорость утонения – порядка 0,1-0,2 мкм/мин, дороговизна оборудования и необходимость создания особых условий для корректного функционирования оборудования.

К примеру, для работы лазерной установки можно установить аспирационные системы. Для корректной работы системы ионного утонения нужно как минимум обеспечить наличие вакуума.

4. Лазерное утонение

Удаление материала с помощью коротких лазерных импульсов.

Лазерный комплекс прецизионной микрообработки «МикроСЕТ» 
Лазерный комплекс прецизионной микрообработки «МикроСЕТ» 

Лазерный метод позволяет достичь высокой скорости утонения – до 22 мм3/ч. Можно и быстрее, однако увеличение скорости обработки может негативно сказаться на качестве поверхности.
Преимущество метода – он не требует использования расходных материалов. 
Ограничение метода – невозможность получения пластин с очень малым значением шероховатости и толщины. 

Выбор оптимального метода

В таблице показано сравнения характеристик 4 методов.

Параметры утоненных пластин, полученные с помощью разных методов, промаркированы от 1 max до 4 min. Скорость при механическом шлифовании очень сильно зависит от качества поверхности (которое необходимо получить), а также особенностей установки и материалов. Поэтому здесь мы не можем указать даже порядок этого значения. Химическое травление, ионное и лазерное утонение позволяют получить утоненную пластину с относительно постоянным значением ширины по её поверхности. Сложности с этим в основном возникают только при механическом утонении.

Метод


 Стоимость

 

 

 

(1 max - 4 min) 

 

Скорость

 

 

 

(1 max - 4 min)

 

«Гладкость», получаемой поверхности

 

(1 max - 4 min)

 

 Равномерность толщины по поверхности пластины 

 

(1 max - 4 min)

 

 

Механическое шлифование

 

 

4

 

 

 

 

4

 

 

2

 

 

Химическое травление 

 

 

2

 

 

3 

 

240 мкм/мин

 

 

2

 

 

1

 

Ионное утонение

 

 

1

 

 

 

0,1-0,2 мкм/мин

 

 

 

 

1

 

 

Лазерное утонение 

 

 

3

 

 

2 

 

от 22 мм3/ч

 

 

3

 

 

1

 

По нашему мнению, оптимальным решением является сочетание методов лазерного утонения и химического травления. На первом этапе с помощью лазерного утонения сравнительно быстро можно убрать основной объем материала. В итоге мы получим пластину равномерной толщины и значением шероховатости, прекрасно подходящую для дальнейшего травления. На втором этапе с помощью химического травления можно добиться нужного значения толщины и шероховатости. 

 Примеры выполнения утонения с помощью лазерной системы «МикроСЕТ»: 

 Первый пример. Утонение кремниевой пластины до 50 мкм

На рис. 1 показано лазерное утоненная пластина кремния. Размеры пластины 30*20 мм, толщина 500 мкм. На первом этапе производится лазерное утонение с высокой скоростью. Утонение производилось до толщины 70 мкм со скоростью от 22 мм3/ч. 

Рис. 1. Лазерное утонение кремния 

Рис. 1. Лазерное утонение кремния 

После первого этапа обработки мы получаем грубый рельеф поверхности пластины. На втором этапе для получения гладкой поверхности можно использовать химическое травление и уменьшить толщину пластины до 50 мкм.

Рис. 2. Кремниевая пластина после химического травления 
Рис. 2. Кремниевая пластина после химического травления 

Итоговый результат травления: поверхность утоненной пластины гладкая, толщина постоянная и пластина симметричная. 


Второй пример. Создание кремниевой мембраны толщиной 25 мкм

В этом случае задача сложнее, ведь при уменьшении финальной толщины нужно тщательнее подбирать режимы обработки, чтобы не прожечь материал. На рис. 3 показаны лазерно-утоненные кремниевые пластины толщиной 460 мкм, утонение проводилось до толщины 25 мкм. 

 (а) 

 (а) 

 (б) 

 (б) 

Рис. 3. (а) Утонение кремниевой пластины, (б) фотография утоненной кремниевой пластины

В результате мы видим, что поверхность утоненной пластины гладкая, толщина постоянная и пластина симметричная. 


Третий пример. Утонение корпуса детали и создание отверстия. 

Это относительно простая задача. В данном случае шероховатость полученной поверхности была не важна, поэтому было произведено только лазерное утонение. На рис. 4 показаны лазерно-утоненные кремниевые пластины размером 2*2 мм и толщиной 600 мкм. Производилось утонение пластины до 200 мкм и вырезка отверстия диаметром 500 мкм. 

(а)

(а)

(б)

(б)

По финальному результату мы видим, что даже при использовании только лазерного утонения поверхность пластины получается весьма гладкой, а пластина и отверстие симметричными и ровными. 

Мы рады продолжать делиться нашими знаниями и опытом в области лазерных технологий. 

Пишите в комментариях, о чём бы вы хотели узнать. О лазерной обработке разных материалов? Современных станках? Новых технологиях?

Ваши вопросы помогут нам подготовить новые интересные публикации :)

Комментарии (14)


  1. MountainGoat
    25.07.2024 13:41

    Утонение — это процесс нанесения на поверхность избыточного количества тонирующих слоёв.


    1. CBET_TbMbI
      25.07.2024 13:41
      +3

      Нет, утонение — это процесс погружения в жидкость твёрдых тел с плотностью, превосходящей плотность этой жидкости.

      А если серьёзно, то есть такой глагол — утонять. И в словарях и в технической литературе встречается.


      1. 2128507
        25.07.2024 13:41

        ага, это типа как триколор с завидным упорством использует на своих сайтах вместо "просмотр ТВ" слово "телесмотрение". ТЕЛЕСМОТРЕНИЕ, УТОНЕНИЕ, АХ...НИЕ!


    1. IZh
      25.07.2024 13:41
      +2

      Напомнило из фильма «Тридцать три» с Леоновым:
      Профессор: Товарищ Травкин! Извините, что беспокою в такой момент, но очень важно! Скажите, как, по-вашему, нужно писать — «заиц» или «заец»?
      Травкин: А как раньше писали, «заяц», так что, нельзя, что ли?
      Пррфессор: Совершенно исключено!

      Утонение, утоньшение, утончение — у слова несколько вариантов написания, но единого лидера пока нет. Не у всех слов есть все возможные благозвучные формы из одного слова. Отсюда и споры про «победю» vs «побежу», хотя лучше «буду побеждать» / «смогу победить». Так и тут: «лазеры в электронике: делаем кремний тоньше».


      1. MountainGoat
        25.07.2024 13:41
        +1

        Гибше надо быть, гибше.


      1. Krasnoarmeec
        25.07.2024 13:41

        А зачѣмъ сомнѣваться? Согласно этой статьѣ, правильнѣе всё же "побѣжу":

        Скриншотикъ изъ статьи


  1. Boroda666
    25.07.2024 13:41
    +1

    А утоление кремния бывает?


  1. 2128507
    25.07.2024 13:41

    Утонение? Чувак, напиши "Обработка лазером", не позорься.


    1. 2128507
      25.07.2024 13:41

      а чувачок-то упоротый, из "новых", похоже.


  1. kalapanga
    25.07.2024 13:41

    Автор смешал в одну кучу похожие, но совершенно разные технологические процессы. Общее у них только то, что требуется удалить с поверхности материал.

    Если мы говорим о пластинах для производства электронных чипов, то после резки монокристалла кремния они имеют избыточную толщину, которая убирается шлифовкой обратной стороны. Убрать нужно много. Вряд ли кто-то будет гонять для этого лазер по шайбе 300 мм в диаметре.

    Ионное и лазерное травление - это уже локальное удаление материала, формирование микронной структуры элементов на лицевой поверхности. Здесь главное точность. О механическом удалении материала речь в принципе не может идти.

    Стадия химической обработки может фигурировать и там и там.

    У автора же речь идёт о формировании неких "корпусов", объёмных структур, которые меньше чем пластины из первого случая, но существенно больше, чем элементы из второго. Стоило бы с этого начать, написать - для какого конкретно технологического процесса мы выбираем метод травления? И указать, что конкретно вот такую структуру можно получить таким, таким и таким методами. Дальше уже их сравнивать в контексте конкретного применения.

    Делая выбор метода удаления материала надо прежде всего смотреть, а применим ли он в принципе, а уж потом сравнивать скорости. И кстати, почему скорость лазерного травления приведена в других единицах - все в мкм/мин, а эта в мм.куб/час? Как мы должны их сравнить?


  1. IvanLaser Автор
    25.07.2024 13:41
    +2

    Отрадно прочитать комментарии и увидеть дискуссию. Пускай и в лингвистическом ключе. Однако, видимо, стоит пояснить почему мы используем термин «утонение».

    Ответ банален – такой термин используют наши заказчики, которые производят изделия из кремния. Понимаем, что важно использовать корректные термины и формулировки, но нам важнее – чтобы нас понимали.


    1. 2128507
      25.07.2024 13:41

      Ты на техническом ресурсе, товарищ, я лично не имбецил, который хочет это понимать, ты вынуждаешь людей спускаться на уровень трехлетнего ребенка, изобретающего слова. Хотя, судя по количеству отхваченных тут минусов, аудиторию ты выбрал подходящую.


    1. da-nie
      25.07.2024 13:41

      Наше производство для операции покрытия лаком выдумало "обволакивание" вместо лакирования. Видимо, не перевелись на Руси юродивые.


  1. checkpoint
    25.07.2024 13:41

    Вопрос по теме: как закрепляют в станке заготовку перед утонением учитывая её сверхмалые размеры ?