Панспермия — привлекательная идея, получившая широкое распространение в последние десятилетия. Тем не менее, среди работающих учёных ей уделяется мало внимания. У их относительного безразличия есть веские причины, но некоторые события возрождают интерес к панспермии даже среди учёных.
Одним из них стало появление Оумуамуа в нашей Солнечной системе в 2017 году.
Панспермия — это гипотеза о том, что жизнь может путешествовать по Вселенной, непреднамеренно попадая на космическую пыль, метеороиды, астероиды, кометы и даже планеты-изгои.
Это древняя идея, что только раззадоривает некоторых. Первым её предложил греческий философ Анаксагор. Он ввёл термин «панспермия» и заявил, что во Вселенной полно жизни и что часть её попала на Землю. Эта теория остаётся на задворках науки, поскольку не может объяснить, как зародилась жизнь, и не поддаётся проверке. Но она остаётся устойчивой.
Появление Оумуамуа вызвало новый интерес к панспермии. После того как в 2017 году объект быстро появился и исчез, учёные попытались определить, что же это было на самом деле. Может быть, это была комета, может быть, астероид, может быть, кусок замёрзшего водорода. Было выдвинуто множество гипотез. Теперь мы называем его просто межзвёздным объектом, или МЗО.
С точки зрения панспермии, классификация Оумуамуа — не самая важная проблема. Он был гостем нашей Солнечной системы, пришедшим из другого места, и это самый важный момент.
В новой работе трио исследователей изучает, как много объектов такого типа может существовать и какие свойства им необходимы для защиты и транспортировки жизни по всей галактике. Работа называется «Последствия Оумуамуа для панспермии». Ведущий автор — Дэвид Као, ученик средней школы, который также проходил стажировку в Лаборатории прикладной физики Университета Джонса Хопкинса.
«Панспермия — это гипотеза о том, что жизнь возникла на Земле в результате бомбардировки инородными межзвёздными выбросами, содержащими полиэкстремофильные микроорганизмы, — пишут авторы. — Используя свойства Оумуамуа в качестве якоря, мы оценили массу и плотность выбросов в межзвёздной среде (МЗС)».
В своей работе авторы признают, что «панспермия — чрезвычайно сложная теория для количественного моделирования и оценки». Но из-за Оумуамуа попытаться всё же стоит. «Недавно обнаруженный Оумуамуа заслуживает повторного рассмотрения на предмет возможности панспермии — гипотезы о том, что жизнь зародилась на Земле в результате бомбардировки несущими жизнь межзвёздными выбросами и что жизнь может быть перенесена с одного небесного тела на другое».
Трио определило минимальный размер выброса, необходимый для защиты экстремофилов от радиации, особенно от сверхновых. Интенсивное гамма-излучение может стерилизовать выбросы, если они недостаточно велики, чтобы экстремофилы могли выжить в их внутренностях, защищённых камнем или водяным льдом. Выбросы также должны быть достаточно большими, чтобы защитить любые формы жизни от столкновения с другим телом. Но размер зависит от природы выброса.
«Мы рассматриваем четыре наиболее распространённых элементарных состава астероидов (хондритных, каменистых и металлических) и комет (ледяных) в нашей Солнечной системе: силикатный, никелевый, железный и ледяной», — пишут они. Никель имеет наибольшее затухание и наименьший минимальный размер, необходимый для размещения жизни. Водяной лёд требует максимального размера.
Авторы поясняют: «Мы исходим из того, что плотность и состав межзвёздных выбросов отражают содержание мелких тел в нашей Солнечной системе». Исходя из этого, они остановились на минимальном размере в 6,6 метра.
Они также попытались определить вероятность того, что экстремофилы могли засеять Землю, хотя и признают, что многие факторы, связанные с этим, мало изучены и плохо поддаются определению. Чтобы зародить жизнь, выброс, несущий экстремофилов, должен был прибыть на Землю раньше, до появления самых ранних свидетельств ископаемой жизни. «Во-вторых, мы оцениваем общее количество импактных событий на Земле после её формирования и до появления жизни (0,8 гигалет)».
Они рассчитали частоту столкновений для объектов разных размеров. Для объектов диаметром не менее 10 метров, по их расчётам, около 40 000 из них могли столкнуться с Землёй за первые 800 000 лет её существования.
Существуют оценки количества землеподобных планет в Млечном Пути. Исходя из них, вот что получается, если учесть все слабо ограниченные факторы. «Тем не менее, мы считаем, что панспермия является правдоподобным механизмом засева жизни (оптимистично) для ~ 10^5 из ~ 10^9 миров из обитаемой зоны размером с Землю в нашей Галактике», — пишут авторы.
Но перспективы того, что Земля сама была засеяна панспермией, очень слабы. «В частности, для Земли мы пришли к выводу, что независимо от других гипотез происхождения жизни на Земле, панспермия остаётся маловероятной (< 0,001%)». В некотором смысле это больше похоже на мысленный эксперимент. Авторы говорят, что «истинная относительная вероятность панспермии остаётся неизвестной».
Идея панспермии не исчезнет. Она просто слишком убедительна, чтобы от неё отказаться, даже если её невозможно проверить.
Другой способ взглянуть на это — Земля может быть скорее источником панспермии, чем её приёмником.
«Доля этих каменистых планет, обладающих магнитным полем, атмосферой и жидкой водой на поверхности, способной поддерживать жизнь, в настоящее время не определена и неизвестна, но наша работа предполагает, что до 10^4 таких миров в нашей Галактике могут быть заселены жизнью сегодня посредством панспермии при самых оптимистичных предположениях, что все эти миры способны поддерживать жизнь, перенесённую выбросами, а Земля является одной из потенциальных планет-источников». При самых оптимистичных предположениях это число может возрасти до 10^4.
Есть и другие факторы, которые необходимо учитывать. Мы только начинаем определять количество планет-изгоев или свободно плавающих планет (СПП). По мере того как мы будем узнавать больше о них и их количестве, гипотеза панспермии будет меняться. «Открытие планет-изгоев, свободно плавающих планет, говорит о значительно большей плотности выбросов МЗС, чем ожидалось для крупных объектов», — объясняют авторы.
Кроме того, количество выбросов и их масса не были постоянными. Например, во время гипотетической поздней тяжёлой бомбардировки в Землю и другие тела Солнечной системы врезалось гораздо большее количество объектов. Как это могло повлиять на панспермию?
«Считается, что ~4 гигалет назад Земля пережила беспрецедентное количество столкновений, в результате которых вещество выбрасывалось в межзвёздную среду — эпоха поздней тяжёлой бомбардировки, — пишут авторы. — Скорость бомбардировки в 100-500 раз превышала современную. Если бы в других солнечных системах происходили подобные события, то потенциал для панспермии был бы значительно больше».
Скорость звёздообразования также играет свою роль. «По мере образования большего количества звёзд все больше массы будет выбрасываться в МЗС в областях звёздообразования, увеличивая плотность выбросов в МЗС», — объясняют авторы.
В теории панспермии так много неизвестных и так много предположений, что многие учёные полностью избегают её. Но все новые и новые данные будут поступать к нам, и по мере того, как это будет происходить, идея будет пересматриваться и переосмысливаться».
Большой синоптический обзорный телескоп обсерватории Рубин, как мы надеемся, увидит свой долгожданный первый свет в начале 2025 года. Этот телескоп, несомненно, обнаружит гораздо больше МЗО и СПП, заполнив важные пробелы в наших знаниях.
По мере поступления этих данных ожидается, что к теории панспермии будет приковано ещё больше внимания.
Комментарии (23)
grizzly_8
21.08.2024 09:08+17Панспермия была попыткой решения проблемы возникновения жизни. Перенос этого процесса с Земли куда-то во Всленную, которая считалась бесконечной во времени и пространстве, считался хорошей идеей. Сейчас, когда время существования Вселенной считается сопоставимым со временем существования Земли (разы, но не порядки), а для возникновения жизни, как мы ее знаем, нужно третье поколение звезд, эта идея ничего принципиального не решает.
rPman
21.08.2024 09:08+1Если материя, необходимая для возникновения и эволюции жизни свободно перемещается между планетами, то это возводит в квадрат (от количества подходящих планет во всей галактике, но уменьшенное на мизерный коэффициент шансов успешно долететь) вероятность этой эволюции. Помним о постоянном процессе а не разовом, со всех этапов развития жизни по галактике летают частицы, и их количество постоянно пополняется все более обновленными и жизнеспособными экземплярами, и не обязательно долетать самому организму, и на одной ДНК свет не сошелся, есть много моментов в исследовании возникновения жизни, когда некоторые этапы химических реакций могут проще происходить именно в космосе).
А если жизнь будет на каждой планете проходить полностью один и тот же путь эволюции, то вероятность ее успеха просто умножается на количество этих планет.
Квадрат, когда речь идет о шестизначных суммах (количество землеподобных планет у солнцеподобных звезд) в основании, гораздо сильнее линейной зависимости. И да, число в основании может стать 10-значным, если учитывать что зона жизни расширяется за счет лун у газовых гигантов (привет Титан, у него и стараться не нужно, он сам выстреливает воду прямо в космос прямыми фонтанами).
p.s. факт, ДНК с планеты земля уже обнаружена на внешней оболочке МКС (уже определили, она поднимается с полюсов земли из атмосферы за счет статики и по магнитным поясам), т.е. достаточно любой комете пролететь мимо земли (не нужно ждать редкого события удара достаточно крупного метеорита), вморозить ДНК в ее тело (например комета летела со стороны солнца) и все, эта посылка может десятки тысяч лет летать, долетит конечно мешанина из ошметок кода, но он все еще полезна, а дальше уже проблема оценки - перемножения маловероятных событий на большие числа...
K0styan
21.08.2024 09:08+4Это было бы так, если собственная вероятность переноса при наличии одной планеты-донора и одной планеты-акцептора была бы равна единице. Тогда да, дополнительный множитель был бы равен количеству пригодных для жизни планет.
С учётом
конечности времени существования Вселенной,
сравнительно редкости самих по себе тел, преодолевших расстояние между звёздными системами
и далеко не единичной вероятности выживания хотя бы чего-то при столкновении двух космических тел
вот этот дополнительный множитель больше единицы, но не уверен, что даже до двух дотянул бы.
ubpskh
21.08.2024 09:08Ну, на счёт редкости есть интересная статистика. За последнее десятилетие зарегистрировано два межзвездных объекта и два межзвездных метеорита (довольно больших, каждый диаметром полметра-метр). И это только то, что мы увидели
Но даже один объект в 5 лет, если умножить это на время существования Солнечной системы - это порядка миллиарда пролетевших через внутреннюю солнечную систему межзвездных комет и астероидов и порядка миллиарда упавших на Землю крупных межзвездных метеоритов общей массой миллиарды тонн
А с учётом несовершенства наших инструментов эти цифры надо умножать в десятки, если не сотни раз
Vsevo10d
21.08.2024 09:08+4если жизнь будет на каждой планете проходить полностью один и тот же путь эволюции
Археи уже кагбе намекают, что это очень вряд ли, больно сильно отличаются от клеток последующих эволюционировавших организмов. А вообще эволюция - штука тупая, поступательная, и сильно зависит от текущих условий (бедные киты полезли обратно в море и теперь у них хвост не как у
пацановрыб).ДНК в ее тело (например комета летела со стороны солнца) и все, эта посылка может десятки тысяч лет летать, долетит конечно мешанина из ошметок кода, но он все еще полезна
Так в том-то и дело, что на саму нуклеиновую последовательность вообще пофигу - должна быть еще и белковая машинерия, которая ее прочитает и - тадаммм! на ней же уже записана. Представьте себе самособравшийся 3D -принтер с филаментом, наткнувшийся USB-портом на самособравшуюся флешку с моделью этого самого принтера. Вот этот момент и является самым непонятным и маловероятностным бутылочным горлом возникновения жизни, от которого ученым приходится пыхтеть, говорить что первыми репликантами были рибозимы, а не привычные нам элементы центральной догмы, и на фоне этого проблема, что жизнь куда-то там потом летела делать планетарный facial - десятая по сложности.
Wizard_of_light
21.08.2024 09:08Тут хайлилайкли на хайлилайклях сидят и ими же погоняют (и вы Титан с Энцеладом перепутали). Для воображаемых "межзвёздных семян" свой парадокс Ферми - они с высокой вероятностью покроют всё вокруг, прежде чем добраться до пригодных до разрастания мест, а мы на метеоритах находим только какую-то невнятную органику..
ubpskh
21.08.2024 09:08Третье поколение звёзд - это большинство звезд нашей Галактики за пределами шаровых скоплений. Ещё до появления Солнца у жизни было несколько миллиардов лет и много миллиардов планет для того, чтобы возникнуть и начать распространяться по Галактике. Вопрос в принципиальной возможности и в эффективности этого процесса.
Межзвездных объектов, по всей видимости, очень много, вопрос больше в том, какое время бактерии способны сохраняться в жизнеспособном состоянии при трёх градусах Кельвина. Характерное время полета до ближайшей звезды порядка десятков тысяч лет, но вероятность попасть в первую же планету ничтожна, для эффективного распространения нужно время порядка десятков миллионов лет
В целом, хорошее поле для исследований
AllKnowerHou
21.08.2024 09:08+1Плотность Оумуамуа такая же как у топливного бака от ракеты
MiDoS
21.08.2024 09:08Скорее всего в далеком прошлом это был кусок замерзшего газа, постепенно покрывшийся пылью. При подлете к звезде газ испарился, а пыль продолжила путешествие в виде тонкой твердой оболочки. До встречи с другим космическим телом форма будет сохраняться - об вакуум не помнется.
All999
Осталось учесть скорость распространения жизни (единицы, может , десятки километров в секунду) по сравнению с размерами галактики - световые годы в километрах.
ubpskh
Для того, чтобы со скоростью 30км/сек (характерная скорость для межзвездных объектов) пролететь насквозь Галактику диаметром 100 000 световых лет, нужен 1 миллиард лет. То есть за время существования Земли можно 4 раза успеть
Для того, чтобы долететь до Альфы Центавра, надо 40 тысяч лет. Или 100 тысяч раз можно слетать за то-же время