Автор статьи: Кристина Курдюмова

Ментор продактов, Product Manager

В своей карьере я работала в таких компаниях, как Авито, Rutube, МТС, сейчас работаю в Банке [NDA] — и везде у меня была команда разработки самостоятельна. 

Где каждый член команды мог не только выполнить свою часть работы, но и рассказать про цели: от годовых по нашему стриму до каждой отдельно взятой задаче, также мог выступить на ревью, где с удовольствием расскажет бизнес-часть, покажет графики и, конечно же, работающий продукт.

Это кажется идеалом, но на самом деле, это вполне реализуемая задачка для менеджера.

В этой статье я поделюсь своим подходом и опытом, как продакт-менеджеру освободить больше времени для Discovery и уменьшить свою вовлеченность в Delivery, делегируя ответственность команде и создавая условия для их самостоятельности.

Для начала, поделюсь своими 3 китами командной работы, на которые все далее выстраивается:

  1. Команда — это сила людей, а не «ресурс». 

  2. Команда — это не дети, за которыми нужно стоять и контролировать. Контроль сводится к минимуму, когда каждый знает свою роль, цели, метрики и смысл своей работы.

  3. Команда —  это умные и думающие профессионалы, которые способны не только сделать работающий инкремент, но и справится с возникающими проблемами. 

Основные принципы построения самостоятельной команды

Чтобы команда стала по-настоящему самостоятельной и взяла на себя Delivery, я придерживаюсь следующих принципов:

1. Понимание ролей и ожиданий

Важно, чтобы каждый член команды знал свои роли и ожидания от него. Это обсуждается на командных встречах, где формируются общие цели.

2. Понимание целей каждой встречи

Встречи в Scrum или Kanban не являются отчетами, они направлены на обсуждение драйверов и барьеров достижения цели. Именно поэтому я могу не приходить на Daily или PBR (Product Backlog Refinement) — каждый знает смысл этих встреч.

3. Кик-оффы и регулярные синхронизации по целям

Проводите кик-оффы, на которых рассказывайте о целях направления, OKR и объясняйте каждую метрику, чтобы сформировать четкое понимание того, зачем мы делаем тот или иной проект. И не забывайте общаться о личном: какая у кого ближайшая цель профессиональная и личная. - это способствует укреплению команды.

4. Передача ответственности за качество продукта команде разработки

Моя задача — формировать бэклог и приоритизировать задачи, защищая команду от турбулентности компании. Я не диктую, как выполнять задачи; команда сама прорабатывает их до технического уровня, а я лишь фасилитирую обсуждения.

5. Свобода в принятии решений

Ваша задача, как менеджера — четко обозначить эти границы и дать понять команде, что они обладают полномочиями для самостоятельного принятия решений. Если вы понимаете, что на вопрос команды они могут сами ответить.  Скажите прямо: "ребята, вы можете самостоятельно решить это. Я доверяю вам, как экспертам”. Команда способна решать больше, чем вы можете себе представить, если предоставить им свободу действий. 

Ключ к успеху — понять свою роль как лидера и делегировать полномочия команде, позволяя им брать на себя ответственность за свои задачи.

Мои обязательные точки взаимодействия с командой:

  1. Планирование. Определение приоритетов и установление общей цели на спринт. 

  2. PBR (Product Backlog Refinement) или “груминг задач”. Здесь команда получает ответы на вопросы и прорабатывает задачи до готовности.

  3. Демо. Презентация результатов работы, достижение целей и обсуждение их влияния на продукт.

  4. Ретро. Обсуждение, что сработало хорошо, а что мешало в спринте.

Да, вы верно видите, я не указала “дейли”. Дейли - это не отчетная встреча, а встреча команды для обсуждения движения к цели: драйверок и барьеров на пути ее достижения.

Как передать ответственность команде

1. Не спасать, а помогать найти решение. Я не решаю за команду, но помогаю им разобраться в проблеме и найти выход, иногда просто просив объяснить ситуацию на простом языке. Это дает возможность ребятам самостоятельно находить решения и развиваться.

2. Глубокое понимание архитектуры и проблем [не обязательно, но здорово, если вы понимаете]. Я достаточно погружена в технические аспекты продукта, чтобы понимать, где возникают проблемы, и могу быстро помочь команде принять решение, как фасилитатор. 

3. Желание решать вопросы, благодаря доверию и открытости. Мы не ищем виноватых в случае проблем. Вместо этого обсуждаем, как решить возникшие сложности и поддерживаем друг друга.

Что делает продакт-менеджер, если не управляет процессом Delivery?

Если у вас складывается чувство: а что тогда ты делаешь? Discovery, Discovery и еще раз Discovery.

  • Много исследую и проверяю быстрые гипотезы с Дискавери командой (исследователи. дизайнеры, аналитики)

  • проверяю гипотезы без участия разработки 

  • ищу точки роста продукта 

  • делаю прогнозные модели и занимаюсь приоритезацией 

Именно продакт-менеджер должен определять видение продукта, проверять гипотезы и приносить команде четко сформулированные бизнес-требования.

Практические советы для смещения баланса в сторону Discovery

1. Установите четкие ожидания от команды и создайте условия для их реализации. Команда должна понимать свою автономность и свою роль в достижении целей продукта.

2. Откажитесь от микроменеджмента и контроля, сосредоточьте усилия на исследованиях. Используйте инструменты и процессы, которые помогают делегировать задачи и ответственности команде.

3. Инвестируйте время в обучение и развитие команды, чтобы каждый мог взять на себя часть ответственности. Программы менторства, обучение новым практикам и регулярные синхронизации помогают поддерживать высокий уровень вовлеченности и профессионализма.

4. Сосредоточьтесь на правильном планировании и приоритизации задач, чтобы минимизировать количество «влетов» и непредсказуемых изменений. Четкая структура планирования и оценка рисков помогают поддерживать стабильность и спокойствие внутри команды.

5. Регулярно обновляйте информацию о целях и изменениях в стратегии. Коммуникация — ключ к успешной реализации и адаптации к изменениям.

Поддержание атмосферы в команде

Кроме всего вышеперечисленного, важным аспектом является поддержание позитивной атмосферы в команде. 

Мы с командой поддерживаем постоянную связь, и я провожу 1-на-1 встречи с каждым участником раз в три месяца, даже просто чтобы поговорить и узнать, как идут дела — ведь формальностей на работе хватает. Мы обязательно поздравляем друг друга с днями рождения, праздниками и важными событиями в жизни, дарим подарки. 

Это помогает создать комфортную и дружелюбную атмосферу, где каждый чувствует себя частью команды и ценным членом коллектива.

Смещение фокуса с Delivery на Discovery — это не мечта, а реальность, достижимая через построение сильной команды и эффективного менеджмента. Основная задача продукт-менеджера — создать условия для автономной работы команды, чтобы она могла брать на себя Delivery, а сам продукт-менеджер сосредоточился на стратегических задачах, исследованиях и создании ценности для бизнеса.

В конце, хотела бы подчеркнуть мои ценности — забирайте себе, кому актуально:

  1. Команда — это ценность. Поддерживайте и развивайте свою команду, доверяйте ей.

  2. Доверие — ядро командной работы. Без доверия невозможно построить автономную и эффективную команду.

  3. Честность и искренность. Создайте среду, где ошибки воспринимаются как часть обучения, а не повод для наказания.

  4. Ситуативное лидерство. Быть лидером — значит понимать, когда нужно вмешаться, а когда дать команде возможность самостоятельно решать задачи. 

Эти принципы помогут вам перейти на новый уровень управления и сделать свою команду сильнее и более автономной, освободив свое время для того, что по-настоящему важно: исследования, валидация гипотез и создание будущего продукта.


Подробнее про управление командами, продуктами и проектами мои коллеги из OTUS рассказывают в рамках онлайн-курсов. По этой ссылке вы можете ознакомиться с полным каталогом курсов, а также записаться на открытые уроки.

Комментарии (4)


  1. temnyivecher
    03.09.2024 19:58

    Интересно было бы узнать Ваше мнение на такой кейс.

    Человек, молодой, не особо самостоятельный, но в нем что-то есть. Как минимум желание совершенствоваться. Есть много проблем, которые он парой из-за невнимательности допускает и оставляет за собой. Можно сказать, что он балласт для команды, что пытается до меня до нести СЕО и все прочие выше стоящие, я сам TeamLead. И хочу попробовать не то что бы поговорить с ним, но как минимум поставить на путь истинный, повлиять на него. Так как увольнять его и менять шило на мыло - не особо хочется. Снова тратить время на обучение и внедрение. 2х недельные поиски замены на его позицию ничего не дали. И я все больше горю желанием провести с ним 1-1 что бы видеть его более заинтересованным и внимательным, с желанием реально роста в профессии.

    Дурак ли я наивный или с хорошими мыслями лидер?


  1. Graf54r
    03.09.2024 19:58
    +2

    Шаблонная статья. Как сделать хорошо - не делайте плохо, думайте о хорошем и все получится.

    Что Вы делаете когда команда делает не оптимальные тех. решения? Что вы делаете если после первого разбора, это повторяется? Замечаете ли Вы где сделано хорошо, где плохо?

    Кто прорабатывает тех. решения и кто за них отвечает?

    Кто отвечает за результат?

    Из статьи мне видно что за результат отвечает команда - т.е. ни кто.

    По моему опыту в результате получается так: делается лишь бы работало, но накапливаются проблемы, а при достижения критических моментов руководство меняется с словами - я тут результатов достиг, пойду в другое место.

    Но так не работает - руководитель должен следить за работой коллектива и прорабатывать тех. детали. Микроменеджмент необходим (не постоянно, но довольно часто, особенно с учетом текучи кадров) - иначе продакт является не руководителем, а стратегом. А руководителя получается в команде нет.

    Это хорошо заметно по процессам - когда в руководстве люди посвящённые в тех. детали и когда нет.


    1. Vorin
      03.09.2024 19:58

      Согласен целиком и полностью. Дьявол в деталях. Это чистый деливери. Надо каждый день решать проблемы живого организма под названием команда продукта. Коммуникация, узкие места в процессе поставки, общее качество и прочие мелкие вещи и делают продукт хорошим. Иначе получается что в продукте миллион новых, но сырых вещей, главное гордо заявить "мы первые сделали...", а работает хреново? Бывает, зато вот как много фич. Возможно где то в паралельной вселенной идеальности есть команды которые вместе 20 лет и без слов понимают друг друга, но в нашей сейчас средний срок участия члена команды 18-36 месяцев и эти команды это голая операционнка и для продакта и для лидов.

      Как раз дискавери надо делегировать, есть идея - отдай в ресерч и на него 20% это более чем.


  1. ozzyBLR
    03.09.2024 19:58

    Хотелось бы узнать, если ли ещё менеджеры в команде кроме автора? Как будто в статье добавлены функции за пределом роли чистого продакта. Можно предположить,что менеджера проекта или некого коуча больше нет?

    Ещё я не особо понял, зачем в команде, которой доверяешь и которая обладает экспертизой, обладать пониманием архитектуры и т.п., чтобы выполнять роль фасилитатор. Фасилитация - это в целом опосредованная от темы обсуждения вещь. Хотя суровые разработчики сейчас могут прибежать в комменты и рассказать, что не будут считать за человека и признавать менеджером любого, что не отпахал на их стеке минимум десятку лет)