Сегодня юристы «Роскомсвободы» подали в Мосгорсуд коллективную жалобу в отношении нормы о «вечной блокировке» от имени 7 тысяч пользователей Сети. Такое количество участников коллективной жалобы удалось собрать благодаря недавно запущенному сайту ZaRunet, пишет «Роскомсвобода».

Жалобу суд рассмотрит уже в следующем году, она же станет дальнейшим основанием для обращения в Конституционный суд. Повод — проверка соответствия положений антипиратского номативно-правового акта Конституции РФ. По мнению экспертов «Роскомсвободы», пожизненная блокировка — мера, которая не соответствует принципу соразмерности наказания, а также «не несет компенсационный характер за нарушение интеллектуальных прав, что не присуще гражданско-правовой ответственности».

“Изначально было понятно, что судья, принимавший решение, сделает все возможное, чтобы как можно быстрее засилить сомнительный судебный акт. Мы ожидали всякого, но то, что мы увидели в Мосгорсуде — это полное игнорирование гражданско-процессуального закона… Именно поэтому мы обжаловали неправосудное определение и намерены заставить Мосгорсуд принять жалобу к рассмотрению, для того, чтобы более широко взглянуть на проблему вечной блокировки самого крупного в России торрент-индексатора”, говорит ведущий юрист «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян.

Стоит напомнить, что 15 декабря Мосгорсуд отказался принимать апелляцию по делу о Рутрекере. По мнению суда, заявитель жалобы не является стороной по делу, “вопрос о правах и обязанностях заявителя принятым решением по делу не разрешен”.

Решение о первой пожизненной блокировке было вынесено судом по иску издательства „Эксмо“. Ранее трекер провел опрос среди своих пользователей относительно того, стоит ли пойти навстречу правообладателям и согласиться с блокировкой, и оставить контент без изменений. Большинство пользователей согласилось с блокировкой ресурса в России, с тем, чтобы оставить все ссылки нетронутыми.
Как вы считаете, сможет ли «Роскомсвобода» успешно оспорить блокировку Rutracker?

Проголосовало 1076 человек. Воздержалось 279 человек.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Комментарии (26)


  1. densss2
    29.12.2015 22:49
    +3

    Операция по переписи пиратов прошла успешно.


    1. Temych
      29.12.2015 23:06

      1. Пользователи не могут быть привлечены к какой-либо ответственности за скачивание.
      2. Как ник скоррелировать с ФИО? )
      Можно еще ряд пунктов, но этих хватит.


      1. SBKarr
        30.12.2015 12:19

        А как ник привязать к гражданско-правовому процессу? Нет, я не против, но у этой игры есть свои правила.


        1. Temych
          30.12.2015 13:00

          Так подано не от имени ников.
          Плюс к тому же, пользоваться функционалом Рутрекера (не всем) можно без регистрации на нём.


          1. SBKarr
            30.12.2015 13:48

            А можно где-то почитать бумаги?


            1. Temych
              30.12.2015 19:03
              +1

              В целом схоже с этой апелляцией.


  1. wbnet
    29.12.2015 23:32
    +6

    Одни мои знакомые, давно уже не пользовались рутрекером, как источником пиратского контента, из-за творившегося там в последние годы засилья копирастов, исступленно рубящих под собой сук. Но таки иногда заходят туда, чтобы скачать что-нибудь нормальное. А неназываемому издательству минус 100500 в карму, вряд ли одни мои знакомые их продукцию когда-нибудь еще купят.

    P.S. Надеюсь, что с жалобой и последующим пересмотром дела всё пройдет как у людей, поэтому и проголосовал за 1й пункт.


  1. Visphord
    30.12.2015 09:51
    +8

    Какие-то двойные стандарты у нашего суда — значит вконтакте не ответственен за контент, загружаемый пользователями и его блокировать не надо, а рутрекер почему то ответственен и его надо заблокировать.

    Если уж вспомнить вообще изначальную практику — на сайте рутрэкера нет контента, нарушающего их права — есть только «ссылка» на контент, что не является нарушением прав — или все уже изменилось и ссылки приравняли к контенту?


    1. esc
      30.12.2015 14:02
      +2

      Давно уже приравняли.


  1. Konstantinus
    30.12.2015 11:31
    +2

    А собственники сайта живут в России?


    1. Temych
      30.12.2015 11:59
      +8

      Спасибо, товарищ майор, за вопрос. Но нет)


  1. saboteur_kiev
    30.12.2015 11:33
    +6

    Я уже предлагал, что нужно делать книгу позора для подобных правообладателей, публичную, чтобы люди знали кто какой вклад делает.
    Есть огромное количество правообладателей, которым не проблема написать письмо администрации о закрытии конкретных раздач, причем делается это и оперативно и удобно. Но есть же всякие Эксмо. И наказание копейкой — может оказаться более действенным и показательным, чем аппеляции.


    1. Newbilius
      30.12.2015 11:35
      +2

      Просто наказать копейкой — для правообладателя не видно корреляции. Скорее они поведут себя так: «упали продажи? Виноваты пираты, надо ещё жестче надавить!»


      1. saboteur_kiev
        30.12.2015 11:43
        +1

        Рутрекер мог бы сделать опросник-голосование типа «За последние 5 лет я потратил на продукцию от Эксмо 100/1000/10000 руб, но теперь я не буду покупать ничего, потому что они зло», результаты собрать анонимно. Опубликовать, если окажется что есть чем напугать. Если голосов будет мало, можно не публиковать )


        1. Sadler
          30.12.2015 14:46
          +1

          Какой-то клуб анонимных алкоголиков получается. Эксмо давно себя так ведёт, поэтому я никогда ничего их издания не покупал, разве что непреднамеренно. И другим не советую.


          1. nikolaynnov
            31.12.2015 00:40

            Я на днях увидел в магазине новинку Перумова, хотел купит, но уже на кассе увидел, что издательство Эксмо, отдал книгу сказал «спасибо, эту книгу я бесплатно скачаю». Жалко автора, конечно, но это тоже их выбор сотрудничать с такими издательствами.


  1. Myosotis
    30.12.2015 14:30

    Сколько пессимистов…


    1. densss2
      30.12.2015 14:34
      +4

      Реалистов, скорее.


  1. Zel
    30.12.2015 19:51

    Думаю, ничего не получится. 7 тысяч пользователей — это не 7 миллионов юристов «правообладателей»


    1. Mirn
      30.12.2015 20:24

      да хоть 70 миллионов юристов — они им не помогу если не будет нормальных авторов и качественных сюжетов.
      Естественный отбор убъёт такие фирмы рано или поздно.
      Это уже идёт, уже многие люди на западе понять не могут почему простовато нарисованный сериал вышел на первое место в IMDB в списке сериалов. пруф http://www.imdb.com/title/tt4508902/


  1. netto
    31.12.2015 01:14
    +3

    Пару лет назад, когда все только начиналось, и то, что творится сегодня в стране казалось чудовищной больной фантазией, я помню дискуссии в комментах на Хабре, мол, это-то (очередное закручивание гаек) — ладно, но вот пусть только попробуют тронуть рутрекер! Вот тогда мы — ух! Тогда мы — огого! Тогда мы такое поднимем, что содрогнется мир, и живые позавидуют мертвым! Не трогайте нас! А то мы вам устроим!
    Ну, вот «пришли и за нами», и что, каков он этот «огого, мы вам покажем!»? Семь тысяч человек.


    1. Sadler
      31.12.2015 07:45

      Семь тысяч — это только те, кто решил бороться в правовом поле, т.е. играть по правилам, установленным противником, чтобы их прилюдно высекли.


      1. esc
        31.12.2015 23:11

        А остальные что сделают? Пойдут рвать Роскомнадзор, суд или кто там виноват в блокировке?


        1. Sadler
          31.12.2015 23:28

          Пока хватает технических методов, чтобы наплевать на возможные блокировки. Как не будет хватать, тогда будем думать.


          1. esc
            31.12.2015 23:42

            А теперь почитайте первое сообщение в ветке.

            ладно, но вот пусть только попробуют тронуть рутрекер! Вот тогда мы — ух! Тогда мы — огого! Тогда мы такое поднимем, что содрогнется мир, и живые позавидуют мертвым! Не трогайте нас! А то мы вам устроим!


            Подняли?


            1. Sadler
              01.01.2016 08:14

              Не знаю, спросите у тех, кто это кричал.