Вступление

Сегодня поговорим о T-shape — концепции, которая играет огромную роль для дата-инженеров и профессионалов в работе с данными.

Почему важно быть не только специалистом в своей области, но и понимать, как работают другие направления? Почему T-shape подход лучше узкой специализации или полной универсальности?

В этой статье мы разберём, что такое T-shape подход к развитию, почему он важен именно в работе с данными, и как он помогает стать более эффективным специалистом.

Давайте разбираться.

Что такое I-shape, T-shape и дженералист

I-shape

Сначала разберёмся с I-shape — или узкой специализацией.

I-shape специалисты глубоко погружены в одну область и обладают высокими экспертными знаниями.

Например, это может быть дата-инженер, который разбирается только в базах данных и знает всё о запросах и оптимизации. Он мастер в своей сфере, но при этом почти не интересуется, как работают другие системы, такие как бэкенд или фронтенд.

Это ограничивает его возможности, потому что для выполнения комплексных задач I-shape специалисту нужно постоянно обращаться за помощью к коллегам.

Дженералист

Дженералист – это противоположность I-shape специалиста. Это универсал, который знает понемногу обо всём. Он может помочь в разных ситуациях: настроить базу данных, написать простой фронтенд, разобраться с сетевыми проблемами.

Однако у такого подхода есть существенный минус: не имея глубокой экспертизы, дженералист часто не может предложить оптимальное решение сложных задач.

T-shape

Теперь перейдём к T-shape.

T-shape специалист тоже имеет глубокие знания в своей области, но, кроме этого, он обладает базовыми навыками и пониманием в смежных направлениях. Например, для дата-инженера это может быть понимание того, как работают API для интеграции данных, как организован бэкенд, как устроены сетевые протоколы или как обеспечить базовую безопасность данных.

Можно сказать, что T-shape специалист — это сочетание глубины и широты знаний. Вертикальная черта "Т" символизирует его экспертность в одной области, а горизонтальная — его понимание в смежных направлениях. Это позволяет ему решать комплексные задачи и эффективно взаимодействовать с коллегами из других областей.

Почему T-shape лучше, чем I-shape и дженералист

Пример 1: Снижение зависимости от других специалистов

Благодаря T-shape подходу, данный специалист может самостоятельно справляться с большей частью задач и меньше зависеть от коллег.

Например, когда дата-инженер понимает, как устроен бэкенд, он может сам организовать передачу данных так, чтобы снизить нагрузку на систему, учитывая требования серверной части.

Это уменьшает количество итераций и согласований с разработчиками, что, в свою очередь, ускоряет работу и делает её более эффективной.

Пример 2: Синергия в команде и гибкость подхода

T-shape специалисты становятся связующим звеном в команде, потому что понимают, как взаимодействуют разные части системы.

Это позволяет им, как дата-инженерам, глубже погружаться в проект и лучше коммуницировать с коллегами.

Например, в проекте по внедрению новой аналитики для клиентов данный специалист может заранее учесть особенности фронтенда, чтобы итоговый отчёт был адаптирован под интерфейс и легко воспринимался пользователями.

Это снижает число ошибок и упрощает процесс разработки, а клиент получает нужный результат быстрее.

Пример 3: Гибкость в проекте и возможность решать смежные задачи

T-shape подход даёт дата-инженеру гибкость. Например, если задача требует настроить передачу данных.

T-shape дата-инженер, понимающий основы бэкенд-разработки и сетевых технологий, может сразу учесть важные нюансы — такие как формат данных, сжатие и безопасность. Это ускоряет работу, потому что дата-инженер меньше зависит от других разработчиков.

Пример 4: Информационная безопасность данных

Дата-инженеры часто работают с конфиденциальной информацией, например, с пользовательскими данными или финансовыми записями. Если дата-инженер знаком с базовыми принципами информационной безопасности, он может защитить данные ещё на этапе проектирования пайплайнов. Это позволяет минимизировать риски и упрощает интеграцию с отделом безопасности.

Пример 5: Устойчивость к изменениям в проекте

T-shape специалист легче адаптируется к изменениям, потому что знает, как работают разные части системы. Например, если у дата-инженера есть понимание работы в DevOps, он может самостоятельно настроить пайплайны для развёртывания своих решений или провести тестирование. Это снижает время на разработку, так как не требует привлечения дополнительных специалистов, а значит, проект становится более устойчивым.

Сравнение подходов: T-shape против I-shape и дженералиста

Почему T-shape подход особенно важен для дата-инженеров?

  1. Снижение зависимости от других специалистов. T-shape дата-инженер, понимающий основы других направлений, может быстрее реагировать на возникающие проблемы и меньше отвлекает коллег, что делает команду продуктивнее.

  2. Качество и скорость решений. T-shape дата-инженеры реже допускают ошибки, потому что их решения учитывают больше аспектов проекта, а это снижает количество переделок и позволяет быстрее достигать результата.

  3. Командная работа и коммуникация. T-shape специалисты знают основы других областей, что позволяет говорить с коллегами "на одном языке". Например, обсуждая требования к API с бэкенд-разработчиком, дата-инженер с T-shape профилем сможет предложить оптимальные решения и заранее учесть, как это отразится на всей системе.

Баланс между глубиной и широтой

Важно помнить: T-shape подход не означает, что вы должны стать экспертом во всём. Цель – достичь глубокого понимания в своей области и базового понимания в смежных.

Это как строить мост: вам нужен прочный фундамент (ваша основная экспертиза) и надёжные опоры по сторонам (знания смежных областей).

В отличие от дженералиста, который может помочь во многих областях, но не имеет глубокой экспертизы, T-shape специалист сохраняет баланс между глубиной и широтой знаний.

Заключение

Мир данных становится всё более сложным и взаимосвязанным. Быть экспертом только в одной области уже недостаточно, но и распыляться на всё подряд тоже не стоит.

T-shape подход помогает найти золотую середину: сохранить глубокую экспертизу в своей области, при этом имея достаточно широкий кругозор для эффективного решения комплексных задач и работы в команде.


Также если вам необходима консультация/менторство/мок-собеседование и другие вопросы по дата-инженерии, то вы можете обращаться ко мне. Все контакты указаны по ссылке.

Комментарии (3)


  1. Gagydzer
    22.11.2024 06:17

    Tldr: Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и бедным


  1. zabelinleo
    22.11.2024 06:17

    Это абстрактно звучит T l X. Зависит от компании, ее потребностей и устройства.

    Можно подумать специалистам никогда в голову не приходило узнать больше о смежных специальностях.


  1. kneaded
    22.11.2024 06:17

    На теории звучит гладко, на практике T-shape может восприниматься дженералистом, потому что внезапно оказывается какой-то нюанс в своей экспертизе ты забыл / не изучал / не практиковал и всё.

    В условиях быстро меняющегося мира вообще не понятно как придти к T-shape. Условно, я знаю чё да как там в Oracle. Потом меня перекидывают на MS SQL, а рынок вакансий вообще требует PostgreSQL, Greenplum. И как тут не стать дженералистом?