Космический корабль советских времен, сделанный для посадки на Венеру, падает на Землю

«Космос 482» заключён в титановый теплозащитный экран, поэтому у него есть все шансы достичь поверхности в целости и сохранности.

08.05.2025, Стивен Кларк, Ars Technica

 Копия спускаемого аппарата «Венера-8». Считается, что он идентичен Космосу-482. Credit: NASA
Копия спускаемого аппарата «Венера-8». Считается, что он идентичен Космосу-482. Credit: NASA

«Космос-482», космический аппарат советской эпохи, окутанный тайной времен холодной войны, в ближайшие несколько дней вновь войдет в атмосферу Земли после неудачной попытки полета к Венере более 50 лет назад.

В среднем, кусок космического мусора массой около полутонны размером с Космос-482, падает в атмосферу примерно раз в неделю. На этот раз отличие в том, что Космос-482 был разработан для посадки на Венеру и оснащен титановым тепловым щитом, созданным для того, чтобы выдерживать высокие температуры, и конструкцией, спроектированной для того, чтобы выдерживать атмосферное давление почти в 100 раз выше, чем на Земле.

Таким образом, есть хороший шанс, что космический корабль переживет экстремальные условия, с которыми он столкнется во время своего погружения в атмосферу. Обычно космический мусор распадается и сгорает во время входа в атмосферу, и только небольшая часть материала достигает поверхности Земли. Европейское космическое агентство, одно из нескольких учреждений, отслеживающих космический мусор, говорит, что Космос-482 «весьма вероятно» достигнет поверхности Земли целым.

Непостоянные прогнозы

Космический аппарат Космос-482 стартовал 31 марта 1972 года с космодрома Байконур, ныне являющегося частью Казахстана, на борту ракеты «Молния». Вскоре после этого верхняя ступень ракеты должна была вывести зонд с околоземной орбиты в межпланетное путешествие к Венере, и это стало бы третьей миссией по посадке на второй планете от Солнца.

Но ракета потерпела неудачу, из-за чего она не смогла вырваться из гравитационного колодца Земли. Космический корабль разделился на несколько частей, и русские инженеры отказались от миссии. Основная часть венерианского зонда вернулась в атмосферу в 1981 году, но в течение 53 лет сегмент космического корабля диаметром 3,3 фута (1 метр), который должен был приземлиться на Венере, оставался на орбите вокруг Земли, на его траекторию влияли только разреженные верхние слои атмосферы.

Миссия была частью программы Советского Союза «Венера», в рамках которой в 1970 году была осуществлена ​​первая мягкая посадка космического корабля на другую планету с помощью миссии «Венера-7», а в 1972 году последовала еще одна успешная посадка с помощью «Венеры-8».

Из-за неудачи советские чиновники дали следующей миссии, которая должна была стать Венерой-9, неинформативное название: Космос-482.

Со временем мертвый космический корабль поддался аэродинамическому сопротивлению и медленно терял высоту, прежде чем погрузиться глубже в атмосферу в последние недели. За последние несколько дней орбита Космоса-482 уменьшилась до менее 100 миль (150 километров). Дополнительное аэродинамическое сопротивление ускоряет падение корабля из космоса.

По состоянию на четверг экспертные прогнозы были сосредоточены на вероятном возвращении Космос-482 в начале субботы. Но прогнозы возвращения имеют большие пределы погрешности. Небольшие изменения в плотности верхних слоев атмосферы, вызванные солнечной активностью, могут привести к падению космического корабля раньше или позже, чем ожидалось.

Эксперты Aerospace Corporation прогнозируют, что Космос-482 упадет на Землю где-то на девять часов раньше или позже 1:54 утра EDT (05:54 UTC) субботы. Прогноз Европейского космического агентства показывает на 3:12 утра EDT (07:12 UTC) субботы, плюс-минус 13,7 часа.

В течение следующих нескольких дней окна возвращения будут сужаться, но эксперты не смогут назвать точное время или место, когда сферический космический аппарат совершит свое последнее погружение.

«По мере приближения к моменту возвращения неопределенность в прогнозе уменьшается, — написало Европейское космическое агентство на сайте, отслеживающем Космос-482. — Остающаяся неопределенность вызвана сложностью моделирования атмосферы, влиянием космической погоды и отсутствием информации об объекте, например, в какую сторону он направлен».

Однако мы кое-что знаем о том, где это произойдет.

Траектория полета Космос-482 проходит между 52 градусами северной и южной широты на каждой орбите, поэтому он никогда не пролетит над самыми северными частями Канады, Европы и России. По мере уточнения прогнозов станет возможным определить коридоры, по которым будет пролетать Космос-482 во время входа в атмосферу. Карта орбитальных траекторий Космос-482 во время 18-часового окна входа в атмосферу от Aerospace Corporation представлена ​​ниже.

 На этой карте от Aerospace Corporation показан путь Космос-482 на низкой околоземной орбите, где синие линии обозначают местоположение космического корабля до середины окна входа в атмосферу, а желтые линии — после середины окна входа в атмосферу. Credit: Aerospace Corporation
На этой карте от Aerospace Corporation показан путь Космос-482 на низкой околоземной орбите, где синие линии обозначают местоположение космического корабля до середины окна входа в атмосферу, а желтые линии — после середины окна входа в атмосферу. Credit: Aerospace Corporation

Если вы проводите большую часть своих дней не беспокоясь о падении на вас космического мусора, сейчас у вас мало оснований для серьезной тревоги. Aerospace Corporation утверждает, что любой человек на Земле «гораздо более вероятно» может быть пораженным молнией, чем получить травму от Космоса-482. Порог безопасности правительства США для неконтролируемых возвращений требует, чтобы риск серьезной травмы или смерти на земле был менее 1 из 10 000. Aerospace Corporation прогнозирует, что риск по крайней мере одной травмы или смерти от Космоса-482 составит 0,4 из 10 000, если спускаемый аппарат достигнет поверхности невредимым.

Марко Лангбрук, голландский археолог и преподаватель университета по космической ситуационной осведомленности, написал на своем сайте, что риск получения травм населением от Космоса-482 ниже, чем от входа в атмосферу верхней ступени SpaceX Falcon 9. Одна из них неконтролируемо упала над Польшей в феврале, разбросав обломки, но не вызвав никаких травм.

Лангбрук сказал, что анализ входа в атмосферу предполагает, что спускаемый аппарат Космос-482 врежется в землю или воду на скорости около 150 миль в час (242 километра в час), если он доберется до поверхности целым. Посадочный модуль оснащен парашютом, который замедлил бы его окончательный спуск на Венеру, но маловероятно, что система развертывания парашюта все еще работает после 53 лет в космосе.

«Однако существует множество неопределенных факторов, влияющих на то, переживет ли посадочный модуль возвращение в атмосферу. Будет ли траектория входа в атмосферу длинной и пологой? Как повлияет на возвращение возраст объекта?», — написал Лангбрук.

Если вы окажетесь на одной из линий на этой карте, возможно, стоит следить за Космосом-482 в течение следующих нескольких дней — скорее из любопытства, чем из беспокойства. Скорее всего, космический корабль упадет в океан или над безлюдной территорией.

Но что произойдет в маловероятном случае, если Космос-482 окажется у вас во дворе? «Если Космос вопреки всему приземлится  у вас во дворе, пожалуйста, не трогайте его! — заявила Aerospace Corporation. — Он может быть потенциально опасен, и лучше всего уведомить местные органы власти».

«Что касается сохранения [аппарата у себя], не возлагайте больших надежд, — говорит Aerospace. — Существует договор ООН, который регулирует найденный мусор — Договор о космосе 1967 года. В нем говорится, что страны сохраняют право собственности на объекты, которые они запускают в космос, даже после того, как эти объекты возвращаются на Землю. В данном случае страной, запустившей объект, является Россия [как правопреемник СССР], которая может потребовать возврата любых частей, которые пережили возвращение. «Также стоит отметить, что в договоре говорится, что страна, запустившая объект, также несет международную ответственность за ущерб».

Перевод: Александр Тарлаковский (блог tay-ceti)
Оригинал: A Soviet-era spacecraft built to land on Venus is falling to Earth instead

Информация о миссии Венера-8 (космический аппарат — аналог Космос-482)

 Схема спускаемого аппарата. Credit: АО «НПО им.С.А.Лавочкина»
Схема спускаемого аппарата. Credit: АО «НПО им.С.А.Лавочкина»
 Общий вид Венеры-8. Credit: АО «НПО им.С.А.Лавочкина»
Общий вид Венеры-8. Credit: АО «НПО им.С.А.Лавочкина»

Производитель, оператор - Машиностроительный завод имени С. А. Лавочкина

Задачи - доставка спускаемого аппарата на поверхность планеты Венера

Стартовая площадка - Байконур № 31

Ракета-носитель - Молния-М с разгонным блоком ВЛ

Запуск - 27 марта 1972

Масса 1184 кг, спускаемый аппарат 495 кг

Посадка на Венеру - 22 июля 1972 года

Научная аппаратура

КС-18-4М - изучение потоков космических частиц (на орбитальном аппарате)
ГС-4 - гамма-спектрометр для определения типа поверхностных пород
ИАВ-72 - измерение содержания аммиака в атмосфере
ИОВ-72 - фотометр для определения освещённости на поверхности
ИТД - измерение температуры и давления атмосферы
ДОУ-1М - измерение максимального ускорения на участке торможения спускаемого аппарата

Венера-8 на сайте АО «НПО им.С.А.Лавочкина»

Официальная информация от Роскосмоса:

Аппарат «Космос-482» сошел с орбиты и упал в океан

Запущенный в 1972 году космический аппарат «Космос-482» прекратил существование, сойдя с орбиты и упав в Индийском океане.

Схождение аппарата контролировалось средствами Автоматизированной системы предупреждения об опасных ситуациях в околоземном космическом пространстве.

В соответствии с расчетами специалистов ЦНИИмаш (входит в Роскосмос), аппарат вошел в плотные слои атмосферы в 9:24 мск в 560 км западнее острова Средний Андаман и упал в Индийском океане западнее Джакарты.

Аппарат был запущен весной 1972 года для исследования Венеры, однако из-за неисправности разгонного блока остался на высокой эллиптической орбите Земли, постепенно приближаясь к планете.

Комментарии (53)


  1. m_shamhalov
    10.05.2025 10:41

    Кажется что после такого падения "во дворе" на скорости 150 миль в час объект мало что оставит от среднестатистического такого двора да и дома (а то и соседей зацепит)


    1. CatAssa
      10.05.2025 10:41

      150 миль в час

      Это много для автомобиля, но не для дома и двора, а уж тем более для соседей. Шар (почти) диаметром один метр и массой полтонны. То место, куда шмякнется, пострадает, и всё. Не взрывчатка же в нём.


      1. tarlakovsky Автор
        10.05.2025 10:41

        Аппарат уже упал в Индийский океан.


        1. CatAssa
          10.05.2025 10:41

          — Отбой тревоги!


        1. geher
          10.05.2025 10:41

          И можно смотреть наверх.


        1. swenik
          10.05.2025 10:41

          А он утонул? Или плавает?


      1. nuclight
        10.05.2025 10:41

        Взрывчатка в нём таки есть.


        1. ZlobniyShurik
          10.05.2025 10:41

          Не факт, что она ещё взрывчатка... Таки 50+ лет в космосе - перепады температур, возможная разгерметизация корпуса.


    1. randomsimplenumber
      10.05.2025 10:41

      150 миль в час

      Думаю что в процессе перепечатывания новости утерян ноль, единицы измерения и здравый смысл. Если бы предметы падали с орбиты с автомобильной скоростью - спускаемый аппарат просто расправлял бы крылья и спокойно садился на ближайшем аэродроме, невредимый и не обгоревший


      1. CBET_TbMbI
        10.05.2025 10:41

        Он тормозится о воздух. Падающее тело в воздухе разгоняется до своего максимума менее чем за километр. И наоборот, избыточная скорость тормозится до той же величины.

        До поверхности Земли не успеет сбросить свою скорость только что-то очень массивное и плотное на подобии астероида в десятки метров и более.


        1. iliasam
          10.05.2025 10:41

          Есть и пример: https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз-1
          "(СА) ударился о землю в 65 км от Орска со скоростью около 140 км/ч"


      1. mapnik
        10.05.2025 10:41

        У них основная проблема — не сгореть раньше того момента, когда можно расправлять крылья, не боясь, что их оторвёт. Ну и сохранить в целости механизмы расправления крыльев, буде таковые присутствуют.


      1. mayorovp
        10.05.2025 10:41

        Ну, "Буран" же примерно как вы сказали и садился?


      1. KivApple
        10.05.2025 10:41

        Он вошёл в атмосферу Земли на скорости несколько километров в секунду, а в момент столкновения с поверхностью имел скорость пару сотен километров в час. Скорость сбросил трением об воздух, в процессе как раз и обгорел (но у него тепловой экран и он должен был быть на это рассчитан).

        Кого не устраивает сильно обгорать или кому нужна конечная скорость ещё ниже, те применяют дополнительные методы торможения (но есть нюанс, например, что парашют нельзя выпустить на скорости несколько километров в секунду - его просто оторвет, а в безвоздушном пространстве он не работает).

        Но само по себе трение о воздух знатно тормозит аппараты без дополнительных мер.


        1. MonkeyWatchingYou
          10.05.2025 10:41

          Именно трение, не потеря энергии на сжатие газа?


          1. mayorovp
            10.05.2025 10:41

            Само по себе сжатие газа энергию не рассеивает, а лишь запасает. Рассеивается она из-за внутреннего трения газа (также называемого вязкостью).


    1. CBET_TbMbI
      10.05.2025 10:41

      Это не так и много. По сути это скорость свободно падающего тяжёлого тела. А из-за трения воздуха нет разницы упадёт оно с орбиты или с высокого небоскрёба.

      Тут важнее, сгорит ли полностью топливо в нём. Аппарат рассчитан на Венеру с её почти 500 градусами и огромным давлением. Он более прочный, чем все другие спутники. Маловероятно, но в нём может остаться ядовитый гидразин.


      1. vesowoma
        10.05.2025 10:41

        Там нет двигателей, нет и гидразина. Атмосфера очень плотная, достаточно по расчетам парашюта.


        1. CBET_TbMbI
          10.05.2025 10:41

          Куда ж двигатели делись? Ему на Венеру была дорога. По дороге туда надо и разогнаться и затормозить. А ещё дополнительные манёвры разные.


          1. KnockKnock
            10.05.2025 10:41

            Двигатели были на орбитальном блоке, после неудачного запуска от него отделили спускаемый аппарат и он сгорел в верхних слоях атмосферы в 1981 году.


  1. woodiron
    10.05.2025 10:41

    Хорошо бы, если бы нашли и достали. Всё-таки память, да и вообще забытые технологии, артефакт прошлой эпохи. Помните маразм с факелом Олимпиады, когда куда только его не возили, найдутся деньги при желании.


    1. tarlakovsky Автор
      10.05.2025 10:41

      Есть не нулевая вероятность, что его найдут:

      "Как прокомментировал ведущий инженер Института прикладной математики им. Келдыша РАН Виктор Воропаев, есть вероятность того, что после падения в океан, «шарик» (при сохранении его целостности) останется плавать на поверхности. Дело в том, что, по расчетам, его плотность может быть меньше плотности воды – примерно 0,94 кг на кубический метр. А это значит, что у ученых, если аппарат все же будет найден, появится шанс поизучать «посланца из прошлого».


      1. iliasam
        10.05.2025 10:41

        После удара об воду он мог потерять герметичность(


      1. vesowoma
        10.05.2025 10:41

        Но близконулевая. Хотя с самым первым советским космическим аппаратом, предназначавшимся для как раз для привенеривания, произошла та же история что и с этим Космосом-482, вышел на орбиту, а дальше отказ следующей системы двигателей, только на околоземной орбите оставался он совсем недолго. И так вышло, что приземлился он сушу(!) на территории СССР(!!) и упал он на берегу реки, где его нашел школьник(!!!)


        1. tarlakovsky Автор
          10.05.2025 10:41

          "Медаль, которую аппарат 1ВА № 1 должен был доставить на поверхность Венеры, уцелела. Защитный шар с медалью внутри был найден летом 1963 года купавшимся мальчиком в реке Бирюсе. Отец мальчика передал находку в милицию, и через КГБ медаль попала обратно в ОКБ-1. Находка была принята там как настоящее чудо, так как вероятность падения аппарата на сушу (а не в Мировой океан) была весьма мала. Тем более ничтожным был шанс того, что обломки попадут в обитаемую местность в СССР и будут найдены.
          ...

          Запущенный через неделю однотипный аппарат 1ВА № 2, который удалось вывести на трассу к Венере, стал известен как межпланетная космическая станция «Венера-1».
          )


  1. KivApple
    10.05.2025 10:41

    Жаль, что упал, что в океан, а не на сушу (разумеется, вдали от населенных пунктов). Было бы интересно, что от него осталось.


    1. CrashLogger
      10.05.2025 10:41

      Так наоборот - со дна можно поднять, а об сушу разбился бы в прах


      1. BugM
        10.05.2025 10:41

        С несколько километровой глубины зная только примерный район? Да кому оно надо. Но в принципе возможною


      1. AVikont
        10.05.2025 10:41

        На такой скорости падение в воду не сильно отличается от падения на бетон.


      1. KivApple
        10.05.2025 10:41

        Не поднимут:

        • Глубина несколько километров - нужно снаряжать дорогостоящую глубоководную экспедицию

        • Огромная площадь района поисков - место падения известно лишь примерно, а с воздуха его не найти, надо прочесывать дно (а см. пункт 1 это долго и дорого)

        При этом аппарат имеет чисто музейную ценность, никаких научных данных он не собрал.

        На суше же место падения сообщат местные жители или, если местость совсем безлюдная, его быстро можно найти с воздуха.

        Что до повреждения аппарата, на таких скоростях разница между водой и твёрдой поверхностью не особо есть.


  1. php7
    10.05.2025 10:41

    tldr будет?


  1. wwq_deezer
    10.05.2025 10:41

    Есть не нулевая вероятность, что его найдут:

    «Космос-482», космический аппарат советской эпохи, окутанный тайной времен холодной войны, в ближайшие несколько дней вновь войдет в атмосферу Земли

    Если/когда его найдут, обязательно раскроют эту самую злосчастную тайну.

    Блять, вот же дебильная привычка у этих западных авторов, обязательно, везде и всегда, без дела пихать про холодную войну, когда речь идет о советских реалиях. :( Кто про что, а вшивый про баню.


    1. randomsimplenumber
      10.05.2025 10:41

      Аппараты с названием Космос -**** - это же про военку?


      1. BugM
        10.05.2025 10:41

        Не только. Это дженерик название для всех неуспешных запусков и неуспешных аппаратов.


        1. vesowoma
          10.05.2025 10:41

          И для успешных, но маловажных - тоже. В СССР иногда в газетах писали про запуск спутников. Из беспилотных там как раз Космосы преобладали. Но внимательный глаз часто видел пропуски в нумерации даже среди Космосов... Космосами обзывали и беспилотные СОЮЗы, и неудачные пуски к другим планетам, и военные спутники, и обычные исследовательские, если их не относили к другим категориям. Такой вот дефолт-спутник


        1. ssj100
          10.05.2025 10:41

          мне кажется даже всем присватается такой код - а потом при удачном - то называют собственным


      1. wwq_deezer
        10.05.2025 10:41

        Аппараты с названием Космос -**** - это же про военку?

        С такой логикой, конкретно этот аппарат уронили пакистанцы на голову индийцев(военка же). Только промахнулись немного.


        1. randomsimplenumber
          10.05.2025 10:41

          конкретно этот аппарат уронили пакистанцы

          Но как, Холмс? :)


          1. wwq_deezer
            10.05.2025 10:41

            Элементарно Ватсон. Пакистанские спецслужбы изобрели машину времени и отправили своего агента в Советский Союз, на Фестиваль Молодежи и студентов в 1957г. Он там познакомился с русской девушкой, женился и поступил в МАИ. Отучился и попал работать на завод Лавочкина. Работая в сборочном цеху, он повредил разгонный блок(умышленно установил датчик кверх ногами) в результате чего станция не вышла на межпланетную траекторию, вследствие аварии разгонного блока НВЛ. Но в расчетах координат падения он ошибся(не учел релятивистского влияния на распространение сигнала GPS) и аппарат рухнул в Индийский океан, вместо президентского дворца в Нью-Дели. Как то так. Теперь Трампу приходится скакать голубем мира между двумя ядерными державами.


  1. Daddy_Cool
    10.05.2025 10:41

    Парашют таки не раскрылся?


    1. PastorGL
      10.05.2025 10:41

      Таки раскрылся. Правда, ещё больше 40 лет назад. За аппаратом всё это время таки наблюдали, известно точно.


      1. randomsimplenumber
        10.05.2025 10:41

        Что-то выдавало Штирлица. То ли будённовка, то ли автомат ППШ, торчащий из мешка, то ли волочащийся сзади парашют (ц) [:||||:]


    1. mapnik
      10.05.2025 10:41

      Это надо у Роскосмоса спросить — они ж рассказывают нам про контролируемое снижение болванки полувековой давности.


      1. kenomimi
        10.05.2025 10:41

        они ж рассказывают нам про контролируемое снижение болванки полувековой давности

        А разве современные РЛС не могут просматривать такие низкие орбиты? Вроде бы на испытаниях одной из станций шарик металлический из высотного самолета бросали черти где на другом конце света, и этот шарик отслеживался до земли с огромной точностью...


        1. vesowoma
          10.05.2025 10:41

          Современные РЛС могут то что могут, не стоит путать рекламный проспект с действительностью )

          Иначе бы зачем летать А50 и Аваксам, но на случай падения Изделия Космос -438 такие не задействовались по причине того что цель никому не нужна. Увы, военка снова превыше науки


        1. GidraVydra
          10.05.2025 10:41

          "Контролируемое" подразумевает возможность управления, хотя бы в какой-то степени.


      1. mapnik
        10.05.2025 10:41

        Добавлю деталей — рассказывают после того, как за трое суток до этого указывали предполагаемое время входа в плотные слои атмосферы с точностью ±20.6 часов (прописью: туда-сюда почти сутки) и предполагаемый район приземления — любое место на поверхности Земли между 53° северной и 53° южной широты.


    1. tarlakovsky Автор
      10.05.2025 10:41

      Сделанные через телескоп снимки спускаемого аппарата советского венерианского зонда "Космос 482" на орбите Земли. Фото нидерландского специалиста по спутниковому слежению Ральфа Вандеберга свидетельствуют о том, что у зонда, возможно, вышел из строя парашют. Credit: Ralf Vandebergh.
      Сделанные через телескоп снимки спускаемого аппарата советского венерианского зонда "Космос 482" на орбите Земли. Фото нидерландского специалиста по спутниковому слежению Ральфа Вандеберга свидетельствуют о том, что у зонда, возможно, вышел из строя парашют. Credit: Ralf Vandebergh.


  1. katok535
    10.05.2025 10:41

    Велик и могуч русский язык!

    Официальная информация от Роскосмоса:

    Аппарат «Космос-482» сошел с орбиты и упал в океан

    ....Схождение аппарата контролировалось средствами Автоматизированной системы предупреждения об опасных ситуациях в околоземном космическом пространстве.

    А в статье РБК не кончавший академиев "журналист" пошёл дальше, там советский аппарат «Космос-482» затонул в Индийском океане к Западу от Джакарты после контролируемого схождения с орбиты.

    Что, в общем-то, логично. Раз схождение контролировалось, то значит, оно было контролируемым. Но... но... Наблюдаемым было схождение.


    1. ABRogov
      10.05.2025 10:41

      Да вроде все нормально там написано. В русском языке Контроллировать - это мониторить-наблюдать, а вот в английском Control - это управление. Такая вот лингвистическая подлянка.


      1. Daddy_Cool
        10.05.2025 10:41

        Ну нет.
        https://gramota.ru/meta/kontrolirovat
        Контроль предполагает возможность вмешательства.
        Даже банальный билетный контроль в автобусе предполагает не мониторинг зайцев, а их высаживание.


      1. AVikont
        10.05.2025 10:41

        Метеорологи определяют, предсказывают, наблюдают за погодой, но никак не контролируют её.


  1. denim
    10.05.2025 10:41

    Верхняя ступень Фалкона «неконтролируемо упала над Польшей, а эксперты говорят о «вероятном возвращении» ахаххахахах