Аннотация
Вашему вниманию представлено исследование ключевых функций Maximal Extractable (MEV) и Priority Fee в блокчейне Solana. Они оказывают прямое влияние на стимулы валидаторов, скорость обработки транзакций и общую честность сети, что, в свою очередь, определяет меняющуюся экономическую среду Solana.
Что такое Priority Fee и MEV?
Priority Fee — это дополнительные добровольные комиссии, привязанные к транзакциям, которые способствуют ускорению их обработки валидаторами. Они позволяют устанавливать приоритет для транзакций (особенно в периоды перегрузки сети) посредством расчета на основе определенной пользователем цены за вычислительную единицу (compute unit, CU).[1]
Максимальная извлекаемая ценность (Maximal Extractable Value, MEV) — это дополнительный доход, который валидаторы могут получить путем перестановки, добавления или удаления транзакций внутри блока. MEV обычно играет очень важную роль в таких DeFi-сценариях, как фронтраннинг и арбитраж.[2]
В чем заключается важность этих аспектов для экономики Solana?
1. Стимулы для валидаторов: За счет Priority Fee и MEV валидаторы получают дополнительный доход, что делает их поведение более предсказуемым и способствует укреплению стабильности и безопасности сети.
2. Эффективность транзакций: Priority fee обеспечивает быстрое реагирование сети в периоды повышенного спроса, что способствует оперативной обработке срочных транзакций.[3]
3. Справедливость (fairness) сети: Не смотря на то, что MEV стимулирует активность в сети, отсутствие регуляции может привести к несправедливым преимуществам и подорвать доверие пользователей. Поддержание здоровой экосистемы требует борьбы с вредоносной деятельностью.
Основные выводы
Проявление Priority Fee: В Solana рынок комиссий становится более развитым и масштабным, что способствует улучшению приоритизации транзакций. Это проявляется в более активном использовании priority fee.
Присутствие MEV на Solana: Несмотря на различия в архитектуре с Ethereum, механизм MEV активно используется и в Solana. Уже появились инструменты, которые активно фиксируют и перераспределяют MEV, такие как клиент-валидатор Jito Labs, что свидетельствует о том, что экосистема адаптировалась к новой динамике.[4]
Архитектурные соображения: Парадигма одновременного выполнения Solana предлагает как преимущества, так и вызовы в управлении MEV и Priority Fee. Из-за своей уникальной архитектуры методы управления комиссиями и стоимостью должны быть адаптированы к конкретным особенностям Solana.
Необходимость в стратегических механизмах: Solana должна разработать системы, которые будут согласовывать стимулы валидаторов с жизнеспособностью сети, чтобы обеспечить долгосрочную экономическую устойчивость. Это включает в себя создание справедливых механизмов перераспределения MEV и улучшение рынка комиссий.
По мере роста Solana поддержание производительности, справедливости и финансовой жизнеспособности сети будет во многом зависеть от того, насколько эффективно будут управляться Priority Fee и MEV.
Введение
Solana выделяется на рынке блокчейнов благодаря своей низкой задержке, высокой пропускной способности и инновационной экономической модели, фокусирующейся на масштабируемости и производительности. MEV и Priority Fee — это два механизма, которые становятся все более значимыми с для пользовательского опыта, поведения валидаторов и общей экономической динамики платформы по мере роста сети и увеличения трафика.[5]
В чем заключается уникальность экономической модели Solana?
Solana обеспечивает высокую пропускную способность транзакций и быстрое завершение блоков благодаря сочетанию двух механизмов: Proof of Stake (PoS) и Proof of History (PoH). Ключевым элементом ее системы комиссий являются локальные рынки комиссий (Local Fee Markets, LFM). Эта система позволяет комиссиям меняться в зависимости от уровня конкуренции между отдельными учетными записями или статуса сети. Благодаря LFM, Solana может динамически устанавливать цены в регионах с высоким спросом, избегая при этом общего повышения цен по всей сети. Это позволяет избежать необоснованного глобального роста тарифов и стимулирует эффективное использование ресурсов, локализуя комиссии за перегрузку.[6]
Почему Priority Fee и MEV стали более актуальными?
Solana столкнулась с проблемой перегрузки сети, вызванной стремительным ростом DeFi, майнинга NFT и других крупномасштабных операций в блокчейне. Это привело к необходимости введения priority fee. Эти альтернативные комиссии, представляющие собой дополнительные затраты на единицу вычислительной мощности, позволяют пользователям предлагать доплату за более быструю обработку транзакций, что побуждает валидаторов отдавать приоритет их транзакциям.[3]
Кроме того, в экосистеме Solana появился новый фактор — MEV. MEV представляет потенциальную прибыль, которую валидаторы могут получить, изменяя порядок, включая или исключая транзакции в блоке. По мере усложнения и повышения ценности сети расширяются возможности MEV, особенно в DeFi, что вызывает опасения по поводу справедливости, прозрачности и влияния валидаторов.
Почему так важно изучать эти элементы?
Понимание Priority Fee и MEV имеет решающее значение по трем ключевым причинам:
1. Стимулы для валидаторов: Эти механизмы напрямую влияют на заработок и поведение валидаторов. Важно, чтобы стимулы соответствовали жизнеспособности сети, что способствует поддержанию децентрализации и долгосрочной безопасности.[7]
2. Пользовательский опыт: Priority Fee помогают пользователям обеспечить совершать транзакции своевременно, особенно в часы пик. В то же время, нерегулируемый MEV (например, при фронтраннинге) может подорвать доверие пользователей.
3. Экономическая устойчивость: Глубокое понимание этих механизмов способствует внедрению инноваций и усовершенствований протокола, что обеспечивает справедливость, адаптивность и долгосрочную экономическую устойчивость.
С ростом экосистемы Solana, Priority Fee и MEV приобретают все большее значение. Тщательный анализ этих элементов необходим для контроля их влияния, руководства разработкой протоколов и обеспечения безопасной, эффективной и справедливой экосистемы блокчейна.[8]
Priority Fee в Solana
Масштабируемость и эффективность являются ключевыми факторами при разработке структуры комиссии за транзакции в Solana. Она состоит из двух основных частей: необязательной платы за приоритет (priority fee) и фиксированной базовой комиссии (base fee). В то время как базовая комиссия покрывает затраты на обработку транзакции, priority fee дает пользователям возможность ускорить выполнение операций в условиях высокой загруженности сети.[9]
Что такое Priority Fee?
Priority fee — это необязательная плата, которую пользователь может дополнительно установить за каждую вычислительную единицу. Устанавливая priority fee, пользователи могут увеличить шансы на то, что их транзакции будут включены в следующий блок, что особенно важно в периоды высокой нагрузки на сеть. Эти комиссии выступают в роли рыночного механизма, сигнализирующего о срочности и стимулирующего валидаторов.
Как Priority Fee рассчитывается и применяется?
Priority fee рассчитывается с учетом двух ключевых параметров:[10]
Лимит вычислительных единиц (Compute Unit Limit): Максимальное количество вычислительных единиц, которое может использовать транзакция.[11]
Цена вычислительной единицы (Compute Unit Price): Сумма (в микро-лэмпортах), которую пользователь готов заплатить за вычислительную единицу.[3]
Формула:
Priority Fee = Лимит вычислительных единиц × Цена вычислительной единицы[11]
Чтобы воспользоваться priority fee, разработчики должны указать параметры цены и лимита вычислительных единиц в своих транзакциях, используя программу Compute Budget от Solana.[3]
Значение по отношению к базовым комиссиям
Базовая комиссия на Solana составляет 5000 лэмпортов за подпись и была намеренно снижена из соображений доступности. Однако эта фиксированная структура может означать, что при высоком спросе одной только базовой комиссии не всегда будет достаточно для обеспечения своевременной обработки транзакций. В таких случаях priority fee становятся важным конкурентным преимуществом, позволяющим пользователям опережать других в борьбе за включение в ближайшие блоки.[3] [12]
Влияние на скорость транзакций
Валидаторы в сети Solana экономически мотивированы включать транзакции, которые предлагают более высокую комиссию за вычислительную единицу. В результате priority fee напрямую влияет на порядок и скорость обработки транзакций. Эта функция становится особенно важной в периоды, когда временные задержки имеют значение, такие как выпуск новых NFT, арбитражные сделки или ликвидации, когда промедление может привести к упущенным возможностям или убыткам.[3]
Priority fee дает пользователям возможность контролировать процесс получения подтверждений для своих транзакций в сети Solana. Если пользователь знает, как устанавливать и оптимизировать эти комиссии, то он может лучше управлять трафиком и гарантировать своевременное включение в блоки, когда скорость имеет первостепенное значение.
MEV в Solana
Максимальная извлекаемая ценность (MEV) в экосистеме Solana представляет собой доход, который могут получить валидаторы и искатели, регулируя порядок, включение или исключение транзакций в блоке. Хотя архитектура Solana отличается от архитектуры Ethereum, MEV также играет значительную, а порой и противоречивую роль в этой сети.[4]
Что такое MEV и как это работает в Solana?
В модели proof-of-stake, используемой в Solana, валидаторам выделяются определенные слоты для создания блоков и контроля над очередностью транзакций. MEV возникает, когда эти валидаторы или сотрудничающие с ними MEV-искатели используют этот контроль для извлечения выгоды с помощью:[13]
Фронтраннинга пользовательских транзакций
Арбитража ценовых различий между различными децентрализованными биржами (DEX)
Промежуточных сделок для манипулирования ценами
В отличие от Ethereum, где газовые аукционы доминируют в стратегиях MEV, низкие комиссии Solana и быстрая обработка блоков делают традиционные методы менее эффективными. Вместо этого MEV-искатели часто отправляют в сеть большое количество транзакций, чтобы увеличить свои шансы на успешное выполнение. Это приводит к перегрузке сети, нагрузке на ресурсы и ухудшению взаимодействия с пользователем.[4]
Распространенные MEV-стратегии на Solana
1. Арбитраж: использование расхождений в ценах на децентрализованных биржах, таких как Orca, Raydium и Jupiter. Искатели объединяют атомарные транзакции, чтобы мгновенно покупать по низкой цене и продавать по высокой, получая прибыль.[13] [14]
2. Сэндвич-атаки: ввод транзакции до и после сделки жертвы для манипулирования изменением цены и извлечения прибыли. Эти атаки стали широко распространенными, и ежемесячно совершаются миллионы подобных транзакций.[15] [16]
3. Ликвидации: Мониторинг кредитных платформ на предмет позиций с недостаточным обеспечением и проведение быстрых ликвидаций. MEV-искатели получают награды, будучи первыми, кто воспользуется этими возможностями.[14]
Известные MEV-боты и инциденты
Сэндвич-бот Deeznode: на его долю пришлось почти 50% сэндвич-атак на Solana в течение месяца, он успешно выполнил 1,55 миллиона транзакций и заработал более 65 880 SOL (13,4 миллиона долларов).[17]
Арбитражный бот 2Fast: Заработал 1,8 миллиона долларов за одну транзакцию, используя мем-коин с заниженной ценой, демонстрируя молниеносные темпы и потенциальный масштаб прибыли MEV.[16]
Бот arsc: накопил более 30 миллионов долларов в результате сэндвич-атак всего за два месяца, что свидетельствует о значительном влиянии, которое может оказать один MEV-бот на всю сеть.[18]
Инструменты и платформы для MEV-деятельности на Solana
JitoLabs: Предлагает MEV-оптимизированные клиенты-валидаторы, которые поддерживают объединение транзакций и расстановку приоритетов на основе комиссий. Направлен на борьбу со спамом и более справедливое распределение MEV-вознаграждений.[19]
Urani: Фокусируется на снижении токсичной MEV-деятельности, применяя более справедливые стратегии и поощряя сотрудничество, а не эксплуатацию.[20]
CoinFeed AI: Предоставляет аналитику и информацию о поведении MEV-ботов, помогая пользователям и разработчикам лучше понимать, как развивается тенденции MEV.
MEV на Solana может повысить прибыль благодаря арбитражу и ликвидациям. Однако она также способствует деструктивному поведению, такому как сэндвич-атаки, которые подрывают справедливость и душат сеть. Для создания будущего, где MEV используется ответственно, обеспечивая баланс между бизнесом и жизнеспособностью протоколов, необходимы платформы, подобные JitoLabs и Urani.[21] [20]
Экономические последствия MEV и Priority Fee для Solana
Внедрение MEV и Priority Fee в экосистему Solana оказывает значительное влияние на валидаторов, пользователей и общее состояние сети. Эти механизмы оказывают воздействие на прибыльность валидаторов, расходы пользователей, уровень децентрализации и долгосрочное доверие к платформе.
Финансовые последствия для валидаторов и пользователей
Валидаторы
MEV и Priority Fee превратились в важные источники дохода для валидаторов. В 2024 году доходы валидаторов от этих источников оценивались в диапазоне от 92,3 млн до 97,4 млн долларов в год, при этом вклад MEV составлял примерно 848,400 SOL (~89 млн долларов). Кроме того, инфляционные вознаграждения варьировались от 146,5 млн до 293,4 млн долларов, в зависимости от комиссии валидатора.[22]
Внедрение Solana Improvement Document 96 (CMD-0096) привело к еще большему увеличению доходов валидаторов. Теперь 100% priority fee распределяются непосредственно между валидаторами, в отличие от предыдущего механизма, который сжигал 50% комиссии.[23]
Пользователи
Для пользователей рост MEV, особенно в виде сэндвич-атак, привел к увеличению рисков и затрат. Эти методы могут ухудшить исполнение сделок, увеличить проскальзывание цены и снизить прибыль. Хотя priority fee позволяют пользователям ускорить свои транзакции, они также повышают стоимость в периоды перегрузок. Это создает барьеры для небольших пользователей, особенно в DeFi, и может препятствовать более широкому вовлечению.[8]
В таблице ниже кратко изложено, как MEV и priority fee влияют на различные заинтересованные стороны.
Освоить блокчейн и децентрализованные приложения, чтобы стать лидером в создании и управлении безопасными масштабируемыми системами, можно на онлайн-курсе от экспертов отрасли.
Пройдите вступительный тест, чтобы проверить свой уровень знаний для поступления.
Риски централизации
Деятельность MEV создает централизационное давление на сеть Solana. Небольшая группа участников, в частности, MEV-оптимизированные валидаторы, контролируют непропорционально большую долю прибыли от этой системы. Например, сообщалось, что Deeznode занимает доминирующее положение в прибыли от сэндвич-атак, консолидируя значительную экономическую мощь.[24] [25]
Такая концентрация создает замкнутый круг:[25]
Доминирующие валидаторы получают больший доход от MEV.
Они предлагают более высокую доходность стейкерам.
К ним поступает больше ставок, что повышает их контроль над порядком обработки транзакций.
Это может привести к монополизации валидаторов и даже манипуляциям с сетью, что противоречит идее децентрализации в Solana.
Влияние на доверие и стабильность сети
Неконтролируемое извлечение MEV, в сочетании с централизацией валидаторов, может снизить доверие пользователей. Если они чувствуют себя ущемленными или сталкиваются с такими эксплуататорскими практиками, как сэндвич-атаки, они могут перейти в другие экосистемы, которые считаются более справедливыми.[26]
В долгосрочной перспективе чрезмерная концентрация возможностей MEV среди нескольких валидаторов может привести к следующим проблемам:
Предвзятое упорядочение транзакций
Снижение устойчивости сети
Стимулы, не соответствующие жизнеспособности протокола
Реальные цифры
Прибыль валидаторов: [22]
Доход от MEV + Priority Fee: 92,3 млн – 97,4 млн долларов в год
Доля MEV: ~ 848,4 тыс. долларов в год
Вознаграждение от инфляции: 146,5 млн – 293,4 млн долларов в год
Централизация MEV:
10% ведущих участников MEV получают ~50% от общего MEV.[27]
Влияние на пользователей:
сэндвич-атаки и MEV-активность, повышают транзакционные издержки, снижают эффективность торгов и увеличивают проскальзывание стоимости, особенно в нестабильных или перегруженных рыночных условиях.[14]
Priority fee и MEV обеспечивают дополнительные стимулы для валидаторов и могут способствовать повышению производительности сети. Однако они также имеют серьезные недостатки, такие как экономическая централизация, увеличение цен для пользователей и потенциальное ослабление доверия. Чтобы поддерживать фундаментальные ценности Solana — справедливость, децентрализацию и долгосрочную устойчивость — необходимо решить эти проблемы с помощью изменений протокола, процедур перераспределения и методов смягчения влияния MEV-практик.
Сравнительный анализ Priority Fee и MEV в Solana и Ethereum
Две широко известные системы смарт-контрактов, Solana и Ethereum, используют различные подходы к обработке комиссий за транзакции и MEV. Эти различия отражают их уникальные цели, процессы согласования и архитектурные решения.
Структура комиссий и управление MEV
Ethereum
Механизм комиссий:
Ethereum функционирует на основе модели динамической платы. Пользователи оплачивают вычислительные ресурсы, называемые газ, и с момента внедрения EIP-1559 базовая комиссия регулируется в зависимости от спроса в сети, а также могут быть добавлены дополнительные чаевые для поощрения включения транзакций.
Динамика MEV:
Гибкий порядок транзакций в Ethereum дает валидаторам возможность изменять его, включая или исключая транзакции. Это привело к созданию различных MEV-стратегий, таких как фронтраннинг, арбитражные и сэндвич-атаки. Однако появились инструменты, такие как флеш-боты, которые помогают снизить вредоносную MEV-деятельность. Эти инструменты используют прозрачные пакетные аукционы и приватные мемпулы, направленные на создание более справедливого рынка MEV.
Solana
Механизм комиссий:
В Solana действует двухуровневая система комиссий, включающая низкую фиксированную базовую комиссию и дополнительную комиссию за приоритет, которая выплачивается за каждую вычислительную единицу. Это дает пользователям возможность предлагать плату за более быструю обработку, особенно в периоды перегрузки.[28]
Динамика MEV:
Несмотря на то, что детерминированный график лидеров Solana и параллельное выполнение транзакций ограничивают традиционные MEV-пратктики, MEV по-прежнему проявляется в таких тактиках, как арбитраж, разделение и ликвидации. Jito Labs разработала инфраструктуру для объединенных транзакций и передачи комиссий валидатору, что позволило более эффективно и справедливо извлекать MEV. [29]
Сильные и слабые стороны
В таблице ниже представлена простая информация о сильных и слабых сторонах:
Долгосрочная устойчивость
Ethereum продолжает оставаться лидером в области исследований и инфраструктуры MEV, уделяя особое внимание прозрачности и коллаборативным решениям. Однако высокие тарифы на газ представляют собой серьезную проблему, особенно для розничных пользователей.
Solana, напротив, предлагает доступ к недорогой и высокоскоростной среде. Архитектура этой сети способствует снижению некоторых форм MEV, но появились новые стратегии для эксплойта ее растущих экосистем DeFi и NFT. Solana должна обеспечить баланс между производительностью и справедливостью, чтобы извлечение MEV не угрожало децентрализации или доверию пользователей.
Обе сети предлагают уникальные подходы к комиссиям за транзакции и MEV. Будущая устойчивость обеих сетей будет зависеть от продолжения инноваций в протоколах, активного участия сообщества и эффективного управления MEV для создания справедливых и действенных экосистем.
Перспективы на будущее: Управление Priority Fee и MEV в Solana
Solana активно работает над совершенствованием своего подхода к priority fee и MEV, стремясь сделать свою сеть более эффективной, справедливой и экономически устойчивой. Эта эволюция опирается на сочетание инфраструктурных инноваций и обновлений протоколов.
Предлагаемые решения по снижению негативных эффектов MEV
Jito Labs продолжает развивать инфраструктуру MEV в Solana, внедряя инструменты, которые оптимизируют эффективность извлечения, минимизируя при этом негативные внешние эффекты, такие как спам и централизация.
Клиент-валидатор Jito Solana: Модифицированный клиент-валидатор, позволяющий обрабатывать пакеты, повышающий эффективность извлечения MEV и сокращающий количество избыточных спам-транзакций.[4]
Block Engine: Действует как связующее звено между искателями и валидаторами, имитируя пакеты транзакций и оптимизируя их для повышения прибыльности валидатора.[4]
Система ретрансляции: Выделенный канал для отправки комплексных транзакций, повышающий точность порядка исполнения и снижающий конкуренцию.
Эти инструменты создают структурированную среду MEV с правами, повышая как стабильность сети, так и прибыльность валидатора.[4]
Предстоящие технические обновления и изменения протокола
Руководство Solana представило несколько Solana Improvement Documents (SIMDs) для улучшения распределения комиссий и стимулирования стекинга:[30]
SIMD-0096 (реализован в феврале 2025 г.)
Перенаправил 100% priority fee валидаторам, отменив предыдущую модель, при которой 50% платы списывалось. Этот шаг значительно увеличил доходы валидаторов и привел стимулы в соответствие с производительностью сети.[31]SIMD-0123 (одобрен сообществом)
Позволяет валидаторам делиться доходом от priority fee со стейкерами с помощью смарт-контрактов, повышая прозрачность и поощряя более широкое участие в сети.[31]SIMD-02228 (отклонен)
Предложил модель динамической инфляции, привязанную к стейкингу, для стимулирования участия. В конечном счете он был отклонен из-за опасений по поводу потенциальной экономической нестабильности.[31]
Влияние на экономический ландшафт Solana
Ожидается, что эти улучшения протокола и инфраструктуры изменят экономическую динамику Solana:
Расширенные стимулы для валидаторов:
Концентрация вознаграждения за priority fee и включение механизмов разделения комиссий, вероятно, усилят взаимодействие с валидаторами, повысив производительность и безопасность сети.Повышение справедливости и прозрачности:
Разделение комиссий с помощью смарт-контрактов повышает прозрачность распределения доходов, потенциально привлекая новых участников и повышая доверие к сети.Риск централизации для небольших валидаторов:
Несмотря на общую выгоду, небольшие валидаторы могут столкнуться с трудностями в сохранении конкурентоспособности. Если крупные операторы будут доминировать в получении MEV и преимуществах разделения комиссий, это может поставить под угрозу децентрализацию.[30]
Solana проявляет инициативу в решении проблем, связанных с priority fee и MEV. Благодаря своей инфраструктуре, открытым идеям и стремлению к справедливому распределению доходов, Jito настраивает себя на долгосрочный рост, децентрализацию и устойчивость. Чтобы поддерживать экономическую жизнеспособность и удобство использования Solana в условиях меняющейся сетевой динамики, потребуются постоянные инновации и сотрудничество.
Заключение
Экономическая среда Solana претерпевает значительные изменения, связанные с пересмотром процедур управления priority fee и MEV. В результате этих преобразований все участники рынка — валидаторы, пользователи, разработчики и инвесторы — вынуждены адаптироваться к быстро меняющимся условиям.
Основные выводы о Priority Fee и MEV
Priority Fee
Первоначально введенные для ускорения обработки транзакций, priority fee в настоящее время составляют более 97,5% всех транзакционных издержек Solana. Однако из-за недетерминированного характера существующей системы пользователи часто переплачивают, стремясь попасть в блокчейн в периоды высокой нагрузки, что приводит к неэффективным затратам и непредсказуемости.[6]
Динамика MEV
MEV-эксплойты, особенно в виде сэндвич-атак, стремительно растут. Такие участники, как DeeZnode, ежемесячно выполняют миллионы транзакций, что вызывает серьезные опасения относительно честности сети, уровня централизации и доверия пользователей.
Совершенствование инфраструктуры
В ответ на эти вызовы активно разрабатываются инновационные решения, такие как клиент-валидатор Jito Labs и многослойные AMMs (sr-AMMs). Эти инновации направлены на согласование интересов валидаторов и пользователей, стремясь обеспечить как высокую эффективность, так и справедливость.[32]
Последствия для заинтересованных сторон
• Валидаторы
Переход к SIMD-0096, который предусматривает получение валидаторами 100% priority fee, открывает новые возможности для повышения доходности. Однако это также накладывает и дополнительную ответственность, так как неконтролируемое доминирование может создать угрозу для децентрализации и целостности сети.
• Пользователи
Хотя priority fee и позволяет получать подтверждения быстрее, непредсказуемость и растущие MEV-угрозы могут увеличивать затраты и снижать уровень доверия, особенно во время высокой нагруженности.
• Разработчикам
Для создания эффективных и безопасных dApps-приложений требуется глубокое понимание динамики комиссий и рисков MEV. Разработчики должны оптимизировать пути транзакций и интегрировать средства защиты от недобросовестного поведения.
• Инвесторы
Структура и направление комиссионных доходов, стимулы для валидаторов и управление MEV напрямую влияют на долгосрочную устойчивость и конкурентоспособность Solana. Мониторинг этих изменений имеет ключевое значение для принятия обоснованных инвестиционных решений.
Заключительные выводы для сообщества Solana
Чтобы создать устойчивую, справедливую и эффективную экосистему, сообществу Solana следует сосредоточиться на трех ключевых приоритетах:
1. Совершенствование механизмов комиссий[6]
Внедрите логику оплаты с детерминированным приоритетом, чтобы уменьшить переплату пользователей.
Оптимизируйте местные рынки комиссионных, чтобы сбалансировать спрос более предсказуемо и справедливо.
2. Снижение рисков MEV[32]
Поощряйте встроенную в протокол защиту, такую как sr-AMMs.
Изучите модели разделения сторон (proposer-builder), чтобы уменьшить контроль валидатора при упорядочении транзакций.
3. Содействие прозрачности
Поощряйте открытое общение о обновлениях протокола, мероприятиях по борьбе с недобросовестными MEV-практиками и изменениях в комиссиях. Это укрепит доверие и поможет пользователям осознанно участвовать в жизни экосистемы.
Солана стоит на пороге значительных изменений. Чтобы реализовать свои долгосрочные цели и обеспечить рост, сеть может стать более устойчивой, децентрализованной и удобной для пользователей. Для этого необходимо решить проблемы, связанные с MEV и динамикой комиссий, используя инновации, открытость и коллаборацию с сообществом.
Если вы глубже работаете с блокчейн-инфраструктурой и вас интересует практическая сторона разработки и защиты децентрализованных приложений, приглашаем на тематические технические разборы.
12 мая в 20:00 — Безопасность в разработке dApps: уязвимости и защита
Практики защиты смарт-контрактов от реальных атак, уязвимости, о которых забывают даже опытные команды.22 мая в 20:00 — Децентрализованные приложения (dApps): от идеи до реального продукта
Как выстроить dApp от архитектуры до продакшна — без серверов и централизованных компонентов.