Один из ведущих венчурных фондов Силиконовой Долины в свое время рекомендовал предпринимателям пройти простенький тест. Управляющие партнеры из Секвои считают, что проект достоин рассмотрения, если его идею можно описать на обратной стороны визитной карточки, так, чтобы идея была привлекательна для потенциальных потребителей, инвесторов, партнеров и сотрудников компании. Такое описание должно быть коротким, полным и «sexy» (подразумевается, что оно должно возбудить всех потенциальных участников).
Если тест пройден, то все становится проще. Предприниматель может в несколько фраз зажечь даже случайного собеседника, а простое и доходчивое объяснение позволит этому собеседнику рассказать про проект своим друзьям. И таким вирусным образом проект может дойти до инвестора (как говорят инвесторы из Силиконовой Долины, что лучшие проекты приходят не с сайта, а из нетворка).
А Вы сможете пройти этот тест?
Для справки. Фонд Секвоя Кепитал входит в тройку ведущих фондов. Они проинвестировали в свое время такие компании, как Google, YouTube, PayPal, Apple, Atari, Cisco, LinkedIn, nVidea, Yahoo!
ЗЫ. Почитал комментарии и решил добавить два дисклеймера.
1. По умолчании в венчурном бизнесе подразумевается, что проект защищен патентом или предварительным патентом (это стоит всего 700 долларов). Это обязательное требование для инвестирования.
2. Презентацию проекта, как и развитие компании делает предприниматель. Практически никогда инвестор не доверит програмисту без предпринимательских и менеджерских навыков деньги. В разделе «комманда» екзекьютив саммари основной упор делается не на инженерском составе, а на менеджерском. Инвестор должен быть уверен, что комманда из хорошей идеи может построить многосотмиллионную корпорацию.
Комментарии (125)
MrDee
29.01.2008 08:47Если идея стоящая, то стоит ли - . . . несколько фраз зажечь даже случайного собеседника, а простое и доходчивое объяснение позволит этому собеседнику рассказать про проект своим друзьям . . .
А как же защита авторства идеи?!
xgraph
29.01.2008 08:47Ну у тебя есть выбор: либо у тебя есть идея, либо у тебя есть бизнес.
MrDee
29.01.2008 08:47Доверительные отношения? Или Вы предлагаете некий рецепт страховки?
xgraph
29.01.2008 08:47Я предлагаю проще относиться к своим идеям, а не носиться с ними, как куры с яйцами.
MrDee
29.01.2008 08:47Хм, я всегда считал, что нужно научиться сначала уважать себя и свои мысли, тогда поймешь, что значит уважать других. А носиться, ну знаете если идея хорошая, то можно и . . . носиться с ними, как куры с яйцами . . . А то как с изобретателем, к примеру тетриса получиться, за него все порешили, а ему кость со стола кинули . . .
dennydo Автор
29.01.2008 08:47Посмотри. Я добавил дисклеймеры в статью, чтобы этот вопрос не подымался больше.
MrDee
29.01.2008 08:47Чего добавил. Прости за глупый вопрос . . .
dennydo Автор
29.01.2008 08:47в статью добавил оговорки, предупреждения
ЗЫ. Почитал комментарии и решил добавить два дисклеймера.
1. По умолчании в венчурном бизнесе подразумевается, что проект защищен патентом или предварительным патентом (это стоит всего 700 долларов). Это обязательное требование для инвестирования.
2. Презентацию проекта, как и развитие компании делает предприниматель. Практически никогда инвестор не доверит програмисту без предпринимательских и менеджерских навыков деньги. В разделе "комманда" екзекьютив саммари основной упор делается не на инженерском составе, а на менеджерском. Инвестор должен быть уверен, что комманда из хорошей идеи может построить многосотмиллионную корпорацию.
iamAnton
29.01.2008 08:47И таким вот образом проект может дойти не только до инвестора, но и до твоих потенциальных конкурентов, которые и реализуют проект вместо вас :)
MrDee
29.01.2008 08:47Вот вот, эта сторона вопроса никак и не освещена, а наверняка современная история имеет уйму примеров этого
dennydo Автор
29.01.2008 08:47Я добавил ответ на этот вопрос. А еще очень хорошо разделить защиуту интеллектуальной собственности на две части - патент и ноухау. Если идею реализовать без вас, то нарушается патент, если ноухау не расскрыто, то на решение проблемы можно потратить годы. Такие проекты считаются защиенными сильно. Пример. Патент Гуугла был в рейтинговании ссылок. А сам алгоритм не был запатентован - он просто дерался в секрете.
bearmf
29.01.2008 08:47Идея фактически ничего не стоит, ценность имеет только хорошая реализация (или презентация, как в этом тесте).
iamAnton
29.01.2008 08:47Во-первых, почему вы думаете, что идея ничего не стоит? Во-вторых, презентацию украсть тоже очень даже просто.
Squirrel
29.01.2008 08:47Ох уж эта паранойя разработчиков)) Конечно, идея ничего не стоит. Идея имеет такую же ценность как и косточка в абрикосе, а когда люди начинают над ней работать, она обрастает мясом.
А насчет кражи презентации - вообще нонсенс)) С какой целью это кому-нибудь нужно, подскажите?))iamAnton
29.01.2008 08:47Без идеи не будет движения. Ведь идея определяет цель.
Множество людей ищет куда бы вложить деньги. Но без инвестиционной идеи не может этого сделать. Пример Facebooka – люди придумали идею, заказали ее реализацию программисту. Он сделал этот сайт для себя и сейчас миллиардер. Реализация стоила всего несколько тысяч долларов. Что же тогда принесло ему миллиарды? Чужая идея.
А что касается вашего примера с косточкой. Если ее посадить в землю, то вырастет целое дерево.bearmf
29.01.2008 08:47Нет, миллиарды ему принесла именно его (и его коллег) реализация. Эти люди сами бы такое вряд ли сделали. Они подали иск, уже когда facebook стал достаточно известным проектом.
Иск, кстати, удовлетворен не был, так что это все равно сомнительно.iamAnton
29.01.2008 08:47Его реализация стоила, к примеру, 10 000 долларов. Он сам установил эту цену. Эти люди сами могли сделать тоже самое, и сделали спустя 2 месяца. Но время было упущено.
Подали они иск или не подали - это неважно. Важен факт. Человек сделал работу за десять тысяч долларов и получил миллиарды.bearmf
29.01.2008 08:47Так он получил миллиарды не за эту реализацию (даже если где-то там использовался код, который он написал для заказчиков), а за работу, которую он и его коллеги проделали, чтобы сделать facebook тем, чем он стал теперь.
iamAnton
29.01.2008 08:47Это какую-такую работу они проделали на миллиарды? Продвигали в поисковиках что ли? Это недорого стоит.
bearmf
29.01.2008 08:47Они добавляли новые возможности, улучшали дизайн итд. Вы что, думаете, что там в 2004 году уже все было как сейчас и готово принять 50 миллионов пользователей?!
bearmf
29.01.2008 08:47Вы что, со свечкой у них за плечом стояли?
Если и так, дизайнерам наверняка дали опционов и они сейчас уже миллионеры ))
dagavar
29.01.2008 08:47Пожалуйста, наймите дизайнеров за копейки, и сделайте проект, хотя бы на миллион.(О миллиардах я уже ничего не говорю)
dagavar
29.01.2008 08:47Если вы утверждаете, что дизайн - не самое главное в проекте, то я вряд ли смогу обьязнить
iamAnton
29.01.2008 08:47Я считаю, что дизайн очень важен. Но разве это может помешать нанять дизайнеров задешево?
dennydo Автор
29.01.2008 08:47- Вы выходите на следующей остановке?
- Да
- А впереди выходят?
- Да
- А Вы у них спрашивали?
- Да
- И шо они Вам ответили?
(С) диалок в одесском трамвае
dennydo Автор
29.01.2008 08:47Кроме того он построил систему продаж рекламы. Обеспечил поддержку. Функционирование сервера. Создал платформу, которая может обрабатывать сотни миллионов запросов в сутки. Обеспечил маркетинг.
Squirrel
29.01.2008 08:47Ок. Как Вам такой пример. В прошлом январе у меня была идея сделать русский facebook. На тот момент, как оказалось в Рунете было уже 3 клона этой сети.
Отсюда вывод - идея ничего не стоит, стоит денег воплощение этой идеи.iamAnton
29.01.2008 08:47Просто эта идея не запатентована и не охраняется, вот и ничего не стоит.
Краденое вообще очень дешево (пиратские диски к примеру).Squirrel
29.01.2008 08:47Идеи в принципе не патентуются, заметьте))
iamAnton
29.01.2008 08:47Да, и это очень плохо
Squirrel
29.01.2008 08:47Нет, это очень хорошо.
Кстати, как вы представляете себе патентование идей? "Патент на ведение торговли в ларьке у станции метро "Бабушкинская"? :)iamAnton
29.01.2008 08:47Нет. Например, идея радиопередачи, идея воздухоплавания, идея изготовления стали и сплавов и т.п.
Squirrel
29.01.2008 08:47Вы даже представить себе не можете ситуацию, когда разным людям приходят в голову одни и те же идеи???
Я читаю и не устаю поражаться
iamAnton
29.01.2008 08:47И на самом деле так могут считать только те, кто копирует чужие идеи. Кто сам создает, то против копирования. Вот и все
Squirrel
29.01.2008 08:47Нет, так считают те, кто ничего не делает и не хочет, чтобы кто-то другой воплощал его идеи.
iamAnton
29.01.2008 08:47Воплощение - дело техники, это почти каждый может, а придумать хорошую идею может очень далеко не каждый (по статистике 1 из 50)
Squirrel
29.01.2008 08:47Это откуда такая статистика??? Приезжайте с блокнотом, я вам нагенирю кучу бизнес-идей. Даром!
MrDee
29.01.2008 08:47Я уже как-то пробовал к этому вопросу подойти серьезно (генерации идей), на деле (в практике)оказалось что все мои идеи яйца выеденного не стоят ...
dennydo Автор
29.01.2008 08:47Запатентовать общеизвестные вещи нельзя. Патентуются только вещи, обладающие новизной.
dennydo Автор
29.01.2008 08:47Это в России не патентуются. В Америке и Европе очень даже патентуются и недорого
iamAnton
29.01.2008 08:47Да, а презентацию крадут для того, чтобы получить инвестиции под чужую идею. Это же элементарно
Squirrel
29.01.2008 08:47Вы серьезно думаете, что все так просто? :)))
Под идею не дают денег. Дают под проект. Это две большие разницы.iamAnton
29.01.2008 08:47А почему вы так утверждаете, что не дают? Во-прервых, если вам не дают, не значит что всем не дают. А про себя я могу сказать, что сам на некоторые идеи даю деньги, если они хорошие.
bearmf
29.01.2008 08:47Ведь не существует "покупателей идей" и "продавцов идей". Значит, нет рынка для идей. Или вы знаете примеры, когда люди продавали голую идею, без прототипа?
Под "презентацией" я здесь имел в виду то, что пишется на оборотной стороне визитки и что при этом объясняется за 5 минут, такое тоже сложно повторить.iamAnton
29.01.2008 08:47Существуют и покупатели, и продавцы идей. Наберите в любом поисковике "куплю идею" и убедитесь. Почему сложно повторить то, что пишется и повторяется? Несложно, мне кажется
bearmf
29.01.2008 08:47Интернет сервис, где можно продать свою идею, например, за 1$. Идея проходит модерирование и если это не набор текста ее помещают в список «на продажу». Идеи никому не показываются. Соискателям идей предлагают купить идеи партиями по 100 штук, например. Чтобы он их не украл, ему их не показывают. Качество обеспечивается количеством. Партия из 100 штук первых попавшихся идей – 149$, отобранная по ключевым словам – 249$, отобранная экспертами – 499$. Цены условны. На разнице цен и будет зарабатывать интернет сервис.
Это выскакивает второй строчкой в поиске яндекса. Где тут рынок-то? Есть отдельные личности, которые считают, что вот купят идею и сразу все у них наладится. И есть люди, которые хотят на этом заработать. Это не называется "рынок идей".iamAnton
29.01.2008 08:47А почему вы смотрите то, что выскакивает вторым номер, почему не 22, не 33, не 158 в конце концов? Смотрите шире и увидите
bearmf
29.01.2008 08:47Ну хорошо, дайте ссылку на что-нибудь более-менее серьезное. Там в основном предложения типа "куплю идею для бизнеса, оплата после реализации"
dennydo Автор
29.01.2008 08:47Идея - это интеллектуальная собственность. Если ее оформить в соответствущем виде (патент, копирайт) то ее можно передавать, продавать, вкладывать. Другой вопрос - методика оценки стоимости...
bearmf
29.01.2008 08:47Чтобы получить патент, идею нужно достаточно детально проработать и описать. Вообще, патентное право все больше используется не по назначению, например, я считаю, что нельзя патентовать алгоритмы или вещи типа "телефон с поддержкой социальных сетей, видеокамерой и швейцарским ножом".
Копирайт, как я понимаю, распространяется не на идеи (в чистом виде они только в мозге), а на их изложение - в текстовом виде или еще каком-либо.
Такие вещи можно продавать; например, так делают всяческие рекламщики и копирайтеры, от них нужен фактически только текст. С проектами ситуация все-таки другая - здесь одной идеи для получения нужного результата далеко не достаточно.dennydo Автор
29.01.2008 08:47Предварительный патент не требует прорабтки. К регистрации принимаются описания проекта в произвольной форме на любом языке. Тако йпатент обеспечивает приоритет на год (можно продлить до 30 месяцев), регистрация в интернет сторит около 100 баксов. Если делать с патентными адвокатами - стоит 700-1000 долларов, но проводится серьезный серч и работа с формулировкой.
Такой патент дает возможность год готовитьнормальный патент и подымать деньги.
За прошлый год мои подопечные сделали 22 таких патента. Занимало от 10 дней до месяца все.
dennydo Автор
29.01.2008 08:47Слова одного капиталиста из Долины. Хорошая идея с плохой коммандой - проигрышный вариант. Плохая идея с хорошей коммандой имеет хорошие шансы. Лучший вариант - хорошая идея с хорошей коммандой. Идеи без комманды не рассматриваются как таковые.
Indrikis
29.01.2008 08:47Хотелось бы взглянуть на подобную идею размещенную в рамках визитки.
MrDee
29.01.2008 08:47Пример! Вуаля! -
Занимаем, значит 10к зелени, едем в Анкару берем шубки и золото. Границу пересекаем через гастроном и свекра Николаича, реализуем в Харькове на толчке у бабы Мани. 1300% чистого навару! :)
Franco
29.01.2008 08:47Я тоже сторонник такого подхода. Но есть здесь одно "но". В бизнес-плане должна описываться структура бизнеса, прогнозироваться сроки окупаемости и т.д. В нем должны быть расчеты.
А вот например в медиа-кит и подобных документах должно все описываться легко и просто. Они как раз и предназначены для инвесторов, рекламодателей.Squirrel
29.01.2008 08:47Сроки окупаемости - более чем формальность в условиях неопределенности России. А насчет структуры бизнеса - все может 10 раз измениться в процессе переговоров.
Важна команда, которая будет реализовывать проект (первая сторона визитки) и, собственно, смысл проекта (который можно уместить на другой ее стороне).Franco
29.01.2008 08:47Все зависит от типа бизнеса и его масштаба. Но Вы конечно правы, в России привыкли полагаться на авось :)
Squirrel
29.01.2008 08:47Нет, авось не причем. Дело в этапе, на котором находится проект. Для тех проектов, которые подразумеваются в данном обсуждении, - т.е. seed и pre-seed стадия, невозможно сколько-нибудь точно спрогнозировать ни финансовый поток, ни, тем более, более-менее точно рассчитать инвестиционные показатели. Все будет зависеть от предпосылок, которые вы учтете или нет.
Поэтому все эти инвестиционные показатели - это последнее, на что обратят внимание в бизнес-плане.
dennydo Автор
29.01.2008 08:47В венчурном проекте не смотрят на срок окупаемости проекта. Важен рост капитализации - а там играют совсем другие факторы. Ютюб был убыточен (2млн в месяц) вплоть до продажи за 1.6б долларов.
Squirrel
29.01.2008 08:47Я что-то не пойму, Вы думаете это как-то опровергает, что я написала? Знаете, почему нет? Потому, что инвесторы хорошо разбираются в той сфере, в которой инвестируют. Им достаточно минимума информации, чтобы понять интересен проект или нет. Просто на основе своего опыта.
dennydo Автор
29.01.2008 08:47Это правда. +1 к карме заработала ;)
Действительно, инвестора надо искать под проект. Человек с опытом может в торговле нефтепродуктами может вложить в ИТ проект, но если в ИТ проект вкладывает человек с опытом в ИТ, то проект получает не только деньги, но и в борд человека, который здорово помогает.
daodizzy
29.01.2008 08:47Я правильно понял вопрос: сможет ли программист (родивший идею) преподать ее так, чтобы инвесторы согласились с "удачностью иди"???
p.s. разделение ролей ТРУ... а то получается какойто мифический "прграммисто-менеджеро"!MrDee
29.01.2008 08:47Хороший программист у которого есть идея должен продавать продукт, возможно даже на начальном этапе разработки, а не идею, на то он и хороший программист. Те же гуглостроители, сначала была идея, потом рабочий прототип, а потом уже все закрутилось . . .
daodizzy
29.01.2008 08:47Как правильно делать - "все знают". А мы тут проходим тест, программистами, у которых есть идея... читайте же выше!
alias
29.01.2008 08:47Хороший программист должен писать хорошие программы. Продажи оставьте меркетологам и сейлсам.
redconnection
29.01.2008 08:47К сожалению без примеров. Но по моим представлениям как раз программист а не маркетолог может изложить весь концепт на визитной карточке.
Может я заблуждаюсь?
foomer
29.01.2008 08:47Примеры в студию! :)
MrDee
29.01.2008 08:47Ну есть же моя эксайтид идея, смотри выше! :). Больше, я думаю, мы не дождемся . . .
daodizzy
29.01.2008 08:47Вашу идею на 10к... Фонд Секвоя Кепитал скорее всего не будет рассматривать(
MrDee
29.01.2008 08:47Главное правильно приподнести, ну там слайдики, образцы продукции, на лапу кому дать :) . . .
daodizzy
29.01.2008 08:47Да нет... мне кажется 10к для такой идеи нормально, но для фонда Секвоя Кепитал... ну очень скромно)
Вы предложите идею по существу, чтобы ее можно было... использовать)
daodizzy
29.01.2008 08:47И... это укажите использование компьютера... пожалуйста, ведь это фонда Секвоя Кепитал "всётаки")))
MrDee
29.01.2008 08:47Ладно, если шутить продолжаем, то 100к, нет 1000к, берем компьютеры, а не шубки, заказываем бесплатные дистрибутивы Убунту, преинсталим, продаем в деревнях как новый преинсталиный Виндовсю Вуаля 1000% навару.
daodizzy
29.01.2008 08:47Не совсем понятно, как можно компьютеры суммой на 1000к продать на сумму в 10000к??? ... в деревнях.
MrDee
29.01.2008 08:47Это уже детали, а кого интересуют мелкие, незначительные детали в огромной всепожирающей капиталистической машине по производству денег! Скромным автором и идейным вдохновителем которой являюсь Я! :)
Andrey
29.01.2008 08:47Краткость - залог успеха проекта :) К чему это я? Да вот сами на грабли слегка наступили со своим стартапом. Изначально написали много букв и людям такое мегадлинное описание, даже идеи проекта, не понравилось.
Исправились и уместили суть стартапа в одну строчку.
С правилами проекта начала было проявляться та же тенденция, но вовремя опомнились :) Вот цитата с нашего блога:
как-то заскучали на 63 (шестьдесят третьем) абзаце, а фокус-группа, было документально отмечено, дальше 21 (двадцать первого) абзаца не добиралась, кто начинал "клевать" носом, кто закрывал страницу с правилами... И тогда подумали мы, что лучше меньше, да лучше :)
И как результат наши правила теперь умещаются всего лишь в 118 слов.
daodizzy
29.01.2008 08:47Собственно на чем основывается лаконичность??? Быть может - сокращая текст - мы даем волю фантазии читающему... или добавляем/направляем его своим поведением/жестами/мимикой. Таким образом читающий считает себя лучше (мол я - додумался/придумал)...
Скажем так - изложить идею на визитной карточке - не проблема. Скорее всего, куда важнее - внешний вид, пол, обаятельность, знание человека, знание НЛП и ... и... и...
MrDee
29.01.2008 08:47В чем, я немогу понять, проблема с лаконичностью.
Действительно хорошую идею легко изложить на визитке.
Поскольку своих хороших идей нет - воспользуемся чужими.
Пример номер 2 (автор Кевин Роуз):
Идея - агрегатор новостей. Лучшие новости мира на DaNuws.ком! Ниша не занята, идея оригинальна. Свободным голосованием определяется, что из новостей важно, а что не нет. Каждый пользователь сам журналист и критик. Детали по е-mail: kevin[песик]rouz.biz.
Как пример вроде сойдет?daodizzy
29.01.2008 08:47Как вариант - самые простые вопросы на такую идею:
Откуда берутся новости (скажем, интересуют новости Альпийских гор).
Сколько вы хотите денег?
На каком языке будут новости?
Кто несет ответственность?MrDee
29.01.2008 08:47Кевин Роуз говорит :). Спасибо, что откликнулись на мое сообщение.
1. Каждый пользователь сам журналист и критик. (внимательно читай оригинальный пост)
Отсюда, что интересует о том и пишут (находят новости).
2. Это вопрос по деталям, калькуляция может быть вам выслана (отдельный пост).
3. Языковой вопрос - Каждый пользователь сам журналист и критик. (какие пользователи такие и языки) (детали отдельный пост).
4. Ответственность(администрация ответственности не несет, каждый автор несет ответственность за то что он написал подтверждая источниками или фактами (газетные статьи, официальные документы и т.д.))
Вообще, суть моего поста заключалась в кратком изложении идеи, так сказать крючок. Ясен пень, что я (Димон) эту идею не прорабатывал не с финансовой не с юридической точки зрения как Кевин Роуз. Кстати вопрос об ответственности меня в ступор ввел :), я как-то об этом совсем не думал. А вот кто несет ответственность на Хабре за все, что я здесь написал :)daodizzy
29.01.2008 08:47Ув. Кевин, мы "откликаемся" на все предложения, которые не требуют начальных затрат (ибо это самое важно). Начинайте работать - мы с Вами!
MrDee
29.01.2008 08:47Пардон, а на кой ляд Вы мне вчмыхались тогда вообще, я и без Вас построю свою Империю! С уважением Кевин Роуз.
P.S. Не такие уж там и большие капиталовложения. Хороший хостинг. Четыре толковые программиста-индуса. Услуги юрид конторы. Дизайнер я и сам неплохой. . .daodizzy
29.01.2008 08:47Вот с этого и стоило начинать!!! Готовы платить 3 индусам (можем поторговаться) и Вам, да еще и хостинг купим и работайте на здоровье.
MrDee
29.01.2008 08:47Шутки шутками, но так ведь оно все и делается, мой бывший шеф называл это "деловыми пацанскими отношениями".
P.S. 4-м индусам, не трем! :)
tykuloff
29.01.2008 08:47"на обратной стороны визитной карточки", имхо, американский перегиб. Уверен, что могут быть жизненные идеи которые будут отсечены таким тестом. Нет никакой гарантии, что инвестор имеет те же ассоциции что и я, читая обратную сторону визитки.
daodizzy
29.01.2008 08:47Человек чувствующий себя достаточно полезным для других (а кроме прочего имеющий МНОГО денег) может выбирать любую из идей. Он даже может придумать свои тесты... как этот. И никто его за это не осудит (кроме тех, кому отказали).
dennydo Автор
29.01.2008 08:47Я не говорил, что другие идеи не рассматриваются. Цитата "считают, что проект достоин рассмотрения, если его идею можно описать на обратной стороны визитной карточки, так, чтобы идея была привлекательна" с остальными идеями работают аналисты и ассошиейты фонда, экономя время партнеров.
vandriichuk
29.01.2008 08:47Спорить без толку. Те, кто реально поднимали проекты, давно знают, что идея сама по себе ничего не стоит. Цена ей - 0,008 центов. Те же, кто все еще летают в облаках, считают, что идея - это главное. С опытом опускаешься на землю.
bearmf
29.01.2008 08:47По поводу дисклеймера 2: вот, например, Гугл. Когда Секвойя их профинансировала, они вряд ли ориентировались на менеджерскую составляющую - ее просто не было. CEO они себе взяли позже, когда стало ясно, что компания превратится в многомиллионную корпорацию. Так что тут далеко не все так очевидно - зачем эта самая "менеджерская команда", если управлять пока еще почти нечем - три программиста и дизайнер сами как-нибудь договорятся.
MTonly
29.01.2008 08:47"sexy" (подразумевается, что оно должно возбудить всех потенциальных участников)
«sexy» в таком контексте означает просто «привлекательный», возбуждение здесь ни при чём. ;-)
Arwen
29.01.2008 08:47если идею можно изложить и записать на обратной стороне визитной карточки, что сделать порой очень непросто, значит у человека есть четкое видение дальнейшего развития бизнеса. а это, несомненно, ключ к успеху и уже говорит о многом:)
очень интресная статья, спасибо:)
gdenis
Все верно, чем лаконичнее и проще формулировка бизнес-идеи, тем проще будет ее донести до инвесторов. Также в идеале черновик бизнес-плана должен помещаться на одном письменном листе.
geospot
Вы когда-нибудь видели бизнес-план, пусть даже в виде черновика, который бы помещался на одной странице? Или это плод Вашего воображения?
dennydo Автор
Это не бизнес-план. Это Executive Summary - стандартный документ, который подается инвестору еще до бизнес плана. Туториал по написанию такого саммари, можно найти по ссылке http://svod.org/files/exec_summary_tutor…
geospot
Возможно, но gdenis написал именно про бизнес-план.