Имеются фундаментальные вопросы о природе, подняв которые, течение времени несколько замедляется, с точки зрения наличия эталонов длин дня и ночи. Таким образом поддерживаются достаточно исходные среды, течение времени в которых более размеренно.

Но что способствует поднятию вопросов, когда имеется некоторое понимание, что наше отражение в зеркале, есть простейшее доказательство того, что человек это не утопичная идея?

Для понимания, можно предположить нечто, вопросом о чём может задаться совсем не глупая девчушка, в период своей чувственной юности: "Есть воздуха воображение? А чем нам усмирить его движение? Ведь есть пера предназначение!"...

Живого ж появление от дураков явления, что ни на есть, знамение.

По чему только какая-то навязчивая идея нас ведёт к природе, на позволяя заметить, что всё в ней живое может просто жить?

Человеческий промысел человеческому промыслу рознь, с точки зрения формирования общего целеполагания. При условии, что надежда природы, может формировать запрос на человека, а грамотный Космос удовлетворять потребность при наличии достаточно общего целеполагания.

Что мы немножко попутали, с детства зная, с чего начинается т.н. сотворение мира, описанное в Торе?

Творец не создал воздух. По сему не лишним было бы задаться вопросом на тему о том, почему же летающие букашки бьются об стекло, в условиях наличия рядом открытого окна?

Не таким ли образом они демонстрируют недостатки синхронности разумений, устремляясь туда, куда путь держать невозможно, даже находясь в некотором подобии человека?

Устремляясь туда, куда путь держать невозможно, мы провоцируем воображение воздуха на формирование т.н. "надмирных реальностей", куда жужжащим букашкам держать путь намного проще, намекая нам о природе нейтрино.

Жужжащие букашки не все такие глупые. Однако именно глупые и формируют т.н. природу нейтрино. Достаточно предположить, что отлетев за пределы поля наблюдения человека, букашка спокойно может оказаться в несколько иной среде, как среде производной от сред достаточно исходных, в последних из которых немного лучше дела обстоят с умом и наблюдениями в общем и целом. Относительно же первых, можно сказать, что в тех средах имеется лютое поведение комаров и прочих паразитов, тогда как последних они как-то обходят стороной.

Что же мы формируем плодясь без ума?

Адамов и Ев "тарелочников", принципиальная задача которых может состоять из пары простейших исходов, один из которых остаётся загадкой, скорей всего в силу того, что имеется недостаток некоторых посылов от нас, как от одной из пары дисциплин междисциплинарного общения:

• Очнуться людьми земными, не зная, что такое детство, в то время и в том месте, где утверждён междисциплинарный коллапс;

Не так ли возникают гаплогруппы?

Девицы способны беременеть от ума в родительстве всего живого. Или по-уму?

В этом вопросе сокрыто некоторое простейшее на подъём таинство. Для примера возьмём из народного, где встречают по одёжке, а:

• Провожают по уму;

• Провожают по-уму;

Нетерпение и смирение в спокойствии.

Зачастую люди умирают в тех "надмирных реальностях", где фундаментальные вопросы о природе неподъёмны, оставаясь живыми там, где "методология не знание, она движение ума в одно касание".

Рожая в целомудрии, мы обретаем некоторую разгрузку, которая позволяет прорабатывать вопросы о грамотном Космосе, подсказкой чему служит глаголический символ Ижицы, который в точности повторяет контуры самовара.

Следуя логике, мне не приходится сомневаться в том, что многие необъяснимые постройки на пространстве нашей Земли, есть дары грамотного Космоса, который составляет поддержку тем жителям, кто отрабатывает общее целополагание в достаточно исходных средах, преодолевая в себе глупость космоса бестолкового. Грамотный Космос, как бы воздвигает подсказки, в ответ на вопросы тех, кто заблудился в средах достаточно производных. Намёки зачастую связаны с тем, чего именно не хватает там, где коллапс всегда дышит а спину, а это всегда те дисциплинарные недостатки, которые были "профуканы" в условиях былого наличия посылов.

Как же трудятся те наши предки, у которых с головой некоторый порядок?

Пинеальная железа живёт +/- минус месяц после последовательной деактивации жизненноважных органов, т.е. физической смерти. Учитывая наличие эталонов длин дня и ночи, подобный месяц может длиться буквально целую вечность. Они не провоцируют на добычу из "вечной памяти", заставляя нас, будто глупых букашек, двигаться туда, куда двигаться невозможно, т.е. в рай, изобилующий всем тем, чем "прекрасны" наши жёны, дочки и внучки. Они стараются описать жизненное безумие, скрупулёзно подходя к вопросам ума в общем целом, развивая живой язык, как удел всех свободных.

Находясь в этой, т.н. среде шумотерапии, возникает понимание, что в ней находятся многие, но не многие заняты тем же самым, а равно не все нас предрасполагают. Скорей всего именно невозможность предрасполагать и формирует из человека микробиомный аппарат, поддающийся влиянию эмоций и всего того, что даже близко не способно принять:

• Ужа с ежом мне не скрестить пером!

• А мухи от котлет, летят «грехам воображения» вослед, когда перо не явит плед, неся порядочный обед?

Иными словами, именно направление движения пера позволяет микробиомному аппарату принять к сведению информацию о том, кто в доме хозяин.

Есть руна Белобога:

Которая заканчиваясь в момент "И жрец, и жнец, и на дуде игрец", оборачивается в руну Чернобога:

Вот тут-то и возникает некоторое разделение на тех, кто старается в себе с этой руной чёрть и что делать, и на тех, кто имея представление о их наличии, старается сложить организм уравнения, образно принимая во внимание столь тёплую для нас букву Ж.

Каждый такой предок старается без прикрас описать всё то, с чем связаны подобные руны. Зачастую, они связаны с тем, что микробиомный аппарат несёт нас дураков с детства "вляпаться" в женские прелести. Руна Белобога "вставляет" долго, заставляя бесконечно "догоняться". Ибо "отходняк" в руне Чернобога излечим только "кустарным методом" разворачивания галактик, в условиях наличия проводов по-уму. А сам принцип, зачастую очень долго не может подобрать человеку нужные слова. Поэтому СССР был некоторое время "дочкой неожиданности" для тех, кто утонул в тьме церемониальной эмульсии царского двора.

Слоёная береста миропорядка, в условиях которой грамотный Космос не явится по заверению.

Но есть одна вишенка на торте.

Иерархически наивысшее всеобъемлющее управление сформировано человеческим промыслом и несёт в себе функцию формирования общего целеполагания для всех и каждого, кто способен наряду с грамотным Космосом удовлетворять запрос на человека.

А мы, на секундочку, иерархически "высокое", но не "наивысшее".

Так как же может быть, когда советские юннаты-пионеры вплотную подошли к решению этой незадачи?

От себя, вляпавшегося, могу внести только следующее:

Если остались одни кости, то решил.

Эпилог

Молекулами вырастить дитя,

Иль в воздухе частиц распутать человеку якоря,

Июль подав от января?

Открытие ли воздух,

Когда картины пух

Привязывает глаз и слух?

А бестолковый космос слаб именно на эпилогах.