Международный коллектив ученых теоретически исследовал свойства кварк-глюонной плазмы. Оказалось, что за счет термического испарения глюонного конденсата момент инерции кварк-глюонной плазмы может быть отрицательным. Работа опубликована в журнале Physical Review D.

Кварки и глюоны являются элементарными частицами, из которых состоит окружающий нас мир. Несмотря на то, что есть множество экспериментальных данных, которые подтверждают этот факт, обнаружить кварки и глюоны в свободном состоянии, как электроны и фотоны в обычных условиях, невозможно. Это связано с тем, что кварки и глюоны находятся в связанном состоянии внутри адронов (например, внутри протонов и нейтронов), которые и обнаруживаются в экспериментах. Однако если повысить температуру до очень высоких значений (примерно 1.5 × 10^12 градусов), то кварки и глюоны смогут находиться в свободном состоянии. Происходит фазовый переход из фазы конфайнмента (адронной фазы) в фазу деконфайнмента. Состояние вещества при такой высокой температуре называется кварк-глюонная плазма. Ее можно получить в современных экспериментах по столкновению тяжелых ионов.

Помимо высокой температуры, кварк-глюонная материя, которая рождается в таких экспериментах, подвергается воздействию и других экстремальных условий: сильные электромагнитные поля, высокая плотность, сверхбыстрое вращение. Относительно последнего фактора можно утверждать, что в результате столкновения ионов кварк-глюонная плазма вращается с огромной угловой частотой примерно 10^22 Гц. Целью исследования коллектива ученых из ОИЯИ и МФТИ  являлось изучение свойств быстро вращающейся кварк-глюонной плазмы. Самым простым параметром, характеризующим вращение, является момент инерции, который и исследовался в работе.

В классической механике момент инерции физического тела I — это коэффициент пропорциональности между угловым моментом тела и угловой скоростью ?, с которой вращается тело. В системах, описываемых классической физикой и находящихся в состоянии теплового равновесия, момент инерции является положительной величиной. Однако численное моделирование, выполненное двумя различными методами как для статической, так и для вращающейся глюонной плазмы, показывает, что утверждение о положительности механического момента инерции не может быть применено к плазме глюонов. Напротив, глюонная плазма обладает отрицательным моментом инерции в широком диапазоне температур выше перехода деконфайнмента, то есть кварк-глюонной плазмы.

При очень высокой температуре (T > 4,5 × 10^12 градусов) момент инерции становится положительным и хорошо описывается приближением свободных вращающихся кварков и глюонов.

В исследовании авторы показали, что отрицательный момент инерции связан со следующим свойством кварк-глюонной материи. При низкой температуре вакуум в теории сильных взаимодействий представляет собой не пустое пространство, а сильные флуктуации глюонного поля. Именно такое состояние соответствует минимуму энергии в теории сильных взаимодействий и называют глюонным конденсатом. При повышении температуры флуктуации глюонных полей ослабевают, и в фазе деконфайнмента они превращаются в свободные глюоны. Можно сказать, что глюоны, которые находятся в связанном состоянии в конденсате при низкой температуре, испаряются при повышении температуры. Это явление было известно задолго до появления указанной выше работы. Однако оказалось, что это явление оказывает существенное влияние на вращение кварк-глюонной плазмы и приводит к отрицательному моменту инерции. Когда глюонный конденсат полностью испаряется и глюоны становятся свободными, момент инерции становится положительной величиной.

В отличие от классической механики, в квантовой механике полный момент системы ? складывается из углового момента ? и спина системы ?, а момент инерции — это коэффициент пропорциональности между ? и ?. Авторы высказали гипотезу, что отрицательный момент инерции может означать, что ? и ? противоположно направлены в кварк-глюонной плазме в определенном диапазоне температур. Предполагая, что угловой момента ? сонаправлен с ?, получается, что спин глюонов в кварк-глюонной плазме направлен  противоположно к ?. Т.е. вращение приводит к поляризации спинов глюонного поля кварк-глюонной плазмы, но в противоположном ? направлении.

Известен квантово-механический эффект Барнетта, который является проявлением спин-орбитального взаимодействия собственного вращательного момента частицы (спина) с ее орбитальным движением. Он подразумевает, что спин частиц, испытывающих вращательное коллективное движение, направлен вдоль локальной угловой скорости системы. В случае, рассмотренном в научной работе, наблюдается противоположный эффект, поэтому авторы и называли его отрицательным эффектом Барнетта. Отметим, что кварк-глюонная плазма — единственная система, где в широком диапазоне температур наблюдается обратный эффекта Барнетта. 

 

инерции
инерции

Рисунок 1. Слева: обычный (положительный) эффект Барнетта — система обладает положительным угловым моментом ?, который перераспределяется между положительным орбитальным импульсом ?, что соответствует вращению против часовой стрелки и положительной спиновой поляризации ?. Момент инерции при этом положительный. Справа: отрицательный эффект Барнетта — система обладает положительным угловым моментом ? =?⁢?, который перераспределяется между большой положительной спиновой поляризацией ? = ?⁢? и орбитальный угловой момент ? = ?⁢?, который принимает отрицательное значение ? < 0. При этом ? и ? противоположно направлены, а ? сонаправлен с угловой скоростью. В такой конфигурации момент инерции отрицателен. Источник: Physical Review D.

 

«Мы исследовали момент инерции кварк-глюонной плазмы методами решеточного моделирования, — рассказал Виктор Брагута, доктор физико-математических наук, профессор кафедры фундаментальных и прикладных проблем физики микромира МФТИ. — Удалось показать, что этот момент инерции отрицателен в определенном диапазоне температур, что связано с испарением глюонного конденсата в теории сильного взаимодействия. Возможно, отрицательный момент инерции связан с отрицательным эффектом Барнетта кварк-глюонной плазмы. Наше исследование важно для понимания свойств вращающейся кварк-глюонной плазмы и может быть использовано для интерпретации экспериментов по соударению тяжелых ионов. Оригинальный текст работы мы также выложили на  архив».

Комментарии (7)


  1. zarfaz
    29.08.2025 04:54

    Круто! Интересно, а наличие такого отрицательного момента как то влияет на энергию плазмы? Как будто для дальнейшего нагрева необходимо сообщить еще больше энергии, что бы противостоять такому эффекту. Похоже на аналогию с испарением (или замерзанием/плавлением) жидкости - когда для фазового перехода необходима дополнительная энергия , а не просто достижение критической температуры.


    1. master_program Автор
      29.08.2025 04:54

      Всё верно. Но принципиальное отличие от плавления/испарения заключается в том, что этот процесс очень непрерывный в зависимости от температуры.

      В статье указан диапазон от 1.5 триллиона градусов до 4.5 триллионов градусов.

      Для сравнения - при миллиардах градусов активно происходят термоядерные реакции, а миллионы градусов - температура в центре звезд.

      Самое горячее место во Вселенной, известное учёным, — квазар 3C273, чрезвычайно яркая область вокруг сверхмассивной чёрной дыры в 2,4 миллиардах световых лет от Земли. По данным обсерватории Гринбанк в Западной Вирджинии, температура ядра этой области превышает 10 триллионов градусов Цельсия.

      При взрыве Сверхновых температура обычно - сотни миллиардов градусов на пике.

      Также несколько триллионов градусов - это пиковые температуры ионов при столкновениях на БАК, и именно для исследования таких столкновений и нужны современные теоретические исследования кварк-глюонной плазмы (вроде того, что в этой статье) на практике.


  1. saag
    29.08.2025 04:54

    Отрицательный момент инерции, это когда плазма начинает вращаться в противоположную сторону ее вращения?


    1. zarfaz
      29.08.2025 04:54

      (изменено) насколько я понял, когда идет макро вращение, спин частиц выравнивается по вектору с этим макро вращением (тот самый эффект Барнетта). А здесь наоборот - спин занимает позицию против макро вращения, что и было названо «отрицательным моментом», т.к. общий момент системы - это сумма макро момента и спина


  1. kauri_39
    29.08.2025 04:54

    Интересно, а не пытались ли физики создавать антикварк-глюонную плазму? Она, скорей всего, отличается своим поведением от кварк-глюонной плазмы - направлением вращения и, может быть, тем же моментом инерции. Их сравнение могло бы показать, почему в вакууме нашей Вселенной количество кварков превышает количество антикварков, и в итоге мы имеем эволюцию материи, а не антиматерии.


  1. LinkToOS
    29.08.2025 04:54

    Ученные работали с цифровыми данными полученными с коллайдера. Выполняя численное моделирование этих данных методом Монте-Карло, они обнаружили(вычислили математически) что момент инерции (кварк-)глюонной плазмы в «сверхвихревом» диапазоне температур оказался отрицательным. Затем они численно подтвердили, что происхождение этого эффекта связано с термическим испарением непертурбативного хромомагнитного конденсата. Они утверждают, что факт отрицательности момента инерции глюонной плазмы указывает на наличие нового эффекта — отрицательной спин-вихревой связи глюонов, приводящей к отрицательному глюонному эффекту Барнетта: спиновая поляризация глюонов превышает полный угловой момент вращающейся плазмы, что приводит к тому, что орбитальный угловой момент принимает отрицательные значения в сверхвихревом диапазоне температур.

    Терминология, которую надо понимать, чтобы понять о чем идет речь:
    Непертурбативный хромомагнитный конденсат.
    Момент инерции (кварк-)глюонной плазмы.
    «Сверхвихревой» диапазон температур.
    Отрицательная спин-вихревая связь глюонов.
    Отрицательный глюонный эффект Барнетта.
    Спиновая поляризация глюонов.
    Полный угловой момент вращающейся плазмы.
    Орбитальный угловой момент вращающейся плазмы.


    1. master_program Автор
      29.08.2025 04:54

      Да, хорошая выжимка по сути.