Помню, ещё была эра uCoz (олды здесь?). Было время, когда делали свои личные сайты и сайты по объединениям (группы) — это был чуть ли не единственный способ собрать единомышленников вместе. Например, было вполне нормально поступить в универ, и староста или смышлёный программист за банку кефира быстро собирал на юкозе или джумле сайт с форумом, стеной и комментариями.

С незапамятных времён жил двач (имиджборда), но формат там скорее не объединение, а а-ля пост с комментариями. Это скорее площадка изложения мысли (топик-стартером), которая запускает цепочку обсуждений, где можно согласиться или опровергнуть точку зрения автора. Но это не чат — нет свободного обсуждения вне заранее заданной темы.

Прорыв

Потом наступила великая эра VK. Это был по-настоящему революционный подход, и дело тут не в социальной сети как таковой. Нет, порно-видео и пиратские аудиозаписи заложили великое десятилетие процветания ВКонтакте, а нечто более прорывное, что навсегда изменило представление о том, как и с помощью чего можно коммуницировать.

Изюминка была в группах: а-ля тех же на юкозе сайтов, но на той же платформе, на тех же привычных и удобных рельсах. Создать группу и наполнить её контентом (видео с пар, расписанием занятий и т. п.) стало возможно не после двух недель игры с дурацким конструктором, а буквально за пару кликов.

Но настоящий прорыв стал возможен после внедрения возможности чатов. Стало не нужно собирать всех через голубиную почту на сайт или инвайтить в какие-то мутные форумы или аську. За счёт того, что всё было интегрировано в саму платформу социальной сети, достаточно было выбрать друзей, одногруппников — и вот вы уже обсуждаете, что подарить Васе на 20-летие и как найти и наказать вчерашних обидчиков вашего кореша Пети.

Это настолько было радикальным откровением, что я замечу: такая компания, как inDrive (вторая в мире райд-хейлинг, уступающая только Uber), родилась как группа в VK, в которой люди искали себе такси, чтобы уехать в 80-градусный мороз.

Это лишь частный случай, а таких — сотни. Заложенная в это время концепция определила дальнейшее развитие всей индустрии объединения людей в онлайне.

Революция

Я считаю Пашу Дурова гениальным стартапером и великим основателем. Я думаю, наследие, которое Паша нам оставил, нам только предстоит ещё осознать. Великих людей вроде него отличает то, что они могут чувствовать то, что хотят люди. Вот даже взяв за основу FB — он ведь не просто его скопировал, потому что если бы он это сделал, то у нас бы он не взлетел. Нет, он скорректировал задумку Марка и адаптировал её под наши широты.

Именно умение Паши видеть сквозь время, глубоко понимать особенности и паттерны поведения именно русскоязычного комьюнити позволило ему запустить ВК и дойти до невероятных высот.

И на пике ВК он понял, что там люди не за фоточками (есть Инстаграм), не за стеной (Твиттер), не за видосами (YouTube) и не за порно (?). А люди там за общением, за объединением, за точкой, где можно собраться за пять минут с корешами и пойти в бар.

И почувствовав это, он создал Телеграм. Он как зубило вошёл в сметану, он закрыл именно ключевой запрос, потребность наших людей. Он оказался в моменте, когда ВК стал перегруженной солянкой, где было всё и про всех, где добавление в группу или чат стало спамом.

Он дал людям простоту, фокусно решил их боль. На смену перегруженному и тормозящему ВК, где были личные страницы и необходимость светиться в комментариях, он дал интерфейс в два клика, дал возможность быть анонимными и открыл новый горизонт возможностей.

Стоит сказать, что, к сожалению, его опять понесло в соцсеть: там опять лезут стены, микроблоги, аудио в статусах и прочее. Я был бы на его месте с этим осторожен. Особенно с микроблогами: мне кажется, блок на 50 подписчиков — это жёстко демотивирующая история, которая скорее оттолкнёт его (её) создателя от платформы, чем привлечёт.

Чаты в ТГ

Материал носит исследовательский характер, не является пропагандой

Само исследование я хотел бы посвятить такому культурно-социологическому явлению, как чаты, которые можно объединить общим тегом «Вписки». Тема очень обтекаемая, я сознательно буду упускать какие-то точные определения и где-то говорить абстрактно. Наша цель академическая — исследование, анализ паттернов поведения пользователей.

Стоит упомянуть, что такие чаты и содержание в них могут нести определённые риски. Я настоятельно не рекомендую тратить своё время на их поиск и тем более участие в них — ничего хорошего вы в них не найдёте. Я провёл это исследование только в качестве академического интереса.

Отдельно скажу, что эти чаты — не что-то новое. Подобные группы существовали раньше в ВК и существуют сейчас: они кочуют вслед за основной платформой общения. Было ВК — были в ВК, стал Телеграм — перешли туда.

Суть

Фактически это просто те же группы для сбора тусовок из ВК, часто с жёсткой модерацией, но при этом с живым общением. Можно организовать тусовку и позвать людей. Понятное дело, не каждому это ок и не каждого по итогу реально пригласят.

Но стоит учесть, что это не чат, где строгий формат: пост и ставьте лайки, я вам напишу. Как раз раскрывается то, что отличает такие чаты от страниц или каналов, — живое общение. Часто там поднимаются весьма интересные и неожиданные темы.

Анализ

На самом деле, это не первая тематическая группа чатов, которые я анализирую. Я уже разбирал целые сообщества, такие как «SNS комьюнити» — целая группа чатов, и «LeetCode» — чаты. Получились весьма интересные результаты.

Почему я решил выбрать для следующего разбора именно чаты со «вписками»? Анализируя чаты и другие сообщества, я находил весьма интересные и забавные паттерны поведения пользователей.

Например:

• Если чат развлекательный и на общие темы — то люди в них активно сидят в рабочее время.

• Если чат требует внимания, например по решению задач LeetCode, — то участники активны чаще всего в вечернее (после работы) время и по выходным.

• На удивление употребительно слово «Просто».

Мне стало интересно включить в анализ чаты из совсем другой сферы: не из IT и не разработческие, а даже радикально противоположные по тематике и по паттернам поведения участников. Выбор пал именно на чаты, объединённые тематикой тусовок и вечеринок.

Специфика анализа

Ещё когда загорелся мой внутренний дата-майнер и недо-ML-исследователь этой идеей (изучить ТГ-чаты), я решил сделать проект https://github.com/artur-gavronchuk/tg-chat-analyser, где был бы простой и понятный код на Python. В него можно «копи-ц, копи-в» загрузить выкачанные из Телеги дампы и получить готовые графики, таблицы — и всё это сразу вставленное в HTML для удобного просмотра.

Какие фичи есть у тулзы:

• быстрый старт «из коробки»: make run — и готово;

• заранее добавленная возможность строить 14 графиков;

• конфиг, где можно указать, откуда брать файлы, какие графики строить и т. п.;

• легко можно через ту же ChatGPT за пару минут закинуть построитель своего графика.

Какие чаты

Я взял 3 чата, все они посвящены этой теме, но разные по своей сути:

• Чат Москвы,

• Чат СпБ,

• Чат провинциального города.

Отмечу, что хотя таких каналов много, не все из них являются активными и не все — чатами, пригодными для анализа. Некоторые просто забиты ботами и фейками, а не реальными людьми. У некоторых каналов выгрузка ограничена временем, у некоторых запрещена. Некоторые каналы попадают под бан. Все графики, особенно связанные с кластерами тем и частотностью слов, разумеется, прошли очищение от некоторых слов и выражений: где-то они заменены на обтекаемые схожие синонимы.

Что нашлось интересного

Данные приведены исключительно в исследовательских целях

Чат Москвы

Сколько всего сообщений писали каждый месяц, динамика активности

У этого канала ограничение на историю, и, соответственно, скачивание данных возможно только за полгода. Можем оценить, что в сутки примерно пишется 2500 сообщений. Особо выделяется май 2025.

Сколько уникальных пользователей писали в разные месяцы

График позволяет оценить количество активных юзеров в течение месяца — 3000. Ещё можно заметить, что число активных юзеров за период полугода одинаково. То есть приходящие юзеры заменяются равномерно на новых.

Когда в чат впервые приходили новые авторы (оставляли своё первое сообщение)

Видим, что прирост новых юзеров уменьшается, то есть в основном в чате пишут «старички», на основе динамики прошлого графика (количество сообщений).

Насколько длинные сообщения писали в среднем

Интересное наблюдение. Анализируя другие чаты, я заметил паттерн, что чем дольше существует чат и чем старше становятся его участники, тем длиннее их сообщения. Тут ситуация обратная.

Как часто использовали хэштеги по месяцам

Видим, что хештеги в чате используют (это нетипично). Особенно интересен факт активного использования тегов в июле.

Сколько сообщений закрепляли в разные месяцы

Не особо показательный график: можем лишь утверждать, что пины почти не используются (типично, редко в каком чате их применяют).

В какие дни недели чат был активнее

Удивительное распределение по дням. Тут нет значимого роста по выходным, то есть чат активен равномерно всю неделю. Что странно — казалось бы, должен быть резкий рост на выходных (это же тусочный чат).

В какое время суток чаще всего писали

Тут чётко прослеживается то, что в основном чат активен ночью. Идёт раскачка с обеда и достигает своего пика к середине ночи. Затем оживление резко падает между 8 и 10 утра.

Автоматически найденные темы обсуждений по содержанию сообщений

К сожалению, помню ещё с лохматых времён, когда я сам был ML-щиком: в русскоязычных текстах поиск вменяемых, хоть сколько-нибудь разделённых тем всегда был проблемой.

Тут не стало исключением, но чётко видно общую тематику чата.

Облако популярных слов, показывает основные термины и мемы

Какого-то особого смысла частотность слов, конечно, не несёт, но позволяет понять ключевые темы обсуждения и ключевые используемые выражения.

Интересно, что из самых частотных слов можно в целом сложить предложение, самое часто употребляемое в чате.

Выводы

• Есть небольшое снижение количества активности участников, в основном основной костяк чата не пополняется, и в основном обсуждение поддерживается «старичками».

• Чат оживлён в течение всей недели, как в будние, так и в выходные дни (рост в субботу, но незначительный).

• Есть явное смещение в ночной режим, пик активности достигает к 7 утра.

• Явно выделяется основная тема обсуждений, есть характерные специфичные слова и выражения, присущие ей.

---

Чат Санкт-Петербурга

Сколько всего сообщений писали каждый месяц, динамика активности

Очевиден резкий рост активности, начиная с конца лета 2024 года, затем был резкий спад зимой, а затем снова рост уже этой весной. На пиках количество сообщений доходило до 850 в сутки.

Сколько уникальных пользователей писали в разные месяцы

Когда в чат впервые приходили новые авторы (оставляли своё первое сообщение)

Тут картина точно такая же. Прирост новых активных членов полностью повторяет всплески и падения предыдущих наблюдений.

Насколько длинные сообщения писали в среднем

Длина сообщений в целом равномерна и составляет 40 символов или 6–7 слов, меньше одного предложения.

Как часто использовали хэштеги по месяцам

Использование хешей ограничено, пики повторяют общую динамику чата.

Сколько сообщений закрепляли в разные месяцы

Закрепления сообщений почти не используются.

В какие дни недели чат был активнее

Почти такая же ситуация, которую мы видели в чате «Вписки Москва». Но здесь есть рост оживления чата по выходным. То есть в Питере таки люди отдыхают и делят рабочие дни недели и выходные. Особенно это заметно в субботу: +30% от будних.

В какое время суток чаще всего писали

Здесь ровно такая же картина, как и в Москве: чёткое смещение диапазона в ночь и падение с началом рабочего дня, которое затем опять растёт почти идеально равномерно.

Автоматически найденные темы обсуждений по содержанию сообщений

Здесь явно выделяются городо-специфичные атрибуты. Примечательно выделение «Мурино» как составляющей целой темы. В остальном тематика распределения похожа на московскую.

Облако популярных слов, показывает основные термины и мемы

Здесь опять же фигурирует «Мурино», что интересно. Примечательно использование в Питере слова «лс», что тоже встречается в московской выборке, но там не так явно. Ещё забавно, что там среди высокочастотных слов «адекватный» — видимо, в СпБ это не так важно или, наоборот, тут априори все адекватные.

Выводы:

• Есть явные пики активности, что резко контрастирует с равномерным распределением динамики в московском чате.

• Есть существенное изменение по дням недели. В Питере сильнее чтят выходные, чем в Москве, что выражается в +30% росте в субботу по сравнению с будним днём.

• В целом чат почти полностью повторяет статистику и распределение основных метрик московского чата (теги, часы оживления и т. д.).

• В разбросе тем видны специфичные для региона слова, определяющие тему, такие как «Мурино», «СпБ» и «Питер».

---

Чат провинциального города

Сколько всего сообщений писали каждый месяц, динамика активности

Конечно, тут интенсивность кратно ниже, чем в столичных чатах. Но тут ярко выделяется январский рост и резкое падение в феврале. То есть в провинциальном городе праздники и длинные новогодние каникулы оказывают сильное влияние на активность, тогда как в Москве и Питере это почти не влияло.

Сколько уникальных пользователей писали в разные месяцы

Тут видим явный рост количества активных юзеров. Фактически рост количества активных юзеров ×2 за год.

Когда в чат впервые приходили новые авторы (оставляли своё первое сообщение)

Здесь динамика роста тоже явная, чат очевидно активно растёт, хотя темпы роста в относительном выражении и не так выразительны.

Насколько длинные сообщения писали в среднем

Видим пик роста длины сообщений, а потом возврат к норме. Но объективно сама длина сообщений в среднем выражении — 80 символов или 10–12 слов, или 2 предложения. Но, скорее всего, это объясняется ботами — в этом чате их существенно больше.

В какие дни недели чат был активнее

Тут интересно, что динамика по дням недели похожа на столичные, но что отличает — есть рост в середине недели, что выделяет этот чат. А в пятницу сильная просадка, чего не наблюдается в Москве и Питере: там пятница никак не выделяется, а даже растёт.

В какое время суток чаще всего писали

В распределении по часам видим, что тут такое же смещение на ночь, как и в других чатах. Из особенностей — то, что рост дневной более стремителен и то, что пик достигается раньше (в час ночи).

Автоматически найденные темы обсуждений по содержанию сообщений

Есть особенности среди тем, что отличает чат от московского и питерского. В чате очевидно меньше модерации и антиспам-ботов, и поэтому присутствуют сообщения рекламного характера, что зашумляет данные и делает перекос тем в эту сторону.

Облако популярных слов, показывает основные термины и мемы

Здесь без особенностей, картина в целом похожа на два других чата, но опять же из-за большего засилья ботов есть высокочастотные слова спам-характера. Стоит заметить, что опять же фигурирует слово «лс», которое популярно в обоих чатах, но не встречалось мне в чатах нетусовочной тематики.

Выводы:

• Плотность коммуникаций в региональном чате примерно одинаковая, за исключением пика в течение длинных каникул января.

• Чат живой и растёт, есть нерезкая, но стабильная тенденция к увеличению количества участников.

• В чате больше ботов и спама, что напрямую влияет на слова-якори тем и частотности.

• В течение дня рост трафика идёт более стремительно, раньше достигает пика (час ночи) и быстрее спадает. Также видна особенность в виде волнообразного роста количества сообщений к середине недели.

---

Общий вывод

Очень интересные получились результаты, меня удивляет как можно на основе простых выгрузок из телеграм-чатов найти паттерны поведения, отследить специфику жизни участников, увидеть, когда они встают, когда ложатся.

Примечательно то, что разбирая несколько групп чатов, объединенной какой-то единой тематикой можно явно кластеризовать общую тему, употребляемые слова, сам язык и способ подачи.

В целом, можно подвести такой итог:

• Москва — «ровный пульс, всё время в онлайне».

• СПб — «волнами и с уважением к выходным».

• Регион — «новогодние качели и больше спама».

Меня больше всего, конечно, удивило, что Москва активна в любой день недели, тут вообще нет такого понятия, как выходные. Уместно было бы, получается, сказать: «Москва спит, но не знает выходных».

Поразительно, что за каждым колебанием на графике, за каждым столбцом стоит какое-то объяснение, привычка, особенность взглядов тех людей, кто сидит в таких чатах. Сквозь цифры и метки времени можно увидеть, как живут люди, о чём они думают и что их волнует.

Дальнейшее развитие технологий

Я начал свой рассказ с обзора развития способов коммуникации: от сайтов на юкозе со снежком до групп в ВК со старостой и конспектами на стене, рядом с граффити и смешными видосами. И наконец — от VK до телеграм-чатов на 10+ тысяч человек.

Меняются технологии, приложения, платформы, но сами люди не меняются. На самом деле, сделай я выгрузку с какого-нибудь форума с лохматых нулевых с такими же «вписками» — было бы примерно то же самое.

Но меня не покидает ощущение, что эти телеграм-чаты — не конечный продукт. У меня есть мнение, что можно двинуться дальше, сделать что-то ещё.

Сейчас эти телеграм-чаты имеют существенные проблемы:

• анонимность мнима: есть агрегаторы сквозные, позволяющие увидеть сообщения пользователя по всему ТГ;

• засилие спама, ботов, всевозможных разводил;

• трудности с поиском чата: нет единой поисковой системы, позволяющей найти именно нужный;

• в чате могут идти одновременно 5 обсуждений, перебивая друг друга, легко потерять нить.

Я верю, что на смену Пашам Дуровым и другим великим отцам-основателям придут те, кто уже завтра перевернёт рынок и порвёт сеть тотальным пересмотром концепции чатов и коммуникационных объединений людей по интересам.

Но каким бы ни было будущее платформ и мессенджеров — одно останется неизменно: там будут чаты «Вписки» ?

Заключение

Спасибо, что дочитали. Надеюсь, вам понравилось. У меня есть планы, как развить эту историю дальше: графики сделать интерактивными, добавить не просто анализ, а что-то более глубокое — социальные графы, поиск неожиданных поведенческих паттернов. Также я хотел бы проанализировать другие тематические подборки чатов.

Напишите, пожалуйста, в комментариях, какие чаты можно было бы рассмотреть, какие ещё графики построить — это было бы супер клёво!

---

? Не забудьте подписаться на мой канал в ТГ по ИТ: @artur_speaking — туда я добавляю то, что не вошло в статьи, а также личные наблюдения и о том, что происходит в ИТ, и как в него зайти, остаться и не вылететь на первом же ревью ?