На днях мне понадобился новый лендинг для тестирования гипотезы. В прошлые разы я тратил на такое десятки тысяч рублей и недели времени, причем не всегда успешно. Примерно 50% работ фрилансеров улетало в корзину. С No-code и ИИ выход годных результатов получался ещё ниже. Но время идет, и, вот, мы дожили — 100% работы делают агенты.
В этот раз мы успешно опробовали ИИ-ориентированный подход к быстрому созданию лендингов. Результат — одностраничник, который был разработан за один день без привлечения фронтенд-разработчиков и дизайнеров.
По каждому этапу привожу 1 скрин для понимания как это выглядит.
Первый этап: формулировка задачи через DeepSeek
Мы начали с простого промпта в DeepSeek, где подробно описали цели лендинга, целевую аудиторию и ключевые сообщения. Важно отметить, что качество итогового результата напрямую зависит от детализации первоначального технического задания.
Смешной момент здесь в том, что DeepSeek, как он утверждает, не смог сходить по ссылкам промпта. В таких случаях я скачиваю материал по ссылкам и прикрепляю к задаче с промптом, но поскольку он хорошо угадал, что там по ссылкам, я оставил всё как есть.
ТЗ получилось такое, и мы его как есть оформили задачей в github.
Второй этап: визуализация в Lovable
Полученное от ИИ ТЗ мы перенесли в конструктор Lovable, который отлично подходит для быстрого прототипирования. Сервис позволяет буквально в несколько кликов сгенерировать базовый дизайн по текстовому описанию. На этом этапе мы получили рабочую заготовку с правильной структурой, но требующую доработки контента и формы обратной связи.
До вчерашнего дня я вообще не знал про этот Lovable, нагуглил его по ходу разработки, выбрал первый попавшийся сервис из множества подобных.
Третий этап: тонкая настройка через KODA
Самой долгой частью процесса стала доработка с помощью ИИ-агента KODA. В отличие от ручного редактирования кода, мы использовали текстовые команды для точной настройки элементов:
Отправка заявки в telegram
Исправление языка сайта (он был двуязычный)
Исправление технических мелочей
Сборка проекта для публикации на хостинге
KODA работает неторопливо, зато бесплатно и достаточно надежно. Я ставил ей задачу и отвлекался на другие дела, иногда на полчаса-час. В итоге чистого времени на сайт я потратил около 4 часов, по моим прикидкам.
Преимущества подхода:
Скорость: от идеи до работающего прототипа прошло 8 часов
Экономия: отсутствие затрат на разработчиков и дизайнеров
Доступность: все инструменты бесплатны или имеют бесплатные тарифы
Гибкость: возможность быстро вносить изменения на любом этапе
Получившийся лендинг намекает, что современные ИИ-инструменты достигли такого уровня, где можно создать качественный веб-продукт без глубоких технических знаний.
Важно понимать, что такой подход требует некоего архитектурного и технического видения, а также навыков формулировки задач для ИИ.
Все эти инструменты доступны во множестве вариантов, выбор есть. Но, например, сгенерировать с помощью ИИ нормальную КДПВ для этой статьи я не смог — все результаты имеют уже приевшийся тошнотворный налёт ИИ-шности, ну, вы понимаете.
Комментарии (16)
semenovstyle
27.11.2025 16:24Ну за то что вы осилили работу с агентом плюс вам, а дальше одни минусы. Про дизайн можно опустить, дело вкуса. Самое главное, что у вас за продукт, как работает - примеры, демонстрация, на крайний случай сделайте запись экрана. У вас задача, за 3-5 минут продать свою систему бизнесу, они деньги считают. У вас все свелось к одному сравнению, excel дно - мы топ!? А так полистав лендинг сложилось чувство, что вы переизобрели 1С.
NikZanyat Автор
27.11.2025 16:24Как я там вначале пишу, это тестирование гипотезы. Было интересно, как ИИ видит подачу и как это сработает в реальности.
Мы должны делать множество таких проверок, и унас есть самые разные лендинги, попроще и поподробнее, брутальные и не очень. Записей экрана тоже полно.
Хотя это всё не тема статьи, но я вот давно ищу кофаундера на это направление, а то советовать все горазды, а впрячься и сделать не готов никто.
Mdm3
27.11.2025 16:24Недавно также столкнулся с созданием лендинга.
В peplexity labs (аналог чат-gpt и подобных) отправил запрос:
"в соответствии с аналитикой ниже разработан веб сервис. Разработай html для размещения на diworld.ru с ссылкой на app.diworld.ru. Задача html кратко доносить суть сервиса, легко находиться в поисковых системах и направлять пользователей на app.diworld.ru. Перед созданием html согласуй со мной контент, который планируешь на нем разместить."
в ответ perplexity спросил:❓ Вопросы для уточнения:
Основной целевой аудиторий на старте: Домашние пользователи? Малый бизнес? Оба?
-
Сообщение о цене:
Упоминать, что сервис бесплатный/freemium?
Или оставить это для app.diworld.ru?
-
Технические детали:
Нужна ли информация о поддерживаемых форматах (MP4, AVI, MKV)?
Размер максимального видеофайла?
-
SEO-приоритеты:
На какие ключевые слова нужно ориентироваться? (например: "поиск движения в видео онлайн", "анализ видеозаписей бесплатно")
-
Дизайн:
Использовать фирменные цвета diworld.ru?
Примеры скриншотов интерфейса app.diworld.ru для демонстрации?
Отправил ответ на вопросы:
1. оба
2. да, сервис абсолютно бесплатный, подчеркнуть это.
3. Да, посыл такой: сервис работает с форматами, которые поддерживает ваш браузер (большинство поддерживают mp4 и webm). Для других форматов может потребоваться конвертация. Максимальный размер видео 1 Gb
4. SEO-приоритеты исследуй и предложи сама. "поиск движения в видео онлайн", "анализ видеозаписей бесплатно" - подходит
5. Дизайн сделай соответствующий app/diworld.ru. Скриншот приложилЧерез 20 мин сайт был залит на хостинг "как есть".
только его уже неделю не могут проиндексировать поисковики)
PS: держу в голове дату: 20 ноября 2022г (публичыный выход Chat GPT). После этого вероятность найти в интернете контент созданный человеком, а не ИИ, с ее проблемами галлюцинаций, становится все ниже...
NikZanyat Автор
27.11.2025 16:24PS: держу в голове дату: 20 ноября 2022г (публичыный выход Chat GPT). После этого вероятность найти в интернете контент созданный человеком, а не ИИ, с ее проблемами галлюцинаций, становится все ниже...
10 лет назад пользователей стала подбешивать "тильдошность" сайтов, и Тильда придумала зероблоки, чтобы мимикрировать под нормальные сайты. Когда эти ИИ придумают способ писать человеческим языком, а не сводящей скулы ванильностью, вот тогда будет действительно беда — никак их не отличить.
SiberianMouse
27.11.2025 16:24Проблемы с выпадающими контейнерами, с анимациями, у меня такая же беда, не могут писать они почему то именно эти штуки(
Mdm3
27.11.2025 16:24действительно, анимация на сворачивание кривая. Не заметил сначала даже. Спасибо, что подсказали.
Rentable
27.11.2025 16:24Я правильно понимаю, что чтобы заменить просто одно слово в лендинге, вам нужно будет полностью весь проект пересобрать?
ideavi
27.11.2025 16:24Да, нужно открыть Студию и там исправить это или повелеть агенту, он сам всё сделает. Это займет меньше 5 минут вместе с ввкладыванием на сайт, и руками будет чуть быстрее, чем агентом.
evgensenin
27.11.2025 16:24вайб эксперты, подскажите, а появилась нейронка которая по изображению макета веб-сайта генерирует валидную верстку по требованиям пользователя?
Mdm3
27.11.2025 16:24присылайте макет и требования, проверю. Только одностраничник желательно, а не корпоративный портал)
alexzen
Ну такой себе результат, бесплатная тема для Вордпресс была бы поинтереснее по дизайну и верстке. Как информационная страница ок, как продающий лэндинг - с конверсией точно будет всё плохо.
NikZanyat Автор
Согласен, руками и с головой можно сделать идеально. Здесь пример про другое — достаточно минимально описать суть задачи, и за тебя всё сделают. Вордпресс за вас ничего ведь делать не будет, даже шаблон сам себя не выберет.
С точки зрения конверсии вопрос пока открыт, и тут как повезет с идеей и текстовками.
qdmadept
Вот это, кстати, самая большая проблема маркетплейсов шаблонов: при всём богатстве выбора то меню не там, то шапка не такая, то набор блоков не нравится.
С этими агентами проще - дали тебе вариант, и точка. Можно перебрать 2-3 штуки ещё, пока токены не закончатся, но в целом выбор невелик, и это - великое благо!
Sergeevaaylin96
Так ведь насколько я помню, то можно найти много бесплатных тем, которые легко потом подключаются к вордпрессу, но тут суть в том, что можно по индивидуальным требованиям подобрать более подходящий шаблон
NikZanyat Автор
Да, можно. Шаблон не будет содержать нужное количество блоков с нужным наполнением, плюс его надо заморочиться выбрать из сотен и тысяч вариантов. Я пробовал это делать в разных сервисах типа Wix и подобных, но каждый раз бросал это дело, потому что проще было самому сделать, чем подстраивать под себя.
А тут за вас вообще всё (дизайн, шаблон, настройку, интеграции, мелкие доработки, сборку) сделают агенты, надо только командовать.