Если кажется, что вы видите только вакансии для сеньоров и лидов, то вам не кажется. Компании оптимизируют всё, что движется. И джуны в в эту картину вписываются со скрипом.
А всё потому, что джун — это инвестиция. И в него придётся вкладывать ресурсы: время лидов на менторинг и проверку работы, время на адаптацию и онбординг, деньги на зарплату, в конце концов. В условиях текущей экономики бизнес хочет быстрых результатов.
Но не спешите отчаиваться. Работа всё ещё есть, просто правила игры изменились. Давайте вместе разбираться, что сделать, чтобы всё-таки найти работу и построить карьеру в ИТ (кстати, мы недавно обсуждали эту тему с лидами разработки и лидом рекрутёров).

Почему на рынке сейчас так тяжело джунам
Бизнес пытается выжить. И в этом ключе снижение количества вакансий — будто бы логичный шаг в эту сторону. В 2025 году вакансий для разработчиков было около 62,5 тысяч, а в 2024-м — 90 тысяч. Но ещё грустнее становится, когда мы сравниваем эти данные с цифрами 2022 года, когда открытых вакансий было 103 тысячи.
В общем, компании перешли в режим оптимизации и реже нанимают джунов. Они предпочитают перераспределять нагрузку между опытными специалистами и экономить на рутине с помощью ИИ. А он, как бы ни прискорбно было, уже позволяет сократить бюджеты на типовые задачи на 30–50% (о чём часто пишет в своём канале наш CEO).
В общем, крупные и средние компании — основные работодатели — заняты тем, что спасают прибыль и эффективность на нестабильном рынке. В такой ситуации джун превращается в дорогой и рискованный актив. Мало просто нанять джуна, его нужно менторить. А это значит — отвлечь от работы сильного специалиста, чье время стоит дорого. Плюс, у новичка выше риск ошибок (на исправление которых тоже нужны бюджеты), а срок, когда он начнет приносить реальную пользу, прилично растянут во времени.
Естественно, когда цены растут, а горизонт планирования сужается, подобные долгосрочные инвестиции кажутся бизнесу неоправданной роскошью. Проще временно сократить наём, чем ждать, пока джун окупится.
Во всём виноват ИИ?
Рутинные задачи, на которых раньше набивали руку джуны, теперь отдают искусственному интеллекту. Бизнесу становится всё сложнее обосновать, зачем раздувать штат людьми, если можно сэкономить, заменив их условным ChatGPT.
Да, в моменте это сработает как экспресс-способ для экономии бюджета. Но в разрезе 3–5 лет такая стратегия может выйти боком. ИИ — как бы всем того ни хотелось, не панацея. Он плохо работает, когда в продукте много сложного контекста или когда этот контекст постоянно меняется. В таких условиях «человеческий интеллект», в который вложились на старте, принесёт больше пользы, чем любой алгоритм.

Поэтому сейчас можно говорить не о переизбытке кандидатов, а о смене требований. Поднялась планка входа. Теперь работодатели ждут, что джун не просто напишет код, но и будет уметь работать с ИИ.
Как найти работу
Выходим за рамки кода
В нынешних условиях знать один язык программирования — это база, но этого недостаточно, чтобы заметили. Сейчас HR-специалисты смотрят на T-shape навыки и широкий профессиональный кругозор. Работодателю важно видеть, что кандидат не просто умеет писать код, а понимает теорию и процессы в команде.
Возьмём, к примеру, iOS-разработчика. Как ему выделиться среди остальных?
Показать, что он понимает работу аналитиков: как они собирают требования и превращают их в задачи.
Попытаться разобраться в том, как устроена бизнес-логика продукта работодателя: понять, как фронтенд общается с бэкендом, как всё это будет тестироваться и как обеспечить безопасность данных.
Посмотреть на приложение глазами конечного пользователя — включить продуктовое мышление. Понять, какие задачи пользователя оно закрывает.
Ещё на собеседовании можно предложить идею фичи, которая поможет отстроиться от конкурентов, или объяснить, как масштабировать код работодателя. Это сразу поднимет ценность соискателя.
Прокачиваем софт-скиллы
Споры о том, что важнее — харды или софты — не утихают никогда. Но наше мнение здесь однозначно: гибкие навыки сейчас весят намного больше. Технические пробелы всегда можно быстро подтянуть в процессе.
А вот прокачать эмоциональный интеллект и умение работать в команде — задача со звёздочкой. Ответственность, адекватная реакция на критику, проактивность и навыки общения — те качества, которые нужно развивать в себе самостоятельно, а не с помощью работодателя.

Так что пытаться «перевоспитать» сотрудника для компании — это долго, дорого и просто нерентабельно. Поэтому эти навыки придётся развивать в себе самому, и именно они часто становятся решающим фактором при найме.
Приводим в порядок портфолио
Портфолио или любой реальный опыт — это ваш главный аргумент. Можно сколько угодно писать в резюме про владение технологиями, но без примеров это просто текст.
Работодателю всегда спокойнее нанимать того, кто уже что-то делал руками. Пет-проекты, участие в опенсорсе или учебные кейсы — всё это подтверждает, что вы не теоретик. При прочих равных предпочтение всегда отдадут кандидату, который может показать результат работы, а не просто список изученных курсов.
Учимся проходить собеседования
Наш совет тут до банальности прост: будьте искренне заинтересованными. И в том, что вы делаете, и в компании, куда пришли. Если у кандидата горят глаза, это перевешивает нехватку хардов.
Как это показать? Забудьте про скучный пересказ резюме. Подготовьте короткий и цепляющий рассказ о себе. Это должен быть сторителлинг: почему вы вообще выбрали эту профессию, как к этому пришли, что вас драйвит, что вы уже изучили и куда планируете копать дальше.
И обязательно сделайте домашнюю работу про компанию. Предстоит чётко ответить на вопрос: «Почему должны выбрать именно вас?».
Найдите то, что вас реально привлекает в их продукте или культуре. Когда работодатель видит живой интерес, он понимает, что в вас стоит вкладываться.
Думаем о нетворкинге (нет)
Несмотря на то, что сейчас из каждого утюга кричат про силу нетворкинга и прямых продаж себя в личку работодателям, это всего лишь способ закинуть своё резюме в пулл кандидатов чуть раньше остальных. И срабатывает это далеко не всегда, потому что в компаниях есть свои жёсткие процессы отбора, на которые просто так не повлияешь.
На наш взгляд, куда эффективнее участвовать в стажировках, хакатонах, митапах. Это те места, где вы можете не просто рассказать, а показать себя в деле. Когда вы решаете реальную задачу в команде, вы автоматически выделяетесь на фоне безликой массы резюме. И так проще всего запомниться и попасть в шорт-лист лучших кандидатов.
Решаем денежный вопрос
На этот вопрос нет универсального совета. У всех нас разные финансовые обязательства, ипотеки и жизненные ситуации. Но посмотрим на это прагматично.
Если у вас есть подушка безопасности или поддержка, которая позволяет быть гибкими сейчас — используйте это. Иногда стоит согласиться на меньшую сумму на старте, чтобы закрепиться в компании и получить необходимый опыт.
Это даже можно рассмотреть как инвестицию: да, вы немного теряете в деньгах сегодня, но, по сути, вы просто продолжаете обучение. Только теперь не вы платите за курсы, а вам платят за то, что вы растёте.

Разбираемся с отказами
Когда получаешь двадцатый отказ или тишину в ответ, сохранить энтузиазм сложно. И тут поможет честный разговор с собой. Назовём это «тестом на миллион». Спросите себя: «Если бы у меня на счету прямо сейчас лежал миллион долларов и мне не нужно было зарабатывать на еду, я бы продолжил кодить/дизайнить/тестировать?»
Если ответ «нет, я бы сразу это бросил» — возможно, вы просто повелись на хайп или высокие зарплаты, и тогда привет, выгорание. Но если ответ «да», значит, вы на своём месте.
Что делать, если совсем глухо? Стоит ли идти на очередные курсы или искать бесплатные стажировки? Да, стоит. Никто не даст 100% гарантии, какая именно строчка в резюме станет триггером для найма — новый сертификат, учебный проект или стажировка. Но любой опыт, даже учебный, лучше, чем пустое место в резюме.
Учимся работать в команде: менторство и волонтерство
Работодателю страшновато брать одиночку, который писал код только в стол и не знает, что такое мёрдж-конфликты или дедлайны.
А вот если вы были в студенческом активе, волонтёрили на конференциях, участвовали в хакатонах или коммитили в опенсорс — это меняет дело. Так вы сможете показать, что умеете работать с людьми, понимаете процессы и, возможно, даже обладаете задатками управленца. Такие активности подсвечивают реальные интересы и софт-скиллы лучше, чем стандартное сопроводительное письмо.
У кого больше шансов: у выпускника вуза или у прошедшего курсы
Высшее образование — это мощный фундамент. В вузе закладывают базу алгоритмов, математики и системного мышления, на которую потом легко ложится любой новый язык или технология. Кроме того, это прокачка софтов.
Выпускник вуза точно знает, что такое горящие дедлайны, потому что начинал учить билеты за ночь до экзамена. Он также знает, где найти нужную информацию, у кого спросить, что делать, у кого списать, с кем договориться. Знает, как переработать и структурировать огромное количество информации.
Курсы — больше история про быстрый старт. Они дают конкретные инструменты, учат решать прикладные задачи, но часто в урезанном формате.
Конечно, это не значит, что выпускник курсов хуже. Просто ему придётся добирать эту фундаментальную базу самостоятельно, в процессе работы, тогда как у выпускника вуза она уже есть в голове.
Что в итоге
Делайте выбор осознанно. Не стоит идти в ИТ только ради денег и хайпа. ИТ — это сфера для любопытных. Если вы хотите в ней задержаться, нужно постоянно читать и изучать всё, что попадается на пути.
И пожалуйста, не полагайтесь только на кнопку «Откликнуться» на hh. Это самый простой, но далеко не единственный путь. Используйте разные стратегии входа в компанию, от нетворкинга до стажировок. Пробуйте разное, не бойтесь экспериментировать, и вы обязательно найдёте своё место.
Кейсы и лучшие практики в области системной и бизнес-аналитики, новости, вакансии и стажировки Surf — в телеграм-канале Surf Tech.
Комментарии (25)

attachet
25.12.2025 13:55есть более простой способ.
1. Идешь работать туда, куда берут всех. Если это макдак, то макдак, если это Озон, то Озон.
2. Плачешь и по ночам пилишь какие-нибудь проекты, проходишь какие-то курсы и мечтаешь.
3. Сидишь на профильных форумах, в профильных группах и плачешь, и плачешься всем окружающим.
4. Героически откликаешься на все, что видишь на хедхантере.
5. Помимо каких-то никому не нужных пет-проектов пилишь какие-то тестовые и решаешь литкод. Плачешь.
6. Продолжаешь работать там, где берут всех. Заглядываешь в глазки каждому из айти-отдела, готов бегать им за бургерами и колой, мыть их машины и бегать хвостом в курилку.7. Предлагаешь начальнику на работе что угодно сделать. лишь бы продемонстрировать, что ты умеешь в ИТ.
8. Не женись! Иначе когда тебе предложат поджунить за еду, еды не хватит на двоих!
9. Лет 10 - и ты уже джун на зарплату в тысяч 40-50. Игра того стоит.10. Покупай лотерейные билеты. Тебе может повезти даже раньше, чем устроишься в ИТ..

causalrat
25.12.2025 13:5511. Тебе уже 40 лет, а ты все еще плачешь и ищешь нормальную работу. Работаешь там, где всех берут.
12. Ты не работаешь там, где всех берут, ведь на дворе 2026г и никого нигде не берут. Работа курьером не кажется такой уж плохой.
PS
Статья - очередной нейрослоп. Никакой ИИ сейчас не угрожает джунам, ни в одной корпорации кодовую базу и техдок не позволят скармливать условным ChatGPT. Да и кому оно надо, когда оклад и так идет за "перекладывание джейсонов"? Джунам, как и всем остальным, угрожает растущая безработица, в результате вполне очевидного удушения экономики, сокращения расходов бюджетов и мрачных перспектив развития ИТ в стране.PPS
Больше шансов у того, кто умеет выживать в трудные времена и не слишком прислушивается к советам неудачников, которые учат делать "как все".

wapskill
25.12.2025 13:55Проще уж тогда на завод. Приходишь без опыта на 100к. Тебя всему учат, хорошо кормят бесплатно или за копейки, могут кварттиру съемную тебе оплачивать. Через пару лет уже 200к, лет через 5 ты уже профи с зп 400-500к. Если брать станки с ЧПУ.

attachet
25.12.2025 13:55Приходишь без опыта на 100к.
это в альтернативной реальности. В нашей где-то на 60-70, иначе я был бы уже на заводе.

dzzd_cnffsd
25.12.2025 13:55Вы пишете, что софт-скиллы сложно и нет смысла качать в рамках компании. Но как прокачать проактивность и работу в команде без команды?

Surf_Studio Автор
25.12.2025 13:55Проактивность и командную работу можно прокачивать соло или в «виртуальных» командах — без полноценной компании. Начните с опенсорса на GitHub: ищите issues с меткой good first issue, коммитьте, решайте мёрдж-конфликты, общайтесь в PR-ревью. Это даёт опыт фидбека, дедлайнов и коллаборации с незнакомцами.
Ещё можно попробовать хакатоны и митапы: там вы в команде 48 часов, распределяете роли, толкаете фичи под давлением. Помним и про волонтёрство.
2–3 месяца, и на собесе видно, что вы не только теорией владеете.

Erkina_Elena
25.12.2025 13:55ИИ забирает рутину у джунов. Получается, чтобы стать востребованным, нужно сразу учиться решать сложные нестандартные задачи? Но как джуну без опыта понять, какие задачи сложные, и как научиться их решать, если нет ментора в компании?

Surf_Studio Автор
25.12.2025 13:55Действительно, это так. И в этом есть парадокс. Мы рекомендуем сместить фокус с «написания кода» на «решение проблемы».
Учитесь не просто на курсах с типовыми TODO-листами, а на реальных продуктах. Выберите опенсорс-проект, который вам интересен, изучите его issues (особенно с labels «bug» или «enhancement»). Попробуйте разобраться в кодовой базе и предложите фикс.
Это и будет решением «сложной» задачи — нужно понять чужой контекст, архитектуру, договориться с мейнтейнерами. Именно этот навык — разбираться в неизвестном — и ценится.
Ментором на этом этапе может стать комьюнити, код-ревью в пулл-реквесте и собственное упорство

wapskill
25.12.2025 13:55Если брать вузы. Можно просто прописать в условиях, что вузы будут обязаны трудоустроить выпускника.

fedorez
25.12.2025 13:55кмк к тому и идет, к практике распределения для бюджетных мест, но порадует ли это вас? программистом 1С в поликлинику или в НИИ на беспросветный стек (какой-нить чистый С и самописный фреймворк) для условной торпеды - пойдёте?

oookkdjjjdjdj
25.12.2025 13:55Раньше джун писал CRUD и радовался. Теперь джун должен знать продукт, бизнес, ИИ и ещё немножко быть сеньором

Dhwtj
25.12.2025 13:55Я первые 2 года работал программистом практически бесплатно. Почему я должен кого-то жалеть?

laptev_am
25.12.2025 13:55Содержание не соответствует заголовку. Советы то в принципе полезные, и так можно уровень хорошо поднять. Но работу это найти никак не поможет. Если в резюме нет 2+, 3+ лет опыта работы, то дальше ATS не пройти. Грубо говоря, ходи 2 года по хакатонам, участвуй в open source, а как заветная цифра опыта перевалит, то появится возможность показать свои навыки на собеседование, на которое наконец-то позовут.

arrayx
25.12.2025 13:55А может быть дело все-таки в высокой ключевой ставке, и в том, что бизнесам только и остается, что удержать текущий набор кадров? Статья выглядит, как нейрослоп
Что-то я пока не видео ни одной научной статьи или любого другого весомого доказательства, что ИИ что-то там сильно сокращает или заменяет сотрудников. Зато вот проблемы с Cloudflare при переезже на ИИ салазки явно имеются

chtoka
25.12.2025 13:55Как думаете, если я напишу свой пет проект, с пояснениями, с комментариями, с пошаговыми рассуждениями, это заметят HR или в эпоху ИИ ии-HR просто свайпнет проект?

SergBG
25.12.2025 13:55А я не работал 2 года программистом бесплатно, готов был быть стажером-стажера-стажера, лишь бы увидели, что умею, не взяли... Вот такая печальная история окончившего курсы и т.д. Много сказки несравнимой с реальной жизнью.

Cordekk
25.12.2025 13:55Рынок сокращается, значит никто не нужен, ни джуны, ни синьоры. Те, кого сократили, выходят на рынок и конкурировать с ними тем, у кого опыта нет конечно не возможно.

Surf_Studio Автор
25.12.2025 13:55Рынок труда в ИТ действительно сжался, но и спрос сместился — теперь нужны не просто «трудолюбивые новички», а быстрообучаемые, самостоятельные и многофункциональные ребята, даже на старте. Тех, кого сократили, компании тоже разбирают выборочно: не всех, а тех, кто вписывается в новый бюджет и умеет работать в условиях ограничений.
У джуна здесь есть мощное преимущество перед сеньорами: он дешевле и часто готов на задачи, которые опытные специалисты считают не своим уровнем. Если джун показывает, что может быстро учиться, не боится рутины (в том числе с ИИ) и уже имеет хотя бы пет-проекты — его возьмут не вместо сеньора, конечно, а на параллельную позицию, куда опытному специалисту идти уже невыгодно

Petro_Wujcik
25.12.2025 13:55Интересно про инвестицию в джунов. Кто все-таки готов их брать в нынешних условиях?

Surf_Studio Автор
25.12.2025 13:55В основном, малый и средний бизнес, стартапы и студии, где меньше бюрократии и больше нужды в гибких руках. Крупные компании экономят, но аутсорсеры иногда берут под проекты с менторами. А в малом и среднем джуны окупаются за 3–6 месяцев реальными тасками. Если стек востребованный (JS/Python), шансы растут

alelam
25.12.2025 13:55Мне кажется, что баян вот этот вот "джуны это инвестиции" устарел лет на 5 минимум, если не больше. Возможно лет 10 назад в качестве джунов и нанимали людей с зачаточной базой в стеке, которых в первые месяцы надо было постоянно везде за ручку водить и каждый кусок кода сложнее print("Hello, world!") досконально объяснять.
Но в 2021, когда я например вкатывался в андроид, уже подразумевалось, что человек при нуле опыта должен уметь применять базовый функционал всех основных мэйнстримовых библиотек(и быть в курсе существования самых хайповых среди новых), иметь в гите как миниимум 1 проект минимум на 5 экранов по солиду, клину и т.д. Ну и на собесе иметь право откровенно тупить только когда дело доходит до совсем кишок или глобально-архитектурных вопросов.
Этой базы абсолютно достаточно, чтобы за адекватное время и с приемлимым для бизнеса качеством перекрашивать кнопки, лепить экраны по принципу "как в той фиче" и даже целые фичи по принципу "как в том модуле".
Так в каком месте возникают те самые "инвестиции"? Адаптация и онбординг на новом проекте нужны всем.
Серьёзные затраты на менторинг нужны только в одном случае - если бизнес хочет, чтобы джун начал как можно скорее решать миддловские задачи за джуновскую зарплату. Но смысл преподносить такой подход как чуть ли не социальную нагрузку со стороны бизнеса?
Если миддловские задачи надо решать сразу, а откровенно экономить на сроках/качестве возможности нет, то готового миддла и нанимают.
Единственное, что на мой взгляд попадает под определение "инвестиции в джунов" это бесплатные стажёрские программы в крупных компаниях или курсы ШМР/Финтеха тиньковского.
Но причём тут обычный найм вообще и Surf конкретно?
Ovavvv
Ок, вуз даёт дедлайны, коммуникацию и вот это вот все. Поучается, выпускники курсов отстают в софтах?
Surf_Studio Автор
Практически нет. Действительно, курсы дают скорость и харды, не делая упор на софтах. Но их догоняют практикой в команде. Так что если есть желание и мотивация развивать софты — всё получится