Если вы пользуетесь только интерфейсами социальных сетей и видеохостингов, поглощая рекомендации алгоритмов и ежедневно машинально пролистывая одну и ту же горстку сайтов, то по-настоящему живого интернета не видели. Такой опыт раскрывает, пожалуй, лишь 3–5% от реального потенциала веб-среды.
Да, для подавляющего числа людей интернет умирает. Они живут внутри контролируемых алгоритмами эхо-камер, из которых никогда не вырвутся. Живут и умирают, видя только то, что им «положено видеть». Но это не приговор, и всё вполне может быть иначе.
В свете нарастающей волны слопа, который всё активнее создаётся с помощью LLM, шума на таких платформах становится ещё больше. Это говорит о том, что впереди нас ждёт менее глубокий контент, менее интересная информация и в целом меньше человеческого содержания. Ни одну из этих тенденций не назовёшь положительной.
Недавно решился поскроллить ленту TikTok на своём ПК буквально в течение 30 секунд. Честно скажу, меня удивляет, как некоторые люди ещё сохраняют способность концентрировать внимание. Весь контент будто создаётся с целью высосать вашу душу. Последней каплей стал генерируемый ИИ сериал «fruit love island», наткнувшись на который я понял — хватит — встряхнул головой и закрыл вкладку.
Но мы всё ещё можем использовать интернет так, как это задумывалось изначально — спустится на уровень протоколов, где можно взаимодействовать с данными на уровне источника. Отбросить фасад современных социальных платформ и увидеть, что свобода информации вполне достижима.
Единственный способ использовать интернет с реальной пользой — это отказаться от его львиной части. С помощью технологий прошлого можно решить проблемы современного адского веб-пейзажа, который переполнен рекламой, зависим от JS, загажен ИИ-слопом, лишён смысла и регулируется корпорациями.
Я искренне считаю, что сейчас, как и всегда, весьма подходящее время, чтобы начать использовать интернет так, будто мы живём в 1999 году.
Вспомним 1999 год
В 1999 году веб-среда ещё только обретала свою форму. Не было ни социальных сетей, ни алгоритмов, да что тут говорить, даже Google тогда только зарождался. К сети имело доступ лишь 4% населения планеты (к слову, сегодня это 75%). Нет, я не буду предлагать всем уйти в оффлайн и обратиться к природе (хотя нам стоило бы делать это почаще). Мой посыл в том, чтобы вернуть себе статус гражданина интернета, перестав быть безликим юзером в какой-то базе данных. Мы должны вернуть себе своё внимание, что нам вполне позволяют сделать технологии из 90-х и начала 00-х.
Тогда это больше определялось ограничениями, нежели сознательными намерениями, но нам нужно возродить саму концепцию использования интернета в том виде, в каком она задумывалась изначально. Протоколы HTTP, XMPP/IRC, e-mail (SMTP) по своей природе хороши, поэтому до сих пор актуальны. Мы же хотим устранить именно их искажённость, возникающую во фронтенде и платформенной части прикладного уровня (по иронии это ссылка Cloudflare, так как их монополия тоже идёт вразрез с обсуждаемыми принципами). Раньше браузер работал на вас, а сегодня то и дело ставит под угрозу безопасность и конфиденциальность, используя при загрузке каждой страницы сотни трекинговых куки и скриптов.
Интернет был (и не прекращал быть) системой трубок, по которым путешествуют данные. Эти данные доступны и прозрачны для всех, и чтобы ориентировать этот механизм на благо людей, нужно перестроить способ их потребления и обработки. Разберём подробнее.
RSS-ленты
Я начал активно использовать RSS-ленты как единственный способ следить за блогами/новостями/выходом новых видео и прочим, поскольку не желаю потреблять тот контент, который мне предложит ИИ. Я хочу сам принимать решения о том, что мне действительно интересно, и это точно не должен быть контент, нацеленный на максимальную выжимку дохода от рекламы за счёт эмоционального манипулирования вниманием зрителя.
Это также не должен быть ИИ-слоп — как только я встречаю заголовок в духе «Это даже не …, это …!», то сразу прохожу мимо. Я хочу видеть в своей ленте реальных людей, реальных творцов и реальный контент, а не весь этот мусор. И мне не удалось найти более эффективный способ «контроля реальности».
Если выжать из этой статьи единственную рекомендацию, то ей будет: настройте miniflux, найдите ленты интересных вам авторов, добавьте эти ленты в miniflux и наслаждайтесь потоком избранного контента.
IRC и XMPP
У нас в IRC развивается комьюнити, которое намного интереснее большинства известных мне онлайн-сообществ. И объясняется это просто (небольшим) барьером входа, которым и является IRC. Технология ретранслируемого интернет-чата появилась в конце 80-х и до сих пор представляет собой простой текстовый протокол, а значит, более мощный сигнал при меньшем шуме (замечаете закономерность?), чем на платформе, которая поддерживает изображения, видео, «лайки» и всё такое.
XMPP — это уже более совершенная альтернатива IRC, на которой построены многие популярные приложения чатов. Но лучше всего заводить собственный сервер для себя и своих друзей, чтобы можно было свободно участвовать в групповых чатах или создавать личные диалоги. Использование OMEMO (теперь поддерживается в jabber.el для emacs!) позволяет установить между участниками сквозное шифрование, которое реализуется на сервере, так что даже хосты не могут видеть содержание беседы. Класс.
Примечание по Element/Matrix: не рекомендую использовать протокол Matrix. Он не обеспечивает никаких дополнительных преимуществ относительно XMPP/IRC, и лично я ему не доверяю. Плюс ещё это приложение electron — нет уж, спасибо.
Поисковые движки
Вы можете избежать значительной части современного слопа, если будете использовать собственный движок поиска и ознакомитесь с моими рекомендациями. Собственный механизм поиска — это достаточно мощное решение, которое вполне сможет давать вам необходимую информацию. Но нужно иметь в виду, что вы не сможете использовать его так, как это делает 99% людей. В этом случае вам нужно искать с намерением, применяя поисковик методично и профессионально. Вы не получите желаемую выдачу на запрос «learn go programming», но результат будет гораздо лучше, если написать «before 2025 net/http go language». Ставьте вопросы правильно и получайте правильные результаты.
Архивирование
Серьёзной проблемой интернета всегда было вымирание ссылок. Нередко бывает так, что сохранённая закладка или ссылка исчезает буквально на следующий день, чему может быть много всяких причин. Поэтому, если вы хотите сохранить полезную информацию на будущее, скачивайте её на локальную машину. У меня для этого в emacs есть специальная функция, отправляющая содержимое в каталог, который синхронизируется через syncthing. Это позволяет передавать контент на разные устройства, включая мой смартфон (на котором нет браузера). Также можете использовать предлагаемый платформой Internet Archive инструмент для создания резервных ссылок, которые будут храниться на её серверах.
Когда люди обращаются ко мне в личных сообщениях на разных платформах, я обычно переадресую их на e-mail. Знаю, что для большинства это неприятно, но тому есть веская причина — при общении на сторонних платформах ни вы, ни я не являемся владельцами диалога. Хуже того, этот диалог наверняка отслеживается и парсится, чтобы позднее платформа могла подсунуть нам рекламу очередного продукта. Так что я предпочитаю прямую переписку.
E-mail — это средство общения, которое не отслеживается на ключевые слова с целью последующего показа рекламы (вы ведь не пользуетесь gmail?). У всех моих знакомых есть мой электронный адрес и номер телефона. А те, с кем мы не знакомы, могут легко их найти. Но для многих людей написание и отправка электронного письма является чем-то слишком хлопотным, и этот нюанс выполняет роль естественного отсева.
Есть прекрасный способ обеспечить, чтобы ваше письмо мог прочесть только тот, для кого оно предназначено — PGP. Используйте его.
Мой публичный ключ лежит здесь.
Трансляция без потребления — метод POSSE
Большинство людей скроллят информационные ленты и сидят в социальных сетях. Я, конечно, и рад бы не пользоваться этими сетями в принципе, но через них всё же можно распространять полезную информацию, то есть использовать для транслирования, но не потребления. Поэтому я применяю API и инструменты для вывода контента на платформы социальных сетей. Я не потребляю их содержимое и трачу на эти процессы не более пяти минут в неделю (только отвечаю на личные сообщения — в основном переориентируя людей на связь по электронной почте или телефону).
В IndieWeb есть концепция под названием POSSE (Publish [on your] Own Site, Syndicate Elsewhere). Эта концепция заключается во владении своим контентом, так как он находится на вашем сайте, и расширении охвата через его целевую отправку на нужные платформы. Советую делать именно так.
Gopher/Gemini
Вдобавок к IndieWeb идеи здорового использования интернета можно почерпнуть в SmolWeb. Оба этих протокола очень легковесны и ориентированы на коммуникацию с помощью простого текста. Gemini здесь представляет новое веяние и в своём роде показывает современной веб-среде «фак офф». Gopher же из старой гвардии. Некоторые утверждают, что Gemini — это солюционизм. Соглашусь, но всё равно интересно наблюдать, какие возможности открываются, если заложить в основу платформы использование текста.
При этом я нисколько не считаю http чем-то порочным по его сути — вопрос в том, как мы им пользуемся. Вместо того, чтобы раздувать вкладки Chrome до сотен мегабайт (больше некоторых дистрибутивов Linux), можно делать акцент на развитии возможностей и создании чего-то, нацеленного на оптимизацию веб-среды. Так что, хоть это и занятная альтернатива, я перестал уделять Gopher или Gemini много времени.
Общие рекомендации по использованию интернета
Советую настроить на роутере чёрные списки, отсекающие различные вредные домены, рекламу, контент для взрослых и прочее. Это решение будет не в духе 1999-х, но в современных реалиях оно уже необходимо.
Также рекомендую использовать текстовый браузер. Если же вы предпочитаете стандартный, хотя бы отключите JS и установите ublock origin.
Не используйте социальные сети как потребитель и не спорьте с другими в сети. Старайтесь искать информацию и интересных людей, что подводит нас к следующему пункту…
Стремитесь к человеческому
В конечном итоге я хочу общаться и взаимодействовать только с реальными людьми. Использовать интернет в духе 90-х и начала 00-х означает акцент на человеческом, поскольку сегодня веб-среда утратила свою реалистичность, став плодом нашей коллективной фантазии. Это буквально помойка, если не быть внимательным и избирательным в том, что мы смотрим, читаем и слушаем.
Конечно, если говорить об интернете в глобальном смысле, то меня можно отнести к блумерам. Но, если смотреть на факты, то где-то с момента появления Facebook мы дружными усилиями так и стремимся загадить его всё больше.
Аутентичность контента сильно страдает, и возникает ощущение, что обратного пути нет, если учесть, сколько всего мы разрабатываем, производим и адаптируем для демонстрации несуществующих вещей. Для живого человека характерно несовершенство — ошибки в тексте или добавление в ролик нужного слова на последней минуте из-за оговорки — всё это придаёт контенту реалистичность. Мы можем восхвалять Творца через искреннее созидание, и это всегда будет приносить больше радости, чем генерация стерильного бездушного фасада, затмевающего собой настоящее.
Заключение
В той форме, в какой он был задуман, интернет, пожалуй, стал величайшим достижением человечества, которое породило колоссальное количество благ. Он вывел многих людей из нищеты и позволяет получать всестороннюю информацию по любой теме. Без него я бы не стал тем, кем являюсь сегодня. Через интернет я нашёл прекрасных друзей и ощутил потенциал, который дают нам сообщества. И я надеюсь, что мне удаётся создавать нечто ценное для тысяч людей, которые изо дня в день читают мои слова или смотрят мои видео.
Но нужно принять тот факт, что у медали две стороны. Несмотря на то, что вы можете получить из сети всевозможную информацию, вы также можете погрязнуть в бессмысленном и бесконечном потоке шума, вынуждающем вас смотреть на мир под определённым углом, рискуя утратить свои человеческие корни. Мы свернули не туда, решив запереть себя в пузыре контента и утонуть в трясине комфорта вместо того, чтобы искать правду. И если не сделать крутой разворот, взяв курс на аутентичность и суверенитет, то добром это дело не кончится.
Лично я, вопреки продолжающемуся маршу в направлении разложения интернета, буду продолжать использовать его в духе конца 90-х. Надеюсь, вместе с вами.
А как бы вы пользовались интернетом, если бы жили в более здоровый период истории? Пишите комментарии или шлите e-mail.
Благослови вас Бог и до новых встреч.
Комментарии (199)
saipr
03.05.2026 09:15Пора начинать использовать интернет как в конце 90-х
и возвращаться к проектам 80-х годов ?
Да, конец был грустный.... Но Netscape смотрелся как чудо.
Daimos
03.05.2026 09:15Какие компьюетрные сети? В Минске мой домашний телефон "распарили" только в 2006 или 2007 году. Помню первый год после покупки квартиры изредка были разборки с соседями из-за занятой телефонной линии для доступа в инет. Потом нашел соседа и протянули домосетку.
anonymous
03.05.2026 09:15
uuger
03.05.2026 09:15была же либо повремёнка, либо flatrate типа ночных, как 0,0001 секунды могла вогнать кого-то в долг? это с wap и прочим grps случались эксцессы, но это не 1999 год, он в том году только появился, а до пользователей в РФ докатился сильно позже, ибо телефоны с ним сначала стоили запредельно
xenon
03.05.2026 09:15Вот не помню какой год, но в городе уже крупные операторы скупали-организовывали домашние локалки, можно было подключить дома проводной Интернет, но оплата шла помегабайтно. И в то время были популярны DC++ хабы внутри таких городских сетей потому что с такого хаба можно было скачать фильмы, игры - бесплатно, а из настоящего Интернета - за деньги.
До этого - уже был ROL20, когда по диалапу было какое-то время (или трафик) днем, и бесплатные ночи.
После этого помню, как выкатили первые безлимиты на 64kbps. Это уже тогда казалось медленно, но, блин, это был без-ли-мит!uuger
03.05.2026 09:15DC++ вышел в 2001, в 99 году диалап был фактически безальтернативным для домашнего пользователя (в Питере основным был не ROL, а web+). Были какие-то то lan/wan сети, но их ещё не начали скупать, мой одноклассник был владельцем такой конторы, он успел развиться до масштаба микрорайона прежде, чем стали заходить всякие корбины, скайнеты и прочее.
xSVPx
03.05.2026 09:15Беда лишь только в том, что по-настоящему хорошие проекты почти все сдохли. Там, где ранее расцветало не по детски, теперь образуется куча групп в каком-нибудь телеграмме, которые никогда ни во что более крупное не превращаются, поисковиками не индексируются толком итд итп.
Т.е. новых хабров не ждите. Не будет.
xenon
03.05.2026 09:15Есть, например, новостной канал Атео (если что - они террористы, экстремисты и каннибалы, на всякий случай). 600 тыс. подписчиков. Новости нам подаются не профессионально, часто без ссылок, не верифицируются (поэтому я им не очень доверяю), однако - они там появляются очень быстро. О событиях в Казахстане несколько лет назад я сначала узнал оттуда - нигде в новостях не было.
Так что, почему же не превращаются в крупное? На мой взгляд, 600к - это очень крупно. Просто маркетинговая модель у ткг другая. Но как мы видим, телеграм занимает все бОльшую часть жизни, интернета. Так что, как трактовать вот этот барьер между вебом и телеграммом, как беду телеграмма или как беду веба - это спорный вопрос. Может быть так, что через 20 нет "не будет ни сайтов, ни эл. почты, ничего - одно сплошное телевидение (телеграм)".Ну и телеграм сегодня - это не то, что телеграм завтра. Еще не так давно в тг не было каналов, а сейчас они есть. Не было ботов когда-то - а сейчас есть. Возможно, для коллективных блогов, как хабр, тоже появится что-то удобное-интересное.
Spaceoddity
03.05.2026 09:15теперь образуется куча групп в каком-нибудь телеграмме
Есть, например, новостной канал
Чхать вообще на телегу и тех ССЗБ, которые решили что мессенджер должен заменить собой целые протоколы связи...
xSVPx
03.05.2026 09:15Именно, сегодня телеграмм и канал есть, а завтра рррраз и нету.
Сколько каналов просуществовало более 30 лет ? Нет таких ? Будут - приходите. А проекты с середины 90х до сих пор некоторые фанатские живы. На том самом устаревшем http работают... Ну и по крайней мере там от авторов всё зависит, а не от того, что и где у владельцев телеграмма зачешется.
Как только вы захотели "просто канал" вместо своего доменного имени и всякой скушной инфраструктуры, вы сразу не свой проект делаете, а телеграмовский. Вам там примерно ничего принадлежит, вы примерно ни на что не влияете и ничего не решаете.
В целом для горизонта планирования в месяц это неплохо, но порою хотелось бы что-нибудь более долгоживущее.
Ну и сообщества формата эх->форумов превратились в какое-то малосвязное бормотание перемежающееся котиками и итд итп. Нет, я не против котиков, еюно полезной технической информации в этих "каналах" как-то немного находится. К сожалению.
Щаз умрут те, кто поддерживает последние форумы и вообще с контентом туго станет...
GidraVydra
03.05.2026 09:15Сколько каналов просуществовало более 30 лет ?
Требовать от каналов в мессенджере, которому нет ещё и 15 лет, тридцатилетней истории - это какой-то принципиально новый уровень демагогии.
nixtonixto
03.05.2026 09:15О событиях в Казахстане несколько лет назад я сначала узнал оттуда - нигде в новостях не было.
А сейчас вы можете достать из этого канала хронологию тех событий? С разбивкой по дням. В классическом интернете это сравнительно легко, а не так давно даже глобальные поисковики умели искать информацию по диапазону дат. В соцсетях же даже отмотать ленту на месяц назад часто очень сложно и поиск работает только если контент не удалён из кэша вашего аппарата, а глобальные поисковики вообще не имеют к нему доступ. Поэтому соцсеть - это только для сиюминутного потребления контента, предупреждения о грядущих событиях, рекламы и пиара, но не для хранения интересной информации, к которой будут обращаться годы спустя.
trinxery
03.05.2026 09:15А сейчас вы можете достать из этого канала хронологию тех событий?
Так?
В соцсетях же даже отмотать ленту на месяц
Рекомендательную ленту? Не удивительно, что сложно. Вы распространяете опыт с этой самой ленты рекомендаций на вполне себе детерминированный список постов в телеграм-канале.
поиск работает только если контент не удалён из кэша
В Телеграме поиск в канале ищет по всем постам.
PereslavlFoto
03.05.2026 09:15В том интернете, о котором здесь идёт речь, по-настоящему хорошие проекты обходились в ноль рублей. Не надо было тратить деньги для создания и развития сайтов, потому что по всей проектной вертикали не было коммерциализации, не было монетизации.
Создавая сайт, люди не задумывались о том, что надо платить кому-то за хостинг или колокацию.
Было нормой, было обычаем делиться избытком интернета. Если вы покупали для своей компании доступ к интернету и ставили на своей фабрике свой сервер, на этом же сервере размещали свои сайты не только одна компания, но и многие другие люди.
Сейчас эта культура почти полностью утрачена из-за тотальной монетизации.
xenon
03.05.2026 09:15Для меня (очень личное) близка сибирская группа Коридор (с Алексеем Костюшкиным). Но сам фронтмен группы умер, а группа под этим названием иногда воскресает-умирает. И был сайт koridor.tomsk.ru, сделан как раз в то время, полагаю, так же "по дружбе". Кто-то фанатски его делал, там была история группы, новости, все тексты песен (самых малоизвестных), mp3. А сейчас - его нет. Видимо, владелец сайта тоже как-то отошел от дел. Может умер, или не до того или потерял интерес. И важный сайт для меня и многих людей (залы-то полные собирались) - тоже умер. Конечно, хитовые вещи остались (что-то даже Диана Арбенина пела). Но какие-то тексты песен я вообще сам набивал на слух, потому что их в сети нет.
Странное грустное ощущение. Если в конце 90-ых я вдруг офигевал от доступности информации: я мог посмотреть иностранное кино, и тут же узнать, кто там в какой роли, какую песню поют и какой там текст, как звать актера-актрису, прочитать биографию. Мир просто вспыхнул доступной информацией! А сейчас - вижу как вспыхнувший мир сгорает и отваливается, лангольеры сжирают его. Видео из плейлистов ютуба становятся недоступны. Закладки ведут на 404 и несуществующие домены. Информация, которая была мне доступна - была доступна лишь временно. А теперь исчезла. Возможно - окончательно.
Мне кажется, проблема не в том, что нет бесплатных ресурсов (статический сайт сейчас вообще можно легко бесплатно хостить у корпораций. github/cloudflare/vercel), а в том что сложно обеспечить вечность этого. Именно из-за монетизации. Сами услуги стоят копейки, но вот однажды кто-то не оплатил хостинг или домен - и все. Важное хранилище информации, что-то очень важное для души многих людей - исчезло...
Мне кажется, должна быть какая-то культура, традиция создания таких проектов. Ну из самого простого - чтобы сорцы были на гитхабе и все их могли форкнуть. Чтобы легко можно было возобновить. Но еще - чтобы была удобная возможность оплаты сторонними лицами. То есть, какой-то Иван Петров сделал сайт - и мне он очень нравится. А завтра этого Ивана Петрова уже нет, уехал из страны, женился, умер. Но чтобы я мог бросить туда какие-то деньги и этот сайт еще жил год или десять или еще двести лет.
grmile
03.05.2026 09:15>>был сайт koridor.tomsk.ru
есть в архиве:
https://web.archive.org/web/20170619223011/http://koridor.tomsk.ru/
xSVPx
03.05.2026 09:15Было бы для вас важно - держали бы зеркало.
Проблема действительно в культуре. Лет пять назад я купил за небольшие деньги(что-то около тысячи евро) довольно нишевый проект. Просто чтобы сохранить. Владелец устал тащить. Несмотря на некоторое комьюнити за пять лет НИКТО не поинтересовался в чём и какой "план б" на случай, если я под трамвай попаду. Всем пофиг...
Ныне в .ru надо будет домены к госуслугам привязывать. Опасаюсь, что кучу проектов это добьет, т.к. их примерно так и продляли...
В целом монетизация увы весьма кривая. Т.е. реально полезные нишевые проекты совершенно невозможно монетизировать даже до уровня безубыточности. Проще просто за них эту сотку в год платить. Если бы они генерировали хоть какую-то прибыль, можно было бы их как-то "принимать" и поддерживать. Но в текущий момент контент увы не котируется.
PereslavlFoto
03.05.2026 09:15В целом монетизация увы весьма кривая.
Монетизация работает немножко не так, как вы думаете.
Вы рассудили так. Если есть полезный проект, значит, надо его монетизировать и поддерживать. Вы считаете, что полезность = f ( контент ).
В реальности дело иначе. Если проект нельзя монетизировать, значит, он бесполезен. Иными словами, полезность = f ( выручка ), причём контент не имеет никакого значения. Сайт, наполненный контентом, сегодня считают заведомо бесполезным. А мусорный сайт, который приносит выручку, сегодня считают очень полезным.
Главной моральной ценностью стали деньги. На место культуры пришли деньги. Важнее жизни стали деньги. Вот отсюда и возникают проблемы, которые мы затронули в нашем разговоре.
Moog_Prodigy
03.05.2026 09:15Вы как с луны свалились. Уже давно стали деньги. А сейчас главная ценность не деньги, а угадайте что.
PereslavlFoto
03.05.2026 09:15Не могу угадать. Что стало важнее денег? За что люди готовы работать, кроме как за деньги?
rombell
03.05.2026 09:15С развитием цивилизации происходит смещение от "работы за еду" до "жизни за идею". А сами идеи возможны разные. Вот сейчас в значительной части мира идеей является либо "заработать на выживание", либо "заработать кучу бабла и больше не работать". Но ещё не полностью истребили идею "независимость", идею "детям должно быть лучше, чем нам", а вот идею "равенство, братство" истребили почти полностью. И встречаются выродки, придерживающиеся идеи "работа должна приносить удовольствие" или "работа должна приносить пользу людям".
Это всё совершенно разные идеи, которые мотивируют вообще хоть что-то делать.
И тем не менее, люди, которых Вы имеете в виду, работают не ради денег самих по себе, а ради одного из "заработать на выживание", либо "заработать кучу бабла и больше не работать", в крайнем случае, ради "заработать достаточно денег на комфорт, по возможности поменьше напрягаясь".
PereslavlFoto
03.05.2026 09:15Увы, мне ещё не доводилось видеть людей, которые готовы регулярно работать безо всякой оплаты.
rombell
03.05.2026 09:15В условиях, когда еда продаётся за деньги, довольно сложно найти таких людей по вполне очевидной причине. Однако если ввести в рассмотрение не только сам факт оплаты в деньгах, но и их количество, сразу появляется целый спектр - от карьеристов через трудоголиков к дауншифтерам.
UPD: термины условны, "карьеристы" тут включают и бизнесменов, стремящихся к рыночным высотам; "трудоголики" - в том числе бизнесмены, борющиеся за выживания бизнеса; "дауншифтеры" - в том числе и наследники бизнесменов.
UPD2 Таких людей целый опенсорс и тысячи разных волонтёрских движений по всему миру, между прочим.
PereslavlFoto
03.05.2026 09:15Таких людей целый опенсорс.
Каждый раз, когда я предлагаю участникам Хабра делать опенсорс, то есть публиковаться на Хабре под свободной лицензией, эти участники в ответ минусуют мне карму. Следовательно, в мире эти движения есть, а в России их нету.
randomsimplenumber
03.05.2026 09:15делать опенсорс, то есть публиковаться на Хабре под свободной лицензией
Подозреваю что это не синонимы. Следовательно вывод неверный.
PereslavlFoto
03.05.2026 09:15Давайте рассуждать с вашей точки зрения. Если вывод неверный — как же вы представляете себе опенсорс на Хабре?
PereslavlFoto
03.05.2026 09:15То есть загружать свою работу со свободной лицензией на Гитлаб можно, а на Хабр нельзя?
randomsimplenumber
03.05.2026 09:15Можно, наверное. А что, при публикации на Хабре есть выбор под какой лицензией публиковать? Друг спрашивает.
PereslavlFoto
03.05.2026 09:15Да, есть выбор. Вы можете указать в самой статье любую свободную лицензию, какая вам нравится. Вот пример, лицензия указана после текста.
PereslavlFoto
03.05.2026 09:15У этого вопроса есть три стороны.
С одной стороны, сам Толстой в 1891 году отказался от авторских прав, перевёл их в общественное достояние.
С другой стороны, Российская Империя не подписывала международных договоров по авторским правам, поэтому за границей произведения Толстого всегда были общественным достоянием.
С третьей стороны, у Российской Империи никогда не было правопреемников, поэтому авторские права на работы, опубликованные в Российской Империи её подданными, перестали существовать в ноябре 1917 года.
randomsimplenumber
03.05.2026 09:15В статье, которую мы тут комментим, я не увидел никаких упоминаний про лицензию.
randomsimplenumber
03.05.2026 09:15И я не помню также никакого упоминания лицензии в произведениях Толстого. Вопрос: что мы можем предьявить автору статьи? Что он сделал не так и почему?
PereslavlFoto
03.05.2026 09:15Произведения, перешедшие в общественное достояние, нельзя лицензировать.
А произведения, которые охраняются авторским правом, можно лицензировать в опенсорс.
randomsimplenumber
03.05.2026 09:15А можно для колхозников? Вот есть статья. Все ли автор сделал правильно с лицензией, если неправильно - как нужно правильно, и что это даст неопределенному кругу других колхозников?
PereslavlFoto
03.05.2026 09:15Автор не указал лицензию.
Поэтому другие колхозники ничего не могут сделать со статьёй.
Если автор укажет лицензию, другие колхозники смогут использовать статью так, как разрешил автор. Например, смогут копировать её, распространять, переводить.
YMA
03.05.2026 09:15<душнила> А как вообще можно отказаться от авторских прав? ;)
Перевод в общественное достояние не лишил Толстого авторского права. Он отказался только от исключительного права на произведение.
А так, на вопрос - кто автор "Войны и Мир" мы по прежнему отвечаем - Л.Н. Толстой. И если кто-то перепишет это произведение и опубликует его под своими именем, это всё так же будет плагиатом. </душнила>
PereslavlFoto
03.05.2026 09:15Перевод в общественное достояние лишил Толстого одних авторских прав и оставил за ним другие.
Во времена Толстого не было понятия об исключительном праве.
Если кто-то перепишет это произведение на другой язык и опубликует под своим именем, это будет переводом.
xSVPx
03.05.2026 09:15От авторских никак. Они неотчуждаемы по определению. Если вы автор - вы автор во веки веков.
Можно смежными имущественными правами манипулировать. Разрешать или запрещать модификации, распоостранение, потребление итд итп.
Как именно передать в общественное достояние - вопрос хороший. Как-то наверное можно...
PereslavlFoto
03.05.2026 09:15Имущественные права, о которых вы говорите, по закону являются авторскими правами.
В России закон не позволяет авторам передавать свои работы в общественное достояние. Именно поэтому необходим опенсорс.
Moog_Prodigy
03.05.2026 09:15Вы так хорошо разбираетесь в авторском праве, и при этом работаете на древнем компьютере, потому что не можете его обновить (это из других постов), потому как дорого, зато все работает...
Странно, я думал - те, кто шарит в этой мишуре, соответственно все сливки получают как от авторов так и от потребителей. Видимо, был неправ.
PereslavlFoto
03.05.2026 09:15Есть два типа людей, которые разбираются в авторском праве.
Первые — те, кто использует авторское право, чтобы наживаться и торговать. Они получают все сливки.
Вторые — те, кто использует авторское право, чтобы создавать свободный контент (опенсорс) и свободное ПО (опенсорс). Они не получают ничего.
Я из второй группы.
xSVPx
03.05.2026 09:15Фу прям аргументы. Сначала добейся еще только не хватало.
Разбираться в авторском и смежном праве не вредно. Даже полезно. И прямой корреляции между подобными знаниями и благосостоянием нету.
Не зарекайся ...
PereslavlFoto
03.05.2026 09:15Разбираться в авторском и смежном праве не вредно. Даже полезно.
Главная польза в том, что сразу видишь: всё запрещено, ничего делать нельзя.
akkermanrulitt
03.05.2026 09:15Ну дык капитализм же. Не проданный продукт - не существует, даже если вот буквально под ногами валяется и даже спрос имеет. С цифровыми продуктами это ещё как-то интуитивно понятно, а вот когда дело до какого-нибудь хлебушка и голода у полного холодильника доходит - оно уже мозг ломает немного)
xenon
03.05.2026 09:15Было бы для вас важно - держали бы зеркало.
Если бы было жизненно важно - да. Но в мире много вещей, которые нам важны, но не жизненно.
Вопрос в цене (в том числе и трудоемкости). Сейчас начать собирать "музей" какой-то группы, организовывать, поддерживать - это очень дорого (хотя бы по времени). Но вот бросить 200р на то чтобы сайт еще год жил - это проще.
xSVPx
03.05.2026 09:15Наблюдение за теми, кто собирает донаты прказывают, что денег нишевые проекты собрать зачастую даже на хостинг не в состоянии. Да и побираться не все готовы.
Ближе к реальности яб назвал несколько тысяч рублей и оплату хотя бы 10-20 часов работы некоего админа в год.
Ну т.е. надо какие-то десятки тысяч рублей как ни крути...
Когда я понял, что мне "очень надо" я сграббил. Потратив тучу времени к слову говоря.
PereslavlFoto
03.05.2026 09:15лангольеры сжирают его
Опечатка. Надо так: владельцы авторских прав сжирают его.
Ставя себя на ваше место, я бы в первую очередь обратился к группе “Коридор” и получил от них свободную лицензию на использование их контента на сайте. После этого кто угодно сможет законным образом поддерживать сайт, посвящённый этой группе.
Вечность возникает, если её разрешить, а платный домен для вечности не нужен.
xenon
03.05.2026 09:15Да я ничего не слышал о том чтобы именно эта группа как-то преследовала сайты. Это все-таки звезды местного масштаба, не Металлика. Да, собрать людей в клуб они могли - люди приходили послушать музыку, потанцевать, попить пива, познакомиться с девчонками, но мне кажется на 100 тех, был может быть 1 фанат группы который и через 10 лет их помнит. У них и у самих на офсайте (который сейчас тоже пустой, кстати) mp3шки были для скачивания. Я склоняюсь к тому, что проблема техническая-организационная, но не юридическая. Там нет ресурсов чтобы свой сайт поддерживать, им точно не до того, чтобы чужие сайты давить :-)
PereslavlFoto
03.05.2026 09:15Преследует обычно не группа, а её наниматель, который издаёт её звукозаписи, продюсирует её концерты и делает деньги на торговле её контентом.
randomsimplenumber
03.05.2026 09:15В результате про группу Metallica знают чуть более чем все. Про Коридор - чуть менее чем никто. Может дело не только в авторских правах?
rombell
03.05.2026 09:15Не только лишь все не знают про Коридор. У меня, например, в избранном с десяток их песен.
trinxery
03.05.2026 09:15Почему-то мне кажется, что вопрос авторских прав в этой истории на десятом месте по важности.
Remigrant
03.05.2026 09:15Вы очень хорошо описали состояния, бывшее и нынешнее, и ощущения. У меня у самого такие же, статью всё подумываю написать об этом (карму бы вот только подрастить), очень уж достал интернет в его нынешнем состоянии, именно интернет, а не только рунет.
Мне кажется, должна быть какая-то культура, традиция создания таких проектов.
Очевидно, что смотреть на такие вещи нужно глобально, а не локально-национально. А вот в глобальном масштабе как раз правит мир чистогана, капитализма проклятого. Индивидуумам, даже объединённым в сообщества, такие вещи не под силу (даже archive.org вечно побирается с протянутой рукой), а корпорациям это не только не нужно, не только не выгодно, но и определённо вредно. Даже таким как Гугл. Вспомним, как мы все на протяжении 10 лет звали её корпорацией добра. А ныне?..
engine9
03.05.2026 09:15Для меня раньше была весьма болезненная тема сохранения контента и культуры, особенно локальной и малоизвестной. А затем пришла пора смирения, сколь не неси в ладошках воду она рано или поздно вытечет или высохнет. Человечество это "всплеск" на океане времени, который неизбежно всё сотрёт, перемелет в порошок.
Стал смотреть на материальные предметы как на временную форму организации атомов. Всё человеческое будто бы снеговик, его слепили и он со временем развалится и растает...
select26
03.05.2026 09:15Стал смотреть на материальные предметы как на временную форму организации атомов. Всё человеческое будто бы снеговик, его слепили и он со временем развалится и растает...
Что уж говорить про нематериальные? Все эти копии, фотографии и видео..
Даже напечатанная фотография уже имеет другой смысл..PereslavlFoto
03.05.2026 09:15Как правило, напечатанная фотография не передаёт всех цветов, которые были в негативе.
alterbred
03.05.2026 09:15Почитайте, пожалуйста, мои идеи про "другой интернет", может что-то откликнется?
legolegs
03.05.2026 09:15Да вы там и не описали ничего. Ни prior works, юзкейзов, ни системы стимулов, которая бы побуждала акторов строить ваш другой интернет как вы его хотите, а не как-кто иначе. Да ещё и почему-то тексты спрятаны в pdf, ну кто так делает? Это если по существу. А если не по существу, то ваши упования на какое-то “экспертное сообщество”, на “модерацию” и на господдержку лично меня сразу отвратили от вашей идеи.
alterbred
03.05.2026 09:15Вообще-то очень полезный ответ!
- про pdf - появились после того, как мне несколько раз заявили - "я не хожу по не знакомым ссылкам"...но вот ссылки на pdf их не пугали... видимо нужно сделать Два варианта.
- про "prior works, юзкейзов" почти ничего сказать не могу, не понимаю этих "терминов"...
- "система стимулов" вещь очень сложная - вот какие у меня были стимулы несколько лет делать и пополнять свой сайт и потом просто его поддерживать?
Мои надежды на то, что ещё не все потеряли желание что-то создавать своё... Вот например есть Хабр... думаю, что не все публикующиеся здесь нацелены на получение денег за свои статьи
- “экспертное сообщество” и “модерация” есть везде - например здесь, на Хабре
fhunter
03.05.2026 09:15Сейчас эта культура почти полностью утрачена из-за тотальной монетизации.
Не только - ещё из-за того, что за что-то “не то” опубликованное у вас - прилетит вам.
PereslavlFoto
03.05.2026 09:15На сайте может публиковать файлы только владелец сайта. Случайный материал не может появиться на сайте.
randomsimplenumber
03.05.2026 09:15Конечно. А владелец сервера пойдет паровозом - он же за все платит.
alterbred
03.05.2026 09:15Могу я сделать встречное предложение?
Не подстраиваться под "комфортное" существование на помойке существующего интернета, а создать новое информационное пространство с уникальным, качественным контентом, без назойливой рекламы, но со строгой модерацией?
Не вместо существующего, а "параллельно" ему...
Не нравятся условия - не ходи...
xSVPx
03.05.2026 09:15Так вы денег не заработаете.
А те, кто делал не для денег.... Им в лучшем случае 50+.
alterbred
03.05.2026 09:15Я точно не заработаю. Нет у меня к этому талантов...
но то, что и его можно "монтезировать" - я уверен
и мне сейчас уже60++
м те времена мой сайт выглядел так.xSVPx
03.05.2026 09:15Сделать-то можно всё.
Жаль, что не только лишь всем это удается. Немногим яб даже сказал.
Я наблюдал ситуацию последние 30 лет. Был момент, когда проекты действительно монетизировались (когда оказалось, что можно продвигаться ссылками с авторитетных источников), но это за 3-5 лет прекратилось. Насоздавали столько "источников", что плюнуть некуда.
alterbred
03.05.2026 09:15https://walks.ru/cgi-bin/album/album_pic.pl?mtr0_01.rus=166=0=stdt/moscow=b=album=end
потерянная ссылка
isden
03.05.2026 09:15а создать новое информационное пространство с уникальным, качественным контентом, без назойливой рекламы, но со строгой модерацией?
Это из разряда
Делай, как надо. Как не надо, не делай.
?
usiqwerty
03.05.2026 09:15Если выйдет реально что-то успешное, то туда постепенно все перейдут из интернета. А если делать со строгой модерацией, то получится просто закрытый клуб
YMA
03.05.2026 09:15Повторить интернет 90-х в современной сети не выйдет. Это как дикого лося из бургерной котлеты восстановить.
Так что только закрытые клубы. Пример - на форуме iXBT разогнали к чертям раздел Политика, в итоге группа участников просто поднялась и ушла к одному из них на очень частный форумчик. Где теперь спокойно и лампово общаются. Без излишней модерации и внимания властей.
Ну или найти принципиально иное средство связи, непеленгуемое и работающее на любом расстоянии. Вот тогда можно будет повторить...
usiqwerty
03.05.2026 09:15Проблема закрытого клуба в том, что про него нужно как-то узнать и как-то попасть. И, как мне кажется, тогда уже стоит выбор: либо клуб остаётся закрытым и со временем вымирает, либо он становится открытым и превращается в помойку
YMA
03.05.2026 09:15На хабре когда-то, чтобы получить полноценный аккаунт - надо было или написать адекватную статью, или получить приглашение от участника (форма поручительства). И ресурс не вымирал, и в помойку не превращался.
Но аудитория росла не так быстро, как хочется собственникам.
Поэтому клубный вариант с регистрацией по приглашению имеет право на жизнь, на мой взгляд.
usiqwerty
03.05.2026 09:15Так для чтения сайт был открыт для всех, поэтому и не вымирал. Есть пусть и слабый, но всё же приток новых участников, который компенсирует уход старых. И это правда хорошая модель.
Если же делать закрытый частный форум, то его просто так в поиске не найдёшь, а значит и люди туда будут приходить максимум по сарафанному радио.
akkermanrulitt
03.05.2026 09:15Ну есть вариант с рекламой. Так закрытые сообщества растят. Но это денег стоит, и не малых
fhunter
03.05.2026 09:15На хабре когда-то, чтобы получить полноценный аккаунт - надо было или написать адекватную статью, или получить приглашение от участника (форма поручительства). И ресурс не вымирал, и в помойку не превращался.
Вот только смотришь на такое и не понимаешь о чём писать? О том как телефон заряжать от батарейки “крона” с помощью 7805 ? (кто понял, тот понял отсылку). Реально нового тематического контента не то чтобы много, повторять старый - такое себе.
PereslavlFoto
03.05.2026 09:15Всегда есть две интересных темы.
Что мы сделали на нашей работе для всех вас?
Как следует решать технологическую проблему?
Так, например, на Хабре ничего нет про очистку звукозаписей от шипения и технических шумов.
randomsimplenumber
03.05.2026 09:15Сайт техническим себя считает, а про технику ловли карася ничего нет. Возмутительно.
YMA
03.05.2026 09:15Например, про тонкую настройку антенны LoRa под конкретную частоту.
Или про "комплект судного дня" для выживания в течение года (необходимые инструменты, оборудование, лекарства и прочее - со сравнением, ценами...).
Про питание гика - как сделать полноценный сухой (сублимированный) корм для некастрированного короткошерстного java-программиста средних лет.
Рюкзак городского жителя - варианты оптимальной модели, наполнение, достоинства и недостатки.
Личное переносное хранилище данных - как иметь все нужные данные под рукой в условиях отсутствия связи и не волноваться в случае их физической кражи (флешки, шифрованные ФС, поддержка в разных ОС, загрузка своей системы на стороннем ПК).
Да писать не исписаться... Это я еще у ИИ не спросил.
xSVPx
03.05.2026 09:15Имею небольшой опыт написания простой, но полезной для гиков статьи. Было интересно как это всё работает, какая есть статистика итд итп.
Похожих видел штук пять, но объективно хуже(уверяю вас, я могу оценить, я одно время писал для журналов, бумажных, за деньги…). Статья не шедевр еще раз повторюсь, но вполне полезный на тот момент материал.
Результат: получил оскорбительное письмо о том, что пошел бы я нахрен, такое не нужно, писать и беспокоить никого не надо они всё решили окончательно (ну т.е. совершенно непонятные подколки итп, рыба как минимум очень сомнительная), чистовик по факту удален, т.е. даже текст выгрузить нельзя.
Посмотрел я на это и понял - нет, бесплатно ради решения чьей-то боли, я в таких условиях что-то делать не готов. Смысла никакого. Давно я не чувствовал, как об меня ноги вытирают, десятилетия…
Писать можно, но сюда "почему-то" больше не хочется :).
vvbob
03.05.2026 09:15Видал я такое уже. Обычно все эти исходы развиваются по одной схеме, по началу все на волне энтузиазма поднимается, настраивается, люди ходят общаются, но потом вся эта камерность становится скучной, все темы раз по двести пережеваны, всех знаешь, реакция всех заранее известна и без свежей крови этот закрытый клуб чахнет, постепенно все разбегаются и в лучшем случае в сети остается зомби ресурс с парой тройкой активных посетителей, который умирает после физической смерти владельца домена, либо когда ему просто наскучит вся эта возня и он проект закроет.
С другой стороны - это тоже жизнь, бывает что и выстреливает и появляется что-то новое, интересное. Впрочем, в нынешнем интернете это очень редкое явление, соцсети, ТикТок, Ютуб и каналы в Телеге оттянули на себя весь актив, вне них уже среда достаточно маргинальна и специфична.
LittleHornet
03.05.2026 09:15спокойно и лампово общаются. Без излишней модерации и внимания властей.До той поры, пока не найдётся Иуда, который сдаст всех.
alterbred
03.05.2026 09:15"Все" не перейдут!
Как мне обычно пишут критики этой идеи: - " Обычные пользователи обычно тупые. ... Им нужны ролики, умильные кошки, поругаться, и простые ответы из поиска. Вашу систему просто не поймут и не оценят... " да... ещё нужно "порно"...
https://www.walks.ru/text/NW_faq.pdf
Вопрос - какому количеству "пользователей" нужна Википедия?
а какая у неё "целевая аудитория"?
Большинство статей написано на уровень "Студент", а все остальные ищут понятное именно для них где-то ещё...
Представьте систему в которой на вопрос будет не один ответ, а несколько.. в зависимости от уровня подготовки спрашивающего...
Это будет "очень закрытый клуб"???
По ссылке пример ответа такой системы на запрос "Петр I" или "Династия Романовых"
https://www.walks.ru/wm_dr/Moog_Prodigy
03.05.2026 09:15Привет опять расслоение общества по доступности к информации. Нельзя крестьянам азбуке учить! Читать начнут, а там и до крамолы недалеко!
vvbob
03.05.2026 09:15С т.з. государства так и есть, чем образованнее население, тем сложнее ему внедрить в головы залепуху о том что "любая власть от Бога", там наверху царь-батюшка, который как Бог, но только рангом чуток пониже и все его должны любить и почитать, слушаться во всем и ни при каких обстоятельствах не бунтовать. А живете вы хреново потому что мало молитесь и священников не слушаетесь!
Если бы не конкуренция между странами, так населению образование и не давали бы массово, да вот беда, тогда и отбиться от друзей-соседей не получится, из неграмотного населения хрен наберешь достаточное количество инженеров, квалифицированных рабочих, да просто солдат, способных обращаться с современной военной техникой.
usiqwerty
03.05.2026 09:15Это поначалу всё будет "по уровням" и "без лишего". Потом появятся каталоги и агрегаторы, дальше поисковики, чтобы искать по каталогам, затем люди захотят вести обсуждения - появятся страницы для обсуждений, а потом и форумы. И так далее, пока мы не обраружим себя там, где мы находимся прямо сейчас.
То, что вы описываете, это сеть научных знаний и это вполне можно реализовать в рамках уже существуюшего интернета. Просто если вы предпочитаете использовать такие источники, то тут вопрос к поисковой системе, насколько она отдаёт приоритет таким ресурсам.
alterbred
03.05.2026 09:15Посмотрите по ссылке несколько описаний и текстов к ним прикреплены
Там есть про "каталог разной информации" - отдельный интернет ресурс, альтернатива Википедии и, полагаю, с большими возможностями.
Но здесь же разговор про "интернет"
CorwinH
03.05.2026 09:15без назойливой рекламы, но со строгой модерацией?
Как в СССР? :)
А если серьёзно, то Вам же не любая модерация нужна, а только такая, которая нравится лично Вам.
alterbred
03.05.2026 09:15А Вам нравится вся модерация на Хабре?
Правила модерации буду устанавливать не я (я так надеюсь), но с их прототипом можно познакомиться открыв "правила Хабра"...
id_Alex
03.05.2026 09:15Самая лучшая модерация это её полное отсутствие как было в свое время на легендарном https://www.hi-fi.ru/forum/
legolegs
03.05.2026 09:15Не вместо существующего, а “параллельно” ему…
ЧСХ Дуров со свои телеграммом сделал буквально это. При всех многочисленных изъянах, это де-факто параллельный интернет. Туда-же Дискорд, пожалуй.
navferty
03.05.2026 09:15Примечание по Element/Matrix: не рекомендую использовать протокол Matrix
Понимаю, что перевод, но всё же: недавно я поднял свой matrix сервер, чтобы общаться с близкими которые находятся в РФ. Насколько я понял, этот протокол (по идее) должен быть неотличим от обычного HTTPS трафика, в отличие от XMPP/IRC, который имеет характерные сигнатуры (поправьте если я ошибаюсь).
Так что для российских реалий протокол Matrix может быть актуальным.
xenon
03.05.2026 09:15Беда в том, что тот же "обычный HTTPS" тоже блокируют (Белые Списки же). Зато вот не знаю, может быть как раз старый добрый Jabber и не блочат (потому что им вроде как никто не пользуется). Да и SMTP почти не блочат (кроме протона).
hren_sobachiy
03.05.2026 09:15Белые списки по IP. Всё что в него не попадает, никакой SMTP работать не будет.
navferty
03.05.2026 09:15Вот поэтому думаю арендовать чисто для synapse сервера VPS на каком-нибудь яндексе, в надежде что он будет доступен при белых списках.
А метод "неуловимого джо" с джаббером выглядит не очень надёжным, к сожалению.
alexxisr
03.05.2026 09:15там ж государство запретило вроде яндексу выдавать обычным смертным белые адреса, так что это если и сработает то не надолго.
Ndochp
03.05.2026 09:15Ну вот Имя@Яндекс.РФ и есть тот самый неблокируемый мессенжер в белых списках. А если еще и PGP прикрутить - то шифрованный
RulenBagdasis
03.05.2026 09:15Перестать принимать/отправлять почту с/на иностранных серверов вроде нетрудно. Уже видел предупреждения, что почта с gmail приниматься не будет.
Ndochp
03.05.2026 09:15В mai@mai.ru уже так. А вроде считает себя техническим университетом. (хоть и называется институтом, хоть и переименовал факультеты в институты, в общем все сложно)
rombell
03.05.2026 09:15Шифрованный трафик в сканируемой переписке - это не просто красный флаг, это приглашение влёгкую срубить палку.
Ndochp
03.05.2026 09:15Надо всячески популяризовать идею, что email это открытка, а email подписанный своим закрытым ключем и зашифрованный открытым ключем получателя - настоящее письмо. Тогда красный флаг получит объяснение и сбросится.
vvbob
03.05.2026 09:15Скоро уже надо будет организовывать контрабанду трафика, в обход коммерческих провайдеров, какие-либо мосты в приграничных районах, с пробросом дальше по частным линиям.
torbasow
03.05.2026 09:15Мы можем восхвалять Творца через искреннее созидание
Вот тут я почувствовал неладное. Чего только в этих интернетах не предложат.
andreymal
03.05.2026 09:15не рекомендую использовать протокол Matrix. Он не обеспечивает никаких дополнительных преимуществ относительно XMPP/IRC
Децентрализованные чаты же. Я успешно сижу в чате сервера, который уже несколько лет не существует
hren_sobachiy
03.05.2026 09:15Принял страну с dial-up, оставит страну с dial-up. Чёрточки "мы сейчас здесь" сами нарисуйте.
Serax
03.05.2026 09:15Главное, чтобы не было возврата в лихие 90-е!
Хотя стоп, подождите...
MountainGoat
03.05.2026 09:15В 90-е весь мир пытался нам что-нибудь продать. От кока-колы до станков. Часто -задёшево.
Так что 90-х теперь точно не будет.
hren_sobachiy
03.05.2026 09:15Не только продать, но и гуманитарку присылал. И не придётся ли ему присылать ещё раз?
YMA
03.05.2026 09:15В 90-е весь мир пытался нам что-нибудь продать. От кока-колы до станков. Часто -задёшево.
Ага, щаз... Потребительские товары - да, сколько угодно, поставки из Европы продуктов питания даже дотировались. Конечно, не ради нашего блага, а для поддержки своих сельхозпроизводителей.
А вот средства производства и технологии - продавались выборочно. Санкции против СССР на поставку топового оборудования плавно были перенесены на РФ.
И чаще поставки технологий были совмещены с заходом сюда бизнеса - то же Nestle в 90-е скупило кучу кондитерских фабрик, перевело их на свои технологии и оборудование. Хорошо? Вроде да, но мне их пластилиновые эрзац-конфеты не нравятся. Сейчас приходится или белорусские шоколадки брать, или от частных небольших фабрик типа Петербургская коллекция (aka "Камея").
trinxery
03.05.2026 09:15А вот средства производства и технологии - продавались выборочно. Санкции против СССР на поставку топового оборудования плавно были перенесены на РФ.
Citation needed
MountainGoat
03.05.2026 09:15Передовые технологии разрабатывать заметно проще, когда в стране есть окорочка, нежели чем когда их нет и это приходится разрабатывать в то же самое время.
qweqweqweqweqweqweqweqwe
03.05.2026 09:15Благослови вас Бог и до новых встреч.
Это неправославный перевод из блога Joshua Blais. человека с повреждением спинного мозга. 9 ноября 2013 года, катаясь на горных лыжах в Альберте, он прыгнул с трамплина и приземлился на участок с малым снежным покровом. В момент приземления ноги отказали — он сломал спину в пяти местах. Его эвакуировали вертолётом в госпиталь в Калгари с диагнозом "параплегия, возможно навсегда". Ему было 20 лет. Тем не менее он сохранил частичную способность ходить — обычно с трудом, с помощью приспособлений, или на короткие расстояния. Теперь живёт достаточно полноценной жизнью: программирует, пишет, снимает видео, воспитывает детей. После освоение Linux он принял католицизм.
В отличие от него я могу по вечерам гулять городскими аллеям парка и безлюдными набережными, старыми улицами мимо домов со 100-летней историй, там где время останавливается на закате солнца. Поэтому нейрослоп меня не тригеррит.
SebastianP
03.05.2026 09:15После освоение Linux он принял католицизм.интересное сопоставление
randomsimplenumber
03.05.2026 09:15После != вследствие
qweqweqweqweqweqweqweqwe
03.05.2026 09:15После != вследствие
Блажен кто верует!
The rabbit holeКогда я впервые установил Linux на свой компьютер в 2017 году, я не знал, к чему это приведёт — я знал только, что ничего не знаю о компьютерах и что это следующий «прыжок веры» к пониманию. Я просто знал, что истина существует, и что первый шаг на этом пути — найти способ её постичь.
...
Именно компьютеры и бинарная логика утверждений «истина/ложь» привели меня обратно к католической церкви...
Если Истина существует, то это бесконечная кроличья нора — и это единственное, к чему стоит стремиться, ибо Истина у Бога.
Как всегда, Божьего благословения, и до новых встреч.randomsimplenumber
03.05.2026 09:15Именно компьютеры и бинарная логика утверждений «истина/ложь» привели меня обратно к католической церкви…
qweqweqweqweqweqweqweqwe
03.05.2026 09:15Именно! Компьютер на котором стоял Linux привел его обратно к католической церкви.
vvbob
03.05.2026 09:15Какой странный вывод у него из бинарной логики. Люди, даже не самые глупые из них, все-же очень странные существа..
KEugene
03.05.2026 09:15Я всегда предполагал, что линуксу шаманизм ближе. “Танцы с бубном” разве не отсюда пошли?
hren_sobachiy
03.05.2026 09:15“Танцы с бубном” разве не отсюда пошли?
Нет. Как только появилась профессия админа, в самом начале 90ых. Олицетворяет что логичные подходы могли не работать, а необъяснимо срабатывали какие-нибудь произвольные манипуляции.
saag
03.05.2026 09:15После освоение Linux он принял католицизм
Католицизм предполагает единоначалием в виде Папы, Линукс же это скорее многобожие какое то, причем новый бог форкается с новым дистрибутивом, что-то в этом есть от многомировой интерпретации:-)
akkermanrulitt
03.05.2026 09:15Скорее ислам. Бог один, а вот Коран все могут трактовать по своему)
ManulVRN
03.05.2026 09:15Вообще-то, врата иджтихада закрыты ) Не только лишь все могут трактовать Коран, я бы даже сказал, почти никто) Если, конечно, считают себя мусульманами.
legolegs
03.05.2026 09:15Линукс же это скорее многобожие какое то
Отнюдь нет. Вполне себе триединое единобожие: Ричард Столлман, Линус Торвальдс и Патрик Фолькердинг!
LittleHornet
03.05.2026 09:15После освоение Linux он принял католицизм.
Хорошо, что не FreeBSD осваивал.
RedHead
03.05.2026 09:15Мы за пол шага до промт-интерфейсу ко всему.
Просто один раз пишешь описание "Родился на улице Герцена, в гастрономе номер двадцать два. Известный экономист, по призванию своему — библиотекарь. В народе — колхозник. ".
И получаешь свой исключительный поток информации. Уже сейчас можно на вайбкодить копию хабра, даже с комментаторами, с которыми можно поспорить.
achekalin
03.05.2026 09:15На Хабре генеренки (в тч в комментах) столько, что и кодить не нужно, просто переругиваться хватит до пенсии.
Правда, все ближе момент, когда почти все комменты будут от llm, и ругаться они будут друг с другом.
Ресурс, похоже, этого даже не заметит, тк будет продавать рекламодателям эти фантомные баталии как свидетельство живости ресурса и аполненности его реальными людьми...
BugM
03.05.2026 09:15Не прокатит. Рекламодатели хотят нормальные отчеты по рекламе. И в них видно что это боты. Рекламодатели за такое платить не будут.
Рекламный рынок тщательно мониторится. Показы ботам давно уже не продать.
Moog_Prodigy
03.05.2026 09:15Ну чего вы это самое, кто потом Хабр спонсировать будет? Нормальные живые боты у нас тут =)
achekalin
03.05.2026 09:15У меня порой ощущение, что все владельцы хабра уехали куда-то "в тёплые страны", и поручили команде поддерживать ресурс, но уже давным давно не переживают, что там на ресурсе творится, кроме того чтобы поток денег не падал.
Оттого и генеренку никто не гоняет (тем более что и критерия детекта нет особо), и пофиг стало, что творят в смысле качества контента как штатные "редакторы", так и авторы в платных блогах.
На самом деле это все совершенно понятно.на самом деле, конечно, нам всем нужно понимать что это ресурс не наш, это ресурс владельцев этого ресурса - и он поддерживается, как это интересно владельцам (а там оптимизация под доходы, похоже), а не как интересно публике.
А боты и их активность только размывает статистику для владельцев. Ну и обратная связь через отказы рекламодателей не сразу срабатывает, это довольно затяжная история.
Komrus
03.05.2026 09:15Если уж использовать интернет "как в конце 90х", то придётся приспосабливаться, что интернет бывает "иногда, изредка". Сейчас напишите письмо, ночью дозвонилась до провайдера - оно отравится. На следующий день его прочитают и напишут ответ. Следющей ночью - Вы его прочитаете. Наверное. Если ничего не сбойнёт.
И приложения нужны, которые рассчитаны на парадигму "интернет бывает иногда".
mixsture
03.05.2026 09:15все уже сделано до нас: это фидо :)
но, да, вы правы, многим такой формат не понравится. Никакого моментального общения, статусов “собеседник печатает вам ответ”. Отсюда он и умер, когда повсеместно, дешево, 24/7 пришел интернет.
alterbred
03.05.2026 09:15воспоминание из года 97...
малоизвестный провайдер "ПТТ Телепорт Москва" выдает пробный бесплатный вход в в интернет... Цены средние, но почти в каждом районе от 5 до 10 номеров для входа в сеть, а дальше оптика и "безлимит".
Однажды вдруг обнаружили, что один "пользователь" вошедший с "пробными" логином/паролем просидел в интернете больше месяца...
И сцена с выставки в Манеже - в конце дня мимо стенда проходит уборщица и устало спрашивает - "Ребятки, а сколько времени?", а ей хором "Безлимит!"
KEugene
03.05.2026 09:15Если скрестить современные технологии децентрализации с архаичным Фидо, то получим “интернет”, который нельзя просто взять и вырубить.
AVX
Так я может для того и хожу по чатам, форумам и на хабр. Конечно не только для этого, но вообще - кто вы такие, чтобы запрещать другим общаться в сети? Это даже РКН не смог (и не сможет).
torbasow
Ну, вот, Вы уже спорите.
yahooyaks
Так в этом и весь кайф.
YaKrabik
я за интернет плачу чтобы обсерать других