Недавно «Роскосмос» порадовал прямой трансляцией запуска ракеты-носителя «Протон-М» с космическими аппаратами миссии «ЭкзоМарс». Трансляция была отлично организована из телестудии «Роскосмоса», с комментариями экспертов в студии и трёхмерной анимацией разгонного блока «Бриз-М».
В будущем интернет-трансляции обещают стать ещё зрелищнее. «Роскосмос» поставил перед производителями ракет задачу — установить на носителях видеокамеры, чтобы изображение транслировалось в реальном времени в интернете. Это будет один из способов популяризации космической деятельности.
«Мы уже обратились к производителям с этой идеей, предварительная оценка проведена специалистами АО «Ракетно-космический центр «Прогресс», — сказал директор по коммуникациям «Роскосмоса» Игорь Буренков. — Рассмотрено несколько российских и зарубежных систем, как готовых, так и требующих доработки или принятия решения по проведению опытно-конструкторских работ. У каждой есть свои достоинства и недостатки: разное качество съёмки, различный тип передаваемого сигнала, наличие или отсутствие принимающих нужный тип сигнала станций, количество камер и, конечно, стоимость».
Приятно, что «Роскосмос» перенимает лучший опыт зарубежных коллег. Например, компания SpaceX подробно освещает запуски ракет. Видеокамеры установлены на ракете-носителе и на посадочных платформах. Сам Илон Маск комментирует события в твиттере. Как результат, SpaceX часто упоминается в прессе — это хорошо не только для компании, но и для всей космонавтики в целом.
«Установить камеры на ракеты и транслировать видео в Сеть — это простой и относительно дешёвый способ сделать из запусков ракет шоу, — сказал в интервью «Известиям» член-корреспондент российской Академии космонавтики им. Циолковского Андрей Ионин. — Нам обязательно нужно популяризировать космонавтику, чтобы привлекать в отрасль как можно больше молодых людей. Чем больше людей придут в космонавтику, тем больше шансов, что среди них будет новый гениальный конструктор или великий предприниматель. Недавно НАСА сообщило, что заявки на вступление в отряд космонавтов подало рекордное количество людей за всё время существования агентства. Это результат популяризации космической тематики, которая в эпоху мультимедиа осуществляется главным образом с помощью видео».
Видеокамеры давно устанавливают на космических аппаратах. Например, на лунной ракете «Сатурн-5» работала видеокамера, которая потом приземлилась на парашюте. Камеры устанавливали на челноки Space Shuttle и на носители «Союз» по распоряжению Европейского космического агентства (см. видео).
При стартах с российских космодромов видеокамеры на ракетах ещё никогда не устанавливались.
Комментарии (34)
fruit_cake
18.03.2016 11:41+3Вернер Фон Браун заказывал у Диснея мультфильмы для пропаганды космической тематики, денег ему мало давали, только после того как СССР запустил спутник, они активно зашевелились, у нас же партия приказала, значит надо делать, даже наоборот после запуска спутника у Клушанцева начали просить делать ещё фильмы про космос, а до этого гнобили со словами в духе: ну какой космос? снимите фильм про колхозы, как повысить урожай
hurricup
18.03.2016 11:42+1Круто! Надо еще стерео со спец-очками и будет эффект присутствия :)
sim31r
18.03.2016 12:56+4В космических масштабах в 3D смотреть особенно не на что, слишком большие расстояния, сцена будет «плоской».
hurricup
18.03.2016 13:00При взлете думаю все будет норм. Выпуклые части ракеты создадут «эффект присутствия»
sim31r
19.03.2016 00:00Для того, чтобы в сцену добавить статические выпуклые детали, достаточно накладывать статическую картинку, поверх основного плоского изображения. Это всё делается программно, без установки дополнительного оборудования.
e_butcher
18.03.2016 11:50+5Недавно «Роскосмос» порадовал прямой трансляцией запуска ракеты-носителя «Протон-М» с космическими аппаратами миссии «ЭкзоМарс».
Трансляция была отлично организована из телестудии «Роскосмоса», с комментариями экспертов в студии и трёхмерной анимацией разгонного блока «Бриз-М».
Трансляция, безусловно, порадовала. Единственное, что бросилось в глаза — что ведущая явно "плавает" в предметной области. Складывалось ощущение, что это ее первый день работы в Роскосмос-ТВ (не удивлюсь, если это действительно так и было). Чего стоил десяток оговорок про разгонный модуль Бриз-М и ступени ракеты-носителя. В остальном все очень даже понравилось!Pakos
18.03.2016 11:56+5Продавщицы в автомагазине, который автоматизировали, тоже столь «плавали» в первые дни своей работы что это был фейспалм (хотя и слова такого тогда не знали), но через месяц знали не только ассортимент, но и жаргонные названия всего чего только можно. Так что если не «войдите — я сам открою», то втянется и будет нормально. И если не заменят.
kgbplus
18.03.2016 14:12+2Ксения Симахина работает спецкором Роскосмоса с 2006-го года. Сняла кучу фильмов.
А оговорки, я думаю, просто от волнения.
dydyman
18.03.2016 13:27Так же звук на трансляции в ютубе был ужасен. Хотя и это бесспорно шаг вперед — со временем научатся делать качественно.
Rumlin
18.03.2016 12:12+1Трансляция трансляцией, а за подробностями народ идет на Новости Космонавтики. А там с поддержкой Роскосмосом в последнее время было плохо.
kafalk
18.03.2016 12:15Хотелось бы онлайн видео трансляцию со спутников и роверов и вояжеров причем в хорошем качестве и с разными ракурса. Мечты мечты
Garbus
18.03.2016 15:15Думаю, от видео с хорошим качеством и обзором особенно не отказались бы и рулящие роверами. А уж за то, чтоб задержка была поменьше, так вообще бы отдали что угодно.
Кстати со спутника было бы интересно сделать что-то типа заставки на рабочий стол, особенно когда будет 4К.
Novitsky
18.03.2016 15:28+1> Хотелось бы онлайн видео трансляцию с… вояжеров…
На данный момент, вокруг Вояджеров ничего интересного не происходит — вокруг пустота и звезды.
Doktor_Gradus
18.03.2016 16:09> и вояжеров
Это ж какое оборудование нужно, чтобы на такие расстояния в реальном времени видео передавать. Хоть оно и жмётся хорошо. Фактически это просто чёрный фон.tundrawolf_kiba
18.03.2016 17:29>Это ж какое оборудование нужно
Если верить фантастам — то гиперпространственная связь нужна.
shebeko
18.03.2016 12:49установить на носителях видеокамеры, чтобы изображение транслировалось в реальном времени в интернете.
Интересно, а вообще возможно видео в реальном времени транслировать?
Там же вроде и с обычной связью какие-то проблемы есть. А тут видео передавать.
Или я с посадкой путаю?
Просто если возможно, тогда непонятно почему до сих пор не прикрутили для расследования инциндентов?Oberon812
18.03.2016 13:30И при взлете, и при посадке. На самом деле было бы здорово устроить 2 режима — онлайн и опосредованная передача изображения высокого качества. Второе устроить сложнее, особенно если камера будет на ступени с ограниченным сроком жизни, зато какие это будут кадры! Видео с позиции головного обтекателя при его сбросе, да Кубрик бы душу продал!)
SlimShaggy
18.03.2016 22:32NASA снимало видео с твердотопливного ускорителя Шаттла, с отделением и приводнением в океан, еще и со звуком: https://www.youtube.com/watch?v=2aCOyOvOw5c
kgbplus
19.03.2016 08:04Сегодня ночью смотрели запуск Союза — весь полет прекрасное видео изнутри корабля. Ничего не мешает поставить еще одну или две камеры снаружи и переключать их время от времени
TeraFluk
18.03.2016 13:59Очень рад!!!
Уже не раз задавался вопросом, почему нас не освещают запуски так информативно, как у коллег за рубежом.
Спасибо!sim31r
19.03.2016 00:13Коллеги за рубежом тоже не освещают особо запуск военных спутников. Запуск спутников ЕС, Китая, Японии тоже не особенно транслируются, из 8 космических стран больше всего освещена работа США, остальные страны в роли догоняющих, в плане информационного сопровождения.
ababich
18.03.2016 20:10Видеокамеры давно устанавливают на космических аппаратах. Например, на лунной ракете «Сатурн-5» работала видеокамера,
«Сатурн-5» летал последний раз в 1973
пора, пора...
GavrisAS
18.03.2016 21:15Немного не по теме, но все же по поводу популяризации космоса. Отличный проект — http://inspacewetrust.org/en/
GreyhoundWeltall
Кажется это тот самый опыт, который действительно приятно перенимать для популяризации космической темы…