Компания Blue Origin, созданная Джеффом Безосом (основатель Amazon), похоже, становится все более серьезным игроком в космической сфере. На днях была испытана новая ракета-носитель New Shepard, которая показала отличные результаты.
Стартовала ракета в штате Техас, в пустынном регионе. Ракета смогла подняться на расчетную высоту около 94 километров, этой точки она достигла на скорости, в три раза превышающей скорость звука. На максимальной высоте от ракеты отделилась капсула, которая совершила мягкую посадку неподалеку от места старта самой ракеты.
Разработчики утверждают, что в такой капсуле могло бы разместиться 6 человек. Джефф Безос сообщил, что если бы все 6 человек располагались бы в капсуле на этот раз, то после взлета и посадки все чувствовали бы себя хорошо.
К сожалению, один из пунктов плана на этот раз не удалось выполнить. Речь идет о сохранении двигателя ВЕ-3, с возвращением его на землю. Тем не менее, сам запуск ракеты прошел успешно, и это — первые удачные испытания для New Shepard. Сейчас компания работает над созданием двигателя BE-4, который планируется установить на мощном ракетоплане.
rommas
Ух ты, не ожидал. Даже немного жаль, что они направлены исключительно на космический туризм. Концепция с возвращаемой первой ступенью похожа на то, что пытается делать SpaceX, и составила бы отличную конкуренцию, еще более оживив этот рынок.
tractus_lepus
У них в планах есть и орбитальный корабль и вторая ступень, так что конкуренция ещё впереди
citius
Непривычный вид у ракеты, обычно они длинне и тоньше. Интересно, чем обусловлен такой дизайн?
Меньше объем баков, т.к. выводит на меньшую высоту?
tractus_lepus
Потому что там одна ступень, да и полет суборбитальный
ilvar
Вот аналог, например:
temonix
Для водорода характерны толстые баки из-за низкой плотности.
Долго ржал с этой статьи
mashable.com/2015/04/30/penis-rocket-bezos
Lorien_Elf
Ну все, понеслась.
youtube.com/watch?v=WOZYoa_pod0
7C3
Молодцы, отличная работа!
Еще бы характеристики посмотреть. Все-таки, 3 скорости звука = 1км/ч это не первая космическая. И что за двигатели применяются.
ivlis
Три скорости звука где? Чем более разряженная атмосфера, тем медленнее скорость звука.
a5b
В «ГОСТ 4401-81» есть таблица скоростей звука в зависимости от высот:
ru.wikipedia.org/wiki/Параметры_стандартной_атмосферы_Земли
От 0 до 80 км — уменьшается с 340 м/с до 280 м/с.
В оригинальной новости www.blueorigin.com/news «Apr 29, 2015» есть только такая фраза "Our 110,000-lbf thrust liquid hydrogen, liquid oxygen BE-3 engine worked flawlessly, powering New Shepard through Mach 3 to its planned test altitude of 307,000 feet."
encyclopedist
Скорость звука зависит от температуры, а не от «разреженности».
encyclopedist
Для того, кто поставил минус:
— скорость звука, 
— отношение теплопроводностей, 
— газовая постоянная, 
— температура, 
— молярная масса.
где
tractus_lepus
В формуле нет «разреженности», но есть теплопроводность. А у разреженного газа теплопроводность ниже. Ведь чем плотнее тело тем, как обычно, выше в нем скорость звука (газы->жидкости->твердые тела) и выше теплопроводность. Значит скорость звука зависит и от температуры и от давления газа (теплопроводности). Поправьте если я не прав.
encyclopedist
Вы не правы: в формуле нет теплопроводности. Гамма, она же показатель адиабаты, — отношение теплопроводности при постоянном давлении к теплопроводности при постоянном объёме — является свойством газа, и является константой в шировом дипазоне температур. Для воздуха, как и для двухатомных газов равно 7/5=1.4. (И даже если бы теплопроводность была в формуле, то теплопроводность для газов является константой, пока газ близок к идеальному)
tractus_lepus
Ок, будем знать, только вот сразу на ум приходит термос, и логично предполагаешь, что чем ниже давление тем ниже теплопроводность. Но видимо есть какой-то порог…
encyclopedist
Чёрт побери, замечена опечатка: во всех моих комментариях заменить теплопроводность -> теплоёмкость.
tersuren
Не умаляя сути результатов нельзя не отметить что форма ракеты… Как бы это сформулировать… Маркетингосомнительна. Это утолщение впереди вкупе с более коротким, чем обычно, силуэтом — навевает ненужные ассоциации.
AmberSP
Думаю, им посилуэту эти ассоциации. Либо, наоборот, в плюс пойдет.
isden
А может быть это такой тонкий троллинг?
grizzli3k
Представляю как будет выглядеть орбитальная станция и как будет происходить стыковка, если дать этим ребятам волю.
tersuren
Это понятно что пофигу. Просто совпало забавно. Пища для тех, кто татуированного физика сажавшего зонд на комету обсуждал.
AmberSP
Этим повод давать нет необходимости — сами найдут.
Да и… силуэт с ними :D
tersuren
Зато какой простор для формулировок. «Уважаемый, а не посетить ли вам корабль New Shepard производства фирмы Blue Origin?»
schroeder
отошлите это видео Рогозину с пометкой «батут».
andy_p
Да, похоже батутов становится все больше и больше.
SynteZZZ
Частные компании на небольшом ранчо запускают в космос корабли, потенциально многоразовые, EM Drive делает вид что действительно работает, Warp у NASA тоже подает признаки жизни. Черт, какие времена!
Robotex
А можно поподробнее про Warp?
SynteZZZ
Пардон, я невнимательно читал, это про EM Drive все тот же: www.huffingtonpost.co.uk/2015/04/29/has-nasa-accidentally-invented-the-warp-drive_n_7168500.html
Atreyer
Пора забабахивать космопартию в РФ с целью изменения закона о космосе, а то он ущербный «слегонца».
ArcherServant
Командер?