image

В новой предварительной версии браузера Opera для разработчиков появилась встроенная возможность использования бесплатного VPN. Она стала возможной благодаря приобретению компанией больше года назад провайдера VPN-услуг SurfEasy.

Встроенный VPN работает, разумеется, только для данных, передаваемых через браузер. Он шифрует ваш трафик, скрывает ip, позволяет обойти блокировки сайтов и фаервол. Это ещё один удобный сервис в браузере, кроме, например, опции Opera Turbo, которая, сжимая трафик, заодно работала и как прокси-сервер.

«Каждый человек имеет право на приватность в онлайне, если того желает. Добавляя неограниченный и бесплатный VPN в браузер, мы позаботились о том, чтобы вам не нужно было устанавливать дополнительные программы или расширения от каких-то третьих лиц»,- похвастался старший вице-президент компании, Кристиан Колондра [Krystian Kolondra].

Пока что доступен выбор трёх стран с выходным сервером, США, Канада и Германия. После запуска в общий доступ количество серверов обещают увеличить.

Чтобы добраться до нужной настройки, необходимо установить версию Opera для разработчиков, зайти во вкладку Privacy & Security и включить галочку «Enable VPN».

Opera — веб-браузер и пакет прикладных программ для работы в Интернете, выпускаемый компанией Opera Software. Разработан в 1994 году группой исследователей из норвежской компании Telenor. С 1995 года — продукт компании Opera Software, образованной авторами первой версии браузера. Суммарная рыночная доля Opera и Opera Mobile в декабре 2015 года составила 2,05%. В России процент пользователей браузера в два раза выше среднемирового — 4,7%.

Комментарии (34)


  1. leek
    22.04.2016 01:01
    +1

    Запоздала таки новость.


  1. wOvAN
    22.04.2016 01:21
    -3

    Если бы Опера сделала вкладки страниц с навигацией в стиле Файрфокс, я бы точно на неё перешел.


    1. Playa
      25.04.2016 09:59
      +1

      Ещё бы Оперу перименовали в Chrome, так сразу бы.


  1. exfizik
    22.04.2016 01:29

    А вот это уже интересно. В других (популярных) браузерах есть аналогичная функциональность?


    1. GennPen
      22.04.2016 02:22

      Есть различные аддоны.


      Например для Chrome использую ZenMate, даже бесплатной версии хватает чтобы просто зайти на некоторые сайты. Ну и простой "сжиматель трафика", правда он по https не работает.


      1. xDireX
        22.04.2016 05:56

        Кажись тут или на хабре был обзор расширений для хрома. Себе выбрал Browsec


        1. Seven-ov
          22.04.2016 09:18

          Пользуюсь Browsec, работает отлично, пользоваться удобо, правда, во время пользования, все же скорость не радует, но для просмотра заблокированных страниц — вполне хватает!


          1. VanyaKokorev
            22.04.2016 09:33
            +2

            А я пользуюсь Chrome-расширением Data Saver от Google, не доверяя другим провайдерам


            1. DenimTornado
              22.04.2016 18:32

              серьёзно? без https и инкогнито?


              1. Prototik
                22.04.2016 19:09

                Https и так шифруется, расширение и в инкогнито режиме можно включить. Ещё вопросы?


                1. DenimTornado
                  22.04.2016 19:15

                  1. http://take.ms/a2Qgg в инкогнито нельзя
                  2. Толку от шифрования, если некоторые сайты вы не сможете открыть из-за https — http://take.ms/eHrVS

                  «Ещё вопросы?»


          1. k102
            22.04.2016 10:59

            Вполне хватает для spotify


    1. tundrawolf_kiba
      22.04.2016 11:56

      Яндекс где-то с февраля начал включать аддон frigate в состав поставки по-умолчанию. Не совсем то, но похоже.


  1. xDireX
    22.04.2016 04:35

    Кажись кто-то был прав…
    https://geektimes.ru/post/274687/#comment_9195727


  1. hMartin
    22.04.2016 10:09

    Видимо наплыв пользователей, впн не справляется. Американская локация с дикими тормозами еле грузит, германия более менее.
    По безопасности: днс резолвится на стороне сервака(это плюс), вебртц не выключен, а значит ип особо и не прячется.


  1. a0fs
    22.04.2016 13:04

    Плохо. Очень плохо. Классные фишки сети по балансировке уже хреново работают с этой погоней за анонимностью и конфиденциальностью. С введением злобных мер законодательства уже сейчас работа с множеством сайтов из hetzner (к примеру) затруднительна, т.к. связность мировая у некоторых чисто Российских хостингов местами хуже, и напрямую ходить комфортнее. С движением «VPN в каждый браузер» балансировка станет адом.

    И ещё, в свете данных движений вспоминается 4 орешек, где все фин данные перегнали в одно супер защищённое место, откуда их и забрали. Как сейчас увидеть трафик всех пользователей? Никак. Замучаешься. Но не с VPN, анонимайзерами и прочее. Нужно просто сесть на данные сервисы и всё ваше. Кроме того тип трафика известен, как его грызть понятно. А с введением повсеместного секурного DNS задача из высокой сложности становится решаемой. Да ресурсы, затраты, работа специально обученных людей, но решаема. А кто надеется на непогрешимость лиц, занимающихся данными сервисами спешу огорчить — взлом систем даже сейчас задача крайне сложная при соблюдении техник обеспечения безопасности. Основной вектор атаки — человек, в лице пользователя, определяющего ключевые данные (ключи-пароли) и обеспечивающего их сохранность, администратора, разворачивающего системы и определяющего политики, разработчика, компонующего алгоритмы обеспечения ИБ
    с бизнес (продуктивной) логикой. Если в уравнении безопасности мы выносим железо за скобки, задача становится арифметической и решается без калькулятора.

    Грустно и гнусно, что в 70-80-х был создан шедевр ифотеха, который попортили и недоразвили в 90-х и загубили в нулевых — 10-х. Обидно товарищи!


    1. BigW
      25.04.2016 10:02
      +1

      С одной стороны я вас понимаю, а с другой стороны — кто говорит про приватность? Для РФ сейчас, имхо, гораздо актуальнее именно цензура нежели приватность. Если с тем, что мои данные смотрят спец-службы я еще как-то худо-бедно могу согласиться, то решать за меня куда ходить и что мне смотреть… Особенно, если это делает какой-то #$%, который до сих пор называет системный блок процессором, не понимает чем отличается ip от tcp, но зато имеет з/п 450 тыс в год не понятно за что и право регулировать ИТ- сферу( а по факту любую) жизни — вот это больше всего возмущает…
      А вообще согласен, грустно…


  1. plus79501445397
    22.04.2016 13:05

    Если это впн только по 80 и 443 портам работает, то не совсем понятно, чем от турбо и еже с ними в лучшую сторону отличается (кроме выбора из списка точки выхода)?


  1. Darth_Malok
    22.04.2016 13:05

    Они сделали аналог Turbo, но без сжатия трафика и с шифрованием? А зачем? Не проще ли было в Turbo добавить шифрование? Ааа… тогда бы не получилось громкой новости…


    1. impetus
      22.04.2016 14:12

      А разве «турбо» без шифрования?


      1. Mario_Z
        22.04.2016 19:44

        «Турбо» это просто прокси, который дополнительно сжимает странички и перепаковывает картинки. РТК вполне успешно перехватывает и показывает заглушки «сюда не ходи, закон башка попадет, совсем сидеть будешь» и в «Трубо» режиме.


  1. kalmarius
    22.04.2016 15:06

    Интересно, всякие 2ip.ru и прочие мое положение с включенным vpn определить не смогли:

    Скрытый текст


    1. GennPen
      22.04.2016 15:17

      del


    1. potop
      22.04.2016 17:18

      положение определяют не они, а яндекс.карты.
      если у вас есть куки какие-то, то положение определится.
      попробуйте в инкогнито режиме туда зайти.


      1. kalmarius
        22.04.2016 20:43

        В виртуальной машине, в свежеустановленном браузере с включенном vpn показывает Ростов-на-Дону (я в области). Вот те и vpn…
        Хотя в Tor показывает, что я в Москве.


        1. hMartin
          22.04.2016 20:49

          webrtc


          1. GennPen
            23.04.2016 02:09

            То есть, по пингу можно примерно определить в каком городе. Я правильно понимаю?


        1. GennPen
          23.04.2016 02:08

          Через ZenMate показывает, что я нахожусь в Москве, хотя это за пару тысяч километров не так.


        1. EvgeniD
          23.04.2016 14:05

          Сначала куки, если не прокатило, то используются другие методы (например, по geoIP + попытка выйти на реальный IP через webrtc?)
          В обычном режиме: Ростов, фактически Ростов, браузер запущен на ДЦ в Москве. Через прокси.
          В инкогнито: Москва.


  1. Mithgol
    22.04.2016 17:32

    Есть и голоса скептиков, примерно такие:


    1. vsb
      22.04.2016 22:24

      Провайдер логи гарантированно собирает. Да и заинтересован он в них побольше, чем канадская компания. Так что хуже не будет.


      1. EvgeniD
        23.04.2016 14:07

        Картинка про АНБ
        image


  1. Ravebinovich
    23.04.2016 19:13

    Так как оперой владеют китайцы, то этот ход направлен скорее всего для привлечения китайских пользователей, желающих выходить во всемирную сеть без проблем. Заодно хотелось бы узнать у тех, кто сейчас в Поднебесной — работает или золотой щит блокирует?


    1. Fanta
      24.04.2016 14:59

      Попросил знакомую проверить: пока ВКФ сильнее (с)