Один из участников команды за работой
На днях команда ученых представила свой вариант объяснения пропажи второго носка — с этой проблемой, вероятно, сталкивались все владельцы носков. Неважно, одна у вас пара носков или сотня пар — вторые носки из пары рано или поздно пропадают. Производители носков тоже ознакомлены с этой проблемой, поэтому некоторые из них выпускают носки с радиометкой и собственным приложением для мобильного телефона, есть и более простой вариант с застежкой-кнопкой, которая пристегивает один носок к другому.
Но это решение проблемы, а не ее объяснение. Стивен Хокинг как-то предложил свой вариант объяснения, согласно которому второй носок затягивается в черную дыру (это, конечно, шутка). В команде проекта всего два человека: математик-статистик и психолог. Ученые, пытаясь найти решение парадокса второго носка сначала провели опрос примерно двух тысяч человек (тема опроса — особенности стирки белья и бытовые привычки), а затем вывели «индекс потери носков».
Как выяснилось, частота пропажи носков находится в очень большой зависимости от вида и количества белья, загружаемого в стиральную машину. Индекс выглядит следующим образом: (L(p x f) + C(t x s)) — (P x A).
Здесь L — это объем стираемого белья, что зависит от:
p — количество членов семьи;
f — частота стирок (за неделю);
C — сложность стирки, зависит от:
t — количество типов стираемого белья;
s — количество стираемых носков (за неделю);
P — любовь к стирке, зависит от L и C. Коэффициент любви к стирке может быть любым от 1 до 5. 1 — «ненавижу стирать», 5 — «обожаю стирку».
А — тщательность подготовки к стирке (проверка карманов и т.п.).
Кроме стирки, носки имеют обыкновение пропадать во время сушки, переноски белья и т.п.
Сама работа, конечно, не слишком серьезна, тем более, что команда проекта — это британские ученые (да-да). Но результаты работы получились интересными.
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Комментарии (43)
ProRunner
26.04.2016 12:01Кстати, может быть кто-то использует какие-нибудь штуки, чтобы цеплять один носок к другому, когда кидаешь их в стирку? Поделитесь.
Kanut79
26.04.2016 12:10Есть специальные «авоськи» для мелких вещей. Пары всё ещё искать нужно конечно, но ничего не пропадает, да и в целом проще сортировать бельё после стирки.
Watcover3396
26.04.2016 12:46Я просто перед стиркой скрепляю носки булавкой и сушу их вместе, нужны носки? Взял, снял булавку повесил ее на неодимовый магнит от жесткого диска и одел носки, профит.
Булавки самые маленькие, острых частей нет, если конечно булавка замкнута.
mark_blau
26.04.2016 12:46+1но ведь давно известен процесс, нужно ли новое придумывать:
когда носок протирается, дырка может быть в нашем пространстве или в соседнем пространстве потерянных носок.
соответственно, носок либо остается на месте, либо выворачивается в другое пространство, выделяя при этом некоторое количество кварков.
если носок женский — прелестных, если мужской — истинных.
для подтверждения теории, в ряду экспериментов были использованы водно-спиртовые ловушки.
Zzzuhell
26.04.2016 12:52У меня тоже все одинаковые.
Но непарные носки случаются — когда на одном образуется дырка, а второй — целый. Тогда дырявый выкидывается (еще из него можно сделать «черную мамбу» и развлечь ребенка. А не дырявый остается ждать аналогичного происшествия, которое подарит ему спутника жизни.
029ah
26.04.2016 13:29В снятом состоянии носки всегда храню и стираю один наполовину завёрнутым в другой — за три года ни один не потерялся.
DSL88
26.04.2016 14:33Они так плохо отстирываются.
У меня лично носки никогда не пропадали: я знаю сколько пар ушло в стиралку и итого столько же уходит на сушилку…
Delics
26.04.2016 13:40Замечательное исследование. Однако
> носки с радиометкой
Уже существует какое-то простое и дешевое решение по поиску чего-либо по радиометке? (Не готовое, а чтобы самому куда-нибудь радиометку поставить)
Moog_Prodigy
26.04.2016 15:08Носкотрекинг пора в стартапы двигать. С GPS и GSM, чтобы можно было как в случае завалившегося телефона — позвонить на носок.
Roseluck
26.04.2016 19:47Они не теряютя, они обычно тупо рвутся. На пальце или пятке, когда как. Вот и остаётся один из пары. Впрочем эту проблему решил точно как impetus в первом посте, только постепенно — периодически докупаю одни и те же,
Arxitektor
26.04.2016 21:46Проблему с носками решил почти отказавшись от них.
Просто ношу специальную обувь на босу ногу.
Летом хожу в шлепках.
Дома босиком.
gcooler
27.04.2016 09:48Шутки шутками, а я один раз на самом деле нашел свой носок в сливном тракте стиральной машинки…
iChaos
27.04.2016 18:04«1. Носки в паре когерентны — характеризуются одинаковой чистотой и формой.
2. Мы можем достаточно точно определить координаты только одного носка и при этом теряем возможность определить координаты другого.
3. Носки находятся в суперпозиции левого и правого. Как только мы определяем, является ли один носок из пары левым или правым, другой мгновенно приобретает противоположное состояние, независимо от расстояния между носками.»
© Андрей Кураев, diak-kuraev.livejournal.com/581946.html?nojs=1&style=mine
Erynnis
27.04.2016 18:05В названии и тексте статьи делается упор на объяснение «феномена второго носка»
Однако объяснения статья не содержит. Есть некоторая эмпирическая формула для расчета частоты возникновения непарного носка. И это даже дает некоторое понимание — от каких факторов зависит пропажа носков.
Но механизм, увы, не раскрыт.
Пока писал комментарий, появились схожие вопросы — поэтому поделюсь своими мыслями.
По своему опыту могу сказать, что носки могут:
1) зохавываться пододеяльником
2) прятаться в ящике для белья за другими вещами
3) падать по дороге на сушилку
4) в следствии предыдущих пунктов менять цвет не одинаковым образом.
Melaeg
27.04.2016 18:05+1"— А эта ворующая носки тварь — она большая? — спросил главный философ.
— Не знаю, — пожал плечами Чудакулли, выглядывая из за штабеля стиральных досок. — Хотя, если прикинуть, за свою жизнь я потерял тонны носков.
— Я тоже, — подтвердил профессор современного руносложения.
— И где мы будем искать? — продолжал главный философ голосом человека, чей поезд мысли мчался по длинному и темному тоннелю. — В маленьких местах или в больших местах?
— Хороший вопрос, — признал Чудакулли…
…
— А эта тварь… Она просто ворует носки или она их пожирает? — не унимался главный философ.
— Очень ценное замечание, — нахмурился Чудакулли, мигом забывая о декане. — Передать всем по цепочке: ни в коем случае не быть похожими на носки!
— На носки? Но как такое… — начал было декан.
И тут все услышали: «…Грнф, грнф, грнф…»
Судя по звуку, существо, его издающее, на аппетит не жаловалось.
— Пожиратель носков, — простонал главный философ, закрывая глаза.
— А сколько у него может быть щупалец? — спросил профессор современного руносложения. — Хотя бы приблизительно?
— Звук определенно немаленький, — заметил казначей.
— Где-то с дюжину, — сказал профессор современного руносложения, делая шаг назад.
«…Грнф, грнф, грнф…»
— Мы и глазом моргнуть не успеем, как эта тварь сорвет с нас носки и… — взвыл главный философ.
— Пять-шесть щупалец, не меньше, — продолжал профессор современного руносложения.
— Кажется, этот звук доносится откуда-то из стиральных машин, — сказал декан."
Терри Пратчетт «Санта-Хрякус» (301)
impetus
Много-много лет назад купил на оптовом рынке вязанку — сто пар одинаковых носков.
В итоге у меня нет понятия «пары» — любой носок из этих 200 является парой к любому другому, а с учётом редкости их использования (носок получается одевается где-то 4 раза в год) — они ещё и не изнашиваются практически.
Жаль этот опыт не масштабируется и не переносится на что-нибудь ещё.
И — сильно недоумеваю почти каждый раз, когда узнаю — сколько времени в жизни и места в голове интегрально у людей эти носки занимают.
hungry_ewok
О, собрат по разуму. ;)
Хотя даже при этом подходе пропавший носок может отнять заметно времени. Потому как если он «пропал» между баком и барабаном и не был изорван там в труху а «удачно» застрял в сливе — то стирмашинку может потребоваться разбирать…
impetus
Кстати реально я их с тех пор ни разу не пересчитывал — возможно их у меня давно уже не 200шт а гораздо меньше. Т.е. ещё и «пропажа» не оказывается событием, отображаемым в логах.
kasperos
Валенки имеют сходные характеристики по отсутствию признака «левый, правый», но несомненно теряются реже.
kyrie
Я так понимаю вы издалека. Проблемы, такие, знаете ли, не столичные )
Spruce
а как же угги? Те же валенки — левый от правого не отличишь. В столице поголовно в них ходят
herr_kaizer
А вот зря «столичные» так предвзято относятся к валенкам. Это очень удобная обувь.
Vjatcheslav3345
Гм, вспомнил поговорку «Зимой и летом одним цветом». А как же эстетика?
yosemity
Вообще, это загадка :)
Vjatcheslav3345
Поразгадывайте вот эту эстетическую загадку — может объясните нам логику «памятника архитектуры» — она запутанней женской будет — https://meduza.io/quiz/razbiraetes-li-vy-v-pamyatnikah-arhitektury
impetus
"«любого чёрного цвета»: (поднимая правую штанину) — синие или (поднимая левую штанину) — зелёные."
Rumlin
Необходимо законодательно запретить изготовление и продажу носков отличных от единственного Стандарта.
impetus
ой, даблфейспалм, конечно «носок надевается» (краснеет, уходит)…
u010602
Я так-же футболки покупаю, и полотенца и постельное белье. А еще шампура, чайные ложки и чашки. А отец так еще и рулетки покупал, если в доме иметь 10шт рулеток, то 9 из них всегда потерянные, а 10ая всегда находится в нужный момент.
APaMazur
Вот мне этим крайне нравится Икеа, в частности — посуда, постельное белье, полотенца и прочие такие штуки
Да, есть иногда вопросы к эстетике, но я не только всегда могу купить нужное количество чего-то одинакового, я еще и буду уверен, что когда эта кружка через пару лет разобьется — я при случае зайду и куплю новую точно такую же и «сервиз» снова будет в сборе
Отчасти в их случае это даже мебели касается
firekod
Покупка 100 пар носков это еще и отличная экономия, обычно носки продаются в магазинах как сопутствующий продукт, аксессуар, так сказать. С огромной накруткой. Поэтому лучше 1 раз заморочится: выбрать качественные носки, взять одну пару на тест, а потом купить оптом.
Но мой метод отличается от вашего тем, что я запускаю в оборот по 15 пар, и когда они начинают стареть, я провожу «регенерацию»: выбрасываю старые и запускаю новую партию. Носки носятся один день и складываются в специальную корзину для них, потом стираются и сушатся одновременно (вероятность потери минимальна). Изнашиваются и выглядят одинаково. На исходе цикла начинают появляться дырки в некоторый носках, они выбрасываются, и когда общее количество пар сокращается до 10, это значит, что пора начинать новую эру.
yurko
но ведь правый и левый изначально разные. Ну и две-три стрики приводят к появлению индивидуальности цвета и длины у каждой пары. Впрочем массовость возможно действительно это компенсирует, у меня небыло в обиходе более десятка-двух пар одновременно.
Впрочем с тех пор как живу один, ни одного носка не потерял во время стирки (иногда их ворует с сушилки кот). Ну и мешки помогают, да.
Sild
Жил по подобной системе 2 года (только в меньших масштабах — предпочитаю ~20-30 пар и всей стопкой выкидывать раз в пол года). Но как объяснить второй половинке, что это нормально, и ненужно увеличивать энтропию? Ведь даже 3-4 инородные пары «в подарок» сводят всё удобство на нет.