В апреле этого года на Международной космической станции появился новый модуль Bigelow Exapandable Activity Module (BEAM). Он был доставлен на станцию грузовым кораблем Dragon, после чего экипаж станции успешно закрепил новинку. BEAM является первым в истории МКС надуваемым модулем, объем которого составляет 16 кубометров, а диаметр — 3,2 метра.
Модуль будет оставаться пристыкованным к станции около двух лет, но астронавты пока не будут в нем жить. Если испытания пройдут успешно, то из таких модулей можно будет создавать целые станции — как для космических туристов, так и для ученых. Возможно, BEAM помогут расширить жилое пространство на МКС, хотя говорить об этом пока рано. Основное достоинство надувного модуля — относительно малый объем в сложенном состоянии, что значительно облегчает задачу вывода такого модуля на орбиту. Масса надувного модуля — всего 1360 кг, в то время, как масса алюминиевого модуля Unity, используемого на МКС сейчас — 11793 кг. Соответственно, вывод надувного модуля на орбиту не только более простая задача, чем вывод обычного модуля, но еще и обходится намного дешевле.
Члены команды МКС будут заходить в модуль 3-4 раза в год, каждый раз — буквально на несколько часов. Это нужно для того, чтобы снимать показания датчиков и проверять состояние модуля. То есть на данный момент тестируется способность BEAM выдерживать условия открытого космоса снаружи и поддерживать оптимальные для человека условия внутри.
Разработкой модуля занимается компания Bigelow Aerospace, которая получила от NASA финансирование в размере $17,4 млн.
Следить за ходом разворачивания модуля можно на официальном канале NASA TV.
Комментарии (42)
REPISOT
26.05.2016 14:13+11Масса надувного модуля — всего 1360 кг, в то время, как масса алюминиевого модуля Unity, используемого на МКС сейчас — 11793 кг.
Что за желтизна? А объем Unity привести? А массу оборудования в нем? Или в надувном тоже есть агрегатный отсек?
Cyrus
26.05.2016 14:27+2А космический мусор? Хотя наверняка что надувной, что композитный корпус легко пробивает. Как вообще решают эти проблемы?
ronnar
26.05.2016 14:47+1элементарно — не встречаются с ним.
marks
26.05.2016 14:48+2Не совсем так, иногда встречи все же происходят.
ronnar
26.05.2016 14:58В таких масштабах на встречу можно плюнуть. Прочность стенок все равно выше. А чего побольше не так много — один маневр за все это время, да и тот на всякий случай.
ronnar
27.05.2016 12:17Кроме того, для фанатов воздушных шариков, напомню: этот модуль является надувным примерно в той же степени, в какой и все прочие модули. Просто его развертывают с помощью воздуха, а не тащат в собранном состоянии.
rPman
27.05.2016 13:13Можно ссылку на эту информацию?
Помимо низкой массы огромным достоинством было бы именно перевозка в собранном состоянии, это позволило бы увеличить максимальные габариты модуля в развернутом состоянии в несколько раз.encyclopedist
27.05.2016 20:54+1Имеется ввиду, что он не растягивается как воздушный шар при надувании, а "разворачивается". Его стенки нерастяжимые и довольно жесткие.
stalinets
26.05.2016 17:53Думаю, помогло бы сделать стенки двойными и заливать туда самополимеризующийся герметик, чтобы мелкие повреждения затягивались сами.
VecH
26.05.2016 14:47+1Как он от космического микромусора будет защищен?
Судя по ранее прочитанным статьям, там кусочек мусора на стекле иллюминатора трещины создает, а этот надувной насквозь пролетать будет?
TedBronson
26.05.2016 15:06+3Там довольно большая толщина многослойных стенок, это не надувной шар. Плюс специальный материал, препятствующий расширению разрывов, это даст команде больше времени на реакцию.
assign
26.05.2016 15:51+2Да хотелось бы какую-то хитрую систему «заживления» микро и макро пробоев… (хитрая резина затягивающая дырку, каменеющая жидкость между слоями при декомпрессии… ну что-то в таком роде)
И… не знаю байка это или нет — в военных самолётах вокруг баков специальный гель который после попадания пули за секунды затягивает дырку (если бак не сдетонирует конечно).Rascko
26.05.2016 17:58+1И… не знаю байка это или нет — в военных самолётах вокруг баков специальный гель который после попадания пули за секунды затягивает дырку (если бак не сдетонирует конечно).
Протектирование бензобаков ещё со Второй Мировой применяется, правда, технология несколько изменилась — раньше протектор был резиновый, а сейчас — что-то типа вспененного полиуретана с коагулятором, твердеющим на воздухе.kvasdopil
26.05.2016 18:17+2Разработчиков из Bigelow спрашивали про самовосстанавливающиеся материалы, они сказали что думают над этим, но в данный момент технологии таких материалов недостаточно развиты для использования в космосе.
Rascko
26.05.2016 23:23+1Скорее вопрос в том, что большинство этих материалов очень хорошо горят + не способны самозатянуться в условиях космоса: температура+безвоздушное пространство сделает протектор «непластичным» и хрупким.
Просто баки эти самые — они не то, чтобы «самовосстанавливающиеся», они, скорее «самозатягивающиеся». В изначальном варианте там в принципе была резина, которая под воздействием вытекающего бензина размягчалась и разбухала, затягивая мелкие пробоины.TedBronson
27.05.2016 08:28Ну, до тех пора пока в модуле/в станции остаётся воздух, он будет выходить через пробитое отверстие и к протектору будет поступать кислород для реакции.
black_semargl
27.05.2016 10:14Проблема в том, что к протектору постоянно поступает кислород, просачивающийся через стенку.
Да, понемногу — но за десяток лет от протектора может ничего непрореагировавшего не остаться.
AMIluvatar
26.05.2016 15:07Там иллюминатор 10см толщиной, причем явно не из простого стекла. А обычные модули имеют толщину всего в 3 мм (если источник не врет). Так что микромусор потенциально опасен для всей МКС даже в настоящее время.
zapimir
26.05.2016 17:35+2Да прямо уж там, этот надувной модуль может содержать слои из того же кевлара, который удар в отличии от стекла просто поглотит. А стекло твердое и хрупкое.
a5b
27.05.2016 02:31+1Там и обычные модули содержат кевлар, см https://www.nasa.gov/externalflash/ISSRG/pdfs/mmod.pdf "Micrometeoroid and Orbital Debris (MMOD) Protection".
В "Stuffed Whipple shield" между двумя разнесенными металлическими слоями (лишь один из которых имеет толщину 3 мм) находится кевлар и ткань из керамических волокон — Nextel (3M, "alumina-boria-silica fibers").
Окна обычно 4-х слойные с дополнительной крышкой снаружи. Толщина сборки 14.3 см, два стекла по 2.5 см, одно 1.14 и внешнее 0.93. Материал окон — "Fused Silica and borosilicate glass", крышек — "Al-6061-T6, AL 7075-T7352 and Kevlar/Nextel sheets"
lirq
26.05.2016 14:47+1Вроде на Гиктаймс не было этой ссылки — интересный AMA по поводу BEAM www.reddit.com/r/science/comments/4kvf0i/nasa_ama_we_are_expanding_the_first_humanrated
Vespertilio
26.05.2016 16:02+1Так что трансляция есть или нет? Смотрел смотрел, но так и не у видел ни надувательства ни прямого эфира.
Jeffryxon
26.05.2016 16:13+3Закончилась уже, для достигнутого давления развёртывание было намного меньше планируемого, так что пока остановили операцию.
Festour
26.05.2016 16:45Этот модуль расширяемый (expandable), а не надувной (inflatable). И его потом нельзя сдуть.
black_semargl
26.05.2016 17:25+2Раз расширяют путём надувания — то надувной.
Но да, стенки не растягиваются.
sim31r
27.05.2016 01:57+1Мусор на орбите МКС должен быть редкостью, так как на высоте МКС присутствует воздух, что проблема даже для массивной МКС (периодически её «поднимают», затрачивая топливо). Мелкий мусор будет намного быстрее тормозится и падать в более плотные слои и сгорать, так как соотношение площадь поверхности к объему у них меньше. На орбите МКС воздуха мало, но и скорости в 12 км/с при контакте с тем что есть вызывают торможение, актуально для МКС (что плохо для нее), и для мусора (в этом случае орбита самоочищается).
Так что надувной модуль имеет право на существование, далее соберут статистику.
DrZlodberg
Так что скорее всего в основном осмотр.
profesor08
Поход в модуль тоже будет экспериментом с тщательной подготовкой.
lozga
В трансляции говорилось, что изолирован, и заходить туда будут с фонариками.