Российская компания Qrator Labs, специализирующаяся на противодействии DDoS-атакам, исследовала влияние возможных сбоев в работе сетей операторов связи на глобальную доступность национальных сегментов сети интернет. Доступность — возможность оператора получать пакеты данных от других операторов. Необходимым условием доступности является наличие префиксов оператора в таблице маршрутизации других операторов связи. Если префиксов нет, пакеты оператору отправить невозможно.
Компания провела исследование национальных сегментов 236 стран мира — всех, где работает интернет. В результате исследования был составлен рейтинг стран, который отражает степень зависимости доступности национальных сегментов интернета от сбоев в работе отдельных операторов.
Топ-10 стран по устойчивости национальных сегментов сети интернет
| Место в рейтинге | Страна | Оператор связи (номер АС) | Отказ* |
|---|---|---|---|
| 1 | Великобритания (GB) | Virgin Media (5089) | 3,4% |
| 2 | США (US) | TATA (6453) | 5,0% |
| 3 | Россия (RU) | Rostelecom (20485) | 5,5% |
| 4 | Польша (PL) | Netia SA (12741) | 5,7% |
| 5 | Дания (DE) | GHOSTNET (12586) | 6,0% |
| 6 | Канада (CA) | Rogers Cables (812) | 6,0% |
| 7 | Франция (FR) | Orange S.A. (5511) | 6,5% |
| 8 | Бангладеш (BD) | BRAC BDMAIL (24342) | 7,2% |
| 9 | Гонконг (HK) | Wharf T&T (9381) | 7,7% |
| 10 | Ирландия (IE) | Telia (1299) | 8,2% |
Расчёт данного показателя для каждой исследуемой страны был сделан по следующей методике:
На первом этапе на основе данных Maxmind была составлена карта cетевых префиксов операторов, на которой анонсируемые префиксы были распределены по национальным сегментам сети интернет.
На втором этапе с использованием системы моделирования работы глобального интернета Qrator.Radar (собственная разработка Qrator Labs), для каждого оператора был сделан расчёт степени влияния отказа его работы на конкретный национальный сегмент: был проведен анализ того, какое число префиксов национального сегмента при этом потеряет глобальную доступность в интернете.
Далее для формирования рейтинга отбирались операторы, отказ которых может привести к потере глобальной доступности наибольшего процента префиксов заданного национального сегмента. Данные операторы перечислены во втором столбце таблиц, приведённых ниже.
Рейтинг стран бывшего СССР
| Место в рейтинге | Страна | Оператор связи (номер АС) | Отказ* |
|---|---|---|---|
| 1 | Россия (RU) | Rostelecom (12389) | 5,5% |
| 2 | Украина (UA) | Triolan (13188) | 14,1% |
| 3 | Латвия (LV) | Telia LV (5518) | 19,6% |
| 4 | Эстония (EE) | Linxtelecom (3327) | 22,1% |
| 5 | Армения (AM) | UCOM LLC (44395) | 27,7% |
| 6 | Литва (LT) | TEO LT (8764) | 31,4% |
| 7 | Казахстан (KZ) | Kazakhtelecom (9198) | 46,9% |
| 8 | Грузия (GE) | Caucasus Online (20771) | 47,3% |
| 9 | Таджикистан (TJ) | ELCat (8449) | 56,2% |
| 10 | Азербайджан (AZ) | Delta Telecom (29049) | 72,02% |
| 11 | Беларусь (BY) | Beltelecom (6697) | 86,4% |
| 12 | Узбекистан (UZ) | UZBEKTELECOM (28910) | 97,32% |
«На глобальную доступность национального сегмента сети интернет влияет состояние рынка страны. Чем выше зрелость рынка и степень его диверсифицированности (в частности, чем больше операторов среднего размера имеют доступ к трансграничному переходу), тем стабильнее работа всего национального сегмента», — объяснил Александр Лямин, генеральный директор Qrator Labs.
Благодаря отсутствию государственной монополии в прошлые годы в России сформировалась разветвлённая инфраструктура: в стране более тысячи операторов связи, десятки которых подключены к зарубежным сетям. Гендиректор Технического центра интернет Алексей Платонов подтвердил, что доступ к трансграничным переходам имеют от 20 до 30 российских операторов, «поэтому наш рынок вполне можно считать защищённым». Собственные физические каналы имеют игроки федерального масштаба, а остальные операторы арендуют каналы до крупнейших телехаусов Европы.
Большое количество трансграничных переходов, однако, беспокоит российские власти. Сейчас Минкомсвязи обсуждает поправки к закону «О связи», направленные на обеспечение целостности и устойчивости рунета. Среди поправок — пункт о необходимости обязать владельцев всех автономных систем, обменивающихся трафиком с зарубежными сетями, «установить технические средства контроля трансграничного трафика».
Кроме того, обсуждается запрет на присоединение региональных сетей к зарубежным. Это «может привести к деградации связности и устойчивости на уровне топологии», говорит консультант «ПИР-Центра» Олег Демидов.
Пример некоторых стран показывает, к чему приводит контроль государства над внешними каналами связи. В этих государствах сбой одного-единственного оператора связи приведёт практически к полной недоступности местного сегмента интернета. Так, в случае проблем у оператора «Узбектелеком» окажутся недоступными 97,32% сетей национального сегмента Узбекистана. В Сирии в случае отказа в работе оператора Syrian Telecom окажутся недоступными 94,7% сетей национального сегмента. В Туркменистане проблемы у «Туркментелекома» приведут к недоступности 90,4% местных сетей, сбой «Белтелекома» в Беларуси отключит от интернета 86,4% местных сетей.
Комментарии (43)
Poraduemsa
07.06.2016 13:05Приятно то видеть вот такие позитивные рейтинги где Россия трудом заслужила свое место в топ
IIgorT
07.06.2016 13:08+3Разветвленная сеть, множество входов из соседних стран, децентрализованная сеть и распределенная по площади. Это отличные факторы, и это заслуга, бесспорно.
Ivan22
07.06.2016 13:19+3а нам Беларусам… а мы… а тут… а зато у нас рутрекер не залочен :))))))
p.s. сарказм, если че
p.p.s. нет, нифига это не сарказм, грустно все очень
Bot_0002
07.06.2016 13:28У нас же как раз проталкивают закон чтобы доступ наружу был только через «Рос еле ком». Очень надеюсь что мы к такому не придем.
psyriccio
08.06.2016 00:02-1Про блокировки тоже когда то «надеялись». Если куда-то идти, то обязательно туда придешь, рано или поздно, а идем мы именно туда.
Intercross
07.06.2016 16:39Как всё хорошо получается, когда людям, понимающим в деле, не мешают люди, которые в деле не сведущи. Но это пока.
Christoph
07.06.2016 14:21+2Не Россия, а российские провайдеры. Заслужили вопреки всему «хорошему», что им делал Никифоров последние года
Poraduemsa
07.06.2016 15:54Выходит, заслужили российские провайдеры, а в топе рейтинга написали «Россия». Следовало указать именно «Российские провайдеры»?
saboteur_kiev
07.06.2016 22:51-1Исследование проводила Российская компания, вот и рейтинги.
Я вот живу в Украине. Я ПОНЯТИЯ не имею, почему был выбран не крупный, почти национальный провайдер Укретелеком, или Киевстар, или Волякабель, а какой-то там Триолан который с абонентами не так уж и работает.
Если же взять хостинг, то где старейшие операторы Lucky.net или Адамант? Где крупнейший ukr.net, который чуть ли не единственный ресурс в Украине, который предоставляет вебдав бесплатно всем пользователям?
synchrone
08.06.2016 15:46Почитайте про разницу между магистральными провайдерами и посредниками, которые работают непосредственно с клиентами на «земле», подключаясь к одному из крупных вышестоящих. Причем тут потребительский хостинг?
Mystray
09.06.2016 09:51Нормально он с абонентами работает, в топ5 по абон-базе.
У их AS очень много префиксов во владении, больше чем Киевстара, УТК и Воли вместе взятых. Потому они и стоят тут так высоко.
IIgorT
07.06.2016 13:05+2По Украине — Магистральный оператор называется «Triolan», и реально удивительно что «Укртелеком» не так критичен.
maxfs2
07.06.2016 13:23+1У Укртелекома только АДСЛ на периферии и немного ВОЛС в городах и никакого развития сети — соответственно, абонентская база идет в минус уже лет 5-7. Я же скорее удивлен отсутствию ДатаГрупп и Киевстара, например.
Mystray
07.06.2016 15:29Судя по всему, «критичность» определялась количеством префиксов, анонсируемых провайдером. Триолан имеет в несколько раз больше префиксов, чем ДГ и прочие магистральщики.
flyme
07.06.2016 17:11Довольно странно. Думал, что ДГ крупнее будет в этом плане.
saboteur_kiev
07.06.2016 22:52Вроде бы DG изначально был не столько провайдером, сколько держателем UA-IX.
saboteur_kiev
08.06.2016 01:30Укртелеком начал идти вниз с ростом мобильного интернета. Но еще лет 5 назад за пределами крупных городов, можно было надеяться только на его adsl.
Massacre
08.06.2016 20:26Укртелеком, к счастью, уже давно не основной транзитный оператор. Но действительно странно, почему именно Триолан (а не, например, Нетассист), возможно из-за их любви к прямому пирингу вместо точек обмена…
KonstantinSpb
07.06.2016 13:32-2Надо бы гуглу и прочим ИТ гигантам скинуться и просубдсидировать спутниковый интернет жителям тоталитарных стран. Пускай спутники попробуют поглушить :)
maxfs2
07.06.2016 14:33Легко, просто застолбить частоты вещания спутниковой гугл-сети, ну допустим, за Министерством Обороны на территории РФ. Соответственно вещать на занятых частотах будет запрещено.
KonstantinSpb
07.06.2016 14:41-1Не легко, т.к. спутник заглушить они не смогут.
Т.е. направление спутник -> ресивер — не заглушить, а направление ресивер->спутник узконаправленный и другим спутникам мешать не должен.
Вообще спутники глушить хлопотное занятие, т.к. пострадать могут очень многие невовлеченные спутники, да и энергии такая глушилка будет жрать просто не в коня.
rogoz
07.06.2016 15:11-1Лицензирование приёмных тарелок. Тарелка без лицензии — «терроризм», «экстремизм».
shogunkub
07.06.2016 15:44-1Если вы именно про саму антенну — то она широкополосная. Если про оборудование для приёма — это ж ещё найти надо, что там у кого стоит, у нас железного занавеса нынче нет, ввезти можно чёрта лысого, если чёрт прямо нигде не запрещён.
rfvnhy
07.06.2016 16:24-1Так запретить недолго.
И за ввоз статью.
Вон «шпионские гаджеты» вполне себе запрещены… И даже изредка кого-то за их ввоз ловят…
tothefuture
07.06.2016 21:06Oneweb в следующем году начинает такую сеть строить. Уже забронировали 21 ракету и ведут переговоры про ещё 40.
miksoft
07.06.2016 14:27+2Как я понимаю, в рейтинге была учтена только логическая связность, но не физическая.
Помнится, лет 10-12 назад был случай, когда экскаватор зацепил жирный оптический кабель на трассе Москва-Петербург. В том кабеле были волокна почти всех магистральных провайдеров. Тогда пол-России вообще без интернета осталось, а у другой половины открывалась только половина сайтов, да и то зачастую через заграницу.
С тех пор, конечно, магистрали сильно выросли и разветвились, но как знать, не осталось ли таких точек отказа?shogunkub
07.06.2016 14:58+1Остались, но не столь глобальные. Года 3-4 назад был 6-7 часовой отказ у многих провайдеров, причём ресурсы не открывались именно в зависимости от местоположения — у меня не работал ни один сервис MS: ни MSDN, ни Skype, ни MS Azure. По некоторым данным, аналогично порвали оптику где-то в Швеции.
brainick
07.06.2016 16:15>>Так, в случае проблем у оператора «Узбектелеком» окажутся недоступными 97,32% сетей национального сегмента Узбекистана. В Сирии в случае отказа в работе оператора Syrian Telecom окажутся недоступными 94,7% сетей национального сегмента. В Туркменистане проблемы у «Туркментелекома» приведут к недоступности 90,4% местных сетей, сбой «Белтелекома» в Беларуси отключит от интернета 86,4% местных сетей.<<
Дык этого-то тамошним спецслужбам и надо — одну кнопку нажали или один кабель перерезали — и всё информационная блокада.
sumanai
07.06.2016 18:23> Великобритания, США и Россия признаны мировыми лидерами по устойчивости интернета.
> Сейчас Минкомсвязи обсуждает поправки к закону «О связи», направленные на обеспечение целостности и устойчивости рунета.
Как пить дать после всех этих законов реальная устойчивость и целостность рунета понизятся ((
Но заголовок статьи неверный. В Великобритании весьма строгие законы по контролю за интернетом.servermen
08.06.2016 00:35Может у наших деятелей есть заказ на снижение устойчивости сети, который поступил к ним откуда-то из вне? А они, вместо того, чтобы честно в этом признаться, морочат всем голову?
Wingtiger
08.06.2016 13:35[виртуально плюсую] тут 2 варианта — либо они полностью продались либо пациенты психклиник будут лучшими руководителями
sumanai
08.06.2016 18:07+1Кому извне интересен интернет в нашей стране?
Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью.
Revertis
А где можно глянуть другие страны?