Привет, Гиктаймс! Совсем недавно компания Kingston анонсировала обновление своей линейки высокоскоростной памяти HyperX Predator: новый дизайн модулей, новая аппаратная платформа, иные частоты и задержки.



Новинка оперативно добралась до России, а потому появилась возможность опробовать на практике её возможности на примере комплекта HyperX Predator DDR4-3000, состоящего из четырёх модулей объёмом 4 Гбайт каждый.

Обновлённая серия явно понравится любителям эстетичной упаковки. Прощай серый промышленный картон, теперь оперативная память HyperX Predator DDR4 упакована в коробку, оформленную в классическом дизайне HyperX, а через прозрачное окошко видно один из модулей.



Внутреннее пространство коробки используется с максимальной эффективностью, всё уложено плотно и ничего не болтается. В комплекте с модулями пользователь найдёт гарантийную карточку (напоминаем, что оперативная память HyperX Predator сопровождается пожизненной гарантией, а для России гарантийный срок установлен равным десяти годам) и декоративную наклейку с логотипом HyperX на переднюю панель корпуса системного блока или на любое приглянувшееся покупателю место.



Внешне новая ревизия HyperX Predator DDR4 отличается не только изменением декоративного рисунка, но и уменьшением высоты радиатора: теперь это 42.2 мм против прежних 55 мм.
Таким образом, несмотря на то, что линейка памяти HyperX Predator ориентирована в первую очередь на энтузиастов, отдающих предпочтение жидкостным системах охлаждения, Kingston учла пожелания и пользователей, пользующихся крупногабаритными системами воздушного охлаждения процессора.



Иногда в погоне за эффектным видом некоторые производители памяти не задаются вопросом размеров получившегося продукта, и когда встаёт вопрос наращивания объёма оказывается, что модули памяти физически не помещаются в соседних слотах, что вынуждает производить полную замену модулей вместо простого добавления. К счастью, инженеры Kingston учли и этот момент: модули HyperX Predator прекрасно соседствуют друг с другом.



При осмотре самих модулей можно заметить, что пятно контакта с термопрокладкой неполное и часть её висит в пустоте, равно как и микросхемы DRAM накрыты не полностью. Но память DDR4 греется очень слабо и, как показало тестирование, никаких проблем с перегревом не возникает даже в разгоне.

Сами модули являются односторонними, а для «равновесия» с обратной стороны под пластину радиатора подложена термопрокладка с увеличенной толщиной.



При снятии радиатора можно убедиться в надёжности контакта термопрокладок.





В новой ревизии HyperX Predator используются новейшие микросхемы SK Hynix H5AN4G8NAFR-TFC (Hynix AFR).



Это – техническое отличие от первой ревизии, где использовалась серия Hynix MFR. Благодаря Hynix AFR возможен выпуск комплектов с частотой 3200 и 3333 МГц. Изменилась и формула задержек: если первая версия HyperX Predator работала с формулой «x-(x+1)-(x+1)» (например, 15-16-16), то здесь формула уже выглядит как «х-(х+2)-(х+2)» (например, 16-18-18 для частоты 3333 МГц). Рабочее напряжение осталось прежним – 1.35 В.

Да, действительно, если найти соответствующий документ SK Hynix «Q2’2016 DATABOOK», то можно обнаружить, что микросхемы H5AN4G8NAFR-TFC изначально рассчитаны на работу с эффективной частотой 2133 МГц при напряжении 1.20 В с задержками 15-15-15. Разгоном в заводских условиях занимается не только Kingston, этим занимаются абсолютно все компании, выпускающие высокочастотные модули DDR4 в силу того, что официально стандартов на частоты свыше 2400 МГц на сегодняшний день просто не существует.

Особо отмечу: работа на таких частотах является делом сугубо добровольным не только для микросхем памяти, но и выходит за рамки всяческих стандартов JEDEC и Intel. Иначе говоря, одним лишь комплектом высокоскоростной памяти обзавестись мало, используемые в сборке экземпляры материнской платы и процессора также должны быть способны работать на таких частотах. Так что нет ничего удивительного в том, если после сборки системы и активации вручную профиля XMP доведётся столкнуться с неработоспособностью системы – такие «проколы» иногда случаются.

Во всех модулях HyperX Predator DDR4, помимо стандартного профиля SPD на 2400 МГц с задержками 17-17-17 и напряжением 1.2 В, прошито два профиля XMP: для номинальной частоты и сниженной. Например, в HyperX Predator DDR4-3333 прошиты профили для частот 3000 и 3333 МГц, а в HyperX Predator DDR4-3000 – для 2667 и 3000 МГц.







При установке HyperX Predator DDR4 необходимо проконтролировать правильную установку материнской платой напряжений CPU VCCIO и CPU VCCSA, которые, в частности, обеспечивают работу встроенного в процессор контроллера памяти и повышенные значения оных позволят добиться стабильной работы на высоких частотах памяти.



Не все материнские платы повышают эти напряжения автоматически. При ручной настройке не стоит переувлекаться: установка CPU VCCSA более 1.2 В, а CPU VCCIO – более 1.1 В, может повредить процессор.

При разгоне комплекта HyperX Predator DDR4 довелось столкнуться уже с индивидуальными особенностями обоих имевшихся процессоров Core i5-6600K: свыше 3333 МГц устойчивая работа имела место при установке только двух модулей (любых из комплекта). Только так удалось достигнуть 3466 МГц при сохранении штатного напряжения на модулях памяти.



Итоговый разгон в сравнении с номинальной частотой 3000 МГц оказался не так уж и значителен, но нужно понимать, что 3466 МГц – это уже сам по себе очень достойный результат. Особенно если вспомнить, что речь идёт об изначально разогнанном в заводских условиях комплекте, а исходные микросхемы рассчитаны и вовсе только на 2400 МГц.
Прирост производительности подсистемы памяти в сравнении со стандартной частотой DDR4-2133 составил порядка 30-40%, несмотря на значительно повышенные задержки.



Таким образом, энтузиасту, купившему оперативную память серии HyperX Predator, достанется память не только с изначально высокими заводскими частотами, но и, в случае необходимости, готовая предложить дополнительные возможности повышения быстродействия. Главное, чтобы остальная система не оказалась «слабым звеном».

Спасибо за внимание, оставайтесь с Kingston на Geektimes.ru!

Для получения дополнительной информации о продукции Kingston и HyperX обращайтесь на официальный сайт компании. В выборе своего комплекта HyperX поможет страничка с наглядным пособием.
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (52)


  1. sumanai
    25.08.2016 23:28
    +3

    состоящего из четырёх модулей объёмом 4 Гбайт каждый.

    Странный комплект если честно. По мне, так 2х8Гб смотрелось бы намного органичнее. Собственно сам имею такой комплект (в дополнении к старому 2х4), правда линейки Savage DDR3.
    В выборе своего комплекта HyperX поможет страничка с наглядным пособием.

    Весь значащий текст, все таблицы, половина ссылок- картинками. Это шутка такая?


    1. IsNoGood
      26.08.2016 12:40

      Комплекты из 4 модулей обычно предназначены для платформы X99, что бы задействовать все 4 канала памяти…


      1. AxisPod
        26.08.2016 19:22

        Да странно скорее потому, что уже появляются современные проекты, требующие 16Гб памяти.


        1. sumanai
          26.08.2016 21:06

          О чём вы? Требования 16 и более гигабайт были давно. Не все запускают лишь одну программу, а браузер, пара виртуальных машин, IDE запросто могут скушать все 16 и попросить ещё.


  1. daggert
    25.08.2016 23:29

    Я правильно понимаю, что радиаторы просто для красоты, если память использовать на дефолтных частотах?


    1. Sleepwalker_ua
      25.08.2016 23:40

      Боюсь, что и не на дефолтных тоже они практически нефункциональны. Сравнение будет немного некорректным, но имеется комп с ддр2 памятью, которая работает ныне на частоте 1333 (при стоковых 800), кстати тоже кингстон. Плашки греются на ощупь градусов до 40-45 примерно (больше та, которая ближе к кулеру процессора), это именно что температура самой микросхемки. При том что напряжение на них — 2В ровно. Корпус самый обычный из недорогих, напротив оперативки стоит слабенький приточник на 120х120 и примерно 700 об\мин.


      1. daggert
        25.08.2016 23:50

        Ну вот у меня примерно такой-же опыт. Стоит парк машин с DDR2 — DDR3 без радиаторов и более 35-40 не повышается.


        1. hyperwolf
          28.08.2016 01:34

          Серверная оперативная память тем не менее с радиаторами почти вся и достаточно ощутимо греется.


    1. andrey_aksamentov
      26.08.2016 12:39

      Никогда не вызывал сомнения тот факт, что радиаторы ставят не просто так…
      На ощупь, при играх, радиатор памяти ощутимо нагревается, как следствие — отвод тепла способствует более стабильной работе и меньшей деградации чипов.


  1. slonopotamus
    26.08.2016 01:31

    Хочу :( Скорости оперативки, как и частоты процессора, никогда не бывает слишком много. Сколько денег-то?


  1. justmara
    26.08.2016 01:35
    +10

    Какая прелесть: мы сделали понтовый радиатор, но приклеили только с одной стороны и то не ко всем чипам. А с другой мы проложили поролончик, чтоб не болталось. Бесполезная фигня — зато выглядит солидно.
    Маркетолоки писают от восторга. Все остальные делают рукалицо.


    1. chaloner
      26.08.2016 06:05
      +5

      Скажите спасибо, что не смотря на явный недочёт, — его указали в оплаченной статье.


      1. SopaXT
        26.08.2016 10:06

        Хм, вроде указание недочётов продукта повышает доверие, мол, мы честные?


      1. Arty_Fact
        26.08.2016 12:40

        Спасибо!


      1. justmara
        26.08.2016 13:51

        Прекрасный случай: маркетологи съели нам мозг, чтоб мы сделали эту фигню, мы сделали «на отвали». Народ подофигел и начал в нас пальцем тыкать, гыгыкая. Так вот — это не мы идиоты. Мы, вот, подклеим и будет почти как задумано!


  1. Een_Stemming
    26.08.2016 04:58
    +1

    Если

    память DDR4 греется очень слабо
    зачем тогда вообще нужен радиатор, тем более что «пятно контакта с термопрокладкой неполное и часть её висит в пустоте»?


    1. dwar4me
      26.08.2016 09:33
      +7

      Потому что обычная гренка не может стоить 8$, а крутон — может.


      1. Aclz
        26.08.2016 11:43
        +1

        Собирал тут давеча комп на miniITX, так из-за данного радиатора на консьюмерском кингстоне планка встала внатяг с радиатором проца. Причем, как следствие — ветер сквозь радиатор будет аккурат упираться в память, а не выходить в корпусное пространство.


  1. GreyhoundWeltall
    26.08.2016 08:02

    А в чем смысл частоты в 3ГГц на памяти, если шина на проце тянет 2133-2400 в лучшем случае?


    1. Skerrigan
      26.08.2016 09:56

      Ну в том, что не у всех такие стационаринки. У кого-то шина тянет и 3400Mhz


      1. GreyhoundWeltall
        26.08.2016 09:57

        Покажите процессор, который тянет 3400. Я поискал среди последних i7 (6700К, 69**Х..) и не нашел.


        1. Skerrigan
          26.08.2016 10:29
          -1

          Чипсет Z170 тянет даже чуть больше, емнип. Я на нем себе собрал стац. До 64Гб ОЗУ. Пока что половина. Кстати да, на Kingston… пока что полет нормальный с осени 2015-го года.
          P.S. Брал вот эту: http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=5496#sp


          1. GreyhoundWeltall
            26.08.2016 10:37
            +1

            Повторюсь: шина на проце.
            Я знаю, что материнка может тянуть гораздо больше.

            Но, если открыть 6700к (http://ark.intel.com/ru/products/88195/Intel-Core-i7-6700K-Processor-8M-Cache-up-to-4_20-GHz) увидим ддр4 2133. То есть, материнка-то пропустит, а вот процу от этого ни горячо ни холодно.

            Поэтому — в чем смысл?


            1. Skerrigan
              26.08.2016 10:43

              Хм… что-то мне подсказывает, что в данном месте банально забыли дописать что-то. Т.к. на момент выхода анонсовых материалов явное дело выше частот не было. Поэтому я делаю ставку на человеческий фактор.
              Почитать бы более внутренние спеки. Но к ним доступа никто не даст :(
              P.S. А может быть все проще и я банально лопух.


            1. Skerrigan
              26.08.2016 10:49
              -1

              Дополню обоснование своей точки зрения: чипсеты проектирует так же интел. И раз они сделали именно z170 для высокопроизводительного сегмента с очень высокими частотами шин, то наверное у этого есть какая-то причина.


              1. GreyhoundWeltall
                26.08.2016 10:51

                Вот я тоже думаю, что «какая-то причина» есть, но найти объяснения кроме «купить пожирнее и понизить частоту» не смог (и оно тоже не безупречное, кстати — тайминги могут в определенных случаях лучше и не стать).


                1. Skerrigan
                  26.08.2016 11:25

                  А есть способ проверить использование частоты? Я бы мог на своих плашках тестануть. У меня 2400MHz штатная.


            1. chupasaurus
              26.08.2016 13:52
              +1

              Потому что штеуд на арке про поддержку процессорами RAM пишет ересь и её не обновляет (как то максимальный объём адресуемой памяти на 64-битных процессорах, который они пишут как 4*макс. объём одной плашки RAM на момент релиза чипа). Можете поспрашивать конкретику у саппорта, они там дают точные ответы.


              1. Skerrigan
                26.08.2016 15:48

                Т.е. все же я не лопух и ЦП тащит весь диапазон чипсета?


                1. chupasaurus
                  26.08.2016 16:47

                  Лучше, как я уже сказал, уточнить у саппорта. Вероятность — крайне велика.


    1. sumanai
      26.08.2016 16:03

      Всё, что выше официально поддерживаемой процессором частоты, по сути разгон.
      Для моего i5 3570 тоже указано 1600МГц, что не мешает работать памяти на 2400.


      1. GreyhoundWeltall
        26.08.2016 16:45

        Это не значит, что она будет работать именно на 2400.

        Имея рубаху 46 размера при настоящем 42 размере — вы все равно можете ее носить.


        1. sumanai
          26.08.2016 21:09

          О чём вы? Она уже работает, скорость работы это явно подтверждает, как и отчёты любой измеряющей утилиты.


          1. GreyhoundWeltall
            29.08.2016 08:18

            Пример утилиты покажите, пожалуйста.
            Желательно с замерами сразу: проц такой, шина на проце такая, мать такая, память такая…

            Еще, кстати, надо понять, почувствуем ли мы разницу между 2133 и 3400.


            1. sumanai
              29.08.2016 16:17

              Доисторическая версия АIDA64 подойдёт?

              image


  1. izzholtik
    26.08.2016 09:51
    +1

    Сначала разгоняют память выше разумных пределов, а потом удивляются, когда в некоторых режимах работы она может глючить. Не удивлюсь, если на подобных плашках снова проявятся какой-нибудь аналог Row Hammer'a.


  1. LoadRunner
    26.08.2016 12:23

    Все хают ненужные радиаторы. А сколько к стоимости они добавляют? Снять их, если мешаются и нет проблем. Лишь бы сама память хорошей была. А за Kingston я косяков не помню.


    1. ClearAirTurbulence
      26.08.2016 13:52

      Зачем снимать радиаторы с HyperX, когда уже есть ValueRAM?


      1. LoadRunner
        26.08.2016 13:59

        Ну если они такие же по характеристикам, то я вообще не вижу практического смысла в серии HyperX.


        1. MaxKorz
          26.08.2016 20:01

          Для моддинга. Если системник стоит на столе, там большая прозрачная стенка, куча кулеров с подсветкой, видеокарта с LED, водянка на ЦП с LED — то есть не комп, а новогодняя ёлка, то оперативка с красочным радиатором — самое то.
          А если комп стоит на уровне пяток и открывается раз в полгода от пыли почистить, то от радиаторов наверное нет смысла


  1. justiq
    26.08.2016 12:39

    И где сравнение в играх с самой дешевой оперативкой? Хотелось бы посмотреть, будет ли разница хотя бы в 1 фпс


    1. AllexIn
      28.08.2016 15:29

      Если ботлнек — не оперативка, то разницы не будет. Если оперативка — будет. Подбор «правильных» инструментов для теста — отдельная и сложная работа.


  1. Smitak
    26.08.2016 12:39

    «Мы увидели что радиатор криво установлен и от него мало толку. Но это ничего, DDR4 память слабо грееться и радиатор ей не нужен».
    После этого разумный человек будет брать этот набор?


  1. junkerSchmidt
    26.08.2016 12:39

    Ох уж эти синтетические тесты…

    P.S. Недавно приобрел 4x4 от Corsair (ничего себе бюджетный вариант, ага), однако, дешевле, чем HyperX, и датчики пока ни разу не зафиксировали больше 33C (надо сказать, что камень всего лишь Pentium последней раздачи (2 ядра) ).


  1. mypomacca
    26.08.2016 12:40

    Уважаемые, с сколько сие произведение инженерной мысли стоит? И как они будут продаваться, в комплекте по 4шт или по 2шт?


    1. ClearAirTurbulence
      26.08.2016 15:33
      +1

      Это K4, т.е. набор 4шт*4Gb=16Gb.

      Почти все модули у Кингстона идут либо по одному, либо в наборах по 2-4 штуки, например:
      HX421C14FB/4 — HyperX DDR4 2133Mhz CL14 4Gb
      HX421C14FBK2/8 — то же самое, но набор (кит) из 2 модулей, т.е. 2*4Gb=8Gb
      HX421C14FBK4/16 — то же самое, но модулей в наборе уже 4.

      HyperX DDR4 поставляются в следующих конфигурациях, где цифра после слеша — общая ёмкость кита, а цифра до слеша после «К» — количество модулей в наборе; есть наборы 2*4Гб, 4*4Гб, 2*8Гб, 4*8Гб, 2*16Гб, 4*16Гб, на любой вкус:

      HX430C15PB3K2/8
      HX430C15PB3K4/16
      HX430C15PB3K2/16
      HX430C15PB3K4/32
      HX430C15PB3K2/32
      HX430C15PB3K4/64
      HX432C16PB3K2/8
      HX432C16PB3K4/16
      HX432C16PB3K2/16
      HX432C16PB3K4/32
      HX433C16PB3K2/16


  1. iga2iga
    26.08.2016 20:01

    Являюсь обладателем кита Kingston HyperX Beast 2х8Ггб. Работает на частоте 2400. Проц — fx8370. Из DDR4 уже буду брать кит либо 2x16Ггб, либо 4х8Ггб. Зависит от того сколько каналов будет у Zen :) Память однозначно хороша.


  1. wanomgn
    27.08.2016 20:34

    Покажите тест с обычной dd4-оперативой в любой реальной задаче… Отличие хоть в 1 процент будет?


    1. iga2iga
      27.08.2016 22:40

      Всё дело в частоте памяти. Я, когда взял HyperX Beast, долго баловался тестами и пришёл к выводу, что, как это ни странно, для ддр3 частота памяти особенно выше 1866, тоесть 2133 и 2400 дают значительный прирост быстродействия в отличии от таймингов. Тайминги вообще никак себя не проявили. Тестировал в WinRAR и 7-zip. Для fx8370 на родной частоте и с ддр3 2400 сейчас в тесте WinRAR получаю результат 9500. 2133 дает где-то 9100-9200, врать не буду было давно. Думается, что с памятью в 3000Мгц результат будет еще выше, причем значительно.


      1. Smitak
        28.08.2016 04:16

        9500 чего? Человек тебя спрашивает про РЕАЛЬНУЮ задачу и преимущество от высокой скорости оперативки. Я тестировал разные скорости оперативки и 3Д рендеринг на процессоре. Разницы небыло.


      1. wanomgn
        28.08.2016 08:50

        давайте сравнивать то про что написана статья… а именно про DDR4… давайте не будем сюда приплетать ддр3. ;)
        хочется простой тест: самая дешевая ddr4-2133 против этой дорогой ddr4-3000 в трех тестах: современная игрушка, архиватор, рендер…
        вот это было бы дело.


        1. Smitak
          28.08.2016 10:40

          А в чём принципиальная разница будет между сравнением DDR3 и DDR4 или сравнение DDR3 1333 и DDR3 1800? Есть тест, сравнивают DDR3 2133 и DDR4 3000, разница в приложениях или отсутствует или мизерно мала или всего 10%. Ну конечно это не чисто DDR4 2400 vs DDR4 3000 но уже должно о чём-то сказать.