Людей будут находить мертвыми прямо в наушниках (с) Курт Кобейн
Испокон веков музыка бралась на вооружение религиозными и политическими силами, революционерами, военачальниками. Это была часть идеологии, воздействия на психику масс. Музыка влияет на человека буквально на уровне физиологии. При прослушивании подходящей мелодии в нужный момент в головном мозге высвобождается нейромедиатор дофамин, который и вызывает чувство подъёма, воодушевления и даже эйфории.
В XXI веке мы все бежим, находимся в состоянии стресса и пытаемся ещё больше ускориться, вставляя в уши затычки с любимыми треками. Однако не все наушники одинаково
С 1959 года Westone Laboratories, Inc занимается производством комплектующих слуховых аппаратов медицинского назначения, наушников связистов, средств защиты слуха, так называемых ухо-мониторов для профессиональных музыкантов и даже шумозащитных наушников для пилотов реактивных самолётов. Только что была строчка для тех, кто вдруг впервые слышит бренд Westone (всё ж, не в каждом ларьке продаются) и думает, что это какой-то очередной noname. А сейчас будет строчка, которая пригодится для всех читателей: на Хабре была интересная статья про историю компании Westone от одного из редакторов Geektimes — рекоменудется к прочтению или хотя бы к просмотру картинок.
Естественно, что компания с таким уровнем экспертизы не могла не включиться в борьбу за право создать внутриканальные наушники (те самые вкладыши), претендующие на звание идеальных. Знакомьтесь — перед вами линейка наушников Westone Am Pro 10, 20 и 30.
Комплектация
Наушники продаются в картонных коробках, которые которые по качеству исполнения хоть и хороши, но всё же от устройств такого ценового диапазона невольно ожидаешь какого-то более нарядного приветствия. С другой стороны, история нам учит тому, что судить о книжке по обложке некорректно.
Внутри —
Внутри бокса —
Подобная комплектация встречается далеко не везде — если какой-нибудь чехольчик присутствует почти всегда, то вот подобный арсенал амбушюр — довольно редкое явление. Уши буквально апплодируют.
Внешний вид
Хочется начать с конца, с холиварного элемента — штекера. И у «прямого» и у «L-образного» штекера есть свои сторонники, в случае с Westone используется L-образный штекер. Совсем небольшой, без каких-либо выступов для более удобного отсоединения — просто штекер, но качественный и довольно прочный на вид. Из тоненького макбука на столе его может быть и не очень удобно вытаскивать, но вот из плеера или смартфона — то, что доктор прописал.
Далее идёт провод. В данном случае — плетёная косичка
Регулятора громкости на проводе нет и это, пожалуй, минус — не всегда хочется тянуться к устройству, а иногда это и вовсе неудобно. Нет и микрофона — всё это говорит о том, что это не гарнитура для использования со смартфоном во время бега, а именно музыкальные наушники, где громкость звука всё же придётся регулировать ручками на самом устройстве.
Изюминка провода и самих наушников — коннектор MMCX Audio, которым они соединены в единое целое. Это значит, что их в любой момент можно отсоединить и заменить — например, если вы порвали провод (бывает и такое) или, например, сломался штекер. Практично — MMCX-провод стоит дешевле, чем новые наушники.
Завершает аудиоцепочку корпус наушников, выполненный из полупрозрачного пластика, через которые немного видно начинку.
Сам корпус наушника очень лёгкий и довольно компактный, в ухе он располагается одним единственным образом — «горизонтально», в противозавитке ушной раковины, дополнительно фиксируясь над завитком уха за счёт более жёсткой (в данном месте) части провода. О том, что наушник вставляется правильно вы поймёте по «наступающей» шумоизволяции, которая в неправильном положении практически отсутствует.
Первое время вставлять наушники несколько непривычно — приходится разбираться, где левый, а где правый, какой стороной вставлять каждый из них… Но спустя время привыкаешь и начинаешь пользоваться ими почти вслепую. Однако всё равно и монтаж и демонтаж наушников занимает чуть больше времени, чем обычные «затычки».
Что касается «усидичивости», то тут её условно можно разделить на две «части» и с обеими всё хорошо. Первая — сам корпус, который очень лёгкий и в ухе практически не ощущается и никак не двигается во время передвижений; вторая — амбушюры внутри слухового прохода, которые при правильном подборе будут обеспечивать отличную шумоизоляцию и не будут «давить» (а выбрать тут есть из чего).
Что касается корпуса наушников — помимо всяких проводков, внутри расположены балансные арматурные излучатели, которых в модели AM Pro 10 — один драйвер, в модели Am Pro 20 — два, а в AM Pro 30, как несложно догадаться… ну, как вы думаете, сколько? Правильно, аж три штуки. Три, Карл!
Визуально «с расстояния» устройства можно различить разве что по цвету: Westone AM Pro 10 имеют «начинку» красного цвета, в то время как у Am Pro 20 и Am Pro 30 она синяя и зелёная, соответственно.
Для наглядности вот вам табличка с различием в характеристиках у данной линейки наушников:
| Westone AM Pro 10 | Westone AM Pro 20 | Westone AM Pro 30 | |
| Минимальная воспроизводимая частота (гц) | 20 | ||
| Максимальная воспроизводимая частота (гц) | 16000 | 18000 | |
| Импеданс (ом) | 25 | 27 | 56 |
| Чувствительность (дБ/мВт) | 114 | 119 | 124 |
| Пассивная шумолизоляция | 12 дБ | ||
| Количество излучателей | 1 | 2 | 3 |
Звучание
Круче всех, ожидаемо, играют AM Pro 30, хотя все три пары наушников демонстрируют прекрасное качество звука во всём диапазоне — чистый и сочный звук, без чего-то «лишнего», очень громкий. К слову, музыку слушали на довольно могучем плеере Astell&Kern A320 — новинке, которая в полной мере раскрывает потенциал данных наушников. Да, подобный комплект стоит приличных денег, но зато позволяет услышать «ту самую разницу» и слушать любимые треки такими, какими раньше вы их ещё не слышали.
Что касается шумоизоляции — в наушниках в целом можно слышать окружающий мир (пассивная шумоизоляция составляет 12 дБ), но только когда не играет музыка. Когда играет музыка, окружающий мир замолкает. Впрочем, при некоторых движениях (сильная улыбка или жевательные движения челюстью) создают для внешнего шума небольшую лазеечку.
Вместо вывода
Амортизация наушников — процесс, зависящий от владельца. Иногда она длится годами. А значит, можно смело приобрести качественные наушники и беречь их, а не покупать очередную лапшу «всё по 33». Новую AM-линейку наушников Westone можно смело рекомендовать даже самым матёрым аудиофилам и меломанам (кстати, знаете в чём разница?) — дофамин гарантирован, равнодушных не останется.
Спасибо за внимание, готовы ответить на ваши вопросы.
Комментарии (111)
Grino
30.08.2016 18:45+1Я все конечно понимаю… но 30 тысяч, стоит ли оно того? И даже если стоит, уверен тут есть огромный пласт аналогов за эти же, а то и меньшие деньги.
XXX_Oldfag_XXX
30.08.2016 18:45+27А устройство для прогрева, я так понимаю, в комплект не входит? Зачем мне платить 30к, если нет устройства для прогрева… я же не лох.
zzzmmtt
31.08.2016 10:15Да и провод поди из ненаправленной меди, бумагой туалетной не обмотан для более лампового звучания.
M_AJ
30.08.2016 19:05В последние годы все производители почему-то будто бы помешались на этих вакуумных наушниках, что лично для меня печально. Сколько я их не пробовал — все для меня неудобны, и до покупки не попробуешь, чтобы выбрать более-менее подходящие, теперь даже и не пытаюсь их брать. Ситуация напоминает подобную со смартфонами, выбор которых с дисплеями меньше 5" довольно ограничен, но если дисплеи я еще могу понять, то эти наушники точно нет.
slopestyler
31.08.2016 00:40А я вот только их и использую.
Да, то что нельзя послушать перед покупкой — однозначно плохо.
Но — они маленькие, их всегда можно положить в карман, когда не нужны.
Они довольно жёстко сидят — можно бегать, прыгать и что угодно в них делать, и они никуда не сползут, в силу своего малого веса.
Форма у них какая только не бывает, поэтому, думаю, почти под любое ухо их можно найти.
И, что тоже очень здорово — у них достаточно хорошая звукоизоляция.
Ещё в них можно спать и голову класть на подушку как угодно — и они не будут мешать или сползать.
Единственный минус, почти у любых таких наушников — амбушюры живут не больше полугода, если использовать пенные. (в ином случае, часть плюсов отпадает)
Malevolent
31.08.2016 10:54Слушать затычки из коробки смысла не имеет, потому что звучать как должны они начнут только после 20-100 часов прослушивания.
InChaos
31.08.2016 12:43Можно пруф на физику явления???
LazyCrazy
31.08.2016 13:23+2Тут не физика, тут психология — за «20-100 часов» вы привыкните к этому звучанию.
InChaos
31.08.2016 13:44Так мне и интересно, если Malevolent утверждает про прогрев, то хочется узнать на каком основании он так считает? Мне вообще интересно откуда пошел этот миф?
cyberly
31.08.2016 15:09>> Мне вообще интересно откуда пошел этот миф?
Чисто теоретически, можно предположить, что акустика со временем может немного менять характеристики за счет того, что имеет движущиеся части.
Malevolent
31.08.2016 16:24+1Я специально не стал называть это прогревом, потому как данный термин на большинство личностей действует как красная тряпка. Как уже ответили ниже, в акустике есть движущиеся части (динамики). Никто же не смеётся над обкаткой двигателя автомобиля, так почему же изменение звучания динамиков вызывает такое удивление? Я не говорю про прогрев электроники и проводников, это оставим для аудио-шизотериков. Но лично я сам ощущал изменение звучания со временем на многих парах затычек, что у меня были. Например у vsonic vsd5 из коробки звук был совершенно плоский без какого либо намёка на бас. Со временем он становился глубже и детальнее. Сейчас, после года использования, они просто убивают мощным басом. Имеено поэтому, я считаю, выбирать, прослушивая новые наушники в магазине, не имеет смысла впринципе. По крайней мере для затычек. Мониторные наушники, по моим наблюдениям, звук со временем меняют не сильно.
hedgeven
31.08.2016 00:40Вот тоже не понимаю тягу людей к вставным наушникам. Я для себя недавно нашел очень приятные по звучанию обычные наушники-вкладыши Beyerdynamic DTX 21 IE. Их упаковка позволяет пощупать и послушать прямо в магазине до покупки.
zzzmmtt
31.08.2016 10:19+1Либо нормальные накладные, либо затычки с силиконовыми/пенными амбушюрами. Обычные вставные у меня лично плохо держаться в ушах, у них очень плохая шумоизоляция, да и по ощущениям — звук будто не идёт в ушной канал (следствие первого минуса).
Силиконовые и пенные затычки — убирают достаточно внешних шумов, направляют звук на перепонку и держатся на своём месте.
Так что сколько людей — столько и мнений.Nik_sav
31.08.2016 11:23Поддержу ваше мнение, дома и на работе мне больше нравится пользоваться полноценными накладными, только нужно подбирать по весу и чтоб не давили, а-то быстро голова устает. Для прогулки/путешествия однозначно затычки, обычные вставные не пошли — много уличного шума проникает и сидят неудобно, быстро начинают уши болеть. Идеально по звуку и размеру подошла гарнитура Skullcandy Titan, купил случайно — попал на распродажу, когда в командировку ездил, правда они уже сняты с производства.
yarotsurabu
30.08.2016 19:05+3Не знаю, как вас, а меня всегда умиляют подобные «обзоры» аудиоаппаратуры. Куча дифирамб фирме, красивой (или не очень) коробочке, проводам и прочей лирике, и потом коротенький абзац про «сочный» и «хороший» звук (что, кстати, далеко не всегда синонимы, ага). Ни частотных кривых, ни тестов — ничего.
Я так понимаю, после этого я должен пойти и купить продукт за овердевятьтыщ долларов, потому что у них провода хорошие и звук без «лишнего»? Серьезно? Или какой смысл таких статей?
Shadow_Runner
31.08.2016 16:05Я в такие моменты смотрю на советские S90 у которых частотная кривая прямо на передней панели напечатана и недоумеваю — почему нельзя так делать? Хоть в инструкцию печатать или на коробку.
M_AJ
30.08.2016 19:29Кстати, кто-нибудь владеет историей аудиофильского вопроса? Было бы интересно узнать, какие компании и как давно дошли до этого гениального маркетингового хода — продавать все эти кабели по несколько тысяч долларов, и прочую по-сути домашнюю аппаратуру по цене студийной, если не дороже.
Moog_Prodigy
30.08.2016 20:34На лурке была статья, про теплый ламповый звук и «аудиофил». Все просто — понты и нежелание разобраться в вопросе. Фрические теории и маркетинг постоянно в эту тему делают новые вбросы, и конца-края не видно холиварам. Я это называю «деньги против образования». Это даже не войны типа эппл-вин-линь, это лапша на уши. Клюют единицы, и поэтому товар для этих избранных не может быть дешевый.
Fayon
30.08.2016 20:25+2Прозрачный пластик на электронике всегда выглядел дешево. Эти уши — не исключение.
Moog_Prodigy
30.08.2016 20:27А MMCX разьемы продаются отдельно? А то может оказаться что провод для них стоит хоть и дешевле, но все равно как крыло самолета. В наших палестинах критичый момент.
ptica_filin
30.08.2016 21:20Обычный MMCX на кабель в некоторых известных магазинах Москвы в розницу стоит примерно 130-170 рублей. На Алиэкспрессе рублей по 50. Что имеется в виду под "MMCX Audio" и совместим ли он с обычным MMCX, неизвестно.
OlegProton
31.08.2016 00:45Обычно съемный кабель можно приобрести отдельно, качественный около 50$ ручной сборки под Ваши наушники, к сожалению производители не пришли к единому стандарту коннекторов к наушникам (именно там где провод переходит в наушник)
Если есть заводской то где то 20-30$ кабель стоит, но в ближайшем ларьке не продается, а найти можно на Амазоне
koshi-dono
31.08.2016 00:45Навалом их, в том числе и уже на провода накрученных. Стандарт распространённый.
lolmaus
30.08.2016 20:27Модели значительно отличаются по сопротивлению. Значит ли это, что старшая модель на обычных плеерах и смартфонах играть будет совсем тихо?
evtomax
30.08.2016 21:08Мощность: P = U^2 / R
Максимальное напряжение: U = 1В
Пиковый уровень для младшей модели: 114*1*1/25*1000 = 4560 дБ
Пиковый уровень для старшей модели: 124*1*1/56*1000 = 2214 дБCyberAndrew
31.08.2016 05:18+1Громкость двигателя самолета — 100 дБ, так что что-то тут не так. Только не могу понять что, вроде все правильно подсчитано, а выходит все равно бред :)
ptica_filin
31.08.2016 11:08+3Потому что посчитано неправильно. Децибелы не умножают, а складывают.
Для младшей модели при подаче напряжения 1 В RMS мощность получится 40 мВт, для старшей 18 мВт. Мощность относительно милливатта +16 дБ и +12 дБ соответственно. Значит, правильными ответами будут 130 и 136 дБ.
Ещё можно пересчитать чувствительность в паскали и перепроверить. Паскали перемножать можно.
aratj
31.08.2016 15:35я слушаю затычки 64ом, от HiFiMan, в принципе слушаю от середины до выше среднего на смарте.
он правда иногда убирает громкость, с предупреждением что так громко слушать долго нельзя, ну да, он просто не в курсе моих затычек
Tim_23
30.08.2016 20:29+3Само главное — использовать эти наушники с Astell&Kern 320 за >100к, ведь на обычном смартфоне, мне кажется, звук не будет таким же сочным и чистым )
supchik
31.08.2016 18:00без сомнения. обычный смартфон (вернее его тракт) просто не выдаст такие частотные диапазоны, что могут воспроизвести наушники из статьи.
Vnuchok
30.08.2016 20:33Вакуумки за такую цену? Аудиофилы посмеиваются… Или ухмыляются. Те ж студийные Sony подешевле будут…
ptica_filin
30.08.2016 21:25+1Затычки Etymotic или Phonak тоже бывают под 30 тыщ, например.
Singerofthefall
01.09.2016 10:21У Astell&Kern есть не только плееры за 200к как в статье, но и вакуумные наушники за 200к. Подозреваю, что звук в них обладает целительной силой.
GreenGoblin
30.08.2016 21:52Если кто-то вдруг в самом деле решит отвалить за это 30 косых, обратите лучше внимание на обычные мониторные открытые наушники вроде sennheiser hd-600 или beyerdynamic dt-990. Да, большие. Но я не представляю, как можно наслаждаться музыкой, если что-то воткнуто в уши и ощущение, будто засунул голову в бочку.
Silvatis
30.08.2016 22:07Не везде потаскаешь с собой большие наушники. Предлагайте уши того же размера)
polym0rph
30.08.2016 23:09+2«И не покупайте вы эти сноуборды, вот же отличные надуыные лодки продаются!»
Разные девайсы для разных задач. Кстати озвученные dt-990 у меня есть. Как и затычки, которые нравятся по звучанию больше.
Насчет ощущений — дело привычки. Мне сначала внутриканальные тоже не нравились, но довольно быстро привык.
Опять же дома за компьютером в накладных удобнее, а в кресле самолета с этими чебурашками даже головой особо не повертишь.
Так что приходится иметь разные модели для разных ситуаций.
k4ir05
31.08.2016 12:44Что же это за затычки, которые звучат лучше dt-990?
ptica_filin
31.08.2016 13:07Если примерно в той же ценовой категории, попробуйте Myst Nail 2, например. Играют весьма прилично и почти не имеют недостатков, которые часто бывают у арматурок. Но, как и с любыми другими затычками, на звук сильно влияет тип и размер насадок. Пенные удобнее и приятнее силиконовых, по-моему.
И, конечно, в мониторных наушниках совсем другие ощущения. В формировании звука с ними участвует не только слуховой проход, но и ушная раковина. Они просто удобнее, наконец.k4ir05
02.09.2016 13:07Я не готов отдавать столько за затычки. Не могу воспринимать их всерьёз. Я скорее готов отдать ~40К за Stax-ы. Да и закрытое акустическое оформление нравится меньше. У меня из затычек есть Xiaomi Hybrid, надо признать, звучат они вполне неплохо. Но сидят в ушах не очень (надо бы попробовать пенные амбушюры).
polym0rph
09.09.2016 03:00А вы эти Myst Nail 2 пробовали? Купил, почитав отзывы. Первое впечатление — играют странно)
Потом поподробнее решил разобрать в чем странность. Дальше все мое личное восприятие, может кто услышит по-другому, но как услышал, так и пишу.
Из-за акцента на нижней середине вокал слышится как бы немного издалека. Походив с ними и привыкнув, вроде кажется, что более-менее норм, играют довольно детально, хоть и нет какого-то драйва. Мало мяса в электронной музыке. Дальше сравнивал с Beyerdynamic DTX 102 iE переключением на лету с подстройкой громкости(т.к. сопротивление у них разное) на плеере Fiio X5. У Myst Nail 2 бас более хлесткий, но его меньше, чем у DTX 102, и не слышны те нюансы, которые не вслушиваясь есть на DTX 102, особенно в нижней части.
polym0rph
01.09.2016 21:09Beyerdynamic DTX 102 iE. Но я не утверждаю, что они лучше, я говорю, что они мне больше по звучанию нравятся. Это и от жанров музыки зависит, кстати, и то что в общественных местах соотношение сигнал/шум совсем другое. И упор на басы + лучшая изоляция делают свое дело, мне их звучание в итоге нравится больше.
А дома в тишине я вообще в Fischer Audio Con Amore сижу. Да-да, они мне по звуку нравятся больше, чем dt-990. Если бы не их конструкция, которая откровенный хлам, для меня были бы вообще идеальные наушники. По крайней мере, перепробовав много чего, остановился на них. Так что в очередной раз с матами приклеив чашку на место они остаются на моем столе, только за звук.k4ir05
02.09.2016 12:52Ну мне всё же больше нравятся открытые Beyerdynamic DT-860 (их слушаю дома). У них звук более чистый и не напрягающий. А для улицы взял Fischer Audio Oldskool 33 1/3. Отлично звучат, особенно за их цену. Не сильно уступают домашним.
polym0rph
02.09.2016 20:51Это отлично, когда удается найти то, что нравится.
Универсальных решений тут нет, уши у всех разные, восприятие тоже.
psyriccio
31.08.2016 00:47Трёхполосные наушники-затычки за 30 т.р.? Хоть бы постеснялись, вроде бы не аудиофильский форум.
Ну или совсем тогда бы уже не стеснялись, написали бы про «правильное» направление и скрутку волокон меди, хрустальную чёткость верхов, невыносимую вязкую плотность низов, 147 часовой прогрев на специальном стенде «burn-ear-7000©» с простиранием лыжной мазью, руками нагих, пышногрудых красавиц, каждые 2 часа прогрева.
Выброс денег.supchik
31.08.2016 18:06не читал/слушал, но осуждаю. да.
psyriccio
31.08.2016 18:17Это не нужно слышать, чтобы понимать, что оно своих денег стоить попросту не может.
Чего их слушать? Где АЧХ? На одном из фото есть некое подобие, стилизованное.
Вообщем-то я могу нарисовать примерную АЧХ, ошибусь разве что немного в частотном расположении трех больших бугров.
Зачем три полосы? Чтобы больше провалов и фазовых искажений было на такой, простите за выражение — бздюльке.supchik
31.08.2016 18:35а у них есть уже и 6 полос. правда в более простой линейке. но сейчас не об этом.
как можно узнать насколько вкусный арбуз? — очевидно же попробовать!
как можно узнать качественный ли автомобиль предлагают в салоне? — тестдрайв!
как можно узнать хорошие ли наушники? — послушать!
как можно узнать стоят ли они своих денег? — сравнить с более дешёвыми наушниками!
поэтому позиция про «выброс денег» — не совсем понятна.
скажу честно, что я являюсь обладателем параллельной линейки ушных мониторов Westone, но это не делает меня бездумным фанатом. Кстати если уж поднимать вопрос цены, то можно глянуть наушники серии Laya от AKpsyriccio
31.08.2016 20:34Что касается наушников, и других сложных технических устройств — всё же важнее точные технические характеристики. Для автомобилей и наушников — ещё конечно же комфорт, но если ТХ плохие, что толку что автомобиль удобный, а у наушников отстёгивается провод? Да и арбуз может быть вкусным, но содержать большое количество нитратов. Так что на первом месте, даже у продуктов — состав. Ну а маркетинговую лапшу можно конечно вешать продолжать, «пипл скушает» и этот арбузик.
Silvatis
09.09.2016 11:10Я все характеристики о наушниках могу узнать по графикам (прям таки «услышать» глазами) но нормальных тестов очень мало, многие ограничиваются только АЧХ. К примеру на innerfidelity пдфки шикарные. Но их мало.
DASM
31.08.2016 00:48+1Не понимаю насчет регулятора громкости. Ну ладно бы речь шла о гарнитуре для компа за 3 копейки… Но тут то как? Та потенциометр или что стоит? Если да, то о каком звуке речь вообще? Как можно последовательно с комплексной сложной нагрузкой в виде обмотки наушника, да еще и в механической системе включать сопротивление?
fundorin
31.08.2016 03:04+1Практически у всех моделей этой компании на я.маркете отличные отзывы исключительно от девушек. Причём, если взглянуть на остальные отзывы от этих же барышень, выходит, что у них по десятку пар разных ушей отдельно для дома, для работы, прогулок и все «самые-самые». Что-то тут нечисто.
ksil
31.08.2016 09:39+1Специально на маркет зашел. Отзывов нет ни у одной модели из трех. Обсуждение из двух сообщений про старшую модель. И там вроде не девушки и про самые-самые тоже не пишут.
betrachtung
31.08.2016 09:02Я купил отлично звучащую однодрайверную Ultimate Ears UE600 тысячи эдак за две с половиной. Трёхдрайверные UE900(s) идут от двухсот пятидесяти долларов.
К сожалению, UE больше не производит наушники для массового рынка, но остатки на ибэе ещё можно найти. Это я к тому, что за цену однодрайверных Westone можно взять трёхдрайверные UE, и я совсем не уверен в том, что они звучат хуже даже трёхдрайверных Westone. По крайней мере, все обзорщики, подобно мне, были в восторге.
Думаю, если поискать, можно найти немало хороших арматурных наушников куда дешевле.
ksil
31.08.2016 09:28+2Спасибо за внимание, готовы ответить на ваши вопросы.
Что-то не на один вопрос ответа не прозвучало.
kroketmonster
31.08.2016 09:34Почему не указана цена в начале статьи, почему ее нет в конце статьи, почему тут вообще нигде нет намека на стоимость?
Boomburum
31.08.2016 12:48Одна из причин, почему обычно в обзорах не пишут цены — чтобы был шанс попасть в я.маркет, откуда много трафика. И чтобы людей не пугать ) Ну и цены меняются постоянно, поддерживать актуальными сложно.
saege5b
31.08.2016 11:08Провод скользкий, или тактильно-приятный, прилипающий ко всему?
Т.е., его можно использовать под одеждой, или только поверх, как поводок?
ViPppp
31.08.2016 11:11Владею однодрайверными Westone UM1 уже третий год, купил за 100 долларов. Хорошо подходят для города: в пенных насадках шумоизоляция полная, можно слушать в метро на низкой громкости. В силиконовых насадках снимается и надевается за секунду. Норм наушники.
madf
31.08.2016 12:16Ну что можно сказать, если цену сильно не рассматривать: так осталось тайной частотный диапазон 3-й модели и не стандартное сопротивления (для такой цены, можно было постараться с универсальностью).
ksetdekov
31.08.2016 12:49Для тех, кто серьезно хочет потратить около 30 т.р. на затычки или для тех, кто пользуется шлемами, посмотрите в сторону модели PRO COMMUNICATOR фирмы ACS. У них в России есть представительство и за эту сумму будут изготовлены наушники по слепку вашего ушного канала + шумоизоляция порядка 26-27 dB.
undisclosed
31.08.2016 12:50Как хорошо, что наконец вышли эти наушники и теперь:
можно смело приобрести качественные наушники и беречь их, а не покупать очередную лапшу «всё по 33»
Стоп… так и Ваша лапша по 33)))
San-Marino
31.08.2016 12:50+3@@Hi-Fi_Hi-End,
Регулятора громкости на проводе нет и это, пожалуй, минус
Простите, а много ли арматурных наушников Вы встречали с регулятором громкости? А высокого класса из них?
А знаете, почему? Управление громкостью в этом случае осуществляется переменным резистором. Стоит ли объяснять, какие требования предъявляются к этому регулятору и насколько сложно и дорого изготовить компактный сдвоенный переменник высокой точности?
Помимо этой сложности необходимо обеспечить минимальный разброс сопротивлений по всей шкале резистора и, что не менее важно, минимальный разброс номиналов между двумя каналами резистора. В противном случае громкость одного наушника будет отличаться от другого.
И это я молчу про случайную нежелательную аттенюацию и сомнительную надежность такого решения.
Изюминка провода и самих наушников — коннектор MMCX Audio
Как по мне, так для акустического сигнала разъем MMCX имеет существенные потери. Куда лучше себя показывает штыревой коннектор, который используют Etymotic Research для своих референсников.
Да, подобный комплект стоит приличных денег, но зато позволяет услышать «ту самую разницу»
, которую можно услышать, освоив куда более скромный бюджет. Для этого хватит качественных арматур, можно даже на одном драйвере, и нормального плеера с внешним ЦАПом и технически грамотном трактом.
Вместо вывода
Понятно, что это за деняшку статья. Все по классике, что можно хвалить — хвалим, в серединке докапываемся до мелочей, вроде отсутствия регулятора громкости. К компании Westone претензий нет, свой хлеб они едят не напрасно. А вот к авторам есть.
Понимаете, в мире высококачественного аудио, а уж тем более портативного, не так часто бывают какие-либо новинки, чтобы вот так брать и писать кучу воды. Ни одной вменяемой цифры у Вас в статье нет. Диапазон воспроизводимых частот? Отлично, какой метод измерений и его девиация? Может у Вас там разброс в давлении ± 10 дБ на заявленной полосе воспроизведения. Опять же, где аналого-частотные характеристики? Как мне их сравнить-то с конкурентами, с тем же самым Shure'ом? Где фазовая характеристика многодрайверных продуктов? Может все и звучит на своей полосе, но фазы перекошены из-за неточностей в юстировке драйверов, что в мире многодрайверных арматур не редкость.
К чему я это пишу? Ах да, Вы рекламируете дорогой продукт, созданный для аудиофилов и профессионалов, и Ваша задача — убедить людей в том, что он лучше конкурентов. Сделать это, написав «звучит хорошо» просто невозможно, ибо за 32.590р. на рынке есть широченный выбор трехдрайверных арматурных наушников, и у Вашей целевой аудитории должны быть веские основания для покупки Westone.DASM
31.08.2016 16:01Я же уже задавал аналогичный вопрос. Речь идет о трех кнопках и отдельный провод (а-ля гарнитура андроида). Пульт по-сути на проводе, а не регулятор громкости. Если имелась в виду именно крутилка — тогда ой, не надо такого счастья.
Anilexis
31.08.2016 12:51У меня есть восьмидрайверные наушники от другой фирмы, и я вам скажу — разница есть за такие деньги. Сравниваю с полноразмерными мониторными Sennheiser и мониторными колонками ближнего поля (занимаюсь звукозаписью на досуге). При том что АЧХ там как раз не идеально ровная, и к ним надо немножко привыкнуть. Но именно современная музыка звучит живее, драйвовее, детальнее, воздушнее — какие-то субъективные характеристики. И там, все-таки, наверное, дело не только в эквализации — цифровые эквалайзеры и «улучшайзеры» такого эффекта не дадут. А вот в игрушку попробовал в них поиграть — не понравилось, но возможно, просто дело привычки, просто акценты на ненужных частотах. Фильмы нормально смотрятся. По поводу цены — ну вы же понимаете, что каждая ступенька качества все больше отражается на конечной стоймости. Поэтому, условно, наушники за 50 долларов раз в пять лучше наушников за 5 долларов. Но наушники за 500 долларов хорошо бы в полтора раза лучше чем наушники за 50. Представленные Westone не слышал, про них не знаю.
Кстати, разницу в источнике звука на подобных наушниках как раз хорошо слышно. «Арматурные» наушники зачастую требуют низкого импеданса аудиовыхода. Так, к примеру, на моей компьютерной аудиокарте (e-mu) и китайском смартфоне как будто не хватает половины частот — импеданс выхода слишком высок. На последнем смартфоне Samsung импеданс низкий, такой проблемы нет. Подключая по USB к нему внешнюю аудиокарту для наушников, слышу явное улучшение качества: чуть больше динамики, четкости, стерео-панарамы. С другой стороны, это если сравнивать и прислушиваться.DASM
31.08.2016 16:02Вы измеряли сей импеданс по частотам?
Anilexis
31.08.2016 17:35Лично я в домашних условиях измерял только общее сопротивление выхода при проигрывании музыки. В интернете есть график импеданса для моих наушников.
Вот такие вещи, кстати, реально полезно указывать в обзоре наушников. Чтобы понять совместимость с плеерами.DASM
31.08.2016 19:07А как Вы измеряли импеданс выхода плееров?
Anilexis
31.08.2016 19:55Втыкал проводок джек-джек, измерял на нем напряжение при играющей музыке. Затем вешал на него резистор с известным сопротивлением и измерял напряжение снова. Потом вычислял по формуле Zout = (Rload * (Vnoload — Vload)) / Vload. Может грубо, но результаты соответствовали ожидаемым.
markmariner
31.08.2016 12:58Гораздо более именитая компания Fender производит наушники того же типа. Вот характеристики младшей модели:
https://www.amazon.com/Fender-DXA1-Professional-Monitors-Transparent/dp/B01C5TEOCI
Частотный диапазон: 14Гц — 22кГц
Сопротивление: 16Ом
Чувствительность: 116дБ
Шумоподавление: 18дБ
Отключаемый кабель
Амбушюры в комплекте
Плетёный провод
Цена 100 баксов, в Музторге — 8200 рублей.
То есть они лучше представленных по всем (!) показателям, выпущены именитой фирмой и дешевле в полтора раза.
Сомнительное удовольствие покупать наушники из статьи.
Хотя, может, у них АЧХ ровнёхонькая, но мне мало верится.
CrazyRoot
31.08.2016 13:53-1Затычки за 30 кило рублей из той же самой серии, что и теплый цифровой патчкорд за те же 30 килорублей.
supchik
31.08.2016 18:15интересуют вот какие моменты:
чем данная серия отличается от UM?
имеет ли смысл обладая UM 30 сходить послушать AM 30?
где производят серию AM?
Для тех кто страдает о том, что другие тратят «такие» деньги на наушники — каждый слушает как хочет. Зачем вы лезете в тред где вам нечего сказать кроме того что компания, которая к слову производит качественный продукт по понятной цене уже много лет, в конец охерела. Их трёхдрайверки всегда стоили ~500$. Не нравится — проходим. Это всё равно что на Apple гнать за их цены. Или на Mercedes.
Так же (без иронии) если вы не услышите разницы в звучании любой серии наушников Westone в сравнении с затычками до 5тыр подключённые к нормальному источнику — я искренне рекомендую обратиться к ЛОРу.
MegaShIzoID
01.09.2016 00:17Даже и не знаю что сказать, никогда не считал затычки чем-то серьезным, это скорее наушники для тех кто не очень любит хороший звук и для любителей минимизации, сам пользую beyerdynamics custom one pro, неплохие уши за свою цену
Anilexis
01.09.2016 06:43Затычки просто дороже получатся если за примерно то же качество.
MegaShIzoID
01.09.2016 09:37но ведь затычкам никогда не добиться полноценного глубокого баса, который могут выдать нормальные наушники или я ошибаюсь?
Anilexis
01.09.2016 13:08В вакуумных затычках, если их нормально заткнуть, глубина баса обеспечивается давлением воздуха между наушником и барабанной перепонкой уха. Глубокий бас тут создать куда проще чем в открытых конструкциях, главное чтоб изоляция хорошая была, что обеспечивается удобной посадкой и правильно подобранными насадками-вставочками. Мои «затычки» играют намного лучше моих Sennheiser HD598, особенно в плане баса как раз, правда эти самые «затычки» и подороже будут.
Другое дело, бас, пробирающий все тело — но это прерогатива полноразмерных колонок.MegaShIzoID
03.09.2016 06:39ну возможно не слушал просто достаточно хороших затычек, пожалуй так и не услышу ибо не любитель этого
SKolotienko
01.09.2016 20:13Есть разные многодрайверные или гибридные (динамические + арматурные драйверы) наушники, которые, вроде как, могут в глубокий бас. Конечно до сабвуферов далеко будет, но сравнимо с обычными наушниками.
SKolotienko
01.09.2016 20:11Затычки нужны в первую очередь тогда, когда нужна компактность и звукоизоляция. А если есть достаточное количество денег — то можно добиться и хорошего звука тоже. Также есть отдельная интересная тема Custom IEM.
NINeOneone
Вот вы сами-то как думаете какой вопрос вам зададут в первую очередь?
Цена, Карл!
TheRaven
13-35к в зависимости от модели. Расходимся, короче.
SADKO
За диапазон частот 20..18k хрен знает по какому уровню измеренный…
… частоты и крутизна раздела полос не указанны, но 3х полосная арматура адекватности не предвещает, а теперь вопрос, зачем человеку со здоровым слухом такое «счастье» если даже затычки идущие в комплекте к телефонам сони, звучат адекватней
ElvinFox
У самого Westone 3х драйверные предыдущего поколения. В свое время брал за 15к (теперь умножаем спокойно на 2).
Звучание разительно отличается от «того» что идет в комплекте с телефонами. Некорректно сравнивать такие вещи.
Дорого, но они того стоят, такой тип ушей — самый компактный и удобный способ получить хорошее звучание.
gerahmurov
А как по сравнению с известными капельками сенхайсера?
ElvinFox
Не буду долго расхваливать, но разница между ними действительно велика.
Мой совет — послушайте сами ( в Москве есть ряд магазинов где это можно сделать), только так можно оценивать наушники. Желательно иметь с собой хорошие записи (flac), тогда разница действительно ощущается.
gerahmurov
Я, если честно, уже выше mp3 256Kb битрейта не слышу разницы, сколько ни слушал. Наверное, не для меня наушники.
ElvinFox
От качества записи сильно зависит, битрейт не всегда говорит о качестве (исходник мог быть плохой )
Сколько не «эскпериментировал»(давая послушать «уши») на друзьях и знакомых (среди которых нет аудиофилов), все замечают разницу в звуке, даже если не хотят этого признавать =)
gerahmurov
Я так с виски экспериментировал, все тоже замечают, пока им не говоришь, что в разные бутылки одно и то же налил из средней категории =)
А вообще я мониторные наушники люблю, чтобы без приукрас слушать то, что автор задумал. Но, возможно, это больше идейная штука, чем настоящая, как этикетка на бутылке, раз мне в мп3 разница не очень видна,
ElvinFox
Насчет виски пример хорош, особенно ближе к концу тестирования)))
Если нравятся мониторные наушники для «музыки без приукрас», то тем более стоит послешать арматурные наушники. Тяжело описать, но звучат они совсем иначе.
Надо слушать различные сочетания, поверьте, затычки могут звучать очень хорошо (в сравнении с мониторными).
Anilexis
Вот я на JHAudio Angie и Astel&Kern 320 отлично слышу разницу с другими наушниками, другими плеерами — меняешь и сразу слышно разницу. Слышно разницу, скажем, между mp3 96 и 256 — тоже там все понятно. А вот mp3 256 и flac никак не услышу никакой разницы, также как и разницу 44.1 и 192 кГц или 16 и 24 бит. На реальных песнях, по крайней мере.
SKolotienko
Один драйвер и 20гц нижняя граница — никогда в это не поверю.
NINeOneone
А… тогда я б тоже цену в статью не добавил.
pwrlnd
За такую цену и такое качество отливки пластика… печаль
fstleo
А я вот не поленился загуглить и… лучше бы я поленился. 13, 25 и 33 тысячи соответственно.
NET_KOT
Astell&Kern — даже не заходя в гугл, вангую цену в over9000 долларов.
region45
Всего-то 133.290 р. в Эльдорадо. Сущие копейки!
famiak
Зато песни в первозданном виде… меломанам… но не аудиофилам…
Там за такие деньги миниатюрные лампы?
lzb_j77
Я посмотрел цены в яндекс.маркете и немедленно закрыл вот эту страницу.