В течение всего последнего тысячелетия деньги приобретали множество разных форм. На протяжении более семи тысяч лет золото и серебро оставались неизменными фаворитами, однако природа денег очень зависима от контекста. Драгоценные металлы, зерно, обухи топоров, бусы, шкуры животных, ром, сигареты — все эти вещи когда-то использовались в качестве денег. Это позволяет говорить о том, что деньгами можно назвать все, что люди коллективно соглашаются использовать в этом качестве, а выбор конкретного мерила стоимости зависит от доступности и удобства использования тех или иных вещей в сложившейся ситуации.
Валютные экономисты соглашаются, что деньги могут служить как минимум трем разным предназначениям: в качестве расчетной единицы, средства накопления и средства обмена. Другими словами, вы можете использовать их, чтобы следить за тем, кто, кому и сколько должен, откладывать расходы на потом и для занятия торговлей.
Целый ряд свойств упрощают эти функции. Деньги должны быть устойчивыми к износу и подделыванию, переносимыми, делимыми на части, редкими (но не слишком) и заменяемыми. К тому же всякая денежная единица должна быть во всех смыслах полностью идентичной другим таким же единицам. На практике разные формы денег соответствуют этим критериям в большей или меньшей степени. Микронезийские камни раи, к примеру, представляют собой огромные известняковые диски весом до 4 тонн. Чего им точно не хватает, так это переносимости и делимости, которые, они, впрочем, с лихвой компенсируют повышенной износоустойчивостью и сложностью подделки.
Камни раи
Камни раи — интересный прецедент для новейших форм денег. Они имеют немало общего с цифровыми валютами, такими как Биткойн, информация о денежных единицах которых записывается в реестрах, распределенных по узлам-участникам сети. Когда камень раи использовался (а иногда используется и сейчас) в качестве средства оплаты, как правило, для важной операции, вроде передачи приданого или формирования политического союза, его очень редко передвигали физически. Вместо этого, община устраивала собрание, на котором его члены коллективно соглашались, что у камня появлялся новый владелец. То же происходит и в сети Биткойн: реестр обновляется чтобы отразить изменения о том, что и кому теперь принадлежит.
Происхождение денег
Несмотря на то, что в течение последнего тысячелетия деньги принимали разнообразные формы, люди всегда тяготели к золоту и серебру. Привлекательные, дефицитные, ковкие и стойкие к окислению они стали выполнять роль денег по умолчанию как минимум со времен шумеров. Антрополог Девид Граебер, автор книги Debt: The first five thousand years (англ. История долга: первые пять тысяч лет), отмечает, что некоторые из самых ранних письменных текстов посвящены установлению фиксированного курса обмена серебра на ячмень, то есть фактически серебряного стандарта того времени. Возможно и то, что деньги были придуманы в процессе возведения огромных и весьма сложных с точки зрения архитектуры и строительства храмовых комплексах древнего Ближнего Востока в качестве инструмента ведения учета, упрощающего оплату труда и других расходов. Есть и конкурирующая теория, которая утверждает, что деньги явились результатом желания устранить недостатки бартерной экономики.
Так или иначе, деньги на этом этапе истории, как правило, представляли собой слитки серебра, взвешиваемые в момент передачи новому владельцу, а определение чистоты металла выполнялось с помощью некоего весового эталона. Возможно, эта система не была высокоэффективной, но она работала и была доступна для всех социальных групп. Благодаря ей деньги того времени могли быть фактически использованы в качестве денег. Это была технология, которую люди создали сами для себя. Рыночные силы могли увеличить или уменьшить ценность серебра по отношению к другому сырью, такому как зерно или текстиль, однако никто не мог контролировать его или изменить его запасы нечестным путем.
Потом, примерно 2600 лет назад, в Лидии (современная Турция) было налажено производство первых монет. Сеньораж, или право на создание денег, был быстро присвоен королем. После этого деньги стали инструментом государства, а не людей. Король мог уменьшить содержание драгоценного металла при чеканке монет, заменяя его более дешевыми металлами, такими как медь и присваивать разницу себе. Этот прибыльный источник дохода был не раз впоследствии использован римскими императорами для финансирования войн. Конечно, такие действия обесценивали валюту и часто вызывали гиперинфляцию, как это произошло при правлении короля Генриха VIII, в народе получившего заслуженное прозвище «старый медный нос». Монарх так сильно снизил ценность английского пенни, что серебряная поверхность монеты быстро стиралась, оголяя медную основу, причем чаще всего это происходило в области выступающего контура его носа.
Монета 619-561 гг. до н.э., Лидия
Рост влияния свободных денег
Эффект от сеньоража и часто сопровождающей его инфляции заключался в передачи части ценности от конечных пользователей денег, простых людей к тем, кто создал их, то есть государству. Конечно, подход, при котором чушки драгоценного металла использовались в качестве средства обмена товаров и услуг, сложно назвать «технологией» или тем более сравнивать его с современными децентрализованными концепциями. Тем не менее эту идею нельзя недооценивать. По меркам пятого тысячелетия до нашей эры это был самый настоящий финтех, который быстро превратился в средство удержания власти.
Дальнейшее вмешательство было связано с появлением первых банков. В основе их работы лежала разумная идея: держать большое количество золота и серебра у себя дома очень рискованно, поэтому богатые индивиды были согласны платить банку за то, чтобы он делал это для них. Клиенты могли забирать средства при первой необходимости. Через некоторое время стало очевидно, что вытаскивать золото из хранилища совсем необязательно. Банк мог дать вам квитанцию, предоставляющую право сделать это при первой необходимости. Так и появились первые в истории банкноты. Государство применило такой же подход к так называемым представительским деньгам, то есть банкнотам, обеспеченным золотыми вкладами. Теоретически вы могли получить обратно золотом номинальную стоимость банкноты. Однако как банки, так и государства осознали, что им совсем не обязательно хранить весь запас золота, под который они выдали банкноты. Они могли выдавать часть запаса взаймы под процент, или, в случае с государственными учреждениями, воспользоваться им в других целях. Логическим завершением этого процесса стало появление фиатных денег, необеспеченных какими-либо драгоценными металлами, но создаваемых по желанию (fiat — да будет так, лат.) их эмитента.
В большинстве стран центральный банк играет определенную роль в создании денег, перепоручая при этом большую часть своих обязанностей коммерческим банкам, в результате чего все участники процесса получают прибыль от сеньоража. Инфляция встроена в систему, которая работает более-менее хорошо только до тех пор, пока население страны доверяет эмитенту. Если последний зайдет слишком далеко, случится безудержная инфляция или так называемая гиперинфляция, что уже имело место в Веймарской республике 1920-х годов или современном Зимбабве. Количественное смягчение может быть неизбежным злом — наименее худшим из существующих решений проблемы, однако оценить долгосрочные последствия создания столь большого количества денег и влияние этого процесса на экономическое развитие страны станет возможно еще очень нескоро.
Блокчейн-деньги
Таков контекст, в котором 8 лет назад появился Биткойн. Это может прозвучать дико, но биткойны во многих отношениях более похожи на самые ранние формы денег, нежели на фиатные. И это очень примечательный поворот в истории развития денег.
Реестр счетов Биткойн существует одновременно на десятках тысяч компьютеров по всему миру в противовес полному контролю современных валют со стороны одной-единственной организации, такой как банк или правительство. Подобно микронезийским камням раи, право владения биткойнами достигается путем всеобщего консенсуса. Любые сомнительные или мошеннические операции с реестром будут вовремя замечены и пресечены. В отличие от камней раи, однако, биткойны очень хорошо поддаются делению даже на малые части, вплоть до чисел с восемью десятичными знаками. Существуя в киберпространстве, под контролем тысяч компьютеров, такие цифровые деньги становятся невероятно долговечны. То же самое можно сказать про переносимость: отправить биткойны в любую точку мира можно всего за несколько секунд. При этом каждая расчетная единица такой валюты легко заменима и в то же время очень редка, благодаря ограниченному запасу валюты. При этом подделать биткойны очень сложно.
Самые ранние в истории денежные операции требовали, чтобы покупатель и продавец взвешивали серебряные слитки, сверяя их с эталоном для подтверждения чистоты металла. Вместо весов и эталонов Биткойн применяет математику: «чистота» койнов проверяется и гарантируется с помощью криптографических методов — своеобразного двоичного мерила подлинности.
Биткойн — такой же «инструмент для народа», какими были деньги в первые 4500 лет своего существования, конечно, если не принимать во внимание небольшое техническое препятствия в виде необходимости понимания того, как можно создать Биткойн-кошелек. Процесс создания денег, пусть и не идеальный, награждает тех участников, которые защищают безопасность сети, а инфляция при этом хоть и возможна, но имеет свои ограничения. Сравните это с другими цифровыми валютами, запасы которых ограничены с самого начала их существования, а сами они награждают хранителей своего реестра с помощью небольших комиссий за проведение и фиксирование транзакций.
Вероятно, впервые после изобретения чеканки монет более 2500 лет назад, криптовалюты, такие как Биткойн, сегодня позволяют деньгам вернуться к исполнению своего первоначального предназначения, исключая из их работы ставший неотъемлемым фактор власти, появившийся благодаря контролю за их выпуском со стороны государства или банков. Конечно, фиатные деньги никуда не денутся в ближайшее время и тем сторонникам Биткойна, которые утверждают, что он вскоре заменит их или национальные валюты, придется ждать еще очень долго, хотя бы потому, что у государственных валют есть свои преимущества, да и к тому же от них зависят многие имущественные права. По всей видимости, в конечном счете мы увидим многообразие конкурирующих валют, подобно тому, которое уже было предсказано австрийским экономистом Фридрихом фон Хайеком в его книге «Частные деньги». В числе прочих будут и улучшенные с помощью блокчейн версии фиатных валют и активов. Платформа Waves, к примеру, была создана с целью устранить разрыв между сложными процедурами современной монетарной системы и блокчейн, позволяя, в числе прочего, также интегрировать в него операции с новыми финансовыми инструментами, такими как золото или серебро.
Таким образом, технология блокчейн совсем необязательно заменит деньги в том виде, в котором мы их знаем сегодня, однако она сделает так, что они станут лучше соответствовать своему изначальному предназначению и потребностям людей, которые ими пользуются.
Комментарии (31)
Moog_Prodigy
26.10.2016 19:26-1За Й в названии — вам, автор, лучи ненависти. Войн проверочное слово, ага? Войнское звание, войнный билет, андройд, диплойдные клетки. И это в блоге компании, стыдно должно быть!
dartraiden
26.10.2016 20:20+1Вы зря наезжаете на автора, на официальном сайте написано точно так же.
Насчёт «войнов» я с вами полностью согласен.dartraiden
26.10.2016 20:30Похожий случай: мне один оппонент яростно доказывал, что разработчики прошивки OpenWrt тупые, что название прошивки следует писать «OpenWRT». Видите ли, прошивка эта берёт своё начало в прошивках для роутеров Linksys серии WRT.
А я считаю, что если разработчики везде именуют своё творение именно так, то не следует выдумывать отсебятину. Это их софт и их же полное право выбрать для него любое название.
dartraiden
26.10.2016 20:40+1Вот ещё интересное нашёл:
Я пишу биткойн через Й, потому что это соответствует общепринятой транскрипции и произносится на русском естественнее (не добавляется лишний слог). Слово «монета» (coin) произносится как «койн», спросите у любого учителя английского.
А смешивать в одну кучу совершенно разные случаи «воин» и «коин», мне кажется, некорректно. Поскольку слова «коин» в русском языке нет вообще, в отличие от «воина».
Что касается употребления в источника, то, на мой взгляд, «биткоин» и «биткойн» примерно одинаково распространены.cattheblack
27.10.2016 08:00Насчёт учителей — не знаю, не всем верю после нескольких упорных ошибок физички. «Кто говорит? Все говорят!» Вот мой гуглотранслейт говорит больше похоже на «И», хотя и не так, как в «андроиде». Хотя в «мэйнфрейм» звучит так же, как в «коин». Тут, мне кажется, дело в удобстве и красоте произношения, принятии человеком с интуитивной грамотностью. Большинству вот «Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа» ухо и глаз не режет. Хотя и бредятина задолбавшая. Какие-то слова заимствуются без изменений, какие-то — чоколэйт.
ВскрытиеБудущее покажет, хотя я всей душой болею за «И».Moog_Prodigy
28.10.2016 19:18В русской (ещё советской) литературе упоминались именно андроИды. Слово само по себе заимствованное, спору нет, но заимствованное довольно давно, устоявшееся. И поэтому «андройд» — режет слух. ОС Гугла ведь человекоподобный робот (эмблема), откуда взялось это направление?
Это не касается конкретных роботов, просто некто начал применять эту Й где нужно, и где не нужно. Вот и «войны» и прочие оттуда растут.
Я не граммар-наци, но за человекоподобные механизмы обидно.
grumbler66rus
27.10.2016 09:08+1В русской Википедии bitcoin в транскрипции пишут тоже с буквой «й». Исправьте там и посмотрите, что вам выскажут.
MoArakchy
27.10.2016 10:45Может кто-нибудь объяснить, почему биткоин вообще имеет какую-то ценность?
С золотом всё просто — это универсальный товар. Оно само по себе ценно.
С бумажной валютой тоже понятно — изначально, замена золоту с возможностью обменять на него, позже, бумажка, на которую на территории государства можно приобрести товары. Ценность современной бумажной валюты обеспечивает государство.
Электронные деньги — просто возможность оперировать бумажными деньгами, не таская их с собой.
Почему какой-то ценностью обладает набор бит сгенерированных Васей? Чем это отличается от создания собственной бумажной валюты? Какое-то отличие должно быть — ведь если условный Вася нарисует свою купюру и пойдёт с ней в магазин, купить он там ничего не сможет, а на биткоины вполне можно покупать.frol_aleksan
27.10.2016 11:43А почему за доллары можно много чего купить? По факту, это просто зеленые бумажки с нарисованными на них американскими президентами разных лет. Тут имеет место парадокс: доллар уже давно должен был обесцениться от гиперэмиссии, однако ничего такого не происходит, в то время как подобные явления наблюдаются во множестве стран с избыточным количеством наличных денег.
Достаточно вспомнить хотя бы миллионы долларов, висящие мертвым грузом в карманах. Яркий пример: на территории СНГ негласно принято, чтобы в кошельке обязательно лежал хотя бы один бакс. Уверен, что у многих читателей ГТ и ХХ или их родственников есть доллары, которые лежат для того, «чтобы было».
А парадокс объясняется тем, что Америка имеет два типа долларов: первые строго для внутреннего пользования и вторые для всего остального мира. «Американские» доллары отличаются от всех остальных сериями и запрещены к вывозу за пределы Америки. В Америке можно расплачиваться как «американскими», так и «мировыми» баксами, но «мировые» доллары будут изъяты при первой же инкассации и тут же отправлены обратно за кордон. Таким образом внутри Америки количество валюты сохраняется более-менее постоянное.
А биткойны, считайте, имеют денежный эквивалент, затраченный на их генерацию, ибо количество (а значит, и стоимость) затраченной электроэнергии с каждым полученным биткойном возрастает. Они уникальны, подделать практически невозможно (даже если и создашь подходящий по алгоритму хеш — мальшая проверка с базой хэшей, и давай, до свидания), создать новые — просто очень долго и дорого: по нынешнему курсу 1 BTC равен ОЧЕНЬ хорошей месячной зарплате (и то биткойн от этого становится только дороже, потому что генерировать становится еще сложнее, что в прямым текстом сдерживает гиперэмиссию).MoArakchy
27.10.2016 12:52А почему за доллары можно много чего купить?
Потому что доллары — национальная валюта мирового гегемона.
имеют денежный эквивалент, затраченный на их генерацию
Вася может нарисовать свои купюры на дорогой бумаге/пластике/да хоть золотой фольге. Ему это не поможет убедить остальных, что на эти купюры можно что-то купить(хотя, золотая фольга может быть и поможет. Золото всё таки остаётся золотом).frol_aleksan
27.10.2016 13:45А ничего что в контексте Вашего же вопроса приснопамятная Америка является тем самым Васей, который рисует свои купюры направо и налево? В отличие от биткойнов, Васе никакого труда не составит напечатать хоть миллион бумажек, что он с успехом и делает. А миллион биткойнов так просто уже не получишь.
Взять другую валюту — евро. Валюта эта искусственная и введена каких-то 16 лет назад. Тоже печатается неким Васей и фактически навязана всему Евросоюзу. Вон, посмотрите, насколько сильные национальные валюты были загублены. Пожалуй, одни только британцы сохранили фунт, который, что характерно, всегда стоил дороже.
А про биткойн еще раз скажу:
1. они безопасны: их не подделаешь, в лучшем случае украдут вместе с паролем от кошелька (ну тут уж сам виноват, мозгами думать надо);
2. их количество конечно;
3. они не подвержены гиперэмиссии, что вкупе с предыдущим пунктом дает следующий пункт;
4. они не подвержены обесцениванию (если создатели не будут их деноминировать и/или упрощать алгоритмы генерации новых биткойнов);
5. их легко перевести за вменяемое время со счета на счет, как обычные безналичные деньги;
6. их можно разделить на большее количество порядков, в отличие от «обычных» валют, где обязательно есть минимальный неделимый порог (по сравнению с долями биткойна, достаточно крупный). Возьмем для примера наш российский рубль. Минимальную долю составляет 1 копейка, которая равна 1/100 от рубля. Но не забываем, что монеты номиналом в 1 и 5 копеек уже давно не выпускают, поэтому самая мелкая монета, которой можно расплатиться в магазине — 10 коп, так что фактически минимальный неделимый порог составляет 1/10 рубля. Исключение составляют только безналичные платежи, где расчет выполняется либо с точностью до копейки (тогда неделимый порог составляет 1/100 рубля), либо, как с некоторых пор действует в некоторых магазинах, с точностью до рубля путем округления (тогда вообще минимальный неделимый порог равен 1 рублю).Marsikus
27.10.2016 13:55Вопрос по поводу второго пункта. Не может ли произойти обновление алгоритма или, скажем так, увеличение разрядности, что позволит увеличить эмиссию биткоинов? Не может ведь быть, чтобы программный продукт застыл во времени.
QDeathNick
27.10.2016 14:59Присоединюсь к вопросу.
Я так понимаю, что сейчас любое изменение алгоритма возможно только если его начинает использовать как можно больше пользователей. Т.е. весь алгоритм в клиентах, серверов то нет. Но пользователям не выгодно увеличение эмиссии и клиенты с новым алгоритмом никто не хочет использовать, вся сеть работает на старом.
Как-то так всё происходит? Где бы почитать?
MoArakchy
27.10.2016 14:25Америка является тем самым Васей
Государство, в отличии от отдельного Васи, имеет инструменты для принуждения к использованию своей валюты. У нормального государства этих инструментов хватает для того, чтобы на территории этого государства использовалась валюта именно этого государства. у штатов инструментов хватает, чтобы долларом пользовался весь мир.
В случае с биткоином, инструментов заставляющих его использовать нет. Но им пользуются.
Сложность подделки — это, конечно, хорошо. Но не всё, что трудно подделать стало валютой.
Стабильный курс обеспечивается стабильным спросом. Вот, чем вызван этот спрос, я и хочу понять.frol_aleksan
27.10.2016 14:46Забыл указать 7 пункт — анонимность. Недаром покупки незаконных вещей (наркота, оружие и т. д.) совершают именно за них.
Zenitchik
27.10.2016 16:04Анонимность плательщика — это понятно. А как обеспечить анонимность товарополучателя?
frol_aleksan
29.10.2016 09:37Мне Вас учить? Цепочка курьеров, закладки и прочее, если я Вас правильно понял.
QDeathNick
29.10.2016 12:27Ну закладка совсем никак не делает покупателя анонимным, только продавца. Вот курьеры хоть как-то исправляют ситуацию, но учить как надо делать не буду.
Zenitchik
28.10.2016 19:31У меня возник другой вопрос: почему никто не принимает к оплате, например, номера icq? Их ограниченное количество, владелец каждого — задокументирован (прямо как у камня раи), номинал привязан к числу знаков.
QDeathNick
28.10.2016 20:22Транзакции фиксировать где?
Делить их не удобно, клиент же не позволяет.
Итого: пятизнаки не удобные деньги. Только в качестве ценности могут выступать, но не платежного средства.
frol_aleksan
29.10.2016 09:45Вообще, если вспомнить 2006-2008 годы, асечные номера вполне себе использовались в качестве валюты, особенно в среде студентов и на некоторых форумах.
Но опять же, вспомните, сколько было махинаций с этими номерами. Допустим, некий Вася продает номер за 10$ и тут же меняет на нем пароль, пока новый владелец не успел привяязать к номеру свою почту.
SynDigHie
27.10.2016 16:42Для понимания можно просто ответить на вопрос: а почему золото имеет свою цену? Ведь это то же железо, просто в атоме иной набор электронов/протонов/нейтронов? Окажется, что первоначальная стоимость золота определяется стоимостью его добычи, а поскольку золото встречается на нашей планете реже, чем железо, то цена его выше. Дальше на цену золота влияет группа людей, договорившихся о купле-продаже этого золота. Это торговля. То же самое с биткоином. Есть эмиссионеры (майнеры), которые затрачивают некие вполне определённые ресурсы для добычи биткоинов. И есть биржи, где цена уже регулируется рыночными отношениям. Что золото, что биткоин — это некие условности, которые удобно использовать для экономических взаимоотношений.
elite7
01.11.2016 22:48+1Потому что биткойн ограничен (не обесценивается), делим на 100 млн сатошиных копеек, защищен от подделки и может хранится в памяти человека (то есть его нельзя конфисковать).
И хотя каждый Вася может придумать свой альткойн, другие альткойны не добавляют каких-то серьезных новых полезных качеств, и поэтому альткойны не отбирают ценность у биткойна.
mwambanatanga
27.10.2016 11:09> почему биткоин вообще имеет какую-то ценность?
«Нечто» используется в качестве денег потому, что (1) это «нечто» по своим свойствам подходит для выполнения функций денег (долговечно, транспортабельно, делимо, однородно и т.д.) и (2) участники (продавец и покупатель, взаимодавец и должник, счетовод и читатели отчётов) согласны использовать это «нечто» в качестве денег.MoArakchy
27.10.2016 11:37(2) участники (продавец и покупатель, взаимодавец и должник, счетовод и читатели отчётов) согласны использовать это «нечто» в качестве денег.
Вопрос, собственно, и был: почему биткоин, в отличии от нарисованных Васей купюр, согласны использовать в качестве денег?mwambanatanga
27.10.2016 13:01А разве согласны? На мой взгляд, при всех своих достоинствах, *коины очень далеко от сколь-нибудь «универсального» признания и принятия. Согласных продать что-то за биткоины, хранить сбережения в биткоинах или измерять стоимость в биткоинах очень мало. То есть, по факту, в настоящее время *коины не исполняют функции денег.
QDeathNick
27.10.2016 13:28Вася купюры может и перестать рисовать или наоборот нарисовать сколько хочет, или Петя начнет их же рисовать.
Даже обычные деньги меньше соответствуют приведенным необходимым качествам денег, поэтому биткойн и используют в качестве денег всё больше. Придумают что-то ещё лучше подходящее, будут использовать его. Никакой ценности в нём нет кроме того, что это удобные и довольно надежные деньги.
AlexPu
27.10.2016 15:03>>Сеньораж, или право на создание денег
Сеньораж это не право на эмиссию, а выгода получаемая тем, кто производит первичную эмиссию денег. В криптовалюьах сия выгода тоже наличествует как вы понимаете — именно на эту выгоду и нацелены майнеры
mwambanatanga
Мутный текст с кричащим заголовком, преследующий единственную цель вставить ссылку на свой сайт. Тема не раскрыта ни разу. Никакого описания «денежной системы шумеров» нет, а сравнения с биткойном и подавно.
Aleksandr_Zh
+5
Zenitchik
Не скажите. Текст довольно интересен. А ссылку я лично не заметил. Игнор ссылок в конце поста — уже становится привычкой хаброюзеров.