Потребляя гигабайты информации, мы начинаем мыслить шаблонно. Роботы автоматизируют все больше специальностей, и незаменимыми становятся лишь те работники, кто мыслит нестандартно. Многие считают, что креативность — это врожденный навык. Я тоже так думал, пока не прочел эти книги. Они доказали, что мыслить нестандартно может научиться каждый.
Нестандартно мыслить может каждый
Сделайте следующее уравнение правильным, не переставляя спички:
I — IX = X
У вас получилось? Да? Поздравляю. Нет? Посмотрите на это уравнение вверх ногами. Теперь получилось. Этот простой пример доказывает, что нестандартность мысли — навык, которым можно овладеть.
Конечно, переставление спичек не поможет вам добиться успеха в карьере. Дело не в решении логических задачек, а в способе смотреть на привычные вещи по-новому. Именно этот навык выделяет человека из толпы на собеседовании, в офисе и жизни.
Концепция стратегического менеджмента идей
Идеал — Марио Прикен
Ждать озарения непродуктивно, особенно когда твой результат зависит от нестандартных решений. Неважно кто вы: разработчик, дизайнер или писатель. Вам необходимо получать творческие идеи практически каждый день.
В книге приведено более двух сотен примеров из реальных рекламных кампаний. Автор не раскрывает методы творческого мышления, а задает наводящие вопросы, которые заставляют читателя самостоятельно добраться до их сути.
Практические методики нестандартного мышления
Рисовый штурм и еще 21 способ мыслить нестандартно — Майкл Микалко
Если первая книга заставляет читателя самостоятельно прийти к нужным выводам, то Майкл Микалко делится готовыми способами мышления, которые помогут придумать идею, посмотреть на нее по другому и определить её состоятельность.
Я начал читать эту книгу на телефоне, но быстро понял, что такую книгу нужно держать на столе, чтобы периодически заглядывать. Советы автора очень просты в исполнении и я, как главный дизайнер продукта, начал использовать их сразу же.
10 заповедей творческого человека
Кради как художник — Остин Клеон
Удивительно как простые идеи способны изменить мышление. Автор напоминает человека, который избавился от окружающего шума и сформулировал 10 правил творческого человека.
Я начал читать эту книгу в магазине и закончил по дороге домой. Очень кратко и толково пишет автор, а что самое главное, пробуждает желание создавать.
Как быть не таким как все
Сомнение. Манифест для тех, кто готов выйти из толпы — Слава Баранский
Не важно доверяем ли мы получаемой информации. Она все равно оседает в голове и меняет мышление. Становится сложно отличить свое мнение от навязанного, и мы даже перестаем пытаться это сделать. Сомнение — способ найти свое мнение.
Книга «Сомнение» не стала бестселлером, но изменила жизни многих людей. Слова автора задевают. Они либо отталкивают, либо полностью меняют, потому что он говорит правду. Вопрос лишь в том, как вы ее воспримете.
Эффективное мышление
Визуальное мышление — Дэн Роэм
Это удивительно. Просто изложив ситуацию на бумаге, можно найти неожиданные вещи. Причем, не нужно быть художником. Сам факт того, что мысль зафиксирована в виде визуальных образов помогает найти в ней что-то новое.
Мое самое главное решение в карьере было принято с помощью простого рисунка. Я визуализировал свои навыки, стремления и выбор дальнейшего пути мне оказался очевиден. С тех пор любая проблема, требующая решения, рассматривается только на бумаге.
Вы уже способны мыслить творчески
Даже если вы не прочтете ни одной из перечисленных книг, проведите эксперимент. Посмотрите на привычную задачу или проблему по-новому. Найдите в ней что-нибудь лишнее и уберите. Или наоборот свяжите её с другой идеей или задачей и получите гибрид. Таким образом придумывают сюжеты фильмов, пишутся книги, создаются инновационные компании.
Наши творческие способности невероятны. Используйте их.
P.S. Если у вас нет аккаунта на хабре, вы можете высказать свое мнение к данной статье в нашем блоге — SmartTalks
Комментарии (32)
polarnik
21.11.2016 10:16+1Иногда наоборот. Чтобы стать нестандартным надо стать стандартным, без творческих кризисов.
binarydao
21.11.2016 11:18+4Вам не кажется, что учиться быть нестандартным — это фраза-оксюморон?
dimm_ddr
21.11.2016 12:31Ну вообще-то нет. Обучение же необязательно должно происходить стандартно для всех, оно может быть индивидуально. А в таком случае речи о стандартизации не идет. Это конечно не означает что результат индивидуального обучения будет нестандартным, но и не запрещает такой возможности.
Vlad_fox
21.11.2016 12:15+1у меня телефон работает нестандартно — глючит очень оригинально, не считаю это особой ценностью аппарата, предпочел бы стандартный.
почему-то активно муссируется идея, что нестандартность — это очень полезная, необходимая вещь.
почему-то все хотя быть не такими как все. почему?dimm_ddr
21.11.2016 12:29Для людей, задача которых — генерировать оригинальный контент, ответ очевиден. И пост написан, как мне кажется, в первую очередь для них.
monrostar
21.11.2016 12:33+1Наверное, просто все хотят быть выше других или уметь и делать то, что выходит за рамки обычного. Таким образом можно двигать науку и вообще все, ведь чтобы что-то придумать, чего нет на самом деле, нужно думать очень нестандартно.
Даже 10 лет назад многие изобретения не могли прийти в голову обычному человеку, но сейчас это норма благодаря тем, кто может смотреть шире, решать задачи и смотреть на них под разными углами.
Мне кажется это верной дорогой.
liverpool67
21.11.2016 12:57+1Где книги Де Боно?
icefall
21.11.2016 21:40Кстати да. Без упоминания наработок де Боно тема может считаться нераскрытой.
Интересующиеся темой, ищите: «Водная логика», «Шесть шляп мышления», «Серьезное творческое мышление», «Научите себя думать. Самоучитель по развитию мышления», «Параллельное мышление».
А Клеон — для домохозяек.
devian
21.11.2016 15:41А как же ТРИЗ?
andreysmind
21.11.2016 16:18+1в ТРИЗ много «матана» сравнительно с этим списком. И читается он сложнее. И учат там не как быть оригинальным, а как решать реальные производственные проблемы.
LoadRunner
21.11.2016 16:43+4Это забавно, но в списке всех публикаций две подряд в блогах разных компаний:
5 книг, которые помогут мыслить нестандартно и почему это важно именно сейчас
Пять инструментов systemd, которые стоит начать использовать прямо сейчас
Я, конечно, зануда, но почему нельзя было назвать статью нестандартно, учитывая содержимое статьи?Наши творческие способности невероятны. Используйте их.
lasalas
21.11.2016 16:44+1Сотни людей пишут такие книги. Миллионы их читают. А технологии и дизайн движут вперед единицы. Как так?
lookid
21.11.2016 17:17-1Ну не единицы движут, сотни. А книги пишут десятки. Нету никакого нестандартного мышления. Есть опыт, помноженный на личную эффективность и мотивацию. Не трудоголизм как в поговорке «Больше всех в колхозе работала лошадь, но председателем она так и не стала». Остальное превращает человека не в «нестандартно мыслящего», а в эгоистичного мудака. Нестандартно мыслящие не читали много книг, они читали одни и те же, но много раз.
Sabbaot
21.11.2016 17:25I — IX = X
это, конечно, придирка. но чувствую себя тупым: не могу представить уравнение вверх ногами. может там должно быть «зеркально»?dimm_ddr
21.11.2016 17:30не могу представить уравнение вверх ногами
О, элементарно. Все символы симметричны по вертикали, так что вверх ногами оно выглядит точно так же. Правда непонятно как это делает его верным.
third112
21.11.2016 17:48Напишите на листке бумаги и переверните листок (такое
нестандартное решение :) )Feofekl
22.11.2016 08:43+1Написал. Перевернул листок. Получилось еще хуже. Теперь передо мной чистый листок! (((
Трудно все-таки общаться с нестандартно мыслящими людьми. Все-то они норовят с ног на голову перевернуть.
У нас, стандартных посредственностей нужная для решения операция звучит как «отразить горизонтально». ;)
claygod
21.11.2016 17:33+1Как это ни странно, но и «стандартность» может быть весьма востребована. Я хочу строить дом из стандартных кирпичей, а не подгонять блоки друг к другу как в мозаике, я хочу стандартное, но высокое качество обслуживания, и даже в парикмахерской предпочту стандартную причёску и т.д. И в казалось бы творческих профессиях стандарты тоже могут проявить себя хорошо. А медицина? Почему-то меня не очень вдохновляет нестандартный стоматолог или хирург. Призываю всех сначала глубоко изучить стандарты и лишь потом на их основе рассматривать нестандартную альтернативу ))
vlreshet
21.11.2016 20:45Никто же не говорит что эта нестандартность нужна всем и каждому. Насколько я понял — эти книги в первую очередь для дизайнеров и маркетологов
Punk_UnDeaD
21.11.2016 18:50+1> У вас получилось? Да? Поздравляю. Нет? Посмотрите на это уравнение вверх ногами. Теперь получилось. Этот простой пример доказывает, что нестандартность мысли — навык, которым можно овладеть.
Этот пример показывает, что вы воспринимаете графическое представление записи, возможно, в ущерб смысловой, в данном случае математической.
Потому что это у лошади голова большая, а у человека маленькая.
3aicheg
22.11.2016 07:51+1Ценность «нестандартного мышления» сильно преувеличена. На практике оно создаёт своему носителю гораздо больше проблем, чем преимуществ.
Feofekl
22.11.2016 13:02А если я тупо допишу карандашом уравнение до вида XIX – IX = X, это будет решением? Я ведь не трогаю при этом спички…
ИМХО, для настоящего нестандартного мышления нужны прежде всего широкий кругозор и внушительная база стандартных знаний. Без этих составляющих, «нестандартности» в лучшем случае будут подобны увертками карточного шулера – с отвлечением внимания на спички и финальным финтом ушами со вставанием на голову.
Если уж на то пошло, то задачку про I – IX = X я бы решил так: сказал, что это запись просеивания фигур через сито. Берем сито с ячейками в форме «I», сыпем туды всяких разных фигур, трясем, и в итоге все «I» благополучно уходят в отходы. ;)pestilent
29.11.2016 08:57ИМХО, для настоящего нестандартного мышления нужны прежде всего широкий кругозор и внушительная база стандартных знаний.
ППКС
Допустим, мне дали шахматную задачу. Я посмотрел на нее с «нестандартной» точки зрения и увидел, что расстановка фигур напоминает целующихся жирафов. Поможет мне это решить ее? Сильно сомневаюсь.
Несколько раз пытался читать книги по «нестандартному мышлению» и бросал. Возможно, они просто не подходят к моему типу мышления, или неудачные попадались. Но по-моему, думать нужно не «нестандартно», а просто правильно. Много раз, встречая в книгах задачи, которые якобы невозможно решить систематическим подходом, а можно только за счет озарения, прекрасно решал их как раз систематически проанализировав. Конечно, если «система» не развита, то систематически их не решить, остается только смотреть на них и ждать озарения. Но если разум достаточно развит и тренирован, легко увидеть, с какой стороны к ним подойти.
Мышление по определению основано на шаблонах, отличие «нешаблонно» мыслящих людей на самом деле в том, что их система шаблонов лучше развита. ИМХО, конечно.
Pashkevich
22.11.2016 21:32Всё так плохо в SmartProgress, что в статье неприкрытые партнерские ссылки?
olegbabii
28.11.2016 19:461. Помогло познание «Картостроители и паковщики» («Mapping and packing») — особенно понимания своей логики и большинства окружающих программистов.
2. Слабо придумать свою задачку. Примеры моих: Фраза «Латинская Америка» — режет ухо? «Парнокопытные» — режет ухо? Желтый цвет и RGB — режет глаз? Почему джинсы синие? Грибы — это мясо или картошка? На первые две — ответы в Википедии.
Saffron
Мне вот помогла книга Learn You a Haskell for Great Good