image

Финская компания Jolla добилась одобрения своей операционной системы для мобильных устройств Sailfish OS со стороны Минкомсвязи и прочих российских ведомств. По словам представителей компании, Sailfish OS была недавно добавлена в Единый реестр программного обеспечения для ЭВМ и БД, и как мобильная платформа одобрена для использования в проектах мобильных устройств для правительственных органов и подконтрольных государству организациях и корпорациях.

«Правительство России имеет список программного обеспечения, которое можно классифицировать как национальное ПО и которое было проверено, сертифицировано и внесено в реестр, и в этом реестре наше ПО является единственной мобильной ОС», — прокомментировал ситуацию представитель Jolla для TechCrunch.

Jolla — компания, состоящая по большей части из бывших сотрудников Nokia. Команда занимается разработкой альтернативной платформы для мобильных устройств под управлением собственной ОС Sailfish. Особенностью Sailfish называется собственная платформа с возможностью эмуляции окружения ОС Android для восполнения пробелов в программном обеспечении и приложениях для пользователей. ОС от финнов является наследником Mer и Meego. При этом Jolla позиционирует себя как независимую организацию.

Датой выхода устройств под управлением Sailfish назывался конец 2016 года. При этом финнов уже ждут на российском рынке и в государственном сегменте: еще в 2015 году правительство РФ заявило, что ставит перед собой цель снижение доли устройств под управлением ОС Android и iOS с 95 до 50 процентов к 2025 году.

Основной целевой аудиторией финских аппаратов под управлением Sailfish сейчас называется госсектор. Форк операционной системы для распространения на территории России (Sailfish OS RUS) удовлетворяет всем требованиям безопасности, предъявляемых к возможным альтернативам Android и iOS со стороны правительства, регулирующих и надзорных органов.

Ситуация с финнами и их операционной системой могла бы выглядеть как очередная попытка «импротозамещения» по баснословным ценам, но она в корне отличается от той же истории с «йотафонами» сразу по нескольким параметрам.

Первое — Sailfish OS изначально разрабатывалась как коммерческий продукт, который уже успешно вышел на европейский рынок в середине этого года. Второе — финнам удалось достичь согласия с Минкомсвязи и прочими регуляторами и удовлетворить их требования, при этом сохранив свой продукт в надлежащем виде. И третье — Sailfish OS на самом деле жизнеспособна за счет эмуляции среды Android и доступа через этот «костыль» к экосистеме приложений.

При этом требования Минкомсвязи не были фантастическими. Sailfish OS и Jolla лишь удовлетворили требование российского законодательства касательно хранения персональных данных. Если в случае с iOS и Android данные дублируются на серверах Apple и Google, то в Sailfish OS они остаются на аппарате пользователя и не уходят за пределы юрисдикции РФ.

Григорий Bobuk Бакунов так отозвался об одобрении Sailfish OS в своем телеграм-канале:

Чуть не пропустил — ребята из Jolla вместе с их русскими друзьями наконец-то получили одобрение минсвязи и прочих частей правительства. Теперь Sailfish OS это первая «альтернативная ОС» для мобильных, одобряемая правительством. И прежде чем вы там начнёте смеяться — вы бы сначала попробовали. Я пользовался их ОС на старом нексусе и на их собственном телефоне — это вполне себе самостоятельная и неплохая операционная система. Главная проблема в ней — отсутствие софта, которая решается установкой очень хорошего (их собственной разработки на базе alien dalvik) эмулятора Андроида. Короче я за Анти и команду сейлфиш очень рад, я много с ними общаюсь, надеюсь что у них все получится!

В Jolla отмечают, что российская версия Sailfish не является обособленным продуктом в линейке их ОС. Фактически, финны планируют создавать необходимые надстройки для отдельных рынков, оставляя код ядра при этом неизменным. Одобрение Sailfish OS в России расценивается руководством Jolla как первый шаг. Повторить подобное они планируют и в других государствах БРИКС, в который «входят» такие крупные государства с активно развивающимися рынками как Бразилия, Индия и Китай. Необходимо отметить, что во всех этих странах, как и в России, доминирующей мобильной ОС является Android.
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (70)


  1. beeruser
    29.11.2016 21:21
    -2

    А на чём они собираются запускать-то её? Железа-то нет.
    Где давно обещаный Oysters SF хотя бы?


    1. formico
      30.11.2016 00:08

      Железо от Digma (правда что там Российского не ясно) вроде как кандидат, Tizen такую же сертификацию в нашей стране прошел уже, Digma как раз показывала не так давно планшет с этой, отчасти, корейской ОС.


      1. beeruser
        30.11.2016 02:04
        -2

        Погуглил. Покупают такие игрушки в первую очередь энтузиасты. Не ясен смысл давиться из-за копеечного железа ставя всё самое днищенское.
        Вот, к примеру, сравнение одного и того же телефона с разными чипами (SC7731G используется в Дигмовском планшете)
        http://mobiltelefon.ru/post_1438753322.html


        1. formico
          30.11.2016 23:15

          Для гос. служащих это пилят с акцентом на безопасность.


          1. beeruser
            01.12.2016 02:33

            Ок. Ну если госслужащих в добровольно принудительном порядке пересаживать, тогда можно. На кривые дрова можно не обращать внимания.
            Но себе я бы такое не купил, хотя под SF было бы интересно покодить.


      1. avost
        01.12.2016 14:35
        +1

        Я аж вспалкнул, представив депутатов и примкнувших к ним прочих госчиновников, меняющих свои айфоны на дигму. На дигму, Карл! Это даже не Ётафон! :)
        Эта примерно как пересадить их с того на чём они там ездят даже не на жигули, а на запорожец.


  1. lola_term
    29.11.2016 21:38

    Интересно почему ubuntu не внесут в реестр, полноценный linux на телефоне гораздо интереснее чем обрезанные мобильные версии android.


    1. kAIST
      29.11.2016 21:49
      +6

      А чем полноценный Linux лучше, кроме возможности ставить некоторый специфичный софт, который не имеет оптимизацию под специфичные условия работы?


    1. wholeman
      29.11.2016 22:01
      +3

      Потому что у Canonical нет российских инвесторов, а у Jolla — есть.


      1. kirikch
        30.11.2016 00:47

        Полагаю, потому, что это никому (из тех, кто мог бы повлиять на решение) не было нужно.
        Инфраструктуру сборки и поддержки нужно иметь возможность целиком в РФ переносить. Вряд ли в Canoncal этому обрадуются.


        1. wholeman
          30.11.2016 15:04

          В теории, наверное, можно было бы сделать форк, но как-то желающих не нашлось.
          По-моему, у Космонавта Убунта в большей степени хобби, чем бизнес.


    1. NikitosZs
      29.11.2016 22:41
      -3

      Вас забыли спросить, у нас демократия.


      1. maxzhurkin
        30.11.2016 22:24

        Вы путаете либерализм и демократию, а если быть совсем точным, то привлекаете аргументацию, не имеющую логических и причинно-следственных связей с обсуждаемым вопросом, IMHO.


        1. NikitosZs
          30.11.2016 23:58

          Важно то, что люди совершенно не похожие на нас, выбирают то, что по их мнению, будет лучше для нас.


          1. maxzhurkin
            01.12.2016 06:16

            Да никто за вас ничего не выбирает: другие ОС вне закона не объявят.


          1. wholeman
            01.12.2016 08:58
            +2

            Во-первых, не для нас, а для работы госслужащих.
            А во-вторых, Sailfish — единственная мобильная ОС в реестре отечественного ПО. Убунту туда никто туда не внёс и не сертифицировал. Потому что для этого надо сделать свой форк, организовать инфраструктуру сборки и поддержки, добавить в реестр и провести сертификацию. Просто не нашлось желающих в это вкладываться, потому что работы много, а прибыль вряд ли будет. Если бы кто-то всё это сделал, и не хуже, чем ОМП, тогда можно было бы говорить о демократии, а пока она здесь просто не при чём.


    1. mistergrim
      30.11.2016 00:10
      +3

      Потому что пока что на телефоне есть только обрезанные версии Ubuntu. (Есть ли вообще, осталось ли что-то актуальное?)


    1. arthi7471
      30.11.2016 00:48

      Шютить изволите? Да кто ж даст железо под это дело?


    1. SamoilowAlex
      30.11.2016 01:27
      +4

      lol. jolla вполне полноценный мобильный linux(мало того «впереди-планеты-всей»: systemd+wayland+pulseaudio+btrfs+qt5), а поддержка ведроида даже в базовой поставке отсутствует и ставится отдельно. Root-права получаются за пару минут из настроек и они действительно полноценные, можно ковырять и изучать систему на сколько фантазии хватит(terminal inside).


      1. orcy
        30.11.2016 07:26
        +1

        Да, но там вроде много всего проприетарно-закрытого.


        1. SamoilowAlex
          30.11.2016 09:36
          +1

          Спорить не буду — да. Сколько обещались открыть, но пока тишина.


        1. SamoilowAlex
          30.11.2016 10:07
          +2

          image


        1. maxzhurkin
          30.11.2016 22:31

          С андроидом, конечно же, это не так?
          У меня для вас плохая новость: то же самое можно сказать почти про любой дистрибутив Linux.


          1. orcy
            01.12.2016 16:14

            > С андроидом, конечно же, это не так?

            Конечно же не так.


    1. wholeman
      30.11.2016 09:04

      Я, кстати, очень интересовался мобильной Ubuntu, пока не обнаружил, что в десктопной можно набрать apt-get install ubuntu-touch, и сделал это на своём нетбуке с сенсорным экраном. Я ожидал получить ещё один DE и, возможно, какие-то специфические утилиты с демонами, но оно заменило мне ядро, поставило hybris, busybox и отказалось загружаться. «Ох, — подумал я, — уели. Как-то оно сыровато.» И стал интересоваться меньше.
      Пожалуй, самый полноценный Linux на телефоне сегодня Tizen, он даже вполне себе GNU/Linux, но очень уж Samsung его под себя подмял.


    1. hokum13
      30.11.2016 14:55
      +1

      Потому что для внесения в реестр ее должно собирать российское юридическое лицо. Это реестр «российского», а не свободного ПО. :(
      С одной стороны правильно — в случае «санкций» 3-ю линию тех. поддержки и разработку должны вести местные.
      С другой — с такими законами мы вечно на «винде» и «оракле» сидеть будем, поскольку энтузиасты на регистрацию некоммерческого ПО скинуться не смогут (в организационном плане).


      1. wholeman
        30.11.2016 15:18

        Если не ошибаюсь, то не обязательно юридическое.
        У нас есть компании, которые занимаются СПО, такие как Альт Линукс, РОСА и ГНУ/Линуксцентр. Их продукты в реестре присутствуют.


  1. mistergrim
    29.11.2016 21:38
    -5

    Хорошо как, сразу можно определиться, что Sailfish пора хоронить.


    1. ptica_filin
      29.11.2016 21:53
      -6

      Уже давным-давно было пора. Задолго до.


      1. ptica_filin
        30.11.2016 16:32
        -2

        Кто минусует, покажите мне эти сотни моделей смартфонов и планшетов на этой ОС. Миллионы продаваемых устройств на ней и всё такое. Даже Bada была живее.
        Давайте смотреть объективно, а не с позиции красноглазия.


        1. ptica_filin
          30.11.2016 19:31
          -1

          Я понял. Моделей ни одной, распространение нулевое, но система живее все живых. Очень объективно и главное, с подробными обоснованиями.


  1. pnetmon
    29.11.2016 22:11

    А как понимать что-то про Российскую Федерацию?

    https://reestr.minsvyaz.ru/

    Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных

    Реестр создан в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях расширения использования российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных, подтверждения их происхождения из Российской Федерации, а также в целях оказания правообладателям программ для электронных вычислительных машин или баз данных мер государственной поддержки

    Реестр содержит сведения обо всем программном обеспечении, которое официально признано происходящим из Российской Федерации


    Что-то в реестре на этот момент нету, наверное опять задержки обновления информации.


    1. wholeman
      29.11.2016 22:33
      +1

      Ответ ушёл чуть ниже. В России Sailfish представляет «Открытая мобильная платформа».


      1. pnetmon
        30.11.2016 08:01

        Но это не отвечает на фразу «Финская компания Jolla добилась одобрения своей операционной системы для мобильных устройств Sailfish OS со стороны Минкомсвязи и прочих российских ведомств.» — она не имеет происхождение из Российской Федерации.

        И в этой новости написано сейчас, сегодня, а
        https://reestr.minsvyaz.ru/reestr/87622/
        Sailfish Mobile OS RUS
        Сведения о правообладателях программного обеспечения
        Российская коммерческая организация
        Название организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОТКРЫТАЯ МОБИЛЬНАЯ ПЛАТФОРМА»

        Сведения об исключительном праве
        Исключительное право возникло у Заявителя на основании договора на разработку программного обеспечения (ПО). ПО поставлено на баланс Заявителя в качестве нематериального актива.

        Дата решения уполномоченного органа: 6 Сентября 2016


        1. pnetmon
          30.11.2016 08:06

          Интересно какие стороны указаны в договоре — Исключительное право возникло у Заявителя на основании договора на разработку программного обеспечения (ПО)


          1. wholeman
            30.11.2016 08:37

            А мне всё равно, как они это оформили. Насколько я понимаю, Jolla и ОМП сейчас реально контролирует гражданин России, в отличие от Тайзен.ру, который Samsung из рук не выпустит.


            1. pnetmon
              30.11.2016 08:39

              Вам может все равно. А мне интересно кто и с кем заключал договор на разработку ПО.


              1. wholeman
                30.11.2016 09:28

                Зачем, если не секрет? Сделать так же у меня нет возможности (а то б я купил кусочек, например, Canonical). А если что-то не так оформлено, об этом Навальный или Муртазин напишут.


                1. pnetmon
                  30.11.2016 11:13

                  А вам не все равно? Какую-то покупку, оформление и Навального с Муртазином приплели.
                  Затем что интересно кто и с кем заключал договор на разработку ПО о котором указано в записи госреестра.


  1. wholeman
    29.11.2016 22:31
    +1

  1. bromium
    29.11.2016 22:43

    Позабавили эти «корневые отличия»:
    Успешно вышла на европейский рынок? Это как, заняв долю на рынке ноль целых хрен десятых? Вот это успех
    Удовлетворили требованиям мкс и сохранили в надлежащем виде — это о чем вообще?

    А, ну и эмулятор андроид: это да. Сделали типа альтернативную ос, чтобы на ней через костыль android запускать.

    Как по мне, то похоже на профанацию, как впрочем и все, что связано с нашими чиновниками и людьми с админресурсом


    1. Delics
      29.11.2016 23:21
      +2

      > чтобы на ней через костыль android запускать.

      Вполне логичное и правильное решение для новой ОС. Надо поддерживать наиболее распространенное ПО.

      По-уму, так надо сразу делать и поддержку Windows-приложений. Но это сложно, поэтому в ближайшее время, наверное, подобных ОС мы не увидим.


      1. SamoilowAlex
        30.11.2016 01:21

        Вполне логичное и правильное решение для новой ОС.

        ну да, наступили на те-же грабли, что и rim с bb10. Имеющимся разработчикам просто стало плевать на новую платформу: «Кому надо порт с ведроида запустят», а потенциальным: «Да ну нафиг этот qml учить, лучше порт запущу». В итоге инфраструктура приложений убита.


        1. Delics
          30.11.2016 01:39
          +1

          Вроде бы, наоборот, НЕ наступили.

          Т.е. приложения Android должны сразу идти. И разработчикам не надо делать заново свои программы.


          1. SamoilowAlex
            30.11.2016 09:01
            +1

            Еще как наступили. Вернемся к bb10, у нативных приложений там хорошая система распределения доступа, apk либо разрешай все, либо не ставь приложение вообще. И нафига оно такое надо? Но в сравнении с bb у sailfish можно быть уверенным, что нет apk висящих в фоне.


            1. sevikl
              30.11.2016 22:45

              у бб10 единственное, что можно запретить apk — висеть в фоне. и да, они зарыли себя этим слоем совместимости


        1. wholeman
          30.11.2016 08:23

          QML слишком прост для изучения, чтобы это стало проблемой для разработчиков. Но захотят ли они поддерживать две версии приложений — большой вопрос (три, чтобы охватить ещё и iPhone).
          Учитывая слабые коммерческие перспективы ОС у обычных пользователей, можно предположить, что будут только желающие попасть на рынок госзаказов и энтузиасты. Но на эти группы наличие или отсутствие эмулятора влияет мало.


          1. Doomsday_nxt
            30.11.2016 16:10

            Четыре же… (шепотом) Windows 10 Mobile же еще (/шепотом)


            1. wholeman
              30.11.2016 16:39

              Сомневаюсь, что кто-то будет поддерживать и Sailfish, и Windows. Разве что Яндекс с Навителом. Но они и Tizen поддерживает, судя по рекламе Gear S3. И от ГосОС им, думаю, не отвертеться.


  1. kirikch
    30.11.2016 00:36
    +1

    Финская компания Jolla добилась одобрения своей операционной системы для мобильных устройств Sailfish OS со стороны Минкомсвязи и прочих российских ведомств.

    Справедливости ради, конкретно в России это — больше заслуга Открытой Мобильной Платформы, чем Jolla.
    Jolla разработали чудесную технологию, из которой уже здесь делают продукт, одобренный выше обозначенными ведомствами.
    В других странах, видимо, другие компании по этому примеру будут аналогичные продукты делать.


  1. kirikch
    30.11.2016 00:40
    +1

    Датой выхода устройств под управлением Sailfish назывался конец 2016 года.

    Кем назывался? Здесь была бы уместна ссылка на источник.
    Так-то устройства уже есть.
    Jolla 1 продавались с 2012 года, Jolla C сейчас доступны (первые две партии уже скупили).
    В Индии — Intex Aqua Fish, с ebay и сюда заказать можно.


  1. SamoilowAlex
    30.11.2016 01:14

    Sailfish OS на самом деле жизнеспособна за счет эмуляции среды Android и доступа через этот «костыль» к экосистеме приложений.

    Тьфу блин, я уж понадеялся они будут нативную платформу развивать, а не эти порты для ведроида, да в них дыр, рекламы и зондов не меньше чем в самой ОС[ведроиде]. И что касательно эмулятора, он очень круто жрет CPU и батарейку, использовать вообще не резонно.


    1. kirikch
      30.11.2016 01:24
      +1

      Нативную платформу и будут развивать.
      Естественно, в защищенной версии никакого Android не будет.


      1. SamoilowAlex
        30.11.2016 09:08

        Естественно, в защищенной версии никакого Android не будет.

        Может я читаю не внимательно, но в статье про это ни слова нет. Наоборот нахваливают эмуляцию apk.


        1. kirikch
          30.11.2016 13:04
          +2

          Стоит адресовать этот вопрос автору статьи.
          Alien Dalvik — это внешний компонент, не подлежащий сертификации.


  1. Noeren
    30.11.2016 06:46
    -2

    Тот самый неловкий момент, когда разговор об успехах отечественных разработок приходится начинать с «И прежде чем вы там начнёте смеяться»…


    1. wholeman
      30.11.2016 07:40

      "… не забывайте, что хорошо смеётся только тот, кто с этим не спешит".
      Но я бы не называл это «отечественной разработкой». Пока отечественного там немного AFAIK.


  1. General_Failure
    30.11.2016 08:26

    Про персональные данные:

    в Sailfish OS они остаются на аппарате пользователя и не уходят за пределы юрисдикции РФ
    То есть в аэропорту телефоны будут изымать и возвращать только когда прибудешь обратно?


    1. Pakos
      30.11.2016 10:24
      -1

      Я вот вообще этой фразы не понял. Типа-противовес Гуглу и Эппл что «у них дублируются, а у нас...» нет? Или да, но только дублируются на сервера на территории РФ?

      У Андроид/айОС данные тоже «остаются на аппарате пользователя».


      1. General_Failure
        30.11.2016 10:33
        +1

        Да, но гугл и яббл дублируют данные с телефонов на своих серверах
        То есть, если они прогнулись под наши законы и держат сервера в РФ, то и персональные данные хранятся там, на этих серверах

        У парусника же, если я правильно понял, дублирования на сервере нет
        В этом случае выезд с таким телефоном за пределы страны — нарушение закона о персональных данных
        У нас в стране же их копия не остаётся?


        1. Pakos
          30.11.2016 10:46

          дублирования на сервере нет
          Здравствуй, ручка и бумажка при замене телефона.

          Человек, по идее, не нарушает, а вот если телефон принадлежит организации…


          1. Disasm
            30.11.2016 11:10

            > Здравствуй, ручка и бумажка при замене телефона.
            Ничего не слышали о бэкапах и vcard?


            1. General_Failure
              30.11.2016 11:29

              Вредный совет нашим законодателям
              Бэкапы? Вот оно, решение!
              Если пользователь сделал бэкап дома, никак документально подтвердить он это не сможет
              Зато резервное копирование можно производить в отделениях полимилиции! С выдачей справки о том что последний бэкап производился тогда-то в таком-то отделении, серийный номер устройства и т.д.
              Если есть такая справка, и срок её действия не истёк, разрешать гражданину покидать страну вместе с телефоном
              Справки нет или она истекла — сдавайте телефон в камеру хранения

              Плюсы для государства очевидны — можно брать пошлину, и все контакты и переписка уезжающих за рубеж будет доступна правоохранительным органам без всяких запросов

              Ну и персональные данные 146% будут храниться в РФ, на серверах МВД


            1. Pakos
              30.11.2016 12:22

              Главное чтобы о них слышали создатели (и софт стоял на суперсертифицированном смартфоне). И ещё чтобы бекапы были совместимы между версиями.


        1. pnetmon
          30.11.2016 11:18

          Думается фразу
          >>Если в случае с iOS и Android данные дублируются на серверах Apple и Google, то в Sailfish OS они остаются на аппарате пользователя и не уходят за пределы юрисдикции РФ.

          Можно понять что у кого-то что-то дублируется вне юрисдикции РФ, а у кого-то будет находится на территории юрисдикции РФ (с прочими прелестями для чего проталкивается закон) (на серверах компании)


  1. Disasm
    30.11.2016 10:25

    > Форк операционной системы для распространения на территории России (Sailfish OS RUS) удовлетворяет всем требованиям безопасности, предъявляемых к возможным альтернативам Android и iOS со стороны правительства, регулирующих и надзорных органов.
    Тема безопасности не раскрыта. В RUS версии всё ещё все приложения запускаются от одного пользователя с полными правами, а андроидные приложения нельзя никак ограничить? Будет ли версия для простых смертных такой же безопасной, как и сертифицированная различными органами, или наоборот там будут свои местные бэкдоры как в версии от Intex?


    1. kirikch
      30.11.2016 13:01
      +1

      Андроидных приложений в сертифицированной версии не должно быть. Ибо они — одна большая дыра, которую вряд ли кто-то сертифицирует.


  1. sphinks
    30.11.2016 12:19
    -1

    уже успешно вышел на европейский рынок в середине этого года


    «успешно» по каким метрикам? Мне кажется провальная затея. Эффективней с каким-нить форком cyanogenmod связать судьбу госслужащих + сертифицировать пару китайских смартфонов под это дело. Дешево и постоянно буду актуальные версии, но дешево у нас не любят…


  1. Leo7777
    30.11.2016 13:33

    Большинству пользователям он не нужен, а учитывая сколько «умной» техники выходит, так все управление идет через андройд или иос.
    Если их и ждут, то только в гос сегменте и непонятно зачем, если использовать устройство типа как телефон для сепц. связи, но в гос. структурах такие есть.


  1. prioron
    30.11.2016 16:55
    -2

    прочитал… и забыл