Новая возможность, в отличие от других — поиска по фрилансерам или их услугам — предлагает более визуализированный поиск, когда вы видите перед собой только картинки, представляющие проекты разных авторов.
![image](https://habrastorage.org/files/22c/8aa/ee3/22c8aaee385341768c0b60f08d196f89.png)
Например, если вам нужно разработать дизайн мобильного приложения, вы можете поискать по проектам мобильных приложений, найти среди них те, что вам нравятся, и затем через них выйти на тех дизайнеров, которые это делали.
![image](https://habrastorage.org/files/98b/2ce/c37/98b2cec375ad4dbeba4b844d6b6dcc8e.jpg)
Далее расскажем о том, как организована система портфолио на «Фрилансиме» в целом. Чтобы помочь фрилансерам правильно и красиво оформлять свои проекты, которые будут приводить к ним релевантных заказчиков.
Итак, у каждого пользователя на «Фрилансиме» может быть своё портфолио. Портфолио состоит из отдельных проектов: каждый должен иметь заголовок и содержать как минимум одну картинку.
![image](https://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/0b7/228/00e/0b722800e03f0d6d67cf5af059f2b8a6.jpg)
Каждый проект портфолио должен быть привязан к одной из рубрик «Фрилансима». На странице портфолио каждого пользователя все проекты группируются в соответствии с этими рубриками.
По этим же рубрикам происходит фильтрация проектов в новом разделе поиска по проектам. Обращаем на это пристальное внимание фрилансеров. Если вы хотите, чтобы ваши проекты хорошо искались, вам нужно раскидать их по подходящим рубрикам и в идеале не иметь ни одного проекта в рубрике «Разное».
![image](https://habrastorage.org/files/75d/ae5/8f4/75dae58f45414ab78606c79800622684.jpg)
p.s. Ещё хотим обратить внимание на два важных обновления:
1. Теперь у каждого проекта можно задать обложку, которая будет представлять его на списках проектов. Эта картинка имеет фиксированные пропорции 4 к 3 и выглядит одинаково на всех страницах сервиса.
2. На главной странице профиля пользователя выводится небольшой список с примерами его проектов портфолио. Имейте в виду, что это 8 последних добавленных в портфолио проектов.
Комментарии (12)
Nekto_Habr
30.11.2016 18:50Прошу прощения за оффтопик, но кто и каким образом додумался склонять слово «Фрилансим» как «на Фрилансиме»? Мне это «е» как сор в глазу и комар в ухе, ей богу.
А биржа хорошая, не соглашусь с begemot_sun и Ivnika — наоборот, гораздо проще платить мзду бирже и работать вволю. Наверное, имеет смысл давать пользователям выбирать тарифный план — фиксированная плата или же процент от сделок.frig
30.11.2016 22:19Уклоняться от оплаты процента гораздо проще, чем от оплаты на входе.
begemot_sun
30.11.2016 23:04Когда нет нужных заказов, то нет и фрилансеров, заказчик запостивший узкоспециализированный проект уходит на другой сайт. Сайт не получает профита.
В случае % фрилансер всегда может откликнуться, т.о. заказчик как минимум будет удовлетворен и придет на данный сайт еще и еще.
Т.о. при предоплате получаем биржу на которой можно найти специалиста по распространенному профилю.
А вот узкопрофильного там не найдешь уже.frig
01.12.2016 00:26Разными способами можно дать возможность узкому специалисту откликнуться на заказ. Мы на веблансере сделали «универсальные заявки», которые можно подавать к заказам, они хранятся неограниченное время и решают в том числе и эту задачу. То есть купил себе 10 заявок и можешь их расходовать в течение года или нескольких лет. Или если работаешь активно — купить подписку и получить неограниченное количество заявок. Используют и то и другое, кому как удобно. Также заказчик может за небольшую плату открыть заказ для всех пользователей. Если у него уникальная задача, то почему нет? Разные есть способы.
Но все это никак не отменяет того, что желающие «оптимизировать» затраты на оплату процентов все равно есть и не мало. Единственный способ таким образом зарабатывать это ограничить использование других средств связи и проводить через себя все платежи. Знакомая история? :)
cyber_roach
30.11.2016 21:04+1Проблема «Фрилансим», изначально была в том, что он не был создан ни для заказчиков, ни для фрилансеров. Администрация создала его «для себя» и так как видела его сама. Если бы в самом начале была собрана статистика, были опрошены люди занимающиеся фрилансом уже давно (и люди, давно работающие с фрилансерами) им стало бы ясно, что в действительности нужно пользователям. Тогда бы проект расцвел, ведь время старта было выбрано самое удачное — кризис на топовом Fl… там творилась полная вакханалия, и можно было просто буквально за пару месяцев слить всех его пользователей себе, дав им именно то что они хотели и о чем 100500 раз писали в блогах и комментариях. И монетизировать проект нужно было позже, а не сразу вводить «Фантики» чтобы «стричь». Но, к сожалению, проблемы фрилансеров, так и небыли решены, а сегодня уже поздно. Люди приспособились.
Думаю проблема в том, что среди создателей, просто нет фрилансеров, поэтому они и биржу свою толком протестировать не могут на жизнеспособность.
andrium
01.12.2016 00:41Всё именно так. Проект нужно было делать для потребителей. Не соглашусь лишь в одном "… к сожалению, проблемы фрилансеров, так и небыли решены, а сегодня уже поздно..." — ещё не всё потеряно, если сделать так, как просит абсолютное большинство, то есть шансы у проекта.
lexxost
01.12.2016 02:14+1У фрилансима есть плюс — некоторая местечковость, которая даёт надежду найти не просто исполнителя, а некоторым образом интересного человека с возможностью дальнейшего развития
А минус — нелогичное разделение на тематики, непродуманные теги, иногда бессмысленная модерация связанная с сервисом мой круг.
begemot_sun
Простите, но я не работаю на фрилансим только потому что эта биржа не приносит мне тех релевантных задач, на которые нацелены мои скиллы. Я думаю что я не один такой. И ваш фрилансим мог бы быть чуть лучше, если вы измените политику монетизации. А именно, я не вижу смысла нести вам деньги, когда вижу только 2-3 релевантных мне проекта в ГОД.
karaboz
А покажите, пожалуйста, свой профиль на ФЛ? Какая у вас специализация?
begemot_sun
Мой профиль ничего вам не даст.
Скажу ради рекламы:
Разработка сетевых сервисов (серверов) для чего угодно.
Бинарные протоколы и т.п.
Erlang :)
Ivnika
Полностью поддерживаю! Система монетизации очень напоминает работу многих агенств недвижимости- заплати, и мы тебе базу съемных квартир дадим, а по факту в ней нифига нет или просрочено или подставное.
Я готов платить по факту, процент от проекта! И это правильно, естественно на мой взгляд фрилансера.
Глядишь в таком случае и проектов больше станет и исполнителей.
Sashok69
Вероятно, доить абонентку проще и выгоднее, чем популяризировать сервис среди заказчиков и переходить на процентную схему.
У меня более популярное направление, но все равно неинтересно играть в «закинь 500, авось что подвернется».
Хотя, должен сказать спасибо: это послужило хорошим толчком к переходу на международные биржи.